Magian määrittelen aktiiviseksi toiminnaksi ei-käsin kosketeltavien asioiden parissa, ja astrologia voi olla sellaista. Astrologian harrastaja ei halua tulla yllätetyksi housut kintuissa, vaan haluaa vaikuttaa itse omaan elämäänsä: tietää mitä on meneillään.
Syntymäkartta osoittaa millaiset eväät ihminen on saanut mukaansa tähän maailmaan. Itse en kykene kuvittelemaan miten se olisi mahdollista muuten kuin pitämällä reinkarnaatiota faktana. Ellei reinkarnaatiota tapahdu, astrologia on huuhaata.
Oletetaan että astrologia on tiede:
Transiitit ovat teemoja, joita ihminen voi läpikäydä halutessaan tietoisesti, tai itkeä ja käydä kumminkin. Mahdollista on tietysti myös, että mikäli teema on jo läpikäyty, se ei näyttäydy elämässä kuin korkeintaan viitteenomaisesti.
Se että jokin planeetta tällä hetkellä tekee transiitin johonkin syntymäkarttasi planeettaan on ilmoitus ”ajan laadusta”, aivan samoin kuin kellon viisarit kertovat kellon ajan. Jos kello on 1 yöllä, on todennäköistä että on pirun pimeää. Planeettojen tekemät kulmat karttaan kertovat yhtälailla todennäköisyyksistä. Ne eivät kerro siitä että nyt saat rahaa, löydät kumppanin, kuolet. Elämä olisikin fatalistista ja ankeaa, jos se olisi näin helppoa.
Esoteriassa tutkitaan vastaavuuksia, ja magiassa tiedetään niputtaa ja luokitella erilaisia ilmiöitä ja asioita samojen otsakkeiden alle. Astrologia toimii juuri näin. Esim. Neptunus: lääkkeet, huumeet, meri, alitajunta, transkendentaaliset kokemukset, minuuden liukeneminen, hulluus...
Syntymäkartta kertoo millaiset kortit sinulla on kädessäsi, se ei kerro sitä tuletko häviämään vai voittamaan. Transiitit kertovat mitä pelissä juuri nyt tapahtuu. Sinusta itsestäsi on kiinni, miten pelaat.
Astrologian harrastaja pyrkii siis tietämään mitä on meneillään, jotta hän voi ottaa aktiivisesti osaa siihen suureen oppimiskokemukseen mikä hänen elämänsä on. Pahimmillaan tämä voi mennä hysteeriseksi kyttäämiseksi, jossa mitään ei uskalleta tehdä ennenkuin on tsekattu jokainen transiitti mitä päivä tarjoaa. Mielestäni parempi toimintatapa on tutkailla pidempään kestäviä, elämään perustavanlaatuisemmin vaikuttavia teemoja. Sama se jos nyt juuri tällä hetkellä nopea Kuu yhtyy Jupiteriin... Ulkoplaneetat jurraavat samalla paikalla useita kuukausia, ehkäpä pari vuottakin. Eiköhän sillä ole enemmän merkitystä.
Ei ihminen tarvitse astrologiaa. Elämä sujuu ilman sitäkin. Mielestäni astrologian harrastaminen tosissaan on vähän kuin avaisi nyt tv:n nähdäkseen säätiedotuksen, jotta tietää pitääkö ottaa sateenvarjo huomenna mukaan. Jos huomenna sataa tai ei, se tekee sen joka tapauksessa huolimatta siitä katsoinko säätiedotuksen vai en. Mutta ehkäpä minua ei huvita kastua... Yllätykset ovat tietysti mahdollisia. Ehkäpä tv:ssä sanotaan että sataa, muttei sitten sadakaan. Mitä enemmän odottaa että niin ja niin käy, sitä todennäköisimmin ei käy, sillä saattaa olla ettei universumi tykkää kyylä-ihmisistä!
Minä-mölähdys:
Omakohtaisesti (kaikessahan on aina oma lehmä ojassa!) tutustuessani astrologiaan alustavasti 90-luvulla koin sen positiivisena, koska olin rakastunut astrologiin ja hän vaikutti järkevimmältä ihmiseltä jonka olin koskaan tavannut. Elämäni oli silloin yhtä helvettiä, ja kun hän teki astrologisen katsauksen ja sanoi Pluton transiitin sotkevan elämääni, se jäi minulle ehkä turhankin kirkkain kirjaimin kaiverrettuna mieleen. Nyt kun tänä vuonna havaitsin että minulle tulee Pluton neliö Aurinkoon, heräsi minussa syvä inho ja vastustus, että ei koskaan enää! Ko. transiitti keräämäni informaation mukaan lupaili kaikenlaista kamalaa, pahimmillaan jopa fyysisen päällekarkauksen uhkan. Olen yliherkkä ajattelemaankaan raiskausta, pahoinpitelyä – tai edes kamalaa riitaa kenenkään kanssa. Aloin pohtia että mitenkähän voisin suorittaa tämän transiitin tietoisesti itse mahdollisimman vaarattomalla tasolla. Riitely netissä on osoittautunut keinoksi, jota käytän. Pluton neliö Aurinkoon on minulle hyvin tarpeellinen transiitti, sillä sen teemoja on mm. irtautuminen miesten vaikutuspiiristä. Koska elämässäni olen ollut tekemisissä enimmäkseen miesten kanssa, sen pitää tietenkin muuttua, jotta kokemukseni eivät jää köyhiksi. Tämä transiitti voisi myös käsitellä isä-suhdettani, mutta mielestäni isävainaa saa maata rauhassa – hänen osaltaan teema on jäänyt viitteenomaiseksi ja olen nähnyt hänestä unia. Epäilenkin, että mikäli jokin asia ei vaadi purkautumista päivätietoisuuden tasolla, se ilmenee unina!
Loppulurittelu:
Itsekukin voi päätellä tästä taas kerran jotain siitä onko astrologia hyvä vai huono juttu. Kenenkään ei ole pakko sitä harrastaa. Itselleni herää tarve tuoda esiin sen tiettyjä puolia, mikäli havaitsen yltyvää vihamielisyyttä sitä kohtaan. Olinhan itsekin magiaa vastaan vielä vähän aikaa sitten, koska se vaikutti naurettavalta näpertelyltä arkkienkeleiden parissa. Tähän käsitykseeni luonnollisesti vaikutti erään maagin esimerkki vuosia sitten. Tapaamistaan ihmisistä voi tehdä kovin yksioikoisia johtopäätöksiä?
Lopullista sanaa astrologiasta ei tietenkään sano se, jolla ei ole todella kattavaa kokemusta astrologian toimivuudesta tai toimimattomuudesta. Amatöörinä en itse lähtisi huutamaan turuille ja toreille kurkku putkella sen puolesta. Esitän siis vain omia henk.koht. näkemyksiäni, jotka asian tiimoilta heräävät.
Avoin mieli paras mieli.
Syntymäkartta osoittaa millaiset eväät ihminen on saanut mukaansa tähän maailmaan. Itse en kykene kuvittelemaan miten se olisi mahdollista muuten kuin pitämällä reinkarnaatiota faktana. Ellei reinkarnaatiota tapahdu, astrologia on huuhaata.
Oletetaan että astrologia on tiede:
Transiitit ovat teemoja, joita ihminen voi läpikäydä halutessaan tietoisesti, tai itkeä ja käydä kumminkin. Mahdollista on tietysti myös, että mikäli teema on jo läpikäyty, se ei näyttäydy elämässä kuin korkeintaan viitteenomaisesti.
Se että jokin planeetta tällä hetkellä tekee transiitin johonkin syntymäkarttasi planeettaan on ilmoitus ”ajan laadusta”, aivan samoin kuin kellon viisarit kertovat kellon ajan. Jos kello on 1 yöllä, on todennäköistä että on pirun pimeää. Planeettojen tekemät kulmat karttaan kertovat yhtälailla todennäköisyyksistä. Ne eivät kerro siitä että nyt saat rahaa, löydät kumppanin, kuolet. Elämä olisikin fatalistista ja ankeaa, jos se olisi näin helppoa.
Esoteriassa tutkitaan vastaavuuksia, ja magiassa tiedetään niputtaa ja luokitella erilaisia ilmiöitä ja asioita samojen otsakkeiden alle. Astrologia toimii juuri näin. Esim. Neptunus: lääkkeet, huumeet, meri, alitajunta, transkendentaaliset kokemukset, minuuden liukeneminen, hulluus...
Syntymäkartta kertoo millaiset kortit sinulla on kädessäsi, se ei kerro sitä tuletko häviämään vai voittamaan. Transiitit kertovat mitä pelissä juuri nyt tapahtuu. Sinusta itsestäsi on kiinni, miten pelaat.
Astrologian harrastaja pyrkii siis tietämään mitä on meneillään, jotta hän voi ottaa aktiivisesti osaa siihen suureen oppimiskokemukseen mikä hänen elämänsä on. Pahimmillaan tämä voi mennä hysteeriseksi kyttäämiseksi, jossa mitään ei uskalleta tehdä ennenkuin on tsekattu jokainen transiitti mitä päivä tarjoaa. Mielestäni parempi toimintatapa on tutkailla pidempään kestäviä, elämään perustavanlaatuisemmin vaikuttavia teemoja. Sama se jos nyt juuri tällä hetkellä nopea Kuu yhtyy Jupiteriin... Ulkoplaneetat jurraavat samalla paikalla useita kuukausia, ehkäpä pari vuottakin. Eiköhän sillä ole enemmän merkitystä.
Ei ihminen tarvitse astrologiaa. Elämä sujuu ilman sitäkin. Mielestäni astrologian harrastaminen tosissaan on vähän kuin avaisi nyt tv:n nähdäkseen säätiedotuksen, jotta tietää pitääkö ottaa sateenvarjo huomenna mukaan. Jos huomenna sataa tai ei, se tekee sen joka tapauksessa huolimatta siitä katsoinko säätiedotuksen vai en. Mutta ehkäpä minua ei huvita kastua... Yllätykset ovat tietysti mahdollisia. Ehkäpä tv:ssä sanotaan että sataa, muttei sitten sadakaan. Mitä enemmän odottaa että niin ja niin käy, sitä todennäköisimmin ei käy, sillä saattaa olla ettei universumi tykkää kyylä-ihmisistä!
Minä-mölähdys:
Omakohtaisesti (kaikessahan on aina oma lehmä ojassa!) tutustuessani astrologiaan alustavasti 90-luvulla koin sen positiivisena, koska olin rakastunut astrologiin ja hän vaikutti järkevimmältä ihmiseltä jonka olin koskaan tavannut. Elämäni oli silloin yhtä helvettiä, ja kun hän teki astrologisen katsauksen ja sanoi Pluton transiitin sotkevan elämääni, se jäi minulle ehkä turhankin kirkkain kirjaimin kaiverrettuna mieleen. Nyt kun tänä vuonna havaitsin että minulle tulee Pluton neliö Aurinkoon, heräsi minussa syvä inho ja vastustus, että ei koskaan enää! Ko. transiitti keräämäni informaation mukaan lupaili kaikenlaista kamalaa, pahimmillaan jopa fyysisen päällekarkauksen uhkan. Olen yliherkkä ajattelemaankaan raiskausta, pahoinpitelyä – tai edes kamalaa riitaa kenenkään kanssa. Aloin pohtia että mitenkähän voisin suorittaa tämän transiitin tietoisesti itse mahdollisimman vaarattomalla tasolla. Riitely netissä on osoittautunut keinoksi, jota käytän. Pluton neliö Aurinkoon on minulle hyvin tarpeellinen transiitti, sillä sen teemoja on mm. irtautuminen miesten vaikutuspiiristä. Koska elämässäni olen ollut tekemisissä enimmäkseen miesten kanssa, sen pitää tietenkin muuttua, jotta kokemukseni eivät jää köyhiksi. Tämä transiitti voisi myös käsitellä isä-suhdettani, mutta mielestäni isävainaa saa maata rauhassa – hänen osaltaan teema on jäänyt viitteenomaiseksi ja olen nähnyt hänestä unia. Epäilenkin, että mikäli jokin asia ei vaadi purkautumista päivätietoisuuden tasolla, se ilmenee unina!
Loppulurittelu:
Itsekukin voi päätellä tästä taas kerran jotain siitä onko astrologia hyvä vai huono juttu. Kenenkään ei ole pakko sitä harrastaa. Itselleni herää tarve tuoda esiin sen tiettyjä puolia, mikäli havaitsen yltyvää vihamielisyyttä sitä kohtaan. Olinhan itsekin magiaa vastaan vielä vähän aikaa sitten, koska se vaikutti naurettavalta näpertelyltä arkkienkeleiden parissa. Tähän käsitykseeni luonnollisesti vaikutti erään maagin esimerkki vuosia sitten. Tapaamistaan ihmisistä voi tehdä kovin yksioikoisia johtopäätöksiä?
Lopullista sanaa astrologiasta ei tietenkään sano se, jolla ei ole todella kattavaa kokemusta astrologian toimivuudesta tai toimimattomuudesta. Amatöörinä en itse lähtisi huutamaan turuille ja toreille kurkku putkella sen puolesta. Esitän siis vain omia henk.koht. näkemyksiäni, jotka asian tiimoilta heräävät.
Avoin mieli paras mieli.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Strong personality
Valid during several weeks: At this time of year, you will become more concerned with personal matters and less with the world at large. You can project yourself with more forcefulness than usual. It is an excellent time for making an impression on others, but you must be careful because you will not be especially sensitive to their needs. For this reason, you may find it difficult to work with others during this transit. If your efforts to work on projects with others don't seem to get anywhere now, perhaps you should defer them until later. First you should take care of the proper business of this transit, which is to experience yourself in a subjective frame of reference. You have a great need to express yourself now, and it is a valid need. No purpose will be served by denying all your own needs in favor of a misguided concept of duty.
***
SEN takia haluan sanoa asioita, mutta samalla vain kiukuttelen, kun mietin miten paljon pitää osallistua muiden suunnitelmiin. Ehkä olisi parasta vihdoin viimein häipyä koko Uskonto-saitilta, etten rääkkää niitä jotka eivät sitä ole ansainneet.
Näkyy olevan vielä Mars 4. huoneessa, eli "domestic strife". Kotihan voi tietysti olla kovin abstrakti käsite nykyteknisessä yhteiskunnassa...
Kysymys: jos olisin tsekannut nämä asiat aiemmin, olisinko toiminut toisin kuin olen viime aikoina tehnyt? Who knows?
(Huono vai hyvä mainos astrologiasta? Jaa-a!)
nouseva vaaka? Niin minäkin.. (tuplavaaka itse asiassa..)
Itse kiinnostuin astrologiasta jo 80-luvun loppupuolella, lukioikäisenä, ja täytyy sanoa että heti kolahti.. Astrologia on kieltämättä lisännyt melkoisesti itsetuntemustani ja elämänymmärrystä yleensä. Se on intuitiivisina välähdyksinä tarjonnut niin usein ratkaisuja ihmissuhdepulmiin ja kohtalon kiemuroihin, että täytyy vain säälitellä sitä, että niin harvat ovat näistä asioista hajullakaan tai ylipäätään kiinnostuneita...
Laiminlyötyä ihmistiedettä, sanoisin, joka kiehtovuudessaan päihittää psykologian ja muut yleisesti hyväksytyt tieteet mennen tullen..