On hyvä kirjoitus otsikolla.
YMPÄRISTÖTUKI EI JUURI VÄHENNÄ MAATAL0UDEN RAVINNEPÄÄSTÖJÄ.
Eli vuodesta 1995 maksettu tukea vuosittain 300milj €*13vuotta tekee 3900milj,€ eli 3.9 miljr.€ on heitetty jo KANNULAN KAIVOON,ETTÄ NÄIN MEILLÄ.
YMPÄRISTÖTUKI EI JUURI VÄHENNÄ MAATAL0UDEN RAVINNEPÄÄSTÖJÄ.
Eli vuodesta 1995 maksettu tukea vuosittain 300milj €*13vuotta tekee 3900milj,€ eli 3.9 miljr.€ on heitetty jo KANNULAN KAIVOON,ETTÄ NÄIN MEILLÄ.
Vastaukset 16
Vanhimmat
sitten käynyt niin ikävästi että onkin haukuttu väärää puuta?
Jospa ne päästöt joista maataloutta on syytetty onkin peräisin muualta.
sehän on yhtä PYHÄ KUN INTIASSA LEHMÄ.
myöskään laatuun näitten arvostelijoiden arvosteleminen, pyhähän se Intiassa APINAKIN on
mutta nämä arvostelijat pitävät suomalaisia maajusseja niin kovina tyyppeinä, että ne on pilanneet kaikki järvet ja Itämeren.
Asiallisia avauksia ei ole näkynyt. Maatalouden ravinteiden käyttö on vähentynyt ja lannoitteiden hinnannousun myötä vähenee entisestään. Karjatilat vähenevät jatkuvasti ja yksikkökoot kasvavat, joten pistemäiset kuormat tuleva lisääntymään ja hajakuormitus vähenee.
Mielestäni on kummallista ettei missään keskusteluissa ole huomioitu millään tavoin sitä, että maatalous on käyttänyt enemmän ympäristön tilan parantamiseen kuin sen 3,9 miljardia kymmenen vuoden aikana.
Helsingin sanomat on suuna päänä huutamssa maatalouden saastuttavasta vaikutuksesta ja hukkaan heitetyistä rahoista. Artikkelit on kirjoitettu selvällä ennakkoasenteella ja unohdettu sopivasti faktoja ympäristön kokonaistilanteesta.
Joskus tuntuu kuin muita ympäristön tilaan vaikuttavia tekijöitä ei olisi lainkaan. Laaja turvetuotanto joka ei kuulu maatalouteen millään tavalla samoin metsäojitukset, maatalouden harjoittajat omistavat vähemmän metsää kuin kaupunkilaiset, valtio ja yhtiöt omistavat metsitä suuren osan.
Tanska on Itämeren pahin typpisaastuttaja. Toisella sijalla on Saksa.
ei osata sijoittaa tiedon puutteessa asteikolle
juurikaan vähennä pääkaupunkiseudun miljoonan lihasian jätepäästöjä!
pitää ajaa "oikealle laitumelle".
Tappi 019 ja 09 alueilla asuvien perseeseen niin kyllä alkaa itämeri puhdistua.
YARA ja kumppaneiden lannoitehinnoitelu pitää huolen ,että niiden käyttö takuulla vähenee..vähenee tosin myös sadot ja laadukaas leipäviljaksi kelpaava sato muuta siitähän hesarin lukijat eivät välitä ne vain ruikuttaa sielllä neukkukuutioissaan..
tuotanto vähenee kansa raitistuu ja maailma pelastuu, kun kepulais lestaatiolaiset aloitavat henkisen hyvinvoinnin levittämisen ja pellonreunalla rukoilemaan yläkerrasta AAAPUUUAAA.
Pietarin jättikanaloiden lannoista ei tietenkään Brysselin pravdasta puhuta mitään.Sontaa ajetaan aumoihin josta huuhtoumat fosforin muodossa ojia myöten mereen.Ei ole koneita ja vehkeitä millä siirretään vaan kasataan vain uutta vanhan päälle.
tunkijot ja mene sitten vasta toisten kasoja käintelemään.
on hoideltu ympäristötukiehtojen mukaan, joten nyt voin mennä kääntelemään toisten kasoja.
Maakuntalehtien lukijoille hieman raikasta ilmaa:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ympäristötuki ei juuri vähennä maatalouden ravinnepäästöjä/1135239602918
tuohon netissä olevaan tarkastuskertomuksen, huomaa että se on samaa skeidaa kun kaikki aiemmatkin.
Mitään uutta ravinnepitoisuuden mittausta ei selvitykseen ole tehty, vaan kaikki perustuu aiempiin, eli laboratoriotesteihin ja muutamassa, olikohan kolmessa ojassa tehtyyn ravinnepitoisuuden mittaukseen. Siis haloo!!!
Mutta, tarkoitushakuista paskaahan tuo on.
Sillä halutaan peittää mm. se, että asutuskeskusten jätteet yhä suuremmassa määrin ohjautuvat suoraan itämereen.
Esim Turun seudulla:
http://turunseudunpuhdistamo.fi/hanke.htm
Jatkossa kun kaikki ympäristökuntien paskavedet ohjataan suoraan itämereen, onnistuessaan Itämereen menee puhdistuksen jälkeen "vaan" 395 000 kg typpeä ja 12 500 kg puhdasta fosforia vuodessa. No, onhan ne ennenkin menneet, tosin osa on jäänyt ylempien vesistöjen pohjiin.
Siis onnistuessaan, käytännössä tilanne on pääsääntöisesti tuota huonompi.
Ei se ihme jos Turun rannikolla sinilevälautat viihtyy.
Sama toki suuremmassa mittakaavassa pääkaupunkiseudulla.
Mutta, nämä ovat vaan pieni pisara meressä siihen verrattuna mitä itänaapuri työntää.