Ihmettelen

objektiivinen tässä vastauksessa. Aloitus oli tosin varsin yleistävä...

Palstan vakiokirjoittajat eivät yleistä, kukaan ei ole kieltänyt etteikö esim. huostaanotot joissain olosuhteissa olisi aiheellisia. Kukaan ei ole väittänytkään etteikö mahdollisesti hyviä sijaishuoltopaikkoja olisi olemassa. Tällä palstalla kirjoittavat vanhemmat tuovat esille kokemiaan (tai lähinnä lastensa kokemia) vääryyksiä. Onko siinä jotain ihmeellistä, että näistä asioista halutaan vaihtaa mielipiteitä.

Palstahan on tarkoitettu vanhemmille, joiden lapsi tai lapset on syystä tai toisesta sijoitettu kodin ulkopuolelle. Miksi siis aika ajoin tänne ilmestyy todella hyökkäävään ja loukkaavaan sävyyn kirjoittavia henkilöitä, jotka haukkuvat meidät milloin mielenvikaisiksi milloin luusereiksi ja pahimmat jopa viattomat lapset häiriintyneiksi sekasikiöiksi. Eikö tuollainen nimittely ole mielestäsi törkeää? Palstan kirjoittajilla on hätä lapsistaan ja mukana varmasti omaa pahaa oloa yhteiskunnan päähän potkimisen takia.

Tällä pastalla tuskin kirjoittelevat narkomaanit ja lapsiensa pahoinpitelijät, joilta on lapset syytä huostaanottaakin. Lähes poikkeuksetta tänne kirjoittavien biovanhempien teksteistä tulee esille vuosien taistelu byrokratian rattaita vastaan. Oman lyhyen, mutta sitäkin raivokkaamman taistelun aikana ennätin tuntea voimatonta raivoa ja epäuskoa siihen, kuinka todella huonosti Suomi lapsiaan kohtelee. Meillä oli se onni (?) että pystyimme myymään kesämökkimme ja palkkaamaan näillä rahoilla erittäin kalliin mutta hyvän asianajajan lapsemme asiaa hoitamaan. Yhteiskunta todella potkii päähän aina toisinaan ja 25 vuotta veroja maksaneena en voi kuin ihmetellä sitä, että ensimmäistä kertaa yhteiskunnan tukea tarvitessa sitä ei tullut ajoissa.

Useimpien kirjoittajien teksti paljastaa sen, että heiltä löytyy tietoa, koulutusta ja ylipäätänsä sivistystä. Tuota samaa en hyvällä tahdollakaan voi sanoa niistä aloituksista, jotka sitten ovat päätyneet ylläpidon poistamiksi. Nuo poistetut aloitukset ovat pitäneet sisällään sanomaa, että me biovanhemmat olemme juoppoja huoria ja vielä mielenvikaisia ja lapsemme ovat sekasikiöitä ja vammaisia eristysmateriaaliksi sopivia. Onko tuossa tekstissä mielestäsi ihmisyyttä ja tuotako ei saisi kritisoida? Kyllä vaan valitettava tosiasia on se, että tuollaisen tekstin suoltaja on pahasti häiriintynyt ja sen voi kyllä kertoa täällä. Oli tuo teksti sitten provosointi tarkoituksessa kirjoitettu tai sitten ihan henkilön omaa ajatusta, niin täydellinen ihmisyyden puute siitä käy ilmi molemmissa tapauksissa.

Mitä tulee rikosilmoitukseen, niin kyllähän on tosiasia, että tietty ihmisryhmä leimataan nimittelemällä huostaantotettujen lasten vanhempia. Suomessa on tapauksia, jotka ovat johtaneet tutkintaa kun esim. etnisiä vähemmistöjä on loukattu. Eikä silloin ole tarvinnut nimeltä ketään mainita, riittää että loukkaus on kohdistettu selkeästi tiettyyn ryhmään. Samalla tavalla täällä meitä bioja törkeästi nimittelevät kirjoitukset olisi syytä saattaa tutkintaan. Rikosraja on ylittynyt monessakin tapauksessa. Ehkä jonain päivänä joku bio, jolla on vielä voimia jäljellä, nämä törkeät nimittelyt tutkintaan viekin. Itselläni on monta kertaa ollut mielessä, mutta kun muutenkin on meneillään kaksi oikeusprosessia niin en jaksa enää kolmatta siihen rinnalle ottaa. Mitä noihin kahteen prosessiin tulee, niin olemme niissä asianomistajina, emme siis ole rikollisia, vaan yritämme saada rikoksia ja laiminlyöntejä tehneet henkilöt vastuuseen. Siihen menee ne loput rahat kesämökin myymisestä, mutta toivottavasti oikeus voittaa.

En ymmärrä mikä ihmeen suojelukohde huonosti toimiva lastensuojelu on? Korostan tässä vielä, että tarvetta lastensuojelulle on, hyviä sijoituspaikkoja on ja laillisia/tarpeellisia huostaanottoja on. MUTTA MIKSI, MIKSi alalla toimivia mätäpaiseita ei saisi tuoda julkisuuteen? Miksi vääryyksiä ei saisi julkistaa? Onko todellakin niin että viattomien lasten pitäisi kärsiä ja tämä vielä viranomaisbyrokratian siunauksella? Alalta pitäisi poistaa epäpätevät, samoin pitäisi lakkauttaa ne perhekodit joista on tehty valituksia. Oma kokemuksemme oli niin karmea, että en olisi uskonut jos joku minulle olisi kolme vuotta sitten samanlaisen tarinan kertonut. Totuus suomalaisesta lastensuojelusta on taruakin ihmeellisempää, joiltain osin. Huomasithan että en teilannut koko lastensuojelua, ainoastaan sen mädän osion?

kirjoittaja, joka kävi aikanaan haukkumassa lapsia täällä.

Ja nyt yllytit väkivaltaan lapsia ja nuoria kohtaan.

Ei kukaan ole sinua haukkunut - voi pikku mussukkaa - mutta laittomuuksiin yllyttävät viestit poistetaan mielellään ihan ylläpidon toimesta.

Suomen poliisilaitoksella on töitäkin.
Täällä kaikki on anonyymejä joten täällä voi kirjoittaa mitä vain kunhan ei nyt levitä lapsipornoa eikä nimellä loukkaa ketään siten että se täyttää rikosoikeudellisesti jotkut merkistöt.
Minulle on sata kertaa kirjoitettu että jäikö lääkkeet ottamatta, sekin on jo kaama loukkaus ja olen tosi pahalla mielellä, voisin vaikka kiduttaa tuollaista kirjoittajaa eristämällä se kaasukammioon.
Sata kertaa on uhattu että joku helvetin ip-osoite jäljitetään.
No olen tästä asiasta kerran kysellyt eräältä rikospoliisilta: IP osoitteita jäljitetään kyllä suomessa poliisin toimesta mutta täytyy olla epäily rikokseen josta vähimmäismäärä rangaistusta on sitä/tätä, en muista.
Toki ylläpitäjällä on joku järjestelmä että jos oikein kamalasti kirjoitan niin se pystyy sulkemaan minut tai siis tämän koneen pääsyn kommentoimaan mutta lukemaan se päästää - kokemusta on.
Nyt kun kirjoitan kirjaston koneella en tiedä miten se tämän koneen voi sulkea pääsemästä ja vielä siten että koneeseen laitoin tikun jossa on palvelin jonka kautta kirjoitan.
Joidenkin tuttujen kanssa olen keskustellut että on ohjelmia jotka hämää ip-osoitteen tunnistusta etsivää eli jotkut taitavat ihmiset voi kirjoittaa vaikka huumeviestejä ja heitä ei pystytä jäljittämään , mene ja tiedä.
Joskus on joku kirjottanut minulle vastauksen täällä että hän jäljittää minut ja tulee hakaaman halolla, arvaa oliko apea mieli kuukausia.
No se oli laiton uhkaus mutta en voinut ilmoittaa poliisille koska uhkaaja ei ollut kohdistanut uhkaa luonnolliseen henkilöön vaan anonyymiin nimimerkkiin. Täts it.