Onko mitään järkeä tuoda tänne laumoittain mamuja kun kurjuutta on jo ennestään täällä omastakin takaa aivan riittävästi? Tosiasiahan on että ne joilla menee hyvin niin niille asialla ei ole juurikaan merkitystä, mutta työttömille ja pienituloisille tämä merkitsee sitä että niillä on entistäkin tiukempaa. Tämä on vähän hölmöläisen hommaa, otetaan tänne ns pakolaisia kurjuutta jakamaan. Silloin entisilläkin on entistä kurjempaa, tämäkö on sitten jotain humanismia? Kertokaapa mitä iloa mamuille on siitä että niitä tuodaan täänne kun niiltä puuttuu täällä omatoimisen toimeentulon mahdollisuudet? Se rupeaa pikku hiljaa syömään ihmistä ja ongelmia syntyy yhä lisää. Kaikkiko on tosiaan opittava oman kantapään kautta? Olemmeko niin paljon fiksumpia kuin esim saksalaiset ja ruotsalaiset joilla on suuria ongelmia pakolaisten kanssa? Meilläkö niitä ei synny? Meilläkö pakolaiset voivat sitten paremmin kuin Ruotsissa ja Saksassa? Tuntuu että joku lapsellinen porukka tahtoo niitä ikäänkuin lemmikeiksi tänne, aivan kuin pikku lapsi vaatii vanhemmiltaan koiran pentua käsittämättä kuka sitä hoitaa, kuka maksaa kulut ja onko sillä hyvät elämän edellytykset.
Mamu kysymys on
Kurjuuden jakamista
541809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
ja asiallista tekstiä!!!
Valitettavaa vain, että tuskinpa määrätty porukka vierailee paljoakaan näillä sivuilla. Pitää olla paapomassa niitä....
pakolaisia tänne, laittavat ne asumaan sinne, missä eivät itse asu. Se kertoo jo paljon.
kun rahat ei riitä, esimerkki ei ole nyt Kajaanista mutta kaikkialla suomessa on samat ongelmat: http://www.iltalehti.fi/tampere/200809208298797_te.shtml
perustelu kaikenmaailman maahanmuutolle ja myös pakolaisten ottamiselle on se "kuka pyyhkii takapuolesi, kun olet vanhainkodissa?".
Eipä nuo nykyiselläänkään sitä enää pyyhi, varsinkaan jo maassamme parikymmentä vuotta olleet somalit ym, joiden työttömyysprosentti huitelee 50-80% paikkeilla. Miksi siis olettaa, että tänne tultaisiin töihin pyyhkimään perseitä?
Rahaa kyllä riittää kaikenmaailman kotouttamisprojekteihin ym ym ym joutavaan, mutta jo nykyisellään vanhukset joutuvat olemaan paskat housuissaan. EI ME NIIN KÖYHIÄ OLLA!
Jos tiedätte niin kertokaa, onko kukaan nykyisistä valtuutetuista käyttänyt kaupunginvaltuustossa puheenvuoroa jossa olisi tehnyt selkeän esityksen maahanmuuton lopettamisesta kokonaan kajaaniin?????
Älkää uskoko joulupukkiin, jos kysytte ehdokkailta mitä mieltä he ovat maahanmuuton lopettamisesta niin vastaavat että " joo lopetetaan ilman muuta" tuo vastaus on ihan sama kuin johtokunnan kiitokset työntekijöille.
Yksi puheenvuoro on kyllä kuultu, "EI ME NIIN KÖYHIÄ OLLA" vas.
EN ÄÄNESTÄ KETÄÄN !!
puhua saati kirjoittaa ettei alkuperäisasukkaat saa tietoa ja nouse vastarintaan...poistoon...
Laki aloitteelle heti...Ei nyt ihankaikesta voi puhua....
Ei ne kuule mamut ole syynä tähän kurjuuteen, vaan ihan joku tai jotkut muut. Olen elänyt ajan ennen mamuja ja silloin syytettiin kaikesta "hyysättäviä juoppoja" ja ne olivat ihan suomalaisia ja ne veivät kaikki kaupungin rahat ja kaikki köyhyys oli heidän syytään. Aina
löytyy syyllinen...
Tajuaahan tuon lapsikin! Päättäjäthän ne on niin idiootteja että tänne tuodaan satamäärin elättejä erittäin huonossa taloudellisessa tilanteessa joka vuodenvaihteen jälkeen tulee entisestään huononemaan. Eihän yksityistaloudessakaan oteta ottolapsia jos rahat ei riitä oman perheen elättämiseenkään. Tässä on osattava ihan oikeasti vain laskea tulot ja menot, ei se sen vaikeampaa ole tehdä oikeita johtopäätöksiä. Autetaan sitten afrikan nälkää näkeviä kun meillä on ylijäämäinen talous. Jostakin on kuitenkin aloitettava menojen supistaminen kun menot ovat olleet tuloja isommat. Normaali terve järki sanoo että vähemmän tärkeistä asioista on ensiksi säästettävä. Nämä ampumatapauksetkin osoittavat että terveydenhoito ei ainakaan ole suomessa ajantasalla, sielläkin olisi rtärkeää rahanreikää. Kulttuuri ei ole aivan tärkein asia huonossa taloustilanteessa eikä täällä työvoimapulastakaan ole tietoa.
"Eihän yksityistaloudessakaan oteta ottolapsia jos rahat ei riitä oman perheen elättämiseenkään."
Pakolaisten ottamisessa onkin kyse ihan muusta. Poliitikkojen tekopyhyydestä, toisilla suojatyöpaikoista ja yksinkertaisesti tyhmyydestä.
niin terveydenhoitoon nämäkin rahat sijoitettuna se näkyisi meidän kaikkien hyvinvointina ja samalla se myös työllistäisi meitä suomalaisia!
Suomalaisiahan massamuutti Ruotsiin aikanaan, eivätkä syyt olleet muita kuin taloudellisia - paremman elintason toivossa lähdettiin.
Nytkö suomalaisen sydän onkin kylmä, eikä ymmärretä, että joku lähtee maastaan pakolaisena, ei pysty asumaan siellä ihmisarvoista elämää? Henkeä uhataan, erilaisista syistä syrjitäään.
Ollaanko ihmisiä, tunnetaanko myötätuntoa toisia ihmisiä kohtaan? Suosittelen.
suurin osa tekemään töitä. Miten on laita näillä mamuilla kysynpähän vaan?
No kävi kai se töistä ummikkona lypsää Ruotsin sosiaalihuollolta asunto ja rahaa, että saattoi lomilla tulla elvistelemään Suomeen. Onneksi Ruotsissa oli maanmiehiä runsain mitoin paikan päällä neuvomassa miten toimia. Kuusikymmentä luvulta kahdeksankymmentä luvulle Ruotsalaislehtien yleisin rikosuutisen otsikko oli (ja aiheesta): EN FINNE IGEN!(=Taas Suomalainen!) Suomalaisten yleisin kutsumanimi oli Finjävla
provokaattori hymiöineen vauhdissa.
Oikeastikin noin jälkijättöisiä ihmisiä on olemassa.
taisi olla liioiteltua. Sana tunkiokärpänen olisi kuvaavampi.
siellä paskassasi ja pliis, älä ota huomenna asetta kouluun...
tekstiä pystyisi harva noin luonnostaan kirjoittamaan.
pysty täysipäinen alittamaan :)
mamut on vielä yhteiskunnan syöpä.
sinut:(
Että homma ei toimi? Pitääkö täälläkin kokea samat ongelmat uudelleen? Eikö elämän kokemuksista pidä oppia? EN MAMU IGEN!
Oletko tosiaan sitä mieltä että Kajaanilla on edelleen varaa ottaa sata määrin pakolaisia?
Kyllä. Suurin osa meni oikeasti töitä tekemään ja karkoituksia käytettiin myös. Mitenkäs tilanne on nykyisin mamujen suhteen?
Ja muutenkin ajattelusi on vähän hassua: lisätään vaan hiilivoiman käyttöä, onhan tuota ennenkin hiilivoimaa käytetty.
viherpiipertäjä Siperiaan jurttaan, siellä sinun ei tarvi pelätä muita ihmisiä
Pelätä muita ihmisiä? Sepäs oli fiksu vastaus :)
Tyypillistä "keskustelua" argumenttien loppuessa kesken, kappas kun ei heiluteltu jo natsi-rasisti-korttia...
yritetään taas kaavalla "kenen luulet pyyhkivän takapuolesi...". Säälittävää.
alkaa heti kirkumaan natsikortin heiluttelusta.
ottoa kajaaniin juuri niillä syillä joita tässä on käsitelty. (Työttömyys ,alueen köyhyys .... ).Jos joku pitää minua rasistina olkoon sitten niin . Mielipiteeni on edelleen VASTUSTAN PAKOLAISTULVAA KAJAANISSA . Itse luen itseni realistiksi ja päivittäin kentällä näen ongelmat jotka "pakkoasutuksesta" syntyy. Päättäjät tapaavat maahanmuuttajia vain paperilla.
lopettaisit juopottelun, et näkisi enää olemattomia ongelmia.
samaa mieltä juopottelu stop ja eiku töehin.
ja totta on että jotka työnsä mamujen kanssa päivät tekevät näkevät myös ongelmat !
julkituoja on rasisti tässä yksi lisää.
samaa asiaa julki jatkuvasti, hanki elämä mamujen pelkääjä. sana neurootikko kuvaa sua parhaiten. :D
miettinyt mikä sana kuvaisi sinua parhaiten?
Miksi kyttäät täällä jatkuvasti toisten mielipiteitä, ettei vain kukaan pääsisi sanomaan mitään, josta et ole samaa mieltä? Eikö SINULLA OLE ELÄMÄÄ?
arkaan paikkaan, tosin se paistaa teksteistäsi kaikkien silmille, neurootikko.
joku pelkää mamuja joku ampiaisia. :D
ps. tiesitkö, että neurooseja voi hoitaa? ;)
edellinen Pellehermanni ei kuitenkaan tee töitä mamujen parissa, ihan joutoäijä vaan.
kanssa työskentelevät ovat riskiryhmässä.. rokotukset,taudit yms...
tehdä jos joutuu iho kosketukseen maahanmuuttajan kanssa... mikä olisi tarpeeksi tehokas ensiapu ?
että paras hoito sinullekin on, että menet lääkäriin kertomaan neurooseistasi ja ampiaisistasi.
Tai menet sinne Ruotsiin hokemaan Jag är En Finne Igen?
maahanmuuttaja voisi puhdistaa denaturoidulla psriillä (sprii) senosan ihostaan, johon menit häntä koskettelemaan. :D
ruattalaisiakin??
mutta ei kaikki ole samalaisia luusereita,hävettäkö katsoa peiliin.
ja paljon! Koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta mistä on kysymys. Terveydenhoito on retuperällä ja muutakin köyhyyttä ja kurjuutta on ihan tarpeeksi ennnestäänkin. Kaikenmaailman laskutaidottomat ja taloutta ymmärtämättömät lapset terrorisoivat kaikkia mamu aihetta koskevia keskusteluja aloittamalla asiattoman räkytyksen, asia perusteluja ei vaan kuulu. Eikö olisi kaikkien kannalta parempi jos osaisitte perusttella kantanne asiallisesti?
Itse olen nähnyt maahanmuuton ongelmia Suomessa henkilökohtaisesti mm. Hervannassa ja Varissuolla. Ja voin vakuuttaa, että ongelmat eivät ole olemattomia. Kainuussa ongelmat jäävät vähäisemmiksi, sillä hajasijoitus ei yksinkertaisesti toimi; maahanmuuttajat muuttavat lopulta etelä-suomalaisten ongelmaksi. No kyllähän se vaikutus tuntuu tietysti Kainuussakin lopulta valtionkassan kautta. Esim. Ruotsissa on laskeskeltu, että maahanmuuttoon liittyvät kustannukset nielevät jo 29% julkisesta budjetista eikä tilanne ole helpottumassa, päinvastoin.
Siinäpä muutama fakta "ongelmien olemattomuudesta".
täällä ei muut räkytä kuin sinä jokaikisessä aloittamassasi mamuketjussa.
perusteluita on vuosien kuluessa ollut mutta sinä vaadit lisää.
otappa aiheesta oikeasti selvää. miksi mamuja otetaan ja minkä suunnitelman mukaan.
tiesithän että osa mamuista on pakolaisia osa on tullut ensisijaisesti töihin.
ja yritä päästä neuroosistasi, se ihan selkeästi rajoittaa elämääsi ja arviointikykyäsi.
Viestin hierarkia oli liian syvä, täytyy pakittaa:
"täällä ei muut räkytä kuin sinä jokaikisessä aloittamassasi mamuketjussa"
Olen tullut tälle forumille muutama viikko sitten. Postauksia on senkin jälkeen melko vähän ;)
"otappa aiheesta oikeasti selvää."
Olen melko hyvin asiasta perillä.
"miksi mamuja otetaan ja minkä suunnitelman mukaan."
Kaksi linjaa: pakolaiset ja työperäinen muutto. Toinen on näennäis auttamista, jolla ostetaan hyvää omaatuntoa. Auttaminen kriisialueilla ja niiden läheisyydessä olisi tehokkaampaa eikä johtaisi kulttuurien yhteentörmäyksiin. Toinen linja tökkii pahasti. Jokin aika sitten EU tutkimuksessa todettiin, että työperäinen muutto Eurooppaan on hyvin tehotonta tulijoiden surkean koulutustaustan vuoksi. Tämän takia maahanmuuton kustannukset ovat usein reilusti tuloja suuremmat.
"tiesithän että osa mamuista on pakolaisia osa on tullut ensisijaisesti töihin."
Joo, tiesin. Keskimääräinen työllistymisaste on vaan todella surkea. Töihin tulevat ja lakia kunnioittavat ovatkin ihan toivottavia tapauksia.
"ja yritä päästä neuroosistasi, se ihan selkeästi rajoittaa elämääsi ja arviointikykyäsi."
En tiedä keneksi minua luulet, mutta tuo kuulostaa lähinnä yritykseltä tukahduttaa keskustelu ja sulkea silmät epämiellyttäviltä faktoilta.
on nämä vasemmiston rakit täällä räksyttämässä ja mamuja paapomassa jotta oikeat ihmiset ei voi keskustella.
mieltä!!!!!!
paitti että sinä et osaa kirjoittaa muusta kuin mamuista, yötäpäivää vaahtoat netissä
muukalaispelostasi.
käy ulkona, elä oikeata elämää, äläkä vain paperilla.
ryhdistäydy.
Milloinkaan ja missään ei näy oikeita perusteluita, miksi? Haukutaan vain ne jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, Stalinistista meininkiä tosiaaan.
yhdelle jankkaajalle.. ei voi näköjään vastata sinne minne pitää, joko hierarkia ongelma jostain syystä..
Jos hierarkia menee liian syväksi, siis viestejä on liikaa samassa ketjussa, ketjua ei voi enää jatkaa. Voit kokeilla kirjoittaa vastausta syvimpään viestiin hierarkiassa... ei onnistu.
ei ole ilmaantunut. Tämän keskustelun perusteella olen aloittajan kanssa samaa mieltä.
kannattanutta