kuka teki mitä hä
puukotus asemalla
pentti anis
202689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kertoa,muuten joudut todistajaksi käräjille!
Puukottaja oli eräs vetyperoksidi tukkainen TÄYSIN sekopäinen Hämeenlinnalainen narkomaani.....! Nuorehko nainen.... Päätelkää siitä. Mielestäni ei "alan" piireissä hirveästi vaihtoehtoja, että kuka olisi ollut... Eipä ollut kovinkaan kaunista katseltavaa! Vankilaan vaan tai pikemminkin mielisairaalaan!!!
oli tämä "veitsinainen"
Pahoinpitely Hämeenlinnan asemaravintolassa
24- vuotiaalle hämeenlinnalaisnaiselle ja 25- vuotiaalle helsinkiläisnaiselle tuli sanaharkaa asemaravintolassa lauantaina klo 16 aikaan. Riidan päätteeksi nuorempi nainen löi vanhempaa ruokailuveitsellä ylähuuleen. Haavan saanut nainen vietiin ambulanssilla saamaan ensiapua, lyöjä tuotiin poliisiasemalle kiinniotettuna.
oli toi juttu joo
ihan pimee juttu..huh huh,mua oikeesti naurattaa sen yhden sekoilut.ihan normaalia,joo joo...
Harakkamäestä?
joo
Kuten tossa ylempänä sanotaan, että "tuli sanaharkkaa" ja "riidan päätteeksi" eli tuskin se toinen osapuolikaan on ihan viaton ollu!!Ei aina tarttis syyttää vaan tiettyä ihmistä!!
pikkuisen sekaisin on likka.. Tos kesällä tökki neulaa hihaan keskellä pyörätietä... et sellanen tapaus!!!
oliko tää t.k nimikirjaimet omistava likka?
jos henkilöllä on pahoja ongelmia,ni ei se oikeuta julkisesti haukkuun ja mollaan!!Enemminki pitäis ehkä miettii,mistä ne ongelmat johtuu eikä ainakaan olla vaa mollaamassa..tuntuu,ett tyypit on automaattisesti sitämieltä ett joo tää tyttö oli yksin syyllinen ja vastapuoli ihan viaton,näin kuitenkaan ei varmaan ollu..lukihan lehtijutussakin just toi ett "tuli sanaharkkaa" ja "riidan päätteeksi"..tuskinpa tän henkilön ongelmat ainakaan sillä katoaa,ett niistä kirjotellaan ikävään sävyyn jossain palstalla...!!
Lopettakaa nyt jumalauta noi omat oletuksenne asiasta!!! Totuus on se, että mitään sanaharkkaa ei naisten välillä ollut ennen puukotusta! Tämä puukottaja käyttäytyi erittäin agressiivisesti muitakin asiakkaita kohtaan jo ennen tapahtunutta.Puukottajalla ja uhrilla oli VAIN katsekontakti ja heti sen jälkeen tää hullu kysyi uhrilta, että "haluutko turpaas" ja samantien otti ruokailuveitsen pöydästä ja löi sillä uhria kasvoihin!!!!! Ja joo, kyllä se puukottaja on se harakkamäen narkomaani! Kyllähän lehdissäkin aina oletellaan asioita kun ei vielä varmuutta ole....!
jos olit mies ja näit tilanteen alusta loppuun, etkä tehnyt mitään tilanteen hyväksi, mietippä vähäsen...
Jaa miksi en tehnyt asialle mitään. Koko tapahtuma kesti parin sekunnin verran. Mietippä vähäsen mitä siinä ajassa voisi tehdä..?!!
puukottaja ja uhri tunsivat toisensa,joten siitä voi päätellä ehkä jotai..
nii oliko kyseinen neitokainen T.K nimikirjaimet omistava henkilö
teepee?
on se teepee, mutta eiköhän anneta asian jo olla. Ei tämä niin kivaa enää ole ... Kenellekään.
ei tää julkinen haukkumine yms oo hauskaa missäänvaiheessa ollukaan!!