Mittalaitemaksu

Millaisiin mittalaitemaksuihin raatilaiset ovat törmänneet?

Luulisi, että sähkömarkkinaviraston ohje mittalaitemaksun eriyttämisestä olisi poikinut myös mahdollisuuden itse omistaa mittalaitteet. Eli kuluttaja ottaisi sen riskin, että yksi 0,002% todennäköisyydellä vuodessa vioittuvasta laitteesta osuu kohdalle ja sen sitten joutuu hakkimaan uudestaan. Mittalaitemaksuhan on mittalaitteitten korjaamiseen ja pääomakuluun liittyvä maksu. Mittari, verkkokäskylaite ja kaukolukulaite maksavat suuruusluokassa 100...200 euroa kukin.

Ainakin tähän saakka mittaukset ovat säilyneet laitteitten puolesta koskemattomina jopa 60 vuotta. Nykyiset kaukolukuvehkeet soisi pysyvän saman standardin mukaisina joitakin kymmeniä vuosia eli jatkuvan mittalaitteitten päivittämisen perusteella ei pitäisi tulla maksuja. Ja tapana on ollut, että esimerkiksi taloyhtiöt maksavat mittarintimaksun jos mittauskeskukset uusitaan. Eli siis ovat maksaneet pääomakulun pois.
5843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En muuta tiedä, mutta joitakin vuosia sitten pariinkin otteeseen sähkölaitos lähestyi minua kirjeellä, jossa sanottiin, että mittalaite tullaan vaihtamaan ja sen jälkeen minun täytyisi maksaa jotain mittalaitemaksua. Mukana oli paperi, joka olisi pitänyt allekirjoittaa. Yleensä en laita nimeäni huonoihin papereihin.

Lakihan kai menee niin, että jos jompikumpi osapuoli epäilee mittarin valehtelevan ja tutkituttaa sen, mutta siinä ei ole vikaa, tutkituttaja maksaa kulut.

Käsitin homman kirjeen perusteella niin, että nykyinen mittarini on omani mutta allekirjoitettuani olisin saanut mittarin, joka olisi ollut sähkölaitoksen omaisuutta ja siksi siitä olisi pitänyt maksaa "vuokraa". Papereissa kuitenkin luki, että jos laitteeseen tulee vikaa, minun pitäisi maksaa mittarin uusimisesta.

Sellaista logiikkaa en ymmärrä, että minun pitäisi maksaa toisten omistuksessa olevan omaisuuden korjaamisesta, varsinkaan kun tuota vuokralaitetta en pystyisi käyttämään huonosti tai väärin. Eikös asunnon omistaja huolehdi siitä, että katto ei vuoda?

Eipä ole perästä kuulunut mitään muuta kuin vuosittainen mittarinlukupyyntö.

Sikäli hassua muuten, että kun ennen asuin toisaalla, kerran tuli sähköyhtiöstä mies vaihtamaan mittarin ja sanoi, että tämä ei maksa asiakkaalle mitään. Oliko mittari omani, vaiko sähköyhtiön, en kertakaikkiaan tiedä...

Äänestä
  • Muistan kun kerran vanhempieni maatilalla jostain syystä laitettiin virta poikki pääkytkimestä ja sitten takaisin laitettaessa yksi vaihe ei toiminutkaan, koska kytkimeen tuli jokin vika. Soittaessani sähköyhtiöön sieltä sanottiin, että heidän vastuunsa loppuu juuri ennen pääsulaketaulua ja kehotti kääntymään sähkömiehen puoleen.

    Mitähän se nykyinen laki tarkalleen ottaen sanoo mittalaitteiden omistamisesta ja vastuista?

    Äänestä

  • on vanhastaan. kirjoitti:

    Muistan kun kerran vanhempieni maatilalla jostain syystä laitettiin virta poikki pääkytkimestä ja sitten takaisin laitettaessa yksi vaihe ei toiminutkaan, koska kytkimeen tuli jokin vika. Soittaessani sähköyhtiöön sieltä sanottiin, että heidän vastuunsa loppuu juuri ennen pääsulaketaulua ja kehotti kääntymään sähkömiehen puoleen.

    Mitähän se nykyinen laki tarkalleen ottaen sanoo mittalaitteiden omistamisesta ja vastuista?

    Laissa on ainakin, jotta "mittaus tulee järjestää siten, että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän kustannuksia molemmille osapuolille".

    Miten tuon voisi tulkita? Kai sitä tulkitaan niin, että unohdetaan koko lause ja vedätetään kymppejä sieltä ja täältä. Mukavaa liksaa kun joka vuosi tulee sisään rahaa kuin suokuokalla eikä tarvitse tehdä mitään jos ei huvita. Mittalaitteet kyllä kestävät kymmeniä vuosia. Jos huvittaa niin päivitetään hiukan mittareita ja kai sekin maksatetaan vuokramittarin takana olevalta.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Laissa on ainakin, jotta "mittaus tulee järjestää siten, että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän kustannuksia molemmille osapuolille".

    Miten tuon voisi tulkita? Kai sitä tulkitaan niin, että unohdetaan koko lause ja vedätetään kymppejä sieltä ja täältä. Mukavaa liksaa kun joka vuosi tulee sisään rahaa kuin suokuokalla eikä tarvitse tehdä mitään jos ei huvita. Mittalaitteet kyllä kestävät kymmeniä vuosia. Jos huvittaa niin päivitetään hiukan mittareita ja kai sekin maksatetaan vuokramittarin takana olevalta.

    Minä kun JOUDUIN Wattenfallin hoiteisiin kun rakensin Janakkalaan niin tuli tuo kummallinen mittalaitemaksu kuvioihin mukaan.
    On kuulemma mittarin huoltomaksu. Aika isot rahat saavat perittyä kun joka kuukausi vetävät tuon mittalaitemaksun.
    Lieneekö tuo mittalaitemsku kaikilla sähköyhtiöillä käytössä?

    Äänestä

  • Joan kirjoitti:

    Minä kun JOUDUIN Wattenfallin hoiteisiin kun rakensin Janakkalaan niin tuli tuo kummallinen mittalaitemaksu kuvioihin mukaan.
    On kuulemma mittarin huoltomaksu. Aika isot rahat saavat perittyä kun joka kuukausi vetävät tuon mittalaitemaksun.
    Lieneekö tuo mittalaitemsku kaikilla sähköyhtiöillä käytössä?

    mutta monilla verkkoyhtiöillä se sisältyy siirtotariffiin. Kieltämättä Vattenfallin maksu on aika korkea mutta saattaa johtua ehkä epäedullisesta mittauspalvelusopimuksesta Teliasoneran kanssa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

Millaisiin mittalaitemaksuihin raatilaiset ovat törmänneet?

Luulisi, että sähkömarkkinaviraston ohje mittalaitemaksun eriyttämisestä olisi poikinut myös mahdollisuuden itse omistaa mittalaitteet. Eli kuluttaja ottaisi sen riskin, että yksi 0,002% todennäköisyydellä vuodessa vioittuvasta laitteesta osuu kohdalle ja sen sitten joutuu hakkimaan uudestaan. Mittalaitemaksuhan on mittalaitteitten korjaamiseen ja pääomakuluun liittyvä maksu. Mittari, verkkokäskylaite ja kaukolukulaite maksavat suuruusluokassa 100...200 euroa kukin.

Ainakin tähän saakka mittaukset ovat säilyneet laitteitten puolesta koskemattomina jopa 60 vuotta. Nykyiset kaukolukuvehkeet soisi pysyvän saman standardin mukaisina joitakin kymmeniä vuosia eli jatkuvan mittalaitteitten päivittämisen perusteella ei pitäisi tulla maksuja. Ja tapana on ollut, että esimerkiksi taloyhtiöt maksavat mittarintimaksun jos mittauskeskukset uusitaan. Eli siis ovat maksaneet pääomakulun pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu