Ympäristöministeriön mielivaltaisia lannoitusrajoituksia ihmettelevänä, kannampa korteni kekoon minäkin.
Ns. puhdistamot laskevat "puhdistetut" yhdyskuntajätevedet suoraan vesistöihin, hesassa mereen noin 5km päähän rannasta.
Lopputuotehan on suht kirkasta vettä, MUTTA siinä on yhä noin PUOLET typestä mukana, keskimäärin Suomessa siis. Fosforia lähteistä riippuen 4-15 prossaa, lähinnä puhdistamon kyvyistä riippuen.
Mutta onneksi niistäkin voidaan syyttää maalaisia, yksinkertaiset ihmiset uskovat kaiken, mitä ylemmät tahot media vaan kirjoittaa.
Ja sitten vähennetään ympäristöpykälillä maatalouden typpilannoitustasoja alaspäin, jottei kaupunkien tarvitsisi maksaa enempää omista saasteistaan.
Ainut todellinen ongelma onkin siinä, ettei typpi olekkaan se ongelma, vaan fosfori. Ja kun typpilannoitustasoja nyt tiputetaan maataloudessa pykälillä ja Yaran ahneilla hinnankorotuksilla niin seurauksena on satotasojen tippuminen ja sitä kautta fosforihuuhtoutumien kasvaminen.
Ja sinilevät tarvitsevat nimenomaan lisäfosforia kasvaakseen, typen se saakin ilmasta. Ja mitä tehtiinkään yhd.kuntajätevesien typelle? Se haihdutetaan TAIVAALLE. Ja niimpä meillä onkin taas se sata prossaa typpeä koossa niinsanotuilta puhdistamoilta.
Eikä edes silläkään ole sinilevätilanteeseen merkitystä, koska ilmasta on 78 prossaa typpeä muutenkin, josta se ottaa tarvitsemansa typen jokatapauksessa.
Siihen fosforiin olisi syytä keskittyä, eikä aina vain heittää hatusta lisärajoituksia maatalouden typen käytölle, sillä kun EI OLE mitään merkitystä sinilevän kasvuun vesialueillamme.
Mielivaltaisilla typenkäytön rajoituksilla tehdään ainoastaan haittaa päästöjä ajatellen. Enkä tietenkään tarkoita, että typpeä saati fosforia käytettäisiin holtittomasti, vaan viljelykasvin tarpeen mukaan, kuten aina on taloudellisesti toimineet tilat tehneetkin. Ja nämä ympäristötukivuodet siis kaikki tilat. (tosin nykytasot eivät ole enään edes riittäviä viljelykasveille ISOvilja-tutkimuksen mukaan!, Googlaappa)
Joten tälläkin hetkellä rehuteollisuus on joutunut kasvattamaan rehuihin lisättävän fosforin määrää, koska tuotantoeläimet eivät ole saanneet riittävästi fosforia ruuassaan.
Pelloilla fosforitasot laskevat koko ajan ja silti tietyt tahot syyttävät vain maanviljelijöitä vesistöjen saastuttamisesta.
Olisiko jo muillakin aika katsoa peiliin, vai onko totuus jo niin ruma, ettei sinne arvata katsoa?
Ns. puhdistamot laskevat "puhdistetut" yhdyskuntajätevedet suoraan vesistöihin, hesassa mereen noin 5km päähän rannasta.
Lopputuotehan on suht kirkasta vettä, MUTTA siinä on yhä noin PUOLET typestä mukana, keskimäärin Suomessa siis. Fosforia lähteistä riippuen 4-15 prossaa, lähinnä puhdistamon kyvyistä riippuen.
Mutta onneksi niistäkin voidaan syyttää maalaisia, yksinkertaiset ihmiset uskovat kaiken, mitä ylemmät tahot media vaan kirjoittaa.
Ja sitten vähennetään ympäristöpykälillä maatalouden typpilannoitustasoja alaspäin, jottei kaupunkien tarvitsisi maksaa enempää omista saasteistaan.
Ainut todellinen ongelma onkin siinä, ettei typpi olekkaan se ongelma, vaan fosfori. Ja kun typpilannoitustasoja nyt tiputetaan maataloudessa pykälillä ja Yaran ahneilla hinnankorotuksilla niin seurauksena on satotasojen tippuminen ja sitä kautta fosforihuuhtoutumien kasvaminen.
Ja sinilevät tarvitsevat nimenomaan lisäfosforia kasvaakseen, typen se saakin ilmasta. Ja mitä tehtiinkään yhd.kuntajätevesien typelle? Se haihdutetaan TAIVAALLE. Ja niimpä meillä onkin taas se sata prossaa typpeä koossa niinsanotuilta puhdistamoilta.
Eikä edes silläkään ole sinilevätilanteeseen merkitystä, koska ilmasta on 78 prossaa typpeä muutenkin, josta se ottaa tarvitsemansa typen jokatapauksessa.
Siihen fosforiin olisi syytä keskittyä, eikä aina vain heittää hatusta lisärajoituksia maatalouden typen käytölle, sillä kun EI OLE mitään merkitystä sinilevän kasvuun vesialueillamme.
Mielivaltaisilla typenkäytön rajoituksilla tehdään ainoastaan haittaa päästöjä ajatellen. Enkä tietenkään tarkoita, että typpeä saati fosforia käytettäisiin holtittomasti, vaan viljelykasvin tarpeen mukaan, kuten aina on taloudellisesti toimineet tilat tehneetkin. Ja nämä ympäristötukivuodet siis kaikki tilat. (tosin nykytasot eivät ole enään edes riittäviä viljelykasveille ISOvilja-tutkimuksen mukaan!, Googlaappa)
Joten tälläkin hetkellä rehuteollisuus on joutunut kasvattamaan rehuihin lisättävän fosforin määrää, koska tuotantoeläimet eivät ole saanneet riittävästi fosforia ruuassaan.
Pelloilla fosforitasot laskevat koko ajan ja silti tietyt tahot syyttävät vain maanviljelijöitä vesistöjen saastuttamisesta.
Olisiko jo muillakin aika katsoa peiliin, vai onko totuus jo niin ruma, ettei sinne arvata katsoa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
lukijoiden joukossa montakaan jotka oikeasti ymmärtävät tämän kasvien ravinteiden käytön kemiaa. Ennen vanhaan oli maatalouskoulussa se puusaavi, jossa jokaista ravinnetta kuvattiin yhdellä saavin laudalla.
Epätasapainoisella lannoituksella saatiin aikaan huono lopputulos, sillä saavi vuoti sen vähäisimmän ravinteen kohdalla. Tasapainoisella lannoituksella kasvit saavat tarvitsemansa ravinteet, eikä ylilannoituksen vaaraa ole. Vähentämäällä jonkun pääravinteen määrää vähennetään samalla satotasoa, joka puolestaan lisää vesistökuormitusta, koska kasvit eivät ole voineet hyödyntää kaikkia ravinteita kasvuunsa.
Tänne vaan kirjottelevat ja neuvovat ammattilaista sellaiset ihmiset, joilla ei ole aavistustakaan edes alkeista, kuten pääravinteista tai ravinnetasapainosta, puhumattakaan esim ph:n vaikutuksesta pää, tai hivenravinteiden muuttumiseen kasveille soveltuvaan tai soveltumattomaan muotoon. Nämä asiat maanviljelijän on hallittava kaikka hienouksia ja pikkutarkkuuksia myöten.
Tällöin myös päästöt ovat minimissään, sillä eihän ravinteita kannata missään nimessä päästää pellolta karkuun. Niistä pidetään kiinni kynsin - hampain. Niitä tarvitaan siellä kipeästi.
Ympäristötukien ehdot vaan tuppaavat lyödä "kapuloita rattaisiin".
on ettei valtaosa täällä kirjoittavista enään edes tiedä mitä se luonto on mitä suojellaan.
Saati sitten ymmärtäisivät miten se toimii.
Vaalit taas tulossa ja sen kyllä huomaa mediassa.
Ja valtaosa nielee taas kaiken mitä sieltä syötetään..ja se ei kaikki ole leipää!
Mutta jossakin vaiheessa tähän maailman menoon täytyy järki tulla.Ja luonto tekee sen jossakin vaiheessa.