Todella kohtuuton

Andreaksen, Mian, Nikon ja Harrin joutuminen häätöäänetykseen on todella kohtuuton rangaistus! Nämä neljä ihmistä tuovat taloon väriä ja hauskuutta, kuka hemmetti jaksaa katsoa joulukuuhun asti jonkun Antin ja Tuulin hiljaista jörötystä? Tai Teron loputonta yksinpuhelua?

Niko ja Ade ovat talon valopilkut, ilman heitä talossa ei tapahtuisi yhtikäs mitään. Ainakin näin 24/7:aa seuraavana huomannut alusta asti kuinka nimenomaan nämä kaksi kaverusta jaksavat pitää yllä iloa muita asukkaita hauskuttamalla. Aden leikit ja improvisaatioharjoitukset ja Nikon hullunhauskat jutut ovat usein talossa ainoaa viihdykettä, erityisesti asukkaille itselleen. Mia on ihanan aito luonnonlapsi räjähdyksineen ja Harrikin viihdyttävä persoona mikäli masennuksiltaan ehtii.

Olisivat nyt hitto soikoon laittaneet nää neljä sääntöjenrikkojaa vaikka ulos telttaan viikoksi asumaan vedellä ja näkkärillä, ilman röökiä! Siinä olisi ollut tarpeeksi rangaistusta ja viihdyttävää katseltavaa meille katsojillekin.

Raivostuttavaa tämä tuotannon touhu, eikö ne tajua näiden ihmisten viihdearvoa? Loppupeleissä tällainen rangaistus ei kolahda edes kuin yhden talosta putoavan nilkkaan. Ja näistä neljästä en luopuisi kenestäkään tässä vaiheessa. Senttiäkään en enää äänestyksiin pistä.
8534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitä viihdearvoa tuovat tuollaiset kiusaajat? Tekee oikein pahaa katsoa, kun alistavat ja solvaavat muita!

Äänestä
  • 24/7:aa? Kyllä ne viihdettä taloon tuovat. Eihän siellä tapahdu mitään ilman Nikoa ja Adreasta. Mantan lähteminen talosta varmasti vain lisäisi talossa positiivisuutta, ei oo enää juorukerhoa ja vähenee se seläntakana puhuminen. Mitä kylläkin on harrastanut talossa ihan kaikki. Ja mitä sitten? On eri asia vääristellä ja puhua paskaa kuin vaihtaa mielipiteitä, sitä tekee aivan varmasti talon ulkopuolellakin jokaikinen joskus, miksi ei siis talossa, jossa nimenomaan on tarkoitus olla oma itsensä.

    Ja mitä hiton kiusaamista? Manta nyt oli asia erikseen, mutta kyllä toi nälvintä minkä ilmeisesti käsität "kiusaamiseksi" on ihan huumoria ja se mikä ei ole, on aivan aiheestakin. Kerrankin meillä on värikäs porukka talossa, joista suurin osa on todella aitoja eivätkä teeskentele. Ja nyt juuri nää valopilkut halutaan talosta pois. Naurettavaa.

    Äänestä

Ei BB:n kuulukkaan arvioida talolaisten viihdearvoa miettiessään heille sopivaa rangaistusta! Näinhän toimii demokratia, eli ihan oikein meni!

Äänestä

nuo kaksi homoa voisi sulloa jätesäkkiin ja lähettää gaymansaarille.

Äänestä
  • Nehän ois varmasti viihtyny siellä säkissä yhdessä...ja millanen määränpää niitä ois oottanu?!? uiui!

    Äänestä

ihan oikein se on! jos minä olisin bb olisin vielä lisäksi poistanut röökit tms jotain toooooosi kettumaista niin oppisvatpaha olemaan. ehkä sitten kun nää dominoivat immeiset on poissa voi muutkin olla omia ittejään ja käyttäytyä vähän avoimemmin ja sitä kautta viihdyttää meitä kaikkia, ettei tarvi koko ajan kattoa itkua ja tappelua ja muiden alistamista ja pahaa oloa. ja sillähän siitä päästään kun lähetetään teinityttö kotio seuraavana.

Äänestä

Ja jos sama juoruilu vielä jatkuu niin heittäkööt samalla koko kolmikon pihalle. Tosin uskon että nyt kun pääpahis on pois ja kolmikko sai rangaistukset niin alkaa pelko hiipiin perseeseen ja tavat kaunistua.

Ei todellakaan kukaan jaksa tollasta häiritsevää piippailua eikä muutakaan v***uilua kattella kovin pitkään. Siinä ei mitään viihdyttävää...

Äänestä
  • Eiköhän toi juoruilu nyt huomattavasti vähenny kun itse pääpiru on ulkona talosta. Mutta kyllä joo oli vähän ylilyönti noi rangaistukset, eikö tosiaan oo muuta keksitty? Eihän sitä juoruilua oo ees kielletty talossa, ihan normimeininkiähän se on. Manta vaan puhu niin rumasti eikä osannu ees perustella mitään. Inhosi vaan kaikkia joiden pelkäsi ilmeisesti inhoavan itseään ja luuli kaikkien juonittelevan ja puhuvan paskaa samalla tavalla kuin hän itsekin teki. Hyvä että tippui pilaamasta talon ilmapiiriä, vapautui muukin tupakkakööri sen provosoinnilta.

    Isoveli ois voinut kyllä näyttää mahtinsa muutoinkin, toistuva tuotannosta puhuminen tai isoveljen käskyjen noudattamatta jättäminen on toki rangaistava teko, mutta rangaistuksen sisältö oli todella epäreilu. Kaikkien vanhojen asukkaidenhan siinä olisi sitten kuulunut olla. Muutenkin kyseinen "rangaistus"keino on typerä ja vihoviimeinen, ei näin radikaaleihin tapoihin tulisi mennä ollenkaan. Mielestäni häätöäänestykseen joutuvien nimeäminen kuuluisi säilyttää vain ja ainoastaan asukkailla, isoveli rankaiskoon asukkaita muilla tavoilla. Johan niitä rangaistuksia on odotettukin, mutta ei tällä tavoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rangaistus! kirjoitti:

Andreaksen, Mian, Nikon ja Harrin joutuminen häätöäänetykseen on todella kohtuuton rangaistus! Nämä neljä ihmistä tuovat taloon väriä ja hauskuutta, kuka hemmetti jaksaa katsoa joulukuuhun asti jonkun Antin ja Tuulin hiljaista jörötystä? Tai Teron loputonta yksinpuhelua?

Niko ja Ade ovat talon valopilkut, ilman heitä talossa ei tapahtuisi yhtikäs mitään. Ainakin näin 24/7:aa seuraavana huomannut alusta asti kuinka nimenomaan nämä kaksi kaverusta jaksavat pitää yllä iloa muita asukkaita hauskuttamalla. Aden leikit ja improvisaatioharjoitukset ja Nikon hullunhauskat jutut ovat usein talossa ainoaa viihdykettä, erityisesti asukkaille itselleen. Mia on ihanan aito luonnonlapsi räjähdyksineen ja Harrikin viihdyttävä persoona mikäli masennuksiltaan ehtii.

Olisivat nyt hitto soikoon laittaneet nää neljä sääntöjenrikkojaa vaikka ulos telttaan viikoksi asumaan vedellä ja näkkärillä, ilman röökiä! Siinä olisi ollut tarpeeksi rangaistusta ja viihdyttävää katseltavaa meille katsojillekin.

Raivostuttavaa tämä tuotannon touhu, eikö ne tajua näiden ihmisten viihdearvoa? Loppupeleissä tällainen rangaistus ei kolahda edes kuin yhden talosta putoavan nilkkaan. Ja näistä neljästä en luopuisi kenestäkään tässä vaiheessa. Senttiäkään en enää äänestyksiin pistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu