Hei,
mitä luulette, löytääkö kauppatieteiden kandidaatti / maisteri hyvin töitä tältä alalta / joltai muulta? Olen vähän miettinyt jos lähtisi opiskelemaan kyseistä linjaa. Vähän kyllä mietityttää mihinkä tehtäviin päätyisin tuon tutkinnon jälkeen...
mitä luulette, löytääkö kauppatieteiden kandidaatti / maisteri hyvin töitä tältä alalta / joltai muulta? Olen vähän miettinyt jos lähtisi opiskelemaan kyseistä linjaa. Vähän kyllä mietityttää mihinkä tehtäviin päätyisin tuon tutkinnon jälkeen...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos pääaineena laskentatoimi. Jos opiskelet huuhaa-päiainetta, niin töiden löytäminen on paljon vaikeampaa.
Ei korkeakoulutus takaa välttämättä hyvää työpaikkaa vaan eniten vaikuttaa henkilökohtaiset ominaisuudet. Itse olen esimiestason työtehtävissä, ikää 29v ja kk-palkka 3105 eur/kk bonukset (ei Helsinki). Minulla on aivan eri alan koulutus, jolta ei löytynyt työpaikkaa, joten menin aivan toiselle alalle ja kipusin 3 vuodessa perustason työntekijästä esimiestasolle ja tällä hetkellä minulla on noin 30 alaista.
Mieluiten se laskenta yhdistettynä vielä vero-oikeuteen / kauppaoikeuteen tai tilintarkastukseen
voi erikoistua vero-oikeuteen. Sen sijaan yritysjuridiikkaan voi. Se onkin erittäin suositeltava valinta sivuaineeksi. Ei missään tapauksessa johtamista, organisointia tai muuta huuhaata, jos ihan totta puhutaan. Tuota perus taloushallintoa tulee aina olemaan tarjolla, ja firmoissa tullaan aina arvostamaan lain osaamista. Siksi näitä tosiaan kannattaa opiskella. Jos aivan muut asiat kiinnostavat (tai jos kiinnostaa enemmän hankkia "makea" kouluts kuin hyvä työpaikka), niin voi olla suositeltavaa valita toinen opinahjo.
vero-oikeuden siellä missä juridiikankin. Ja verotusta tulisi yhdistää ktm-tutkintoon mahdollisimman paljon, se on olennainen osa oletettua osaamisaluetta ja vahva valtti työelämässä.
Siinä olet oikeassa ettei korkeakoulutus takaa hyvää työpaikkaa, mutta se on mielestäni hyvä apuväline sellaisen saamiseen. Etenkin jos ei ole kiinnostunut esimiestehtävistä vaan enemmänkin asiantuntijatehtävistä.
Sitähän se on. Itsekkin olen koulutuksen puolesta asiantuntija mutta alalle jolta nykyään kunnollista hyvin palkattua työtä löytyy vain pienelle osalle. Pointtini vain on, että se koulutus ei takaa automaattisesti hyvää työpaikkaa. Pettymyksiin siis on myös varauduttava.
makseta ainakaan tilintarkastajana juuri sen takia sieltä siirtyy moni pois.
pääainevalinnoilla niinkään merkitystä vaan sillä että sulla on kiinnostusta sitä kohtaan mitä luet. Oikeasti jos verolainsäädäntö ja laskentatoimi (kirjanpitoa, budjetointia, poistojen kanssa präkäilyä yms sääntöjen viilailu) ei kiinnosta älä lue sitä, vaan lue sitä mikä kiinnostaa. Markkinointi ja johtaminen voi tuntua huuhaalta, se on ainakin hyvin abstraktista, mutta uskoisin kyllä että esim. konsulttibisneksessä näitä tarvitaan. Tosin jos konsultiksi haluat niin katsokkin että olet vuosikurssisi parhaimmasta päästä. Toiseksi mikä minusta on tärkeintä opinnoissa on hyvä suhdeverkoston rakentaminen. Jos sulla on laaja kontaktiverkosto työnsaanti sillä alalla joka kiinnostaa on helpompaa. Mikään ei ole kypsempää kuin sellaisen työn teko joka ei voisi vähempää kiinnostaa. Lainsäädäntö on vielä sellaista että se muuttuu jatkuvasti, joten sun pitää olla jatkuvasti valmis kehittämään omaa osaamistasi tällä alueella.
Itse olen tosin opiskellut rahoitusta, ja voin kyllä sanoa että aika hankalaa voi olla työnsaanti esim 2-3 vuoden sisällä, mutta eiköhän ne pilvet sitten taas väisty ja alkaa aurinko jälleen paistamaan. Lisäksi KTM ei ole tutkintona mikään putkimiestutkinto jossa valmistaudutaan vain tiettyyn hommaan vaan hyvin laaja-alaista. Ei myöskään pidä unohtaa että esim. ulkomailla ihmiset opiskelevat esim. taidehistoriaa ja vasta työelämässä määritellään "mikä susta tulee isona".