Tällä palstalla on aika usein putkahtanut esiin se, että transnaiset pitävät tiittejä jotenkin vihollisinaan.
Perusteluksi on heitetty, että tiittejä on julkisuudessa ja heidän takiaan transnaisetkin leimataan "miehiksi, jotka tyttöilevät".
Voi olla totta.
Minusta kuitenkin transsukupuoliset ja transvestiitit ovat siinä suhteessa samalla puolella rintamaa, että molemmat joutuvat hakemaan paikkaansa tässä jäykässä hetero- ja sukupuolinormatiivisessa yhteiskunnassa.
Itse uskon, että TS - TV vastakkainasettelu ei palvele kummankaan ryhmän etua, vaan antaa ilonaiheita kaikenmaailman taneleille.
Vaikka asiatiedon jakaminen, myös TS - TV eroista, on paikallaan, ei sitä tarvitse tehdä toista mollaten.
Perusteluksi on heitetty, että tiittejä on julkisuudessa ja heidän takiaan transnaisetkin leimataan "miehiksi, jotka tyttöilevät".
Voi olla totta.
Minusta kuitenkin transsukupuoliset ja transvestiitit ovat siinä suhteessa samalla puolella rintamaa, että molemmat joutuvat hakemaan paikkaansa tässä jäykässä hetero- ja sukupuolinormatiivisessa yhteiskunnassa.
Itse uskon, että TS - TV vastakkainasettelu ei palvele kummankaan ryhmän etua, vaan antaa ilonaiheita kaikenmaailman taneleille.
Vaikka asiatiedon jakaminen, myös TS - TV eroista, on paikallaan, ei sitä tarvitse tehdä toista mollaten.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ihmisiähän tässä kaikki ollaan, eli se on yhteistä. Kuitenkin transmuijana koen yhteenkuuluvuutta enemmän transmehen kanssa kuin tiitin kanssa. Sama kohtalo yhdistää.
noin transnaisia kohtaan, mutta täytyy sanoa, että mun arvostus transvestiitteja kohtaan ei oo korkealla. Se johtuu siitä, että mua ei oo koskaan arvostettu poikana ja miehenä vaan pidetty tyttönä, vaikka en meikannut enkä käyttänyt hametta. Sitten taas tiittejä pidetään miehenä ja niillä on kaikki mieheyden hyvät puolet. Varmaan jollain tasolla mua provosoi se, että ne ikään kuin säästää kakun ja syö sen samalla (tai näin mä sen näen).
Ja kyllä, tiedän olevani konservatiivinen p****.
Mikä sitten ärsyttää tiiteissä eniten? Ehkä just se kaksijakoisuus, ettei tiedä onko lintu vai kala. Tiitit korostaa yleensä olevansa ihan tavallisia miehiä ja heteroita.
Ja hallaahan nämä ei-läpimenevät sipsuttelijat tuo myös teeässien päälle. Tahtoi tai ei.
inflaation. Ennen se tarkotti miehekästä miestä. Nykyään naiselliset "miehet", joita ei kiinnosta mikään miehinen, ei edes miehet, jotka on enemmänkin lesbosuhteessa naisensa kanssa, muistaa joka välissä korostaa olevansa heteromiehiä. Pitäis keksiä joku uus sana, koska sanat homo ja hetero ei oikeesti liity tähän. Tai onhan jo sana "neiti". Tiitit sais mun puolesta sanoa suoraan olevansa neitejä, niin sitten ne ei ärsyttäis niin paljon. Koska tavallinen mies ei halua pukeutua naiseks.
pidä tiittimiestä heteromiehenä. Yök.
hallaa kaikille tekee ne tiitit, jotka paljastelee itteään Laakson puskassa joillekin lenkkeilijöille...
Erittäin typerää rinnastaa silloin tällöin naisten vaatteita käyttävät miehet sukupuolensa korjanneisiin naisiin. Vai meinaako Petrus että nuo naiset ovat sittenkin oikeasti miehiä? Ei se Petrus taida olla paljoakaan tanelia kummempi, samalla puolella rintamaa ovat molemmat.
Sinulta taas erittäin typerää vastata ilkeämielisesti ja samalla osoittaen, että et alkuunkaan ymmärtänyt pointtiani.
Väännän rautalankamallin vielä kerran:
Emme voita vastakkainasetteluilla yhtään mitään.
Tiedän erittäin hyvin TS - TV eron. En vain näe mitään syytä käydä jompaa kumpaa porukkaa mollaamaan.
Taidan olla liian idealistinen rauhanenkeli.
"Emme voita vastakkainasetteluilla yhtään mitään."
Mitä ihmettä SÄ voisit sitten tässä asiassa voittaa?
"Tiedän erittäin hyvin TS - TV eron. En vain näe mitään syytä käydä jompaa kumpaa porukkaa mollaamaan."
Miten voisit nähdäkään kun et kuulu kumpaakaan porukkaan, mitä tämä asia ylipäänsä sulle kuuluu?
"Taidan olla liian idealistinen rauhanenkeli."
Et sinä ole mikään enkeli vaan taneli.
Yksi toinenkin joka lukee tekstiä, mutta ei kuitenkaan ymmärrä lukemaansa!
Minä taas en ymmärrä, miksi täällä pitää kohkata ja mesota niin aggressiivisesti.
Jos Petrus haluaa, että jutellaan rauhallisesti ja asiallisesti, niin miten ihmeessä se voi ketään noin ärsyttää?
Heh, mielenkiintoinen asenne sulla! Jospa ihan ensiksi katsottaisiin se, ettei loukata toista. Kun teet toiselle hyvää, se hyvä kyllä palautuu itseesi, ennemmin tai myöhemmin.
Homma toimii kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla. Se toimii tavallisessa kanssakäymisessä, mutta toimii se liike-elämässäkin.
Hyvä ja omakohtainen esimerkki tästä ovat vaikkapa pikkuliikkeiden vaatemyyjät. He ovat useimmiten hyvin luontevia, asiallisia ja asiansa osaavia, kun liikkeessä asioi. Kun he toimivat kauniisti ja sivistyneesti, onpa ollut mukava soittaa heidän pomolleen ja antaa positiivista palautetta. Seuraavalla käyntikerralla, mikäli mahdollista, myyjien hymy on edelleen astetta ystävällisempi.
Summa summarum, minä en ymmärrä, eikä moni muukaan, mitä sinä voitat tuolla asenteellisuudellasi ja aggressiivisuudellasi - ennenaikaisen hautapaikan vissiin?
Onko elämässäsi enää mitään muuta sisältöä kuin pikkuliikkeet ja niiden vaatemyyjät?
Pitääpä istua alas miettimään illalla, että onko vai ei:)
Jos ei löydy, yritän keksiä jotain muutakin - vaikka väitöskirjan teko puskastahuutelijoiden sielunelämästä:) Tuo perustutkinto kun on alla jo valmiina!
PS. Rekisteröityminen pitäisi saada tälle palstalle pakolliseksi...
miksi pitää tunkea sinne pikkuputiikkiin myyjää jututtamaan. Ostan hyvin harvoin vaatteita pikkuputiikeista, tavarataloissa on paremmat valikoimat. Kun menee isoon vaatteiden erikoisliikkeeseen, valikoima paranee. Halutessaan voi pyytää myyjän apua, muuten saa tehdä ostoksia omassa rauhassaan. Osaan valita vaatteeni tyylin ja makuni mukaan ilman myyjän apuakin.
joku pakkomielteinen tarve tuoda taipumustaan esiin? Siis että pitää mennä pikkuliikkeisiin, että myyjä varmasti kiinnittää huomion, ja sitten vielä pitää soittaa jollekin pomolle päästäkseen kertomaan tuntemattomalle ihmiselle olevansa transvestiitti.
Eipä mennyt viesti näköjään perille vertauskuvan kautta, kun alettiin heti kaivaa epäolennaista osaa, niin otetaan sitten ymmärtämisen helpottamiseksi turhat rönsyt pois!
Elikkä tässä se viestini tärkein osa:
"Jospa ihan ensiksi katsottaisiin se, ettei loukata toista. Kun teet toiselle hyvää, se hyvä kyllä palautuu itseesi, ennemmin tai myöhemmin."
Eli viestisi tärkein pointti oli se, että ostakaa miehet naistenvaatteita pikkukaupoista niin teette nämä kauppiaat iloisiksi, ja he saavat myytyä sellaisetkin rätit pois nurkista kovaan hintaan jotka eivät naisille kelpaa?
Mielestäni pointit olivat asiallisia, toisin kuin joillakin muilla! Mihin tämä maailma etenisi, jos kaikki vihaisivat toisiaan?
Luulisi, että on hyvä asia, jos on miehiä, jotka ovat kaukana miehen stereotyypistä. Vai ovatko sittenkin sikailu, machoilu ja sovinistisuus parempia asioita kuin tyttöily?
"Luulisi, että on hyvä asia, jos on miehiä, jotka ovat kaukana miehen stereotyypistä. Vai ovatko sittenkin sikailu, machoilu ja sovinistisuus parempia asioita kuin tyttöily?"
Tosiasiassa valtaosa miehistä ei sikaile, machoile tai ole sovinisteja, eikä myöskään tyttöile. Miksi miehen pitäisi aina edustaa jotain ääripään ilmiötä? Ei se tyttöily tee kenestäkään ainakaan sen parempaa miestä, vaan useimpien silmissä tilanne on päinvastoin.
No jaa, omaan maailmankuvaani kuuluu muutenkin yksilöiden arvostaminen. Ostosvalinnoissa se käsittää myös muut ostokset. Eli ruokaostokset teen mieluummin kyläkaupasta kuin marketista, autolla liikkuessa pistäydyn mieluummin pienkahvilassa kuin ABC:lla, raha-asiat hoidan paikallispankissa ja vakuutukset paikallisessa vakuutusyhtiössä. Pääsen tekemisiin oikeiden ihmisten ekä minkään pimpelipompeliautomaattien kanssa tällä tavalla.
Kun työssänikin olen tekemisissä pienyrittäjien kanssa, totta hemmetissä vaatteetkin tulee ostettua pikkuliikkeistä. Pienyrittäjä ei mitä tahansa rättiä myykään, koska hänellä on siinä koko yrityksensä, arvovaltansa ja arvostuksensa takana, toisin kuin jollain H&M:n keikka-apulaisella.
Miehen sterotypia ei ole nuo mainitut machoilu,
sikailu, väkivalta tai tyttöily. Kyllä valtaosa
miehistä on kaikkea muuta. Onneksi.
Ei miehen tarvitse olla ääripäätä, eikä hän
tule sen paremmaksi jos tyttöilee. Korkeintaan
lakkaa kuulumasta enemmistöön.
Sallittakoon heillekin paikkansa, jotka haluavat
erottua valtavirrasta. Tyttöily on noista har-
mittomin, jos siihen ei liity negatiivisia juttuja (sikailu, väkivalta ym.)
Joillekin tyttöily on osa elämän rikkautta, mutta
toinenkin puoli on olemassa. Eihän elämäkään loppujen lopuksi ole mustavalkoinen.
Katsokaapa televisiosta Hyvät naiset ja herrat ohjelmaa. Kumpaan joukkueeseen samaistutte. Siinä liikutaan melko tiukasti ääripäiden ilmiöissä ja näyttelijät ja vieraat heittäytyvät rooliinsa täysillä.
Heh, tämä keskustelu todisti taas mikä on s24 taso. Kenenkään tasapainoisen aivot omistavan ei kannattaisia täällä yrittää keskustella.
Mikä on mielenkiintoista, rekisteröitymispakko muilla foorumilla on osoittanut että täällä lukumääräisesti dominoivat omasta elämästä ahdistuneet transihmiset jotka vihaavat kaikkia muita ja tanelit ovatkin itse asiassa pienen pieni vähemmistö joka katoaa *poks* kun pari ihmistä laittaa bänniin.. Anonyymifoorumilla yksikin riittävän maaninen ihminen voi hallita keskusteluilmapiiriä.
Taisi olla aika pitkä banni kun täällä oli melko pitkään rauhallista ja jopa järkevää keskustelua. Nyt näyttää banni loppuneen.
Kerroppas nyt mitä aivojen tasapainoista käyttämistä se on, että jotkut miehet haluavat tulla tämän foorumin kautta kohdatuksi naisena asettamalla normeja oikeiden naisten pukeutumiselle, korostamalla omien mielikuvien mukaisia stereotypioita harrastellessaan, ja esiintymällä vielä jopa julkisesti korostaen seksistisiä ajatuksiaan. Näin he tekemällä tekevät käytännössä vakavien identiteettiongelmien kanssa painivat ihmiset naurunalaiseksi muiden kanssaihmisten silmissä.
Koita nyt olla yleistämättä, kiitos.
Sähän olet se transupornotähti parin vuoden takaa. Yritätsä potkii tota ovee rikki sun profiilikuvassasi? Onko joku laittanu oven lukkoon, voi, voi... Etkö ole saanu munaa pitkään aikaan, vai mikä on sun ongelmasi kun täällä aina keuhkoot? Mee homopalstalle, ne varmaan auttaa sua.
tuota iloa perehtyessäni työn puolesta myös sukupuolisuudestaan poikkeavan henkilön hoitoon. Asiakkaani joilla on poikkeavat seksitaipumukset ovat lähes poikkeuksetta kokeneet lapsuudessaan syrjintää vanhempien tai kaveripiirin taholta. Sukupuolivietti on kuitenkin ihmisen yksi vahvimmista vieteistä ja aikuisena ihminen reagoi tieten tai tiedostamattomuuttaan niin traumoihin poikkeavalla seksuaalisella käyttäytymisellään. Sopivalla terapialla ja luotettavien ihmisten tuella on saatu tuloksia jopa puolessa vuodessa ja ihmisiä on eheytynyt tasapainoiseen onnelliseen elämään. Tarpeeksi pitkälle menneenä jotkut ovat silpouttaneet itseään ja pettymykset ovat olleet valtavia. Koko loppuelämän syödyt hormoonit ovat aiheuttaneet ennenaikaisia sydän infarkteja. Mahdollinen elämän ja asuinkumppani on poikkeuksetta löytynyt vain seksuaalisten vähemmistöjen joukosta joilla on kieroutuneen seksuaalivietin vuoksi tarve saada poikkeavaa seksiä. Alkoholi väkivalta masennus sukulaisten hylkääminen sitä se loppuelämä on useinmiten vaikka täällä muutama aina silloin tällöin mainostaa löytäneensä "oman itsensä". Itsestään asioistaan ja läheisistään välittävä normaali suomalainen mies tai nainen ei koskaan tule huolimaan kumppanikseen leikkauttamalla sukupuoltaan vaihtanutta sen olen työssäni huomannut. Se on sitä arkipäivän realismia ja sitä kannattaa miettiä eikä elää niiden kuvitelmien ja mutu tuntuman viitoittamana.
Olisi mielenkiintoista tietää, että missä maassa työskentelet, koska Suomessa kuvaamasi tilanne ei ole mahdollinen. Suomessa ei ole terapiamuotoista hoitoa jolla eheytettäisiin "sukupuolisuudestaan poikkeavia" henkilöitä, niin kuin itse kuvailit tilanteen. Mikähän diagnoosi mahtaa olla tuollaisten hoitojen perusteena, se ei ainakaan voi olla F64.0 transsukupuolisuus.
Taidat poikaseni keksiä asioita ihan omasta päästäsi ja myönnettäköön että sinulla on melko hyvä mielikuvitus.
Sinä se vaan jaksat höpöttää lähes yhtä lannistumatta kuin Vanhanen mökkikylistä. Jokainen sun väitteesi on moneen kertaan todistettu vääräksi mutta aina vaan nouset tuulimyllyjä vastaan.
Itseni lisäksi tunnen ainakin kymmenen korjausrumban läpikäynyttä, jotka on joko aviossa tai seurustelee tuiku tavallisten kansalaisten kanssa. Ja mitä hormoneihin tulee, minä olen kaikilla mittareilla terveempi kuin koskaan. Labrakokeet kertoo sen. Väärät hormonit voi aiheuttaa fyysisiä oireita, ei ne oman sukupuolen.
Ja jos joku meistä on ollut lapsuudessa hieman yksinäinen, se ei ole mikään ihme. Se paranee prosessin jälkeen sekin.
saattaa liittyä homoihin tai transvestiitteihin edes jollain lailla, mutta ei transsukupuolisiin. Itse en ole edes koskaan harrastanut seksiä. Ihan kiva, että joku on saanut terapiasta apua, jos on ollut sen tarpeessa. Turha kuitenkaan sekottaa näitä ihmisiä transsukupuolisiin. En tiedä kuvitteletko oikeasti olevasi oikeassa, vai onko kirjoittelusi v****ilua. Suomessahan korjausta katuvia ei käytännössä ole. Mä mieluummin kuolen 5-kymppisenä elettyäni täyttä elämää kuin 6-kymppisenä onnettomana. Niin voi hyvinkin käydä, mutta no regrets. Mulla alkoi olla rintakipuja jo 19-vuotiaana, mutta ne loppui, kun tulin ulos kaapista ja pääsin hormoneille. Jos olisin jatkanut teeskentelyä, olisin varmaan jossain vaiheessa päätynyt sinne, missä sä olet töissä (tai potilaana).
Minä en kyllä ole moista huomannut??