elatusvelvollinen vaan hykertelee kun lähianhempi maksaa mielettömät hintojen korotukset ihan yksin! Onniin epäreilua että. Ei ole mitään vatuuta lapsista eikä edes hintojen korotuksia tarvit miettiä. Pitäs olla 200 euroa per lapsi kuussa ja jos ei kaikki mene, niin loput äidille kun jaksaaa yksin hoitaa lapsia yöt päivät ja käydä vielä itse parissa työpaikassa, jotta saa leipää.
Jokohan elarit nousee
tammikuussa
612153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
että elarit nousevat aina indeksikorotuksen myötä. Olisivat pysyneet paremmin alkuperäisellä tasolla.
näin isiä suosiva, ja äidille köyhyysrajalla elämistä.
Silloin huomaat ketä suositaan.
Oletko huomannut, että kaupoissa ja huoltoasemilla, matkahuollossa, taloyhtiöllä... on käytössä 2-hintajärejstelmä, etähuoltajille kaikki maksut ovat halvempia, hinnankorotukset eivät koske heitä. Lähihuoltajia sorretaan
Taloyhtiölle ei varmaan tarvi maksaa etälapsesta vesimaksua, kun se ei ole kirjoilla talossa. Mutta noita muita mä en ymmärrä.... saako matkahuollosta bussilipun halvemmalla jos todistaa olevansa etä?
Etkö ymmärtänyt edellisen kommentoijan sarkasmia.
Kyllä hintojen nousu vaikuttaa myös etän menoihin, mutta sitähän nämä ruikuttajat eivät tule ajatelleeksi. Oma napa on lähinnä.
Nouset junaan ja piletin hinta on noussut 10:stä 11 euroon. Jos minä nousen kolmen teinin kanssa samaan junaan, matkakustannukseni ovat nousseet 44 euroon.
Voidaanko nyt laskea että elinkustannukseni olisivat samassa ajassa nousseet 4 euroa kuin sinun nousi yhdellä? Elarit tai palkat eivät ole nousseet.
Höh, minähän ne junaliput teineille ostan tapaamisviikonloppuihin.
Arvasin jo kirjoittaessani, ettet osaa antaa oikeaa vastausta vaikka laskutoimitus oli läpinäkyvän helppo. Saivartelusi siitä, että SINÄ maksaisit lähivanhemman lapsista johtuvat kohonneet elinkustannukset tapaamisviikonloppuina on vain lapsellista.
Sinun henkilökohtainen ongelmasi on, miksei lähi maksa tapaamismatkoista mitään, ei se ole syy, ettei elareita tarvitsisi nostaa samaa tahtia kuin eläminen kallistuu.
Muutetaan esimerkki "junalippu" seutukortiksi.
Nousee, junalippujen hinta, nousee seutukortin hinta ja nousee ne vielä elaritkin, ihan indeksin mukaan. Eikö mene perille ? Niinkuin ei sekään, että yleiset hinnankorotukset koskevat kaikkia. Mielelläni maksan kulut tapaamisviikonloppuna. Jatkuvaa ruikutusta ja jankutusta: lisää elaria, lisää elaria, jokohan nousee tammikuussa,jokohan nousee tammikuussa... Nousee, nousee, ja saa nousta, ei tarvi ruikuttaa...
eilen kävin lapsen kanssa ravintolassa ja ennen oli lapsen annos maksanut 7,50 ja nyt 8,50.
pitää varmaan soittaa exälle et nyt 50c mulle heti!!!!!
Oliko viestisi suunsoittoa vai. Ei meillä ns kokonaisessa perheessä ole varaa ravintolassa käydä syömässä.
suuta soittaa ne, joita asia ei koske.
se nyt vain oli sarkasmia.
vaikka olen yh niin en oikeen ymmärrä tätä jatkuvaa elari ongelmaa.
minulla on pienet tulot ja elarit 150e mutta kyllä välillä (muutaman kerran vuodessa) voi käydä ravintolassa.
yhden lapsen kanssa se on niin helppoa. jos enemmän olisi lapsia ei olisi varaa käydäkkään.
Minusta on varsin mielenkiintoista lukea näitä elatusmaksukeskusteluja, koska niiden sisältö on pääosin varsin kaukana omasta arjestani. Olen vuosia tullut mukavasti toimeen kuuden lapseni kanssa alle 1500 euron kuukausituloilla ja hoitovapaani aikana jopa vähemmällä. Jostain kumman syystä muksuni ovat normaalimitoissa, mukavia ja koulusta harrastuksiinsa ja kotiinsa rientäviä. Hauskaa heillä riittää aiheesta kuin aiheesta - eikä maksa mitään - viimeksi tänään nauroimme yhdessä, kun vanhin siskoista oli jättänyt sukkansa korjattavaksi. Minä korjasin ja palautin sukan hänelle, jolloin hän huomautti, että sukkaa on odoteltu kaksi vuotta. No, nythän se sopikin sitten mainiosti jo pikkusiskolle ;)
Ihan tosi, jos vanhemmat ovat velattomia kuten minä, kuinka toimeentuleminen voi olla vaikeaa niillä summilla, joista tällä keskustelupalstalla kirjoitetaan?
Jos lapsen ravintola annos maksaa 7,50, kannattaa mennä sellaiseen paikaan, jossa syö edullisemmin.
Vihje: olin tänään Korkeasaaressa kahden nuorimmaisen lapseni kanssa. Kolmen aterian lounaspöytä maksoi 6,20 ja alle 4-vuotiaat lapset saivat syödä ilmaiseksi, olipa herkullista, nam, nam :)
se mitä kerroin jo aikaisemminkin eli minun vastaus oli ihan vain kettuilua.
Minä olen ihan tyytyväinen vaikka vähän rahaa saankin.
Enkä todellakaan tarvitse lisää elareita.
Jos hinnat nousevat mielettömästi, se vaikuttaa indeksiin ja elarit ovat taas indeksiin sidotut. Jos ei ole, sopimuksen tekijät eivät ole olleet tehtäviensä tasalla. Hinnan korotukset koskevat yhtälailla etä- ja lähihuoltajia. Elaritkin nousevat, mutta viiveellä.
tällä hetkellä on määrätty "sopivaksi summaksi" 55 e/lapsi. Lapsia on kolme. Tiedän että se on ihan liikaa! Kunta maksaa loput ns. minimistä,mutta kun lomautetulle isälle tuokin summa on liikaa! Minä taas tarvisin jostakin sen minimin, koska itse olen 3 kk odotellut liiton päätöstä päivärahoista. En voi kaikkea maksattaa miehelläni! Olen joutunut auttamaan lasten isää, se on ihan tyhmää ja väärinkin:-(. Hänen pitäisi hoitaa asiat sossussa ja hakea tukea jotta pystyy ottamaan lapset luokseen joka toinen vknloppu.
Eli siis meidän kohdalla ihan turhaa keskustelua miettiä indeksejä ja korotuksia:-/. Kunhan minimin jostakin saa, autta sekin meitä. Minä jo hoidan lasten kuskaamiset suuntaan ja toiseen.
Meillä tilanne on niin että mieheni, jonka ex-kumppani saa elarit, lapsilisän ym. ei maksa pojastaan mitään.
Mieheni ostaa pojalle vaatteet, ruoan, kustantaa koulumatkat, ym. ym. aivan kaiken. Ja tietysti minä osaltani myös.
Lisäksi poika asuu meillä, ei tietenkään kirjoilla, koska äitinsä on yksinhuoltaja...
Että näinkin päin joskus.
isä velkaa mulle parin kuukauden elatuksen ja lisäksi oon joutunu lainaamaan hälle rahaa... kun sossusta eivät ole myöntäneet toimeentulo tukea aiempien suurien tulojen takia... mies tietysti kävi vähän baareissa, niin rahat meni. nyt vaan jännityksellä odotan maksaako mulle näitä rahoja ikinä takas...
sossuun en ole saanu yhteyttä... sitäkään en ymmärrä, miksei sossu maksanu mulle sitä elatusta kun miehellä ei ollut varaa... nyt hän on kyllä töissä. mut on muuallekin niin paljon velkaa, etten tiedä koska rahani saan. vastaus on vaan, onhan sulla säästöjä, maksan kun huvittaa... olut tuoppiinhan on aina kyllä kuulemma varaa :(
olipas tilitys, huh, kyl vähän helpotti!
ellei mene sossuun tekemään tarvittavia elatuspapereita.
Kyllä sossuun saa yheyttä. Siitä vaan soittamaan soittoaikana.
sitä just meinaan, et miten soitat jos oot 11-12 töissä. tääl ei ainenkaa oo muuta soittoaikaa... ja sellanen työ, ettei voi siitä kassan äärestä lähtee pois, kun on ainut työntekijä paikalla. eikä siinä voi yksityispuheluita puhua kaikkien kuullen...
ja ihmettelen miksei rakas eksä ite ottanu sielä puheeks tota asiaa, kun haki niitä toimeentulo tukia. hokee vaan kyl mie ne maksan sit myöhemmin...
Olet kyllä sopuisa nyksä. Yleensä teidänlaisessa tilanteessa nyksä on jo exvaimon kurkussa ja kraiveleissa kiinni ja lastensuojelussa tekemässä valituksia.
Olet painosi arvosta kultaa, koska kestät kunnialla lapsen takia yh-äidin toimia.
Tsemppiä jatkollekin.
Sosiaalitoimeen voi olla yhteydessä myös sähköpostitse tai jättämällä keskukseen soittopyynnön ja ajan, koska olet tavoitettavissa.
Jos lapsia hankkii, niistä on oltava kyvykäs huolehtimaan. Myös taloudellisesti.
Niin ja tosiaan elarit menee lapsille. Kyse ei ole mistään palkkiosta tai vastaavasta.
Kaikki ajallaan. Älä panikoi!
Kylläpä sitä ollaan niin yh-äippäressukka niin yh-äippäressukkaa että...
Niimpä niin, elatusvelvollisen (lähes aina isän) siis pitäisi kustantaa SINUN hyvinvointisi!
Mieti nyt jumalauta sitä että kyllä se elatusvelvollinen on enemmän kusessa kuin sinä.
Onko muuten käynyt mielessä sellainen "pikku" seikka että kun sä ruikutat että pitäisi saada enemmän elareita niin eihän sitä nyt perkele sillä elatusmaksulla pelkästään tarvi sitä lasta ruokkia ja kustantaa!
Vaikka se elatusmaksu lapsesta olisi se minimi vajaa 130€/kk niin etkö tosiaan tajua sitä että sinä saat lapsilisän yh-korotuksen?!
Siis sinulla on käsitys että lapsen isän pitää maksaa lapsesta aiheutuvat kulut kokonaisuudessaan ja ne lapsilisät korotuksineen luonnollisesti menisi sinun omiin huvituksiisi.
Onko käynyt mielessä että sinun itsesi pitää yhtälailla laittaa lapsen kuluihin vähintään se sama summa mitä lapsen isä maksaa elareita?!
Lapsilisä korotuksen kanssa on minimissään 146,6€ siihen kun lisätään elatusmaksu minimissään n. 129€ ja se äidin laittama minimissään 129€ niin summaksi tulee 404,6€!!!
Et totta tosiaan voi väittää etteikö tuo riitäisi aivan reippaastikkin lapsen elättämiseen!!!
Vittu teidät yh-äippämarisijat pitäisi saada vaihtamaan osaa sen isän kanssa niin tietäisitte että kyllä se yh-äippäressukan elämä on vain sittenkin aika paljon helpompaa kuin sen isän elämä!
Kirjoituksestasi ei jäänyt epäselväksi, miksi lastesi äiti lähti ja vei lapset mukanaan ja miksi olet etävanhempi.
Sinunlaisesi saisi maksaa tuplaelarit, olet sen verran paska ihminen ja soisin sen exällesi jonkinlaisena korvauksena, että on erehtynyt kanssasi sikiämään.
Siis minä olen mielestäsi paska ihminen kun kerron kylmän totuuden enkä myötäilekkään teidän yh-äippäressukoiden tyhjänpäiväistä valittamista...
Kyllähän se varmasti vituttaa kun esim. sinäkin yh-äippäressukka luit itsestäsi totuuden kuten se onkin.
Rahanahneita paskoja olette suurin osa yh-äipät ja siinä käytätte hyväksenne lapsianne ja yritätte kyykyttää varsinkin rahallisesti lastenne isiä!!!
täytyyhän tossa ottaa huomioon sekin, että esim. kahden lapsen yh.lle ei riitä yksiö tai kaksio, niinkuin etä isälle... 3h k menee vuokraan enemmän... vedet siihen päälle, vaikkei lapset niin paljoo kuluttaiskaan, niin joutuu maksaa 3 vesimaksut... siihen päälle hirveet määrät vaatteita, ruuat, lääkärikulut ja harrastukset!
riittää yksiö kun kaksi lastasi menee vkl vierailulle?
ja jos ei lapsilisät yh korotuksineen riitä sinun lapsille vaatteiden ostoon on aika miettiä sitä määrää uudestaan.
t:toinen yh-äiti
hinnat nousee, niin minunkin osuus elatuksesta nousee, MUTTA EI SEN ELATUSVELVOLLISEN, koska hän maksaa aina sen saman summan! Siis minä maksan myös elatusvelvollisen puolesta hintojen nousun! Mulla rahaa menee kaksinkertaisesti kun hinnat kohoaa, mutta toinen pääsee samalla summalla, vaikka hinnat nousisi viisinkertaiseksi, se ei häneen vaikuta! EPÄREILUA HYVIN EPÄREILUA!
Lapsen isä sekä äiti ovat MOLEMMAT elatusvelvollisia. Toinen ei välttämättä asu virallisesti lapsen kanssa ja näin ollen tilittää oman osuutensa toisen vanhemman tilille.
Keinohedelmöityshoidoista en sitten tiedä muuta kuin, että maksavat yhteiskunalle paljon.
Niin että kun se etäisä niinkuin pystyy majoittamaan sinne yksiöönsä yksi kaksi kolme neljä tai viisikin lasta???
Tietenkin jos ne lapset pinotaan päällekkäin sinne niin sekin onnistuu...
Mietihän yh-äippäressukka että kun sinähän luonnollisesti saat helposti ison kaupungin/kunnan vuokra-asunnon niin sinähän yhtä luonnollisesti saat siihen hyvät asumistuet lapsien varjolla mutta miten on etäisän laita?
Kyllä isälläkin täytyy olla asunto jossa lapsille on tilaa oikeasti joten mikään yksiö kaksio ei tule kysymykseen vaan asunnonhan pitäisi olla riittävän iso.
Iso jo senkin vuoksi että lapsille ei tulisi mieleen jäädä viikonlopuksi äidin helmoihin kun isän luo on veemäinen mennä juuri ahtauden takia.
Oletetaampa että isä marssii asuntotoimistoon hakemaan esim. kolmiota.
No hänethän nauretaan ulos sieltä että: "mitäs sinä niin isolla asunnolla tekisit".
Isä yrittää vapailta markkinoilta hakea isompaa asuntoa niin löytyyhän niitä mutta helvetin isolla rahalla ja sitähän juuri isältä "löytyy".
No jos nyt sitten isää jollain ihmeellisellä tavalla onkin onnistanut ja hän saisi sen isomman asunnon.
Elatusmaksuihinhan isän talous kaatuu ja vielä pitäisi maksaa se kallis vuokra.
Isäpä pistää kelalle asumistukihakemuksen menemään ja aikojen päästä tulee vastaus että vaikka tulot ovat pienet niin isän maksimi asumistuki myönnetään vain sen pienen n. 30 neliön yksiön mukaan ja jokainen tuon 30 neliön ylittävä neliö lasketaan ylellisyydeksi joten siinäpä on täysin mahdoton yhtälö isän edessä.
Tietenkinhän isän pitäisi pystyä hankkimaan lapsille sängyt sun muut lelut ja pleikat joten miettikää nyt helvetti sentään yh-äippäressukat että mikä se tilanne on todellisuudessa???
Aivan kaikkea muuta kuin mitä te yritätte tietämättömille uskotella.
Mitä tulee niihin "hirveisiin" määriin vaatteita ruokia jne. niin miten ihmeessä juuri vain ne yh-äippäressukoiden lapset tarvii jotenkin hirveitä määriä noita kaikkia???
no tarviiko olla pleikka välttämättä?? tosin mun lasten isillä on, mut pelailee sillä ite. eikai ne tarvii mitään hirveitä määriä vaatteita. ihan siistit perusvaatteet vaan. mut joka kevät ja syksy tekee kyllä ison summan rahaa, uudet ulkoiluvaatteet ja kengät jne. itse laitan muutoin ylimääräsen rahan säästöön lasten tileille ajokorttia ym. varten.
niin ja itse en kyllä saa asumistukea... meillä on kolmio ja lapsia oli siis 2. tulot vaihtelee netto 900-1700 kuussa... onhan siinä sitten lasten tarhamaksutkin, mitkä jää vain mun maksettavaksi... että kyllä niitä menojakin 2 lapsen kanssa kertyy ihan kivasti!
Siis sinä olet mielestäni paska ihminen koska pilkkaat kylmästi yh-äitejä. Kyllähän se varmasti vituttaa teikäläistä kun "yh-äippäressukat" elävät hyvää elämää eron jälkeen. Rahanahneita paskoja olette suurin osa etäisät ja siinä käytätte hyväksenne lapsianne ja yritätte kyykyttää varsinkin rahallisesti lastenne lähiäitejä luistamalla velvollisuuksistanne!!!
kyl se ketuttaa välil (siis nyt ei rahallinen puoli), kun lapset hirveessä kiukku uhmassa ja soittaa isälle, et auta nyt... mitä teen?! ja toinen istuu lähibaarissa kaljatuoppi kourassa ja antaa neuvoja! kun pyytää et tuletko vähän auttamaan, palaa pinna tai haluaisin käydä lenkillä yksin rauhottumassa, niin ei nyt ehi, kun ollaan kaljalla poikien kanssa.
tai isä ilmottaa, etten tässä kuussa maksakkaan elatusta ainenkaan ajallaa, kun jäi vähän putki päälle ja rahat meni.
niin kyllä on rankkaa etä isä raukalla.
kun haluat! Vaikka viisi huonetta ja keittiö, ja vastike on paljon pienempi kuin vuokrissa!
Kerrompa mikä estää!
Se että kun minulla ei ole niitä yh-äippäressukan tuloja niin ei kuule ole asiaa pankkiin.
Kun laskee tulot elareiden jälkeen niin lähestulkoon sossun luukku kutsuu joten miten sinä yh-äippäressukka luulet että elatusvelvollinen isä saa sentinkään lainaa pankista???
Varsinkin kun elatusmaksuja ei ole pystynyt maksamaan niin nehän on sossutantta-armeijan puolesta viety ulosottoon eikä luottotiedottomalle ei lainoja myönnetä!
Vaikka ei olisikaan luottotiedoissa merkintää niin mitenhän sinä luulet että pystyy tekemään asuntosäästöä.
(täyttä edes pieneenkään asuntoon riittävää lainaahan on turha kuvitella saavansa tuloilla jotka ovat köyhän opiskelijan tasoa)
On se helppoa teillä yh-äippäressukoilla kun ihmettelette että miksi et osta niin isoa asuntoa kuin haluat...
Kannattaisi "pikkuisen" miettiä yh-äippäressukka ennenkuin tulet kirjoittelemaan tänne noin helvetin älyvapaata tekstiä......
Toi heittos että vastike on paljon pienempi kuin vuokraissa paljastaa sun tyhmyytes lopullisesti.
Vai luuletko että kun alla on velalla ostettu asunto niin ainoa kulu on tosiaan vain se yhtiövastike?
Eikö sitä lainaa sitten tarvitsekkaan maksaa takaisin? Entä korot? Sähkö? Vakuutukset?
Niitäkö ei tarvitsekkaan maksaa velka-asunnossa???
moni yh-äiti tekee pitkää päivää, että saa peruselannon itselleen ja lapsilleen ja sinä sinkkumies, lapseton kitiset kun on niin pienet tulot. opiskele uusi ammatti kursseilla ja tee saatana töitä niin ne MUUTKIN TEKEE !!!!!!!!!!!!!!
Ensinnäkin minä KÄYN töissä!
Toiseksi en ole sinkku!
Kolmanneksi minulla ON lapsia!
Neljänneksi: vaikka tiedän ja tunnen montakin teistä yh-äippäressukoista niin tyyliin 10-15% heistä käy töissä ja aivan normaalipituista työpäivää, loput loisii yhteiskunnan varoilla ja rahaa näkyy riittävän!!!
Itsellä työpäivä voi hyvinkin venähtää yli 12h mutta ei sekään minusta ole mikään pitkä työpäivä.
Olet juuri tyypillinen yh-äippäressukka: kun kertoo totuuden teistä niin silmissäsi sumenee kun huomaat että kaikki tietävät millainen luuseri todellisuudessa olet etkä pysty itse edes toimeentuloasi hankkimaan vaan siihen tarvitaan lapsia joita käytät hyväksi siten että kuppaat heidän avullaan lapsen isältä viimeisenkin lantin taskusta. (se on sitä "pitkän päivän tekemistä")
Yhteiskunnan ja lapsen isän varoilla te elätätte itsenne ja itse teistä ei ole oikeisiin töihin vaan lusmuatte kortistossa niin kauan kuin se vain on mahdollista.
Kun se yh-äippäressukkana oleminen on mukamas noin helvetin vaikeaa ja raskasta niin miksi ihmeessä et anna lapsias isälleen ja ala itse makselemaan niitä ruokkoja kun se on mielestäs niin helppoa???????
...pitäisi laittaa nippusiteillä yöksi lyhtypylvääseen yleiseksi panopuuksi. Pakkohan tietty olisi panna perseeseen jotta ei kyrpä haisisi niin pahalta sperman heittämisen jälkeen.
pakko tiedustella, miks teet 12 tuntista työpäivää ilman palkkaa? etkös kirjotellut, että tulosi ovat köyhän opiskelijan tasolla?
sitten toisekseen, kun on tehnyt sossussa elatus sopimuksen ja jos olet niin vähävarainen, niin kaupunki maksaa sun puolesta! näin on ollut joskus meillä...
ja nykyään, eksä asuu velalla ostetussa rivitalo kaksiossa, vaikka onkin etäisä ja maksaa elatuksen. kyl sille laina myönnettiin. ja ihan normaali tuloinen on.
kannattaa tosiaan harkita alan vaihtoa, häviäis ehkä toi katkeruuskin.
muista mammoistahan en tiedä, mut ite käyn töissä ja maksan vuokran meidän asunnosta. en edes haluaisi olla työtön ja vaan kotona. lasten hoito yksin on sen verran rankkaa puuhaa, että töissä pääsee kyl helpommalla...
Jos olet väsynyt tilanteeseen, ehdota vuoroviikkoasumista, jolloin elatusvelvollisuutta ei ole kummallakaan vanhemmista -vanhemmat voivat asian sopia näin. Vaatteet hankkii se vanhempi, joka saa lapsilisät.
Keskiverto elatusvelvolliset (eli suurin osa), eivät hykertele: he todennäköisimmin surevat ja ikävöivät lapsiaan -ja toiset heistä jopa entisiä vaimojaan.
tai entisiä miehiään kuten minä :)
Vanhemmat ovat aina elatusvelvollisia lapseensa nähden mikäli lapsi on alaikäinen. Huoltajuusmuodolla ei ole mitään merkitystä elatusvelvollisuuteen.
Jos lapsi muuttaa 16 vuotiaana opiskelemaan, niin molemmat ovat velvollisia maksamaan elatusmaksuja lapselle. Käytännössä rahat ovat kulkeneet lähin kautta, tai lähi on vähätellyt omaa osuuttaan, mutta laki ei velvoita lähiä elättämään. AINOASTAAN MOLEMMAT VANHEMMAT ovat elatusvelvollisia alaikäistä lasta kohtaan.
Elatusvelvollinen / elatusvelvollisuus ovat vakiintuneet ARKIkielen käytössä tarkoittamaan vanhempaa, joka ei asu lapsensa kanssa. Minä uskon, että kaikki vanhemmat tietävät olevansa vastuussa lapsensa hyvinvoinnista tämän täysi ikäisyyteen asti, mistä ASIAkielessä puhutaan sanalla elatusvelvollinen / elatusvelvollisuus. Yhteen mennään ja ympäri tullaan eli jos lapsi asuu vko/vko vanhempiensa luona, voivat vanhemmat sopia asian niin, että he eivät tilitä toiselleen lapsestaan elatusapua(= elatusapu tarkoittaa sitä rahasuoritusta, jolla lapsen vanhempi elatusvelvollisuutensa nojalla osallistuu lapsen elatuksesta aiheutuviin kustannuksiin)
Take it easy ;)
Vielä lisään minäkin osuuteni tähän keskusteluun. Eli minulla on kaksi lasta, jotka eivät ole tekemisissä isänsä kanssa.
Isä maksaa elatusmaksut.. muuten ei osallistu meidän elämään.
eli raha esimerkki:
isä menee uimaan..hinta 5 euroa
minä menen uimaan hinta 15 euroa (lasten kanssa).
Isä ostaa itselle suklaapatukan hinta 1 euro
Minä ostan suklaapatukan hinta 3 euroa (lapsetkin syö suklaata)
Isä menee ulkomaille.. hinta 600 euroa.
Minä menen ulkomaille (en voi jättää lapsia kotiin) ,, hinta 1800 euroa.
Isä syö iltapalan.. hinta 3 euroa
Minä syön iltapalan lapsineni .. hinta 9 euroa.
Isä asuu kaksiossa hinta .. 450/kk
Minä asun kolmiossa .. hinta 600/kk
Lisäksi maksan kolminkertaisen vesi sähkö laskun
hoitoaineet shampoot ruuat joka päivä kolmikertaisena.. kaiken aikaa isä maksaa kaiken yksinkertaisena .. siis vain itselleen.
Ja ruassa en voi säästää ainakaan sen terveellisyydessä koska olen vastuussa kasvavista lapsistani.. ja ruokaa on oltava useita kertoja päivässä.. aamupala koulun jälkeen välipala.. pääruoka ja iltapala.. kaikki kolmikertaisina..
eli maksan siis kaikki kolminkertaisena
Ja loppuun vielä puhelimesta.. ostan lapsilleni kännykät ja maksan puhelin laskut.. viime kuun puhelinlasku 20 e 30 50 eli 100 euroa vaikka itse puhuin 50 eurolla niin silti maksan 100 koska lapsetkin käyttää kännykkää.
Niin ja pitäähän ostaa koulukirjat lukioon,, maksaa lasten harrastukset.. jne.. vaatteetkin olisi hyvä olla.. ja koska lapset kasvavat niin vaatekerrat (kesä..talvi..syksy..kevät) on ostettava kummallekin lapselle..tietokone, pleikkari..pelit jne,, jne
niin ja pyörät pitää olla sukset luistimet ja mailat ja kypärät.. enempää en jaksa luetella.. mutta kyllä olisin iloinen jos itse selviäisin yhteensä näistä kaiksita maksuista 300 eurolla kuussa jonka etä minulle maksaa.
Tienaan nyt käteen noin 2000 euroa ja joka penni on käytetty normaaliin perheelämään ja loppukuusta jo odotan kovasti palkkapäivää.. eli minulla menee lapsien kanssa elämiseen 2000 suurin osa kuluista lapsiin..euroa niin etä hoitaa saman homman 300 euroa.
Ja sitten päästään siihen viimeiseen vaiheeseen, jossa opiskeleva nuori ei saa lapsilisää, ei elatusapua ja asuu äitinsä kanssa.
Isi muistaa valmistunutta satasen lahjakortilla ja ruusulla.
Hinta vaan nousee, kun lapset opiskeleva,ja joutuu ostamaan kirjoja, bussilippuja, ym lisäksi. Sitten loppuu elarit ja lapsilisät. Opintotuki on tosi pieni, eikä sillä osteta kun kaksikirjaa...
Joten kyllä se niin on että se äiti maksaa isomman osan, ja vielä huolehtii lapsista muutekin.
Että kyllä siinä isä pääsee helpolla, ei vastuuta, eikä huolta nuorista, ei pyykkiä, ei ruuantekoa, ei yhikäs mitään. Kun elarinmaksutkin loppuu, ei ole edes sitä huolta!
No kun se tämä etäisän osa on mielestänne niin helvetin helppoa niin miksi ette ole vaihtaneet osia sen lastenne isän kanssa?
Kertokaapa miksi esim. mun ex-akka ei suostunut millään ilveellä etä-äipäksi vaikka tiesi sen että lapset haluavat asua minun luonani ja tiesi että minä haluan lasteni asuvan luonani??? Eikä muutoinkaan ollut pienintäkään syytä miksi lapset eivät olisi voineet asua kanssani sillä olihan minulla vakituinen työ ja asunto. (ex-akka oli työtön ja viinakin maistui reippaalla kädellä)
Miksi te yh-äippäressukat valitatte täällä sitä muka raskasta elämäänne kun varsin monen ex-ukko haluaisi asua lastensa kanssa yhdessä?
Niimpä niin! Kyllä se sittenkin on se lapsen lähivanhemman osa huomattavasti helpompaa sekä taloudellisesti että henkisestikkin.
Miten se oli kun ne lapset olivat parin vuoden ikäisiä ja ei enää tarvinut vaippoja ja eivätkä tarvineet enää pilttejä & tutteleita ja vaatteitakaan ei tarvinut ostaa uusia???
Mihin ne ylimääräiset rahat ovat menneet kun lapset olivat silloin halpoja pidettäviä ja luonnollisestihan rahaa on silloin jäänyt yli vaikka hyry mykket?????
"Mihin ne ylimääräiset rahat ovat menneet kun lapset olivat silloin halpoja pidettäviä ja luonnollisestihan rahaa on silloin jäänyt yli vaikka hyry mykket?????"
HALOO!!!! ne menivät perheen elatukseen kun sä saatanan TOLLO et saanut kunnon palkkaa, etkä saa jumalauta VIELÄKÄÄN! Vaikkei mikään estä tekemästä töitä, patalaiska "etäisä" jaksaa kyllä INISTÄ yh-palstalla BUAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAAAAAA.
"ne menivät perheen elatukseen kun sä saatanan TOLLO et saanut kunnon palkkaa,"
Siis kun se sun ex-ukkos oli ilm. huonopalkkaisessa työssä tai työtön niin silloin et saanutkaan kupattua kuin sen n. 118€ per lapsi ja se ei sitten riittänytkään sinun huvituksiisi....
Aivan, just just....
Lapsies isän pitäisi olla hyväpalkkaisessa työssä jotta sinä saisit hurvitteluihis aina vain enemmän rahaa....
Kyllä kuule aivan varmasti lastesi olisi kirjoittamas perusteella paljon paljon parempi että saisivat asua isänsä luona sillä ämmä joka ei pysty huolehtimaan itse lapsista saatika itsestään ei voi missään nimessä olla kovin kaksinen äitinäkään.
Ahne plösö olet ja pitäis vain lisää saada sitä hyllyvää....
Yök... Hyi hitto kun kuvitteleekin tyypillisen suomi yh-äippäressukan: Painoa vähintään tuplaten normaaliin haluttavaan naiseen verrattuna, meikillä kaljan ja siiderin turvottama pärstä paklattuna, mustat löysät "hoikentavat" kledjut tai vaihtoehtoisesti lähikuppilassa "seksikkäät" kuus numeroo liian pienet farkut jalkoihin sullottuna. (yökkää....)
Jatkuvan värjäämisen hapertama tukka ja rööki poskessa...
Tunnistithan itsesi.....
Miksi täällä on aina tällaista riitaa?
Minä en tiedä nousevatko elatusmaksut tänä vuonna tai koska se nyt olikaan, enkä välitä.
En aio kuitenkaan sitä korotusta lapseni isältä pyytää.
Lapseni isä lähti kävelemään kun lapsi oli 3kk. Ei hän jaksanut kantaa vastuuta, kun ei ollut sitä vastuunkantoa koskaan kotonaan nähnyt.
Isänsä on kuollut ennen hänen syntymää ja äitinsä on juoppo. On mies joutunut tulemaan omillaan toimeen jo pienestä pitäen ja kuitenkin hänestä on tullut ns. normaali ja välittävä ihminen, vain vastuunkanto on hänelle liikaa ja alkoholi maistuu hänelle siinä missä äidillensäkin.
Hän käy kuitenkin töissä ja on ostanut itselleen asunnon, mistä on suuret lainanlyhennykset joka kuukausi. Lastaan tapaa säännöllisesti, vaikka ei jaksanut sitä lapsiperheen arkea, eikä jaksa huolehtia lapsen päivittäisistä tarpeista joka päivä. Ei myöskään käsitä kannustaa lastaan harrastuksissa ym. asioissa koska ei ole itse sellaista kannustusta ja turvallisuuden tunnetta kotoaan saanut.
Minä en pyydä enkä halua elatusmaksua enempää häneltä siksi, että toivoisin että laittaisi sen korotuksen verran hänen ja lapsensa yhteisiin hetkiin. Toivon todella sitä, vaikka melko varma olen, että raha menee alkoholiin.
Lapsen vuoksi toivon kuitenkin, että jossakin vaiheessa alkoholin käyttö jäisi pois, tai ainakin vähenisi paljon, jäisi enemmän aikaa lapselle ja jaksaisi myös kiinnostua selvänä enemmän lapselle tärkeistä asioista.
Lapsen aikana hän ei juo, ei ainakaan vielä ole juonut ja toivon että pysyy myös näin.
En halua korotusta myöskään siksi, että hän on joutunut jo pienestä pitäen huolehtimaan kaikesta rahallisesta ja henkisestä hyvinvoinnistaan yksin.
Nyt kun on saanut asunnon itselleen ostettua, en missään nimessä halua kiristää hänen taloudellista tilannetta, vaan toivon että hän pärjäisi velkoineen.
Muuten hyvä ihminen rappeutuu kuitenkin alkoholin takia silmissä pikkuhiljaa ja se särkee sydäntä, kunpa olisi jokin keino, millä sen saisi pysäytettyä...
terveisin: paha, paha ja ahne tyypillinen mustiin pukeutuva ja tupakoiva yh-äippäressukka
että kun on itsellä ongelmia, niin pitää haukkua läskiksi ym muuksi kaikeksi mahdolliseksi... melko lapsellista. Mutta mutta... harmi että sinun ex vaimo on tuollainen... olisit valinnut toisen... kuule kyllä kaikki järjestyy, ja sinullekin päivä paistaa.
17-18v, on toimeentuloloukko, ei lapsilisää eikä elaria, opintotukikin on muutama hilu, jos sitä hakee. Kannattaa hakea elatusmaksujen tarkistus, jos on nuorempia sisaruksia samalla nousee heidänkin elatusapu. 17-vuotiaasta on isot kulut ja ei lapsilisää, lasketaan kaikkien lasten uusi elatusapu keskiarvona. Uusi maksu tietenkin jatkuu pienemmillä lapsilla vuosia. Vanhinhimmalle lapselle kannattaa kirjata samalla koulutusavustus sopimukseen, jos etä on suostuvainen. Jollei, lapsi voi itse hakea koulutusavustuksen.
Luuletko todella, että kaikilla on asiat yhtä heikosti kuin sinulla? Oikaisen, kuulut marginaaliryhmään.
Lasteni isä ei vähävaraisena maksa lainkaan elatusta ja minä saan yhteiskunnalta minimin, joka menee suoraan lapsen säästötilille. Meillä ei ole tapaamissopimusta, koska emme koe tarvitsevamme sellaista. Isällä on palkkatuloja juuri sen verran että viranomaiset pysyvät tyytyväisinä, kuten minullakin. Nostamme tilikauden lopussa optioita yhteisestä maahantuontiyrityksen, tukku- ja vähittäiskaupan tuloksesta. Toimin yrityksessä tuontisihteeri/sisäänostajana ja valmistuin hum.tk:sta maisteriksi 1999. En tupakoi, enkä käytä alkoholia. Ulkoasuni ja asenteeni on yrityselämään sopiva.
Vaikka parisuhde ei toimi, ei se tarkoita, etteikö toveruus ja yhtiökumppanuus voisi säilyä, ja ennenkaikkea vanhemmuus ja huoltajuus.
Olet kasvanut ja saanut vaikutteita erilaisessa ympäristössä - josta esimerkkinä kirjoitustyylisi, kuin minä. Irl:ssa olisi epätodennäköistä, että edes keskustelisin kanssasi. Olet slangilla ilmaistuna "the white trash" ( yökkää ).
Sinä tyylikäs arjalaisnainen, onnellista elämää sinulle, optioillesi ja ovelalle ex-miehellesi. Kiva veronmaksajana kustantaa lapsen säästötilille menevä elari. Nauti yhteiskunnan palveluista, kun älykkäänä pidät sitä pystyssä firman kautta, sehän sentään maksaa verot ?
Etäisä on etsinyt naisia väärässä paikassa,
ei ne naiselliset hoikat naiset istu lähipubissa
vaan ne aerobiccaa kuntoklubeilla!
Liity kuntoklubiin niin elämäsi alkaa näyttää
taas kirkkaamallta.
terv. "naisellinen"
Tervetuloa luistelemaan, vetämään pulkkaa ylämäkeen ja miks´ei myös laskemaan mäkeä alas;) hiihtämään, uimaan, retkelle, kirjastoon tai kalaan: tätä on minun vapaa-aikanani lasteni kanssa ja nautin siitä täysin siemauksin koko 175 cm ja 64 kiloa painavalla vartalollani luonnon kauniit pitkät hiukseni hulmuten.
Voisit laajentaa käsitystäsi ympärilläsi olevasta maailmasta niin kuin jokainen meistä.