Dyson pussiton pölynimuri

kysynpähän vaan kun en tiedä.
Vanhemmillani oli aikoinaan pussiton imuri ja säiliön tyhjentäminen oli likaista ja pölyistä puuhaa, miten se on ratkaistu tässä Dysonissa?

Sanotaan, että imuteho ei lähtökohtaisesti ole mikään huippu, mutta se pysyy koko aika samanlaisena eli ei laske kuten norm. imureissa. Säiliön tyhjennys pitää tehdä tosin useammin, n, 1-2 viikon välein kun taas pölypussin riittää että vaihtaa muutaman kuukauden välein.

Itselläni on ollut Dyson, mutta en tykännyt siitä koska itse imurointi oli imurilla hankalaa. Painava ja paksu putki ja suulake, joka ei mahtunut mihinkään ja oli hankala vaihtaa matto/lattia-asentoa. Myös imurin ääni oli niin kova, ettei sitä viitsinyt enää kymmenen jälkeen käyttää ettei kuuluisi naapuriin.

Onhan imurissa toki hyvätkin puolensa. Materiaalit pitäisi olla kestäviä ja koska ilma ei kulje säiliössä pölyn läpi, niin imurin poistoilma oli suhteellisen raikasta. Niin, yksi miinus vielä, sähköjohto oli harmittavan lyhyt, eli jos on isompi asunto niin pitää vaihdella.

Tuli yhden sukulaisen kanssa tämä Dyson puheeksi kun oli sellaisen ostanut ja melutaso oli tosiaan sitä luokkaa että asunnossa ei paljon imuroinnin aikana viitsinyt olla. Luuli että imuri oli viallinen, kun siinä oli niin kova ääni, mutta olikin ominaisuus. Ja dysonissa on muitakin kummia puutteita kuten imutehon säädin puuttui ja oli aika kömpelö kapine. Myyjäillke oli kuitenkin ottanut takaisin ja vaihtanut tavalliseen pussillisen imuriin. Meilläkin oli imurin vaihto edessä noin vuosi sitten ja tuli ostettua Mielen S5-sarjan imuri johon ollaan oltu tyytyväisiä. Pölypussi ei tukkeennu läheskään yhtä nopeasti kuin vanhassa ja on helppo liikutella. Miele on kohtalaisen hiljainen varsinkin norm. teholla, joka yleensä riittää. Sähköjohto saisi Mielessäkin olla pidempi.

Samat kokemukset täälläkin, kirjoittelen ettei kukaan vaan erehtyis ostamaan.
Dysonin miinuksia ja plussa:

-Äänekäs
-Kömpelö raskas
-Pölysäiliön tiiviste ei pidä
-Sopii vain omakotitalossa asuvalle kun säiliön tyhjennys ei siistiä hommaa, voi piharoskikseen tyhjentää.
-Ei imutehon säätöä

Imuteho ok, imuri sopii ehkä parhaiten auton imurointiin, koirankarvat lähtee.

Halpahallin hinta 260 € liikaa autoimurista.

Entinen electrolux harkinnassa ottaa takaisin ykkösimuriksi ja siirtää dyson autotalliin :(

Mie ainakin olen kokonaisuudessaan tyytyväinen meidän Dysoniin. On totta, että ääni on suhteellisen kova verrattuna aikaisempiin imureihimme ja se yllätti meidät. Toisaalta ilmiö on tuttu esim. suihkumoottoreita tehokkaimmista moottoreita lähtee enemmän melua.

Eipä meillä ainakaan koira tai vauva ollut moksiskaan imuroinnista. ;-)

Ostettiin Complete malli, jossa 8 eri suutinta oikeastaan kaikkeen tarpeeseen... Laite itsessään menee pieneen tilaan, kun ei tarvitse säilöä pitkiä putkia.

Poistoilma on puhdasta, aikaisemmissa imureissa on tullut hajuja vaikka on ollut Hepa12-filtterillä.

Testasin imutoimalla ensi Mielen 2000 W imurilla ja heti perään Dysonilla - ylättävän paljon lähti vielä roskaa... Dysonissta on helppo löytää vahingossa imuroitu koru, tuli testattua sitäkin sattumalta.

Dyson on kallis, mutta mielestäni järkevä ostos allergiaperheeseen.

Ostin Dyson imurini Stockmannilta. Kamalan kallis, mutta ajatus pölypussittomuudesta viehätti. Jo ensimmäinen kokeilu kotona oli järkytys ihmiselle joka on tottunut käyttämään hyviä ja hiljaisia sekä tehokkaita imureita. Tässä puutteita: Imuteho onneton, turbiinin ääni kamala, kelausjohto liian lyhyt, teleskooppivarsi liian lyhyt, varren ergonomia kamala (ranneeseen sattuu), kovat muoviostat naarmuttavat ovia, karmeja ja huonekaluja. Englantilainen ei ilmeisesti osaa tehdä ruokaa, autoja tai imureita. Hyvääkin tosin löytyy -pussittomuus! Täytyy nuolla haavat ja ostaa uusi imuri.

Miinukset esitetty alla, tärkeimpänä ehkä äänitaso joka on todella tärkeä. Stressi ja kanssaeläjien ..tutus kun imuri huutaa kuin jumbojetti 30 minsaa. Noh kotieläimet ei osaa valittaa.

Minulla ei ole kokemusta k.o imurista mutta ei tulekaan koska; kriittisenä kuluttajana näen jo silmälläin että härveli on markkinamiesten tuote. Jos jossain kestokulutushyödykkeessä niin Dysonissa on muotoilu mennyt pitkälle käytettävyyden edelle. Mitä muuta imuria muuten mainostetaan lähellekään yhtä paljon. Ja mikä merkki?, Dyson? kauan se on tehnyt imureita. Muotoilu ..tuttaa konkreettisesti (jos varastoitavuus ja iso koko/raskaus unohdetaan) viimeistään siinä vaiheessa kun itse imuria pitäs puhdistaa.

Niin näitä ominaisuuksia EI tarvitse testailla siellä jälleenmyyjällä, ne näkee jo silmillä.

En nyt suosittele mitään merkkiä vaikka se paras minun mielestäni on löytynyt, muutenhan tämä olisi automatic kilpailijan trolli :). Omassa imurissani on todellakin pussi, riittävän iso jossa on suljin, on muuten siistiä puuhaa. Tärkeimpänä elämäni helpottajana se suulake, teleskooppiputki ja tehonsäätö toimii ilman mitään ylimääräistä jumppaa. Isolle merkille tehdään nonlabel-pussukoita joten kustannus/pussi on pari eskoa ja vaihtoväli > kuukausi. Hepa on pestävä. Eikä muuten haise kämppä :)

Dysonia miettivien kannattaisi sitten lukea kuluttajalehdestä se imurivertailu. Sen lukuoikeuden saa muutamalla eurolla lunastettua helposti.

Voitte yllättyä.

Kaksi Dysonia ollut talossa jo jonkin aikaa, toinen perusversio ja toisessa turbosuulake ja jotain muuta.

Huonoja puolia: teknisiä laitteita, jollekin ehkä liiankin monimutkaisen oloisia, aika kova ääni ja johtokin voisi olla vähän pidempi.

Hyviä puolia: toimii imurina erittäin hyvin, puhdasta tulee ja pölyt jäävät säiliöön - eli tekee sen minkä lupaa. Laadukkaasti tehty, kestää käyttöä. Ei tietenkään pölypussien kanssa leikkimistä, säiliön puhdistaminen helppoa.

Enpä vaihtaisi takaisin pussilliseen enkä ilman harkintaa vaihtaisi merkkiäkään. Perusmalli on useimmille paras vaihtoehto.

ostin DYSON Animal Pro DC32:n ja muuten on kyllä ollut todella hyvä ja tehokas, mutta äänekäs. Korvat soi aina imuroinnin jälkeen, tietysti voisi laittaa korvatulpat. Ja siksi kun on äänekäs, saa rauhassa yksin imuroida, kukaan ei viihdy samaan aikaan dysonin kanssa.... ! Pääasia, että PUHDASTA TULEE. Pölypussittomuus hyvä juttu, minusta helppo putsata. Kone ei haise ällölle, niinkuin muut tähän astiset. Dyson ollut minulla 2-3 vuotta. Kaiken kaikkiaan hyvä ostos

Mahtava laite minulla kaksi iso imuri ja ladattava varrella oleva imuri suosittelen.
Seuraava kirjoitus on että sotkuista ja pöllyävää puuhaa. Ihan miten sen ottaa jos ei osaa oikein tyhjentää niin vika taitaa olla käyttäjässä. Dysonin osat voi myös pestä käytön jälkeen

Pahasti ylihintainen kuten kaikki paljon mainostetut. Tutulla on ja paljoin heikompi imuteho kuin tavallisessa ja halvassa, mutta tehokkaassa.

Sillä erotuksella miten paljon dyson maksaa, ostaa loppuikänsä pölypusseja ja ovat paljon kätevämpiä käyttää ilman muitakaan huonoija puolia.

Miten hölmöjä ihmiset ovatkaan kun menevät mainosten uhreiksi, halvalla tehty älyttömön kallis ja huono tuote kuten vaikkapa iphonet, missä valmistuskustannukset vain muutaman kympin, hinta silti 500-2000€.