henkiparannuksella

Miksi ihmiset hakeutuisivat henkiparantajalle, jos kuolleista nousemista ei oikeasti tapahtuisi? Ihmisten positiivisia kokemuksia ei uskota ja kaikki kiistetään.

positiivisia kokemuksia kirjoitti:

Miksi ihmiset hakeutuisivat henkiparantajalle, jos kuolleista nousemista ei oikeasti tapahtuisi? Ihmisten positiivisia kokemuksia ei uskota ja kaikki kiistetään.

Hakeudu kuule ihan oikeaan hoitoon oikealle lääkärille. Kuulosta tosi harhaiselta. Pienenä vinkkinä: ei missään, ei koskaan ole herätetty kuolleita henkiin.

positiivisia kokemuksia kirjoitti:

Miksi ihmiset hakeutuisivat henkiparantajalle, jos kuolleista nousemista ei oikeasti tapahtuisi? Ihmisten positiivisia kokemuksia ei uskota ja kaikki kiistetään.

Hetkinen nyt. Valtamedioissa on väitetty, että Nokialla EI henkiparantaja onnistunut herättämään kuollutta. Kuinka todennäköistä on, että homma olisi pysynyt salassa, jos joku olisi oikeasti parannettu?

positiivisia kokemuksia kirjoitti:

Miksi ihmiset hakeutuisivat henkiparantajalle, jos kuolleista nousemista ei oikeasti tapahtuisi? Ihmisten positiivisia kokemuksia ei uskota ja kaikki kiistetään.

Tämän täytyy olla provo. Koetetaan saada vaihtoehtoilijat naurunalaiseksi, vai mitä ;-)?

eikös niin? kirjoitti:

Tämän täytyy olla provo. Koetetaan saada vaihtoehtoilijat naurunalaiseksi, vai mitä ;-)?

"Tämän täytyy olla provo. Koetetaan saada vaihtoehtoilijat naurunalaiseksi, vai mitä ;-)?"

Taisit osua oikeaan, taitaa lobbari näitä ketjuja tänne tehtailla. Eikä nokia missionin jutut ole edes varsinaista vaihtoehtohoitoa, vaan uskonnollista toimintaa.
Enpä ole kuullut että vakavasti otettavat henkiparantajat olisivat koittaneet kuolleita herätellä.

-Lasarus kirjoitti:

Hetkinen nyt. Valtamedioissa on väitetty, että Nokialla EI henkiparantaja onnistunut herättämään kuollutta. Kuinka todennäköistä on, että homma olisi pysynyt salassa, jos joku olisi oikeasti parannettu?

Kysyit onko Ultrassa ollut mitään, lue itse, niin ei tarvi kysellä:

http://www.ultra-lehti.com/

"Kuhnettaja ei tehnyt mitään väärää"

Yksi kuhnettaja teki väärin 1991 kun kehoitti lopettamaan lapsen insuliinilääkityksen, jolloin lapsi kuoli. Mitens tämä ikävä tapaus liittyy tämän päivän vaihtoehtohoitokeskusteluun?

"nonihörpyillä leikkaukseen ilman puudutusta"

Tuosta en tiedä, mutta tässä nonista infoa:

http://www.nonitieto.fi/

Akupunktiolla tehdään myös leikkauksia ilman puudutusta:

http://www.open2.net/alternativemedicine/programme1.html

Perustiedot akupunktiosta:

http://www.lkl.fi/index.php?page=1012

"henkiparantaja paransi kuolleista"

Tuo hihhulilahkoesimerkki on huono provo ja ei juuri liity varsinaiseen henkiparannukseen, jolla saadaan hyviä tuloksia, ilman mitään hämäriä ylilyöntejä, vaan henkiparannus on normaalia terveydenhoitoa.

"Steiner selvänäki maailman rakenteen"

Steiner-kouluista ainakin kasvaa hyvin elämässä ja yhteiskunnassa pärjääviä kansalaisia:

http://www.steinerkoulu.fi/

"homeopatia auttaa sairaita"

No niinhän tuo tekee, monet ovat sen huomanneet ja on tutkittukin:

http://www.organon2001.gr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=265&Itemid=417

saarnalle kirjoitti:

"Kuhnettaja ei tehnyt mitään väärää"

Yksi kuhnettaja teki väärin 1991 kun kehoitti lopettamaan lapsen insuliinilääkityksen, jolloin lapsi kuoli. Mitens tämä ikävä tapaus liittyy tämän päivän vaihtoehtohoitokeskusteluun?

"nonihörpyillä leikkaukseen ilman puudutusta"

Tuosta en tiedä, mutta tässä nonista infoa:

http://www.nonitieto.fi/

Akupunktiolla tehdään myös leikkauksia ilman puudutusta:

http://www.open2.net/alternativemedicine/programme1.html

Perustiedot akupunktiosta:

http://www.lkl.fi/index.php?page=1012

"henkiparantaja paransi kuolleista"

Tuo hihhulilahkoesimerkki on huono provo ja ei juuri liity varsinaiseen henkiparannukseen, jolla saadaan hyviä tuloksia, ilman mitään hämäriä ylilyöntejä, vaan henkiparannus on normaalia terveydenhoitoa.

"Steiner selvänäki maailman rakenteen"

Steiner-kouluista ainakin kasvaa hyvin elämässä ja yhteiskunnassa pärjääviä kansalaisia:

http://www.steinerkoulu.fi/

"homeopatia auttaa sairaita"

No niinhän tuo tekee, monet ovat sen huomanneet ja on tutkittukin:

http://www.organon2001.gr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=265&Itemid=417

Korjataan taas kerran:

"Kuhnettaja ei tehnyt mitään väärää"

Tätä juttua on Osmo Hänninen esittänyt radiossa. Samaa perätöntä väitettä on esitetty palstalla useampaan kertaan. Todellisuudessa kuhnettaja tuomittiin kuolemantuottamuksesta.

"nonihörpyillä leikkaukseen ilman puudutusta"

Nonimehun ihmevaikutuksista on ollut rajatietopalstoilla keskustelua. Näyttöä anestesian korvaamisesta nonilla ei kuitenkaan ole.

"Akupunktiolla tehdään myös leikkauksia ilman puudutusta"

Tuossa ohjelmassa esitetyssä leikkauksessa oli käytetty kolmea eri puudutetta. BBC korjasi tiedon myöhemmin.

"henkiparantaja paransi kuolleista"

Kuolleistaherättämistä ja muita ihmeparantamisia oikeasti yritettiin Nokialla. Hoito ei toiminut.

"Steiner selvänäki maailman rakenteen"

Steiner perusti okkultistisen antroposofiuskonnon ja sai selvänäön kautta hämäriä visioita. Hänen nimeään kantavissa kouluissa harrastetaan eurytmiaa mutta oppilaille ei kerrota, että sen tavoitteena on saada yhteys Atlantis-sieluihin. Oikeasti ihmiset eivät polveudu enkeleistä, joita asui Atlantiksella tai kadonneella Lemuria-mantereella.

"homeopatia auttaa sairaita"

Todellisuudessa homeopatia ei toimi.

saarnalle kirjoitti:

"Kuhnettaja ei tehnyt mitään väärää"

Yksi kuhnettaja teki väärin 1991 kun kehoitti lopettamaan lapsen insuliinilääkityksen, jolloin lapsi kuoli. Mitens tämä ikävä tapaus liittyy tämän päivän vaihtoehtohoitokeskusteluun?

"nonihörpyillä leikkaukseen ilman puudutusta"

Tuosta en tiedä, mutta tässä nonista infoa:

http://www.nonitieto.fi/

Akupunktiolla tehdään myös leikkauksia ilman puudutusta:

http://www.open2.net/alternativemedicine/programme1.html

Perustiedot akupunktiosta:

http://www.lkl.fi/index.php?page=1012

"henkiparantaja paransi kuolleista"

Tuo hihhulilahkoesimerkki on huono provo ja ei juuri liity varsinaiseen henkiparannukseen, jolla saadaan hyviä tuloksia, ilman mitään hämäriä ylilyöntejä, vaan henkiparannus on normaalia terveydenhoitoa.

"Steiner selvänäki maailman rakenteen"

Steiner-kouluista ainakin kasvaa hyvin elämässä ja yhteiskunnassa pärjääviä kansalaisia:

http://www.steinerkoulu.fi/

"homeopatia auttaa sairaita"

No niinhän tuo tekee, monet ovat sen huomanneet ja on tutkittukin:

http://www.organon2001.gr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=265&Itemid=417

Mites toi kaustislainen korvakynttiläperinne ja steinerilaiset rokotuksenvastustajat. Oliko ne jo niin vinksahtaneita, että sinäkään et usko?

------ kirjoitti:

Korjataan taas kerran:

"Kuhnettaja ei tehnyt mitään väärää"

Tätä juttua on Osmo Hänninen esittänyt radiossa. Samaa perätöntä väitettä on esitetty palstalla useampaan kertaan. Todellisuudessa kuhnettaja tuomittiin kuolemantuottamuksesta.

"nonihörpyillä leikkaukseen ilman puudutusta"

Nonimehun ihmevaikutuksista on ollut rajatietopalstoilla keskustelua. Näyttöä anestesian korvaamisesta nonilla ei kuitenkaan ole.

"Akupunktiolla tehdään myös leikkauksia ilman puudutusta"

Tuossa ohjelmassa esitetyssä leikkauksessa oli käytetty kolmea eri puudutetta. BBC korjasi tiedon myöhemmin.

"henkiparantaja paransi kuolleista"

Kuolleistaherättämistä ja muita ihmeparantamisia oikeasti yritettiin Nokialla. Hoito ei toiminut.

"Steiner selvänäki maailman rakenteen"

Steiner perusti okkultistisen antroposofiuskonnon ja sai selvänäön kautta hämäriä visioita. Hänen nimeään kantavissa kouluissa harrastetaan eurytmiaa mutta oppilaille ei kerrota, että sen tavoitteena on saada yhteys Atlantis-sieluihin. Oikeasti ihmiset eivät polveudu enkeleistä, joita asui Atlantiksella tai kadonneella Lemuria-mantereella.

"homeopatia auttaa sairaita"

Todellisuudessa homeopatia ei toimi.

"Tätä juttua on Osmo Hänninen esittänyt radiossa."

Tarkoittanet tätä ohjelmaa, kannattaa kuunnella:

http://areena.yle.fi/toista?id=1414413

Osmo Hännisen kirja luettavissa ilmaiseksi täällä, aiheena kännykän terveysriskit:

http://www.sahkoailmassa.fi/matkapuhelinteknologia.html

"Tuossa ohjelmassa esitetyssä leikkauksessa oli käytetty kolmea eri puudutetta. BBC korjasi tiedon myöhemmin."

Onko lähdettä väittämääsi?

"Kuolleistaherättämistä ja muita ihmeparantamisia oikeasti yritettiin Nokialla. Hoito ei toiminut."

Miten uskonnollisten lahkojen performanssit liittyy vaihtoehtohoitoihin?

"Oikeasti ihmiset eivät polveudu enkeleistä, joita asui Atlantiksella tai kadonneella Lemuria-mantereella."

Mistä tiedät?

"Todellisuudessa homeopatia ei toimi."

No toimiihan se, miksi väität höperöitä?

miten näiden laita kirjoitti:

Mites toi kaustislainen korvakynttiläperinne ja steinerilaiset rokotuksenvastustajat. Oliko ne jo niin vinksahtaneita, että sinäkään et usko?

"Mites toi kaustislainen korvakynttiläperinne ja steinerilaiset rokotuksenvastustajat."

Korvakynttilöistä:

http://www.vuokkomiettunen.fi/?pinc=3&pic=3

Steineria:

http://www.antropos.fi/?p=artikkelit&s=read&artikkeli_id=15

Tosi on kirjoitti:

"Tätä juttua on Osmo Hänninen esittänyt radiossa."

Tarkoittanet tätä ohjelmaa, kannattaa kuunnella:

http://areena.yle.fi/toista?id=1414413

Osmo Hännisen kirja luettavissa ilmaiseksi täällä, aiheena kännykän terveysriskit:

http://www.sahkoailmassa.fi/matkapuhelinteknologia.html

"Tuossa ohjelmassa esitetyssä leikkauksessa oli käytetty kolmea eri puudutetta. BBC korjasi tiedon myöhemmin."

Onko lähdettä väittämääsi?

"Kuolleistaherättämistä ja muita ihmeparantamisia oikeasti yritettiin Nokialla. Hoito ei toiminut."

Miten uskonnollisten lahkojen performanssit liittyy vaihtoehtohoitoihin?

"Oikeasti ihmiset eivät polveudu enkeleistä, joita asui Atlantiksella tai kadonneella Lemuria-mantereella."

Mistä tiedät?

"Todellisuudessa homeopatia ei toimi."

No toimiihan se, miksi väität höperöitä?

Akupunktio-ohjelma oli huijausta. BBC:n ohjelmaneuvoston pöytäkirjasta löydät faktat. Ovat ne olleet täällä esillä moneen kertaan aiemmin, mutta eipä se ole sinua ennenkään estänyt jatkamasta valehtelemista.

http://www.bbc.co.uk/foi/docs/bbc_trust/trust_committees/Editorial_Complaints_Report_April_2007.pdf

lemuria kirjoitti:

Akupunktio-ohjelma oli huijausta. BBC:n ohjelmaneuvoston pöytäkirjasta löydät faktat. Ovat ne olleet täällä esillä moneen kertaan aiemmin, mutta eipä se ole sinua ennenkään estänyt jatkamasta valehtelemista.

http://www.bbc.co.uk/foi/docs/bbc_trust/trust_committees/Editorial_Complaints_Report_April_2007.pdf

"Akupunktio-ohjelma oli huijausta. BBC:n ohjelmaneuvoston pöytäkirjasta löydät faktat. Ovat ne olleet täällä esillä moneen kertaan aiemmin, mutta eipä se ole sinua ennenkään estänyt jatkamasta valehtelemista."

Mikäs älykääpiö täällä piipittää. On kyse BBC:n tiededokumentista, eikä mun väittämistä. On muuten kyseisen ohjelmasarjan linkit olleet täällä esillä moneen kertaan aiemmin, mutta eipä se ole sinua ennenkään estänyt jatkamasta hörhöilyjäsi. Tässä sarjan healing-osa:

http://www.open2.net/alternativemedicine/programme2.html

Vielä siitä akupunktio-jaksosta, kai ohjelman tekijät tietävät asiat paremmin kuin ohjelmaneuvosto? Mistä tiedämme ohjelmaneuvoston jäsenten intressit koskien terveydenhoidon kenttää?

Atlantis, kirjoitti:

"Akupunktio-ohjelma oli huijausta. BBC:n ohjelmaneuvoston pöytäkirjasta löydät faktat. Ovat ne olleet täällä esillä moneen kertaan aiemmin, mutta eipä se ole sinua ennenkään estänyt jatkamasta valehtelemista."

Mikäs älykääpiö täällä piipittää. On kyse BBC:n tiededokumentista, eikä mun väittämistä. On muuten kyseisen ohjelmasarjan linkit olleet täällä esillä moneen kertaan aiemmin, mutta eipä se ole sinua ennenkään estänyt jatkamasta hörhöilyjäsi. Tässä sarjan healing-osa:

http://www.open2.net/alternativemedicine/programme2.html

Vielä siitä akupunktio-jaksosta, kai ohjelman tekijät tietävät asiat paremmin kuin ohjelmaneuvosto? Mistä tiedämme ohjelmaneuvoston jäsenten intressit koskien terveydenhoidon kenttää?

Britannian yleisradioyhtiön ohjelmaneuvosto joutui myöntämään, että sen ohjelmassa esitettyä avosydänkirurgiaa ei toteutettukaan akupunktion avulla vaan oikealla anestesialla. Ja hörhö päättelee, että BBC:n johdon on täytynyt valehdella.

Kyllä siinä vaan kävi niin, että ohjelmantekijät narahtivat huijauksesta. Yhtiölle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin myöntää asia ja kärsiä uskottavuuden menetyksestä.

----- kirjoitti:

Britannian yleisradioyhtiön ohjelmaneuvosto joutui myöntämään, että sen ohjelmassa esitettyä avosydänkirurgiaa ei toteutettukaan akupunktion avulla vaan oikealla anestesialla. Ja hörhö päättelee, että BBC:n johdon on täytynyt valehdella.

Kyllä siinä vaan kävi niin, että ohjelmantekijät narahtivat huijauksesta. Yhtiölle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin myöntää asia ja kärsiä uskottavuuden menetyksestä.

"Britannian yleisradioyhtiön ohjelmaneuvosto joutui myöntämään, että sen ohjelmassa esitettyä avosydänkirurgiaa ei toteutettukaan akupunktion avulla vaan oikealla anestesialla."

Jos olisit nähnyt ohjelman, niin tietäisit että potilas oli hereillä leikkauksen ajan.

"Ja hörhö päättelee, että BBC:n johdon on täytynyt valehdella."

No voi voi, lobbarin järjenjuoksu pätkii edelleen, kirjoitin näin:

"Vielä siitä akupunktio-jaksosta, kai ohjelman tekijät tietävät asiat paremmin kuin ohjelmaneuvosto? Mistä tiedämme ohjelmaneuvoston jäsenten intressit koskien terveydenhoidon kenttää?"

Ja on muuten päivän selvää, ettei kaikkien etuihin sovi lääkkeettömät puudutukset.

Hehe :) kirjoitti:

"Britannian yleisradioyhtiön ohjelmaneuvosto joutui myöntämään, että sen ohjelmassa esitettyä avosydänkirurgiaa ei toteutettukaan akupunktion avulla vaan oikealla anestesialla."

Jos olisit nähnyt ohjelman, niin tietäisit että potilas oli hereillä leikkauksen ajan.

"Ja hörhö päättelee, että BBC:n johdon on täytynyt valehdella."

No voi voi, lobbarin järjenjuoksu pätkii edelleen, kirjoitin näin:

"Vielä siitä akupunktio-jaksosta, kai ohjelman tekijät tietävät asiat paremmin kuin ohjelmaneuvosto? Mistä tiedämme ohjelmaneuvoston jäsenten intressit koskien terveydenhoidon kenttää?"

Ja on muuten päivän selvää, ettei kaikkien etuihin sovi lääkkeettömät puudutukset.

"Jos olisit nähnyt ohjelman, niin tietäisit että potilas oli hereillä leikkauksen ajan."

Anestesia ei tarkoita nukuttamista.

"...kai ohjelman tekijät tietävät asiat paremmin kuin ohjelmaneuvosto?"

Mietitäänpä nyt. BBC:n ohjelmaneuvosto on tunnustanut, että sen ohjelmantekijät huijasivat. Tekijöiden uskottavuus on lopullisesti mennyt. Onko näkynyt missään tekijöiden vastineita, joissa he olisivat selittäneet, että ohjelmaneuvosto olisikin ollut väärässä?

miten näiden laita kirjoitti:

Mites toi kaustislainen korvakynttiläperinne ja steinerilaiset rokotuksenvastustajat. Oliko ne jo niin vinksahtaneita, että sinäkään et usko?

Taisit unohtaa, että ihmiset osaavat ajatella itsekin ilman minkään ryhmittymän ohjausta. Tämä vinksahtaneisuus uskaltaa kääntyä sinunkin uskomustasi vastaan, eikö?

vaihtoehtoinen todellisuusk... kirjoitti:

"Jos olisit nähnyt ohjelman, niin tietäisit että potilas oli hereillä leikkauksen ajan."

Anestesia ei tarkoita nukuttamista.

"...kai ohjelman tekijät tietävät asiat paremmin kuin ohjelmaneuvosto?"

Mietitäänpä nyt. BBC:n ohjelmaneuvosto on tunnustanut, että sen ohjelmantekijät huijasivat. Tekijöiden uskottavuus on lopullisesti mennyt. Onko näkynyt missään tekijöiden vastineita, joissa he olisivat selittäneet, että ohjelmaneuvosto olisikin ollut väärässä?

"Mietitäänpä nyt. BBC:n ohjelmaneuvosto on tunnustanut, että sen ohjelmantekijät huijasivat. Tekijöiden uskottavuus on lopullisesti mennyt."

Ohjelma oli täysin uskottava. Ohjelman tekijät olivat siis paikalla leikkaustilanteessa. Joku veti asiasta herneen nenään ja ohjelmaneuvosto selitteli asian omalla tavallaan. Mutta mahtoiko kukaan ohjelmaneuvoston jäsen olla paikalla leikkauksessa.
Ohjelman kolmas osa:

http://www.open2.net/alternativemedicine/programme3.html

kärsii kirjoitti:

"Mietitäänpä nyt. BBC:n ohjelmaneuvosto on tunnustanut, että sen ohjelmantekijät huijasivat. Tekijöiden uskottavuus on lopullisesti mennyt."

Ohjelma oli täysin uskottava. Ohjelman tekijät olivat siis paikalla leikkaustilanteessa. Joku veti asiasta herneen nenään ja ohjelmaneuvosto selitteli asian omalla tavallaan. Mutta mahtoiko kukaan ohjelmaneuvoston jäsen olla paikalla leikkauksessa.
Ohjelman kolmas osa:

http://www.open2.net/alternativemedicine/programme3.html

Sinäkö uskot edelleen, että leikkauksessa ei käytetty anestesiaa?

noloa myöntää kirjoitti:

Sinäkö uskot edelleen, että leikkauksessa ei käytetty anestesiaa?

"Sinäkö uskot edelleen, että leikkauksessa ei käytetty anestesiaa?"

En ollut paikalla, joten paha sanoa mitään. En myöskään omaa sellaista asiantuntemusta, että voisin sanoa tietäväni asiasta paremmin, kuin sarjan tekijät, kun juontajakin on professori:

http://www.bristol.ac.uk/ias/collier/

http://en.wikipedia.org/wiki/Kathy_Sykes

asiantuntijoita kirjoitti:

"Sinäkö uskot edelleen, että leikkauksessa ei käytetty anestesiaa?"

En ollut paikalla, joten paha sanoa mitään. En myöskään omaa sellaista asiantuntemusta, että voisin sanoa tietäväni asiasta paremmin, kuin sarjan tekijät, kun juontajakin on professori:

http://www.bristol.ac.uk/ias/collier/

http://en.wikipedia.org/wiki/Kathy_Sykes

Kathy Sykes esitti ohjelmassa juontajan roolia. Todellisuudessa hän ei ole itse koskaan tutkinut mitään. Eikä hänellä ole lääketieteellistä tai edes minkään hoitotieteen koulutusta. Sykes selviää näyttelijäntyöstään ihan kohtuudella. Käsikirjoitus ei tosin ollut paras mahdollinen.

Ohjelmasta vastuussa oleva taiteellinen johtaja John Lynch on Guardianiin kirjoittamassaan vastineessa todennut, että ohjelmassa ei edes väitetty, että leikkaus olisi tehty ilman anestesiaa. BBC:n ohjelmaneuvosto kuitenkin myönsi, että katsoja saattoi kuitenkin saada sellaisen vaikutelman. Ja tosiaan ainakin Suomessa yksi hörhö aidosti luuli, että anestesiaa ei käytetty.

Eli nyt hörhö epäilee paitsi BBC:n johtoa myös ohjelmantekijöitä.

hörhöä vai tekijöitä kirjoitti:

Kathy Sykes esitti ohjelmassa juontajan roolia. Todellisuudessa hän ei ole itse koskaan tutkinut mitään. Eikä hänellä ole lääketieteellistä tai edes minkään hoitotieteen koulutusta. Sykes selviää näyttelijäntyöstään ihan kohtuudella. Käsikirjoitus ei tosin ollut paras mahdollinen.

Ohjelmasta vastuussa oleva taiteellinen johtaja John Lynch on Guardianiin kirjoittamassaan vastineessa todennut, että ohjelmassa ei edes väitetty, että leikkaus olisi tehty ilman anestesiaa. BBC:n ohjelmaneuvosto kuitenkin myönsi, että katsoja saattoi kuitenkin saada sellaisen vaikutelman. Ja tosiaan ainakin Suomessa yksi hörhö aidosti luuli, että anestesiaa ei käytetty.

Eli nyt hörhö epäilee paitsi BBC:n johtoa myös ohjelmantekijöitä.

"Kathy Sykes esitti ohjelmassa juontajan roolia. Todellisuudessa hän ei ole itse koskaan tutkinut mitään. Eikä hänellä ole lääketieteellistä tai edes minkään hoitotieteen koulutusta."

No sanoin siis että Kathy on professori ja tämä on siis fakta, vähän wikipediaa:

"Professor Kathy Sykes (born 1966) is a British physicist and academic, who has held the post of Collier Chair For Public Engagement in Science and Engineering at the University of Bristol since 2001. She makes frequent appearances on British television and radio, including being one of the scientists on the Open University/BBC Two challenge show Rough Science and a team captain on BBC Four's puzzle panel game, Mind Games. Her other TV credits include co-hosting Ever Wondered... About Food (2001) and writing and presenting Alternative Medicine: The Evidence (2006). Her last project was to investigate the field of Alternative Therapies. This programme was shown in March 2008.

She is also a member of the Wellcome Trust's Public Engagement Strategy Committee.

She was the recipient of the 2006 Royal Society Kohn Award for Excellence in Engaging the Public with Science [1].

She attended Fitzharrys comprehensive school"

"Ohjelmasta vastuussa oleva taiteellinen johtaja John Lynch on Guardianiin kirjoittamassaan vastineessa todennut, että ohjelmassa ei edes väitetty, että leikkaus olisi tehty ilman anestesiaa. BBC:n ohjelmaneuvosto kuitenkin myönsi, että katsoja saattoi kuitenkin saada sellaisen vaikutelman."

Lobbari ei edes yritä peitellä paskanpuhumistaan. Aiemmin hän väitti että ohjelmaneuvosto väitti ohjelmaa huijaukseksi, mutta nyt lobbari myöntääkin ettei mitään huijausta ollut ja ohjelmaneuvosto maininnut vain vaikutelmasta jonka joku voi saada.

pussiin kirjoitti:

"Kathy Sykes esitti ohjelmassa juontajan roolia. Todellisuudessa hän ei ole itse koskaan tutkinut mitään. Eikä hänellä ole lääketieteellistä tai edes minkään hoitotieteen koulutusta."

No sanoin siis että Kathy on professori ja tämä on siis fakta, vähän wikipediaa:

"Professor Kathy Sykes (born 1966) is a British physicist and academic, who has held the post of Collier Chair For Public Engagement in Science and Engineering at the University of Bristol since 2001. She makes frequent appearances on British television and radio, including being one of the scientists on the Open University/BBC Two challenge show Rough Science and a team captain on BBC Four's puzzle panel game, Mind Games. Her other TV credits include co-hosting Ever Wondered... About Food (2001) and writing and presenting Alternative Medicine: The Evidence (2006). Her last project was to investigate the field of Alternative Therapies. This programme was shown in March 2008.

She is also a member of the Wellcome Trust's Public Engagement Strategy Committee.

She was the recipient of the 2006 Royal Society Kohn Award for Excellence in Engaging the Public with Science [1].

She attended Fitzharrys comprehensive school"

"Ohjelmasta vastuussa oleva taiteellinen johtaja John Lynch on Guardianiin kirjoittamassaan vastineessa todennut, että ohjelmassa ei edes väitetty, että leikkaus olisi tehty ilman anestesiaa. BBC:n ohjelmaneuvosto kuitenkin myönsi, että katsoja saattoi kuitenkin saada sellaisen vaikutelman."

Lobbari ei edes yritä peitellä paskanpuhumistaan. Aiemmin hän väitti että ohjelmaneuvosto väitti ohjelmaa huijaukseksi, mutta nyt lobbari myöntääkin ettei mitään huijausta ollut ja ohjelmaneuvosto maininnut vain vaikutelmasta jonka joku voi saada.

Niin. Kathy Sykes opiskeli fysiikkaa ja teki väitöskirjansa biohajovasta muovista. Hänet nimikkeensä Bristolin yliopistossa on "Professor of public engagement in science and engineering" joka on "chair in science communication".

Googlaamalla saa selville lisää hänen ansioistaan uskomushoitojen promootiossa.

Kertoistko miten nämä meriitit pätevöittävät hänet arvioimaan anestesian laatua sydänleikkauksessa? Mitä tieteellisiä tutkimuksia hän on julkaisuut väitöskirjansa lisäksi?

Ole hyvä kirjoitti:

Niin. Kathy Sykes opiskeli fysiikkaa ja teki väitöskirjansa biohajovasta muovista. Hänet nimikkeensä Bristolin yliopistossa on "Professor of public engagement in science and engineering" joka on "chair in science communication".

Googlaamalla saa selville lisää hänen ansioistaan uskomushoitojen promootiossa.

Kertoistko miten nämä meriitit pätevöittävät hänet arvioimaan anestesian laatua sydänleikkauksessa? Mitä tieteellisiä tutkimuksia hän on julkaisuut väitöskirjansa lisäksi?

"Kertoistko miten nämä meriitit pätevöittävät hänet arvioimaan anestesian laatua sydänleikkauksessa? Mitä tieteellisiä tutkimuksia hän on julkaisuut väitöskirjansa lisäksi?"

Sanoin siis että ohjelman juontaja on proffa, niinkuin onkin. Kathy juonsi ohjelman hyvin, hänen muut meriitit ei pahemmin kiinnosta.

kysymystäsi? kirjoitti:

"Kertoistko miten nämä meriitit pätevöittävät hänet arvioimaan anestesian laatua sydänleikkauksessa? Mitä tieteellisiä tutkimuksia hän on julkaisuut väitöskirjansa lisäksi?"

Sanoin siis että ohjelman juontaja on proffa, niinkuin onkin. Kathy juonsi ohjelman hyvin, hänen muut meriitit ei pahemmin kiinnosta.

Väittikö joku että Kathy Sykes ei olisi proffa?