ajo-ominaisuuksista

En tajua kun tälläkin palstalla usein jaksetaan toitottaa, että uudet toyotat ovat ajettavuudeltaan kelvottomia.

Ihan oikeasti..ei mikään nykyauto ole enään huono ajettava! OLen ajanut useita, alle 5 vuotta vanhoja autoja. Seassa volkkaria, fiatia, toyotaa, mazdaa ford, mersu yms. On vain hyviä ja parempia.

Erot ovat nykyään lähes olemattomia, ja enemmän makuasioista kiinni. joku tykkää enemmän toisesta, mutta mitään varsinaista ongelmaa ajettavuudessa ei ole yhdelläkään.

Ensimmäinen autoni eli -73 corolla stw, oli kyllä kieltämättä nykytottumusteni mukaan huono ajettava, mutta 90 luvulla omistamani suzuki swift -95 oli mielestäni taas jo ihan kelpo peli sekin.
131226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kovastikin, en ainakaan minä ajaisi uudella Corollalla/Auriksella 100 km enempää kerrallaan.

Tuossa TL:n Auriksen koeajosta:

” Suurimmat moitteet auto saa ohjauksesta ja suuntavakavuudesta. Testin alussa Aurisin alla pyörivät Continentalin nastattomat talvirenkaat. Tällä rengastuksella auto ei tuntunut kulkevan metriäkään suoraan. Oli tienpinta kuinka tasainen tahansa, Toyota pyrki kampeamaan joko vastaantulijoiden kaistalle tai metsähallituksen puolelle. Nopea ohjaus tunnottomalla keskialueella ja suuntavakavuuden puute on huono yhdistelmä etenkin matka-ajoa silmällä pitäen.
Kesärenkailla tilanne muuttuu hieman myönteisemmäksi. Vaeltelutaipumus sen sijaan säilyy myös kesäkumeilla.
Jo suoraan ajaminen on Aurisilla tervan juontia, ”

Äänestä
  • tätä on selittää mutta yritetään, taas...
    tätä on moneen kertaan puitu, contit vaan eivät sovi toyotan alle(paitsi aygon), olisikohan syynä se että ne tehdään testiautoihin, jotka lienevät volkkareita, sopiviksi,(yllättäen?) saksassa kun ovat.
    ja yleensäkin toyotan ohjauksesta, saahan sen vaeltamaan, kun sitä OHJAA...
    ajamalla kevyesti tätä ei tapahdu!!

    Äänestä

  • ohjastaja kirjoitti:

    tätä on selittää mutta yritetään, taas...
    tätä on moneen kertaan puitu, contit vaan eivät sovi toyotan alle(paitsi aygon), olisikohan syynä se että ne tehdään testiautoihin, jotka lienevät volkkareita, sopiviksi,(yllättäen?) saksassa kun ovat.
    ja yleensäkin toyotan ohjauksesta, saahan sen vaeltamaan, kun sitä OHJAA...
    ajamalla kevyesti tätä ei tapahdu!!

    otteen niin heti lähtee viemään johonkin suuntaan. Urat ja tuuli vielä pahentavat ongelmaa.

    Äänestä

  • irroittaa kirjoitti:

    otteen niin heti lähtee viemään johonkin suuntaan. Urat ja tuuli vielä pahentavat ongelmaa.

    Ajoin Ceediä ja sen jälkeen omaa Corollaa ja ainoa ero on laatuvaikutelmassa.

    Äänestä

  • vaeltamaan kirjoitti:

    Ajoin Ceediä ja sen jälkeen omaa Corollaa ja ainoa ero on laatuvaikutelmassa.

    ovat olleet hyvin epämääräisiä ajettavia. Ensimmäinen jolla ajoin oli isäni -75 Corolla. Viimeisin 2000-luvun Avensis.
    Ja ovathan nuo suunnilleen poikkeuksetta huomanneet asian koeajoissa. Huonot olosuhteet toki korostavat eroja entisestään.

    Äänestä

  • Toyotani kirjoitti:

    ovat olleet hyvin epämääräisiä ajettavia. Ensimmäinen jolla ajoin oli isäni -75 Corolla. Viimeisin 2000-luvun Avensis.
    Ja ovathan nuo suunnilleen poikkeuksetta huomanneet asian koeajoissa. Huonot olosuhteet toki korostavat eroja entisestään.

    Perheessämme on sekä Volovon V70 -06 ja kauppakassina Corolla Fx -88. Kotimme läheisyydessä on pitkä suora, jota ajellaan joka päivä kun autolla liikutaan.
    Tuokin "suuntavakaus" on siksi tullut monta kertaa mieleen ja kokeilluksi tällä pätkällä.
    Suoran päässä kädet irti ohjauspyörästä ja monellako korjauksella ollaan suoran toisessa päässä.
    Tulos on varsin yllättävä, tuo ikivanha Corollan ruppana selvityy pätkästä poikkeuksetta puolta vähemmillä korjauksilla, kuin kutakuinkin hyvänä pidetty Volvomme.
    Jostain syystä tien kallistumat ja epätasaisuudet eivät vaikuta sen kulkusuuntaan yhtä paljon kuin vaikuttaa Volvoon.
    Tämä ihan vaan niille tiedoksi jotka väittävät, ettei Corolla kulje metriäkään suoraan.
    Kannattaa tehdä vastaava koe itsekkin, jos siihen vaan on mahdollisuus, kyse ei suinkaan näytä olevan auton kyvyssä kulkea suoraan vaan pikemminkin siitä, että auto kulkee liiankin elettömästi suoraan.

    Äänestä

Se on tämä oma häirikkmme. Itselläni on uusi Golf. Ero uuteen firman Corollaan on niin olematon etten aina muista kummalla ajan.

Äänestä
  • Kokeile vaikka Maseratia, tai Jaguaria tai Alfaromeota..............huomaat eron.

    Äänestä

  • jotain parempaa kirjoitti:

    Kokeile vaikka Maseratia, tai Jaguaria tai Alfaromeota..............huomaat eron.

    kun kokeilee Alfaa, Audia, Bemaria, Citikkaa, Fordia, KIA:aa, Mazdaa, Mersua, Opelia, Pösöä, Saabia, Subarua, Volkkaria tai Volvoa näiden muiden merkkien eduksi.

    Äänestä

  • huomaa kirjoitti:

    kun kokeilee Alfaa, Audia, Bemaria, Citikkaa, Fordia, KIA:aa, Mazdaa, Mersua, Opelia, Pösöä, Saabia, Subarua, Volkkaria tai Volvoa näiden muiden merkkien eduksi.

    Miksi joku haluaisi huonomman. Siihen toki kelpaa vaikka Lada tai muu mainitsemistasi autoista.

    Äänestä

  • suuntaan kirjoitti:

    Miksi joku haluaisi huonomman. Siihen toki kelpaa vaikka Lada tai muu mainitsemistasi autoista.

    noita parempia merkkejä joissa on mm. ajo-ominaisuudet. Vaatimattomille kelpaa sitten Lada tai jopa Toyota.

    Äänestä

  • suuntaan kirjoitti:

    Miksi joku haluaisi huonomman. Siihen toki kelpaa vaikka Lada tai muu mainitsemistasi autoista.

    Ne ovat Toyotan eri mallit ja saksalaisista VW/Audi. Muut eivät oikein nappaa.

    Äänestä

  • parhaat kirjoitti:

    Ne ovat Toyotan eri mallit ja saksalaisista VW/Audi. Muut eivät oikein nappaa.

    sinusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipiteeni kirjoitti:

En tajua kun tälläkin palstalla usein jaksetaan toitottaa, että uudet toyotat ovat ajettavuudeltaan kelvottomia.

Ihan oikeasti..ei mikään nykyauto ole enään huono ajettava! OLen ajanut useita, alle 5 vuotta vanhoja autoja. Seassa volkkaria, fiatia, toyotaa, mazdaa ford, mersu yms. On vain hyviä ja parempia.

Erot ovat nykyään lähes olemattomia, ja enemmän makuasioista kiinni. joku tykkää enemmän toisesta, mutta mitään varsinaista ongelmaa ajettavuudessa ei ole yhdelläkään.

Ensimmäinen autoni eli -73 corolla stw, oli kyllä kieltämättä nykytottumusteni mukaan huono ajettava, mutta 90 luvulla omistamani suzuki swift -95 oli mielestäni taas jo ihan kelpo peli sekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu