PIIRI

se ensi sunnuntaina, ku juontaja ainaki nii väitti ?



Kuka sitä juontaa, ku kuulemma joku salkkareissa ollu näyttelijä ?
211232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eikös se ollut salkkareista tämä tyttö, joka asui roskakorissa ja asui Ullan ja Seponkin luona? En muista enään nimeä.

Äänestä
  • vilahti joku salkkareiden Inkan näköinen ja sitä siis tarkoitat ?

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    vilahti joku salkkareiden Inkan näköinen ja sitä siis tarkoitat ?

    No sehän se. Ruotsissa näkyi myös joku niiden oma kummitusohjelma, hyvältä vaikutti vaikken paljon ruotsia osaa. Nillä oli joku englannin kielinen meedio myös, semmoinen vanhempi (ja parempi) ukko kuin tämä Derekki.

    Äänestä

  • mies.. kirjoitti:

    No sehän se. Ruotsissa näkyi myös joku niiden oma kummitusohjelma, hyvältä vaikutti vaikken paljon ruotsia osaa. Nillä oli joku englannin kielinen meedio myös, semmoinen vanhempi (ja parempi) ukko kuin tämä Derekki.

    televisiosta toi hurridokkarisarja ?

    Äänestä

Eka jakso täytyyhän se katsoa, mutta jos on vaan yhtä "jännittävä" ja "tapahtumarikas" kuin tämä Subin "Riivatut talot" niin taidampa senkin ajan vaikka käyttää hyödyllisempään ja "vedellä hirsiä" vaikka.

Äänestä
  • olla niin, että aaveet antavat merkkejä helpommin, kun paikanpäällä on meedio, joka juuri onkin henkilö, jonka tarkoitus onkin olla henkienkans tekemisis, niin mitäs ihmeellistä siinä on vaikka kummittelis koko sarjan ajan ahkerasti ?


    Toista se on kun paikalle lähetetään porukka ilman meediota, eli henget säikkyvät ja pelkäävät sellaista porukkaa enemmin kuin sellaista, jossa on meedio, joka vai eikö ?



    Eikö sinun mielestäsi maailmassa ole yhtään oikeaa meediota ?



    Huijari meedio jäisi kiini alta aikayksikön ?!

    Äänestä

  • mtenkään kirjoitti:

    olla niin, että aaveet antavat merkkejä helpommin, kun paikanpäällä on meedio, joka juuri onkin henkilö, jonka tarkoitus onkin olla henkienkans tekemisis, niin mitäs ihmeellistä siinä on vaikka kummittelis koko sarjan ajan ahkerasti ?


    Toista se on kun paikalle lähetetään porukka ilman meediota, eli henget säikkyvät ja pelkäävät sellaista porukkaa enemmin kuin sellaista, jossa on meedio, joka vai eikö ?



    Eikö sinun mielestäsi maailmassa ole yhtään oikeaa meediota ?



    Huijari meedio jäisi kiini alta aikayksikön ?!

    pelkäämpä että tulemme tuntemaan valtavaa myötähäpeää katsoessamme ohjelmaa,me suomalaiset kun tunnetusti onnistumme mokaamaan hyvätkin ideat. mitenkähän moni, jonka kotona kummittelee tai tapahtuu yliluonnollista suostuu ohjelmaan.

    Äänestä

  • laakks kirjoitti:

    pelkäämpä että tulemme tuntemaan valtavaa myötähäpeää katsoessamme ohjelmaa,me suomalaiset kun tunnetusti onnistumme mokaamaan hyvätkin ideat. mitenkähän moni, jonka kotona kummittelee tai tapahtuu yliluonnollista suostuu ohjelmaan.

    "me suomalaiset kun tunnetusti onnistumme mokaamaan hyvätkin ideat."

    No me suomalaiset olemme esim. luoneet tämän planeetan parhaan hyvinvointivaltion, että tuo oman kulttuurin vähättely on aiheetonta.

    Äänestä

ole taas väkipakolla tehty huijaus kun on salkkareitten inka mukana.. jos olis oikee niin mihin tarvittas näyttelijöitä

Äänestä
  • Minulla on kuvia paikanpäältä eräästä kohteesta jossa Piiri kävi kuvaamassa, ja voin sanoa että ovat aika niskavilloja nostattavia...harmi kun eivät ole omia kuviani enkä myöskään omista kyseistä paikkaa. En siis ilman omistajan lupaa niitä tänne voi laittaa. Mutta kyllä se meedio ainakin minut on vakuuttanut kyvyillään, hän tiesi todella paljon sellaisia asioita joita ei oltu kerrottu kenellekkään kuvausryhmän jäsenelle. Ainoastaan omistajat(suvun jäsenet siis) tiesivät ne. On myös muutama karmiva yksityiskohta, jotka viimeistään saivat minut vakuuttumaan tämän ihmisen kyvyistä. Katsokaa siis ohjelmaa avoimin mielin älkääkä välittäkö juontajan ärsyttävästä käytöksestä, hän on aika diiva...

    Äänestä

  • Vaikka juontaja onkin aika.... kirjoitti:

    Minulla on kuvia paikanpäältä eräästä kohteesta jossa Piiri kävi kuvaamassa, ja voin sanoa että ovat aika niskavilloja nostattavia...harmi kun eivät ole omia kuviani enkä myöskään omista kyseistä paikkaa. En siis ilman omistajan lupaa niitä tänne voi laittaa. Mutta kyllä se meedio ainakin minut on vakuuttanut kyvyillään, hän tiesi todella paljon sellaisia asioita joita ei oltu kerrottu kenellekkään kuvausryhmän jäsenelle. Ainoastaan omistajat(suvun jäsenet siis) tiesivät ne. On myös muutama karmiva yksityiskohta, jotka viimeistään saivat minut vakuuttumaan tämän ihmisen kyvyistä. Katsokaa siis ohjelmaa avoimin mielin älkääkä välittäkö juontajan ärsyttävästä käytöksestä, hän on aika diiva...

    Voi hyvänen aika, ihan täyttä roskaa koko ohjelma. Tosiaan pakko ollut vielä ottaa joku näyttelijä tihrustamaan juontajaksi. Mitä noissa mainitsemissasi kuvissa sitten näkyy ? Haamujako :) ?

    Äänestä

  • KokoPiiri kirjoitti:

    Voi hyvänen aika, ihan täyttä roskaa koko ohjelma. Tosiaan pakko ollut vielä ottaa joku näyttelijä tihrustamaan juontajaksi. Mitä noissa mainitsemissasi kuvissa sitten näkyy ? Haamujako :) ?

    Ei ainakaan lähikuvia siitä juontajasta

    Äänestä

  • KokoPiiri kirjoitti:

    Voi hyvänen aika, ihan täyttä roskaa koko ohjelma. Tosiaan pakko ollut vielä ottaa joku näyttelijä tihrustamaan juontajaksi. Mitä noissa mainitsemissasi kuvissa sitten näkyy ? Haamujako :) ?

    on liian rohkea ohjelma. Oot liian yksinkertanen moisen ohjelman ymmärtämiseen järjellä.

    Äänestä

  • mitä näkyy... kirjoitti:

    Ei ainakaan lähikuvia siitä juontajasta

    olisi todellakin saanut aitoja kuvia kummituksista tms ne olisivat jo jokaisen median käytössä! miksi siis näitä "aitoja" kuvia ei ole julkaistu? Sehän todistaisi henkimaailman olemassaolon kertaheitolla!? En väitä siis ettei sitä olisi vaan epäilen voiko sitä kuvata koska vuosikausia ihmiset ovat sitä yrittäneet! miksi juuri sinä onnistuisit?

    Äänestä

  • miksi mukaan piti ottaa näyttelijä kun on aivan selvää että uskottavuus kärsii...
    ja muutenkin...mikä ihmeen "selvänäkijä" siitä muka on yhtäkkiä tullu kun sehän "aistii" milloin mitäkin...ainaki mainosten perusteella...

    Äänestä

  • joku kirjoitti:

    olisi todellakin saanut aitoja kuvia kummituksista tms ne olisivat jo jokaisen median käytössä! miksi siis näitä "aitoja" kuvia ei ole julkaistu? Sehän todistaisi henkimaailman olemassaolon kertaheitolla!? En väitä siis ettei sitä olisi vaan epäilen voiko sitä kuvata koska vuosikausia ihmiset ovat sitä yrittäneet! miksi juuri sinä onnistuisit?

    olis käytetty jo mainoskikkana...kun se jos mikä vetää ihmiset ruudun äärelle...

    Äänestä

  • samaa... kirjoitti:

    miksi mukaan piti ottaa näyttelijä kun on aivan selvää että uskottavuus kärsii...
    ja muutenkin...mikä ihmeen "selvänäkijä" siitä muka on yhtäkkiä tullu kun sehän "aistii" milloin mitäkin...ainaki mainosten perusteella...

    ihmettelin. Mut eikös se nyt oo täs sarjan silleen että se selvän näkijä on se yks vanhempi nainen, eikä tää näyttelijä ?

    Äänestä

  • kun.. kirjoitti:

    on liian rohkea ohjelma. Oot liian yksinkertanen moisen ohjelman ymmärtämiseen järjellä.

    opettanut että kaikkea ei pidä uskoa kaikkea mitä telkkarissa tulee! jos kyseessä olisi oikea ohjelma siitä olisi jo tiedotettu uutisissa ja jokapaikassa :D mainoksessakin jutut on niin teennäisiä "tässä huoneessa on se mies jolla on kirves" eikö kuulosta vähän vanhoista kauhuleffoista napatulle :D tämän voisi keksiä kuka vain

    Äänestä

  • itekin vähä kirjoitti:

    ihmettelin. Mut eikös se nyt oo täs sarjan silleen että se selvän näkijä on se yks vanhempi nainen, eikä tää näyttelijä ?

    outoa että mainoksissa "inka" volisee ja vollottaa aistimuksistaan. kaikki sarjan uskottavuus meni siinä koska on selvää että näyttelijänä hän voi aivan hyvin esittää tuntemuksensa :D pahinta tässä on se että skeptikot saavat ainoastaan lisää syitä olla uskomatta ja pitää meitä oikeasti asioita kokeneita huijareina

    Äänestä

  • äiti ole kirjoitti:

    opettanut että kaikkea ei pidä uskoa kaikkea mitä telkkarissa tulee! jos kyseessä olisi oikea ohjelma siitä olisi jo tiedotettu uutisissa ja jokapaikassa :D mainoksessakin jutut on niin teennäisiä "tässä huoneessa on se mies jolla on kirves" eikö kuulosta vähän vanhoista kauhuleffoista napatulle :D tämän voisi keksiä kuka vain

    miten muka, kun kyse on näis asiois aina siitä, ketkä uskoo, ketkä ei ja just ne ei usko, keiden takii ei uutisis oo näin tehty ?



    Hullunleiman saa myös takuula, jos päättää, että nyt kerrotaan uutisissa kaikille, että tää on totta, et ei oo kannattavaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Alkaako kirjoitti:

se ensi sunnuntaina, ku juontaja ainaki nii väitti ?



Kuka sitä juontaa, ku kuulemma joku salkkareissa ollu näyttelijä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu