Suomen poliisi on suoraselkäinen, rehellinen ja suurimmaksi osaksi hyvin ammattitaitoinen ja rehti.
Saamme olla tyytyväisiä, että täällä he käyttäytyvät asiallisesti rikkureita ja rikollisia kohtaan, vaikka varmasti monesti heidän pinnansa on tiukalla kaiken maailman huumhörhöjen kansa.
He kestävät hyvin ammatin negatiiviset puolet kuten vaarallisuuden ja kiireen sekä toimintaansa kohdistuvan kritiikin.
Haluaisin, että Suomen poliisivoimat kaksinkertaistettaisiin, karhuryhmiä lisää ja mellakkapoliisikomppanioita myös.
Erityisesti haluaisin liikenteeseen LiPo:n eli liikkuvan poliisin riveihin lisää resursseja! Auototeilla kaahotetaan pättömästi,itsekkääsi ja äärimmäisen vaarallisesti älyttömiä ylinopeuksia, joista lähtisi kortti. Tutkavalvontaa lisää, korteja kuivumaan, jne. Haluaisin erityisesti kaahottajat (usein ökymaastureilla ja sellaisilla ajelevat) hätähousut pois maanteiltä;nämä krooiset liikennesäätöjen rikkojat.
Kunnioitan polisiisa niin paljon että pyrin auttamaan heidän työtään jos pystyn. Sitä voi sanoa rumasti vaikkapa vasikoinniksi, mutta minusta se on velvollisuuteni, ja oikein. Saa kansalainen itsekin vaikuttaa siihen että hänen ja perheensä elinympäristö on turvallinen eikä Hämeenpuistossa 40 alueella aja autoja 80-100 Km/h! Siinäpä tätä ajattelemisen aiheita
Saamme olla tyytyväisiä, että täällä he käyttäytyvät asiallisesti rikkureita ja rikollisia kohtaan, vaikka varmasti monesti heidän pinnansa on tiukalla kaiken maailman huumhörhöjen kansa.
He kestävät hyvin ammatin negatiiviset puolet kuten vaarallisuuden ja kiireen sekä toimintaansa kohdistuvan kritiikin.
Haluaisin, että Suomen poliisivoimat kaksinkertaistettaisiin, karhuryhmiä lisää ja mellakkapoliisikomppanioita myös.
Erityisesti haluaisin liikenteeseen LiPo:n eli liikkuvan poliisin riveihin lisää resursseja! Auototeilla kaahotetaan pättömästi,itsekkääsi ja äärimmäisen vaarallisesti älyttömiä ylinopeuksia, joista lähtisi kortti. Tutkavalvontaa lisää, korteja kuivumaan, jne. Haluaisin erityisesti kaahottajat (usein ökymaastureilla ja sellaisilla ajelevat) hätähousut pois maanteiltä;nämä krooiset liikennesäätöjen rikkojat.
Kunnioitan polisiisa niin paljon että pyrin auttamaan heidän työtään jos pystyn. Sitä voi sanoa rumasti vaikkapa vasikoinniksi, mutta minusta se on velvollisuuteni, ja oikein. Saa kansalainen itsekin vaikuttaa siihen että hänen ja perheensä elinympäristö on turvallinen eikä Hämeenpuistossa 40 alueella aja autoja 80-100 Km/h! Siinäpä tätä ajattelemisen aiheita
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen poliisi on suoraselkäinen, rehellinen ja suurimmaksi osaksi hyvin ammattitaitoinen ja rehti.
Kunhan saisivat siivottua joukoistaan pois ne jotka eivät täytä edellämainittua kriteeriä ja huonontavat suoraselkäisen ja rehellisen poliisin mainetta!
paasaa. Tämä sama höpinä sopii suurimpaan osaan suomalaisia.
Onko oikein itse tehdä rikoksia rikollisia jahdatessa? EI!
Onko toimintaan kohdistettu kritiikki aiheetonta? Ei!
Poliisivoimat kaksinkertaistettaisiin? Riittää kun tuolta liikkuvanpoliisin puolelta siirretään aikuisia raavaita miehiä ja naisia kunnon polliisityöhön. Nyt he istuvat päivät pitkät kalliissa autoissa ja jahtaavat mopopoikia ja "nollatoleranssia".
Ylinopeusvalvonta on ainoa mitä he tekevät mielellään, kun ei tarvi tehdä muuta kuin ajella. Peltipoliisit hoitavat kyllä tuonkin asian paremmin.
Lopuksi voi todeta, että tuskin se Hämeenpuiston turvallisuus vaatii poliisivoimien tuplausta Suomessa.
toisenlainen kokemus poliisien viranhoidosta.
Automme takalasin rikkoja selvisi, kun vaimoni soitteli paljon puheluja ja haastatteli ihmisiä - lopulta poliisi suostui tutkimaan asian ja tekijät saatiin kiinnni.
Nuoriso terrorisoit asumistamme ja montakertaa soitimme poliisille ja aivan turhaan.
Olisi riittänyt, että poliisi olisi ratsannut ko. nuorison mopot niinpitkään kunnes terrori meitä kohtaan olisi laantunut tai vielä fiksumpaa kyllä heidän piätisi osata.
Poliisi ei halunnutkaan auttaa meitä - kehotettiin muuttamaan pois.
varsinkin jos asiaa tarkastelee poliisin keulakuvaa, poliisiylijohtajaa tarkkailemalla.
Siinä on mies jolla on poliisin suoraselkäisyyttä, rehtiyttä ja moraalia.
Ylinopeutta ajaneena, ja siitä kärynneenä jätti ottamatta sakot, vaikka poliisina, varsinkin johtavana sellaisena, olisi pitänyt tietää että ne olisivat hänelle kuuluneet. Missä moraali ja suoraselkäisyys ? Ei omatunto kolkuttanut yhtään, oli vain tyytyväinen että pomona pääsi luiskahtamaan..
Päin vastoin onnettomasta kenttämosusta tehtiin syntipukki julkisuudessa kun ei sakkoja antanut, vaikka polo tiesi että sakot antamalla "ura" on jo ohi poliisissa. Se on kaikken tiedossa että miten poliisin sisäinen solidaarisuus ja hyvä "henki" pelaa.
Sinällään se on sivuseikka mitä mosu kärsi, tärkeämpää on se että poliisiylijohtaja ei itse pitänyt huolta siitä että häntä sakotetaan.
Itseasiassa se olisi ollut hänen velvollisuutensa !
Poliisina hän hyvin tietää että ylinopeutta ei saa ajaa ja jos ajaa, siitä ansaitsee rangaistuksen. Mutta ei toiminut hänen moraalinsa ja suoraselkäisyytensä, ei edes velvollisuuden tuntonsa kun oli kyseessä oma perse.
Ei edes siinä kohti että pääsi virkaan kun poika lobbasi ja voiteli sisämisterinä olevaa merkonomia. Sinällään sivuseikkana se on asia joka kertoo merkonomin sisäminiteriyden tasosta: viedään kuin pässiä. No, nimityksessä oli kyseessä kai enemmänkin "tasa-arvosta" , "puolue uskollisuudesta" ja "jne" kuin taidosta, ei ainakaan merkonomi taidosta
Pointti on se, kun poliisiylijohtajana on moinen moraaliton ketku, miten sitten alempien moraali.
Poliisissa se menee oletettavasti kuin muuallakin, kun pää pässi edeltä niin muut perässä.
Poliisiylijohtaja ei ainakaan ole kovin hyvä mannekiini jos hänen johtamansa poliisin rehtiyttä, selkärankaisuutta ja kirkasotsaisuutta arvioidaan hänen perusteellaan.
Sinällään voi melkein kittää poliisiylijohtajan valinnasta, se kertoo vähän heikkonäköisemmällekkin mikä on meininki poliisissa. Ja viimeaikoina se on onkin näkynyt jo julkisuudessa.
Poliisi tosin on kuin se entinen emäntä joka lakaisi roskat maton alle ja otsa kirkkaana väitti että siistiä on. Ei ketään ole tuomittu...
Ei ole rikoksia...