13000 ha on 70 metsästäjällä käytössään maita, minulla niistä 100ha, kaatolupia on 38 43=81,miten tuo vuokra pitäisi suhteuttaa,että
maanomistaja ei jäisi mopen osalle.-asiantuntijaa etarvittaisiin .37 vuotta oleet vuokralla ,muttei varmaan kiloakaan ole tullut vuotta kohti lihaa,ei lähellekkään, rahassa ei koskaan.
maanomistaja ei jäisi mopen osalle.-asiantuntijaa etarvittaisiin .37 vuotta oleet vuokralla ,muttei varmaan kiloakaan ole tullut vuotta kohti lihaa,ei lähellekkään, rahassa ei koskaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
niin on trendikästä vastata siihen lauseella hyvä kysymys.
Asiaan, Suomessa mets.maiden vuokraus on ollut lähinnä nimellisellä vuokralla tapahtuvaa toimintaa.Esim. Saksassa sellanen 100ha voi merkitä sataatuhatta euroa vuokratuloissa, toki silloin puhutaan maista jotka ovat aivan optimipaikalla. Saksassa metsästystä harrastaakin vain rikkaat, ja syytkin siihen ovat aika ilmeiset. Suomessa metsästys on myös persaukisten harrastus, koska maavuokrat eivät kukkarossa tunnu. Sinänsä on hyvä ettei harrastus rajaannu vain yhdelle pienelle ryhmälle, maanomistaja on täällä se sponsori. Vuokrat ovat muotoutuneet tuollaisiksi, koska aiemmin se maanomistaja metsästi aina myös itse. Kyläyhteisöissä oli toki järkevää koota kaikkien maat yhden seuran taakse, että saatiin hirvilupia. Mutta jos yksi maanomistaja haluaisi "käyvän" hinnan maistaan, niin mitenkä se toteutuisi? Mikäli maita riittää ei joku 100ha ole mikään kynnyskysymys asiassa. Toisaalta pitää myös olla tasapuolinen vuokrien suhteen, jos maksaa yhdelle, niin pitäisi maksaa sama muillekin. Jos vedät maasi pois vuokralta, niin kohta syö hirvet sinun taimikot. Tai näin ainakin annetaan ymmärtää, ja laajemmin katsottuna siinä on perääkin. Että taidan vastata vain, hyvä kysymys.
sano sopimus irti mikäli et itse metsästä. ja kun tulee seuraavan sopimisen aika sovi että vuokra tulee lihana. tai sitten vuokraa maat eniten tarjoavalle.
Kukahan se eniten tarjoaja olisi, kuka tarvitsee 100ha? Riippuen tietenkin missä maat sijaitsee, onko kahden seuran rajalla, vai yhden seuran maiden sisällä. Tuollainen, kuka tarjoaa eniten ei kyllä tehoa, mikäli ei ole vaa-an kieli asemassa. Tässä tapauksessa näin ei ole. Seura maksaa kaikille sen saman, ota tai jätä.
No mitäs täällä vingut neuvoja kun olet noin fiksu?