Tänään esittelen ehkä kaikkein halveksutuimman kaavan, joka kuitenkin on tuttu kaikille romantiikan lukijoille ja niille jotka käyvät elokuvissa, katsomassa amerikkalaisia elokuvia.
Romantiikka on yksi eniten myytyjä kirjallisuuden lajeja, ollut kautta aikojen. Tätä samaa kaavaa käytetään suuressa osassa Hollywood elokuvista, päähenkilönä mies tai nainen.
Ja toden totta, harvoin kaavat esiintyvät ihan täydellisinä, joskus niistä jätetään jotain pois joskus lisätään jotain. Tärkeintä ei ole seurata kaavamaisesti kaavaa, vaan yllättää lukija irrottamalla teksti jossain kohtaa irti kaavasta.
Kerron myöhemmin oikeasta nautinnosta enemmän, nämä kaavat perustuvat tuon oikean nautinnon tavoitteluun, eli siihen että lukijalle annetaan se elämys jota hän kirjan avatessaan lähtee etsimään.
Romanttisen viihteen kaava. (Harlekiini kaava)
13- kohtainen romanttisen kertomuksen kaava
1. Sankaritar siirretään pois tutusta ja mukavasta ympäristöstä, joka usein liittyy lapsuuteen tai perheeseen. Yksityiskohdat vaihtelevat, mutta lähes aina on kyse sankarin identiteetin särkymisestä.
2. Sankaritar reagoi vihamielisesti aristokraattiseen (komeaan, älykkääseen, rohkeaan, rikkaaseen, muiden naisten piirittämään mieheen.)
3. Aristokraattinen mieshenkilö reagoi kaksiselitteisesti sankarittareen. Mies on oikean nautinnon mysteeri joka kaipaa ratkaisua. Tästä alkavat vaikeudet --> fyysisiä, epäilyksiä, väärinymmärryksiä.
4. Sankaritar tulkitsee miehen käyttäytymisen todisteeksi tämän häneen kohdistuvasta seksuaalisesta mielenkiinnosta. --> Rakkauden aitoutta koetellaan.
5. Sankaritar vastaa miehen käytökseen vihamielisyydellä tai kylmyydellä.
6. Mies vastaa rankaisemalla naista. Usein ilmestyy kilpailijatar, konna ja valesankaritar. Kilpailija on ennakkoluuloton, löyhätapainen nainen, viettelytaidon mestari.
7. Sankaritar ja ihannemies ovat fyysisesti tai emotionaalisesti kaukana toisistaan. Kilpailijattaren menestys ja se että mies tuntuu olevan saavuttamattomissa saa sankarittaren vaipumaan epätoivoon nainen luovuttaa ja katoaa.
8. Mies kohtelee naista hellästi. Hän on suloinen, huomaavainen ja kiinnostunut. On tapahtunut yllättävä käänne parempaan, toivo on herännyt.
9. Sankaritar vastaa lämpimästi miehen hellyydenosoituksiin.
10. Sankaritar tulkitsee miehen kaksiselitteisen käytöksen kuitenkin aiemman loukkaantumisen seuraukseksi. Nainen on varma, ettei mies rakasta, kyse on vain sympatiasta, ystävyydestä tai seksistä. Nainen vetäytyy, suojautuu, järjestää riidan, menee tiehensä. Tästä aiheutuu vaikeuksia miehelle, joka - kuten selviää vasta lopussa- onkin todella syvästi rakastunut. Tapahtuu kaksinkertainen väärinkäsitys. Kumpikin on rakastunut ja luulee ettei saa vastarakkautta. Tarina etenee kuin salapoliisiromaani, jossa on jännitysrakenne. Nainen saa tietää että mies on naimisissa. Tai mies hylkää naisen keskelle metsää. Nainen voi löytää miehen vuoteesta kilpailijattaren kanssa. Kaikki viittaa miehen syyllisyyteen. Näyttää siltä että kaikki toivo on mennyttä juuri kun onni oli niin lähellä.
11. Mies julistaa suuren rakkautensa tai tekee jonkin sankarillisen teon, jolla osoittaa omistautumisensa sankarittarelle. Samalla selviää että mies on syytön, hän ei ole koskaan ollut kiinnostunut muista,. Kaikki oli väärinkäsitystä.
12. Sankaritar vastaa seksuaalisesti ja emotionaalisesti miehen rakkauteen.
13. Sankarittaren identiteetti on palautettu. Oikeudenmukaisuus on toteutunut täydellisesti.
Romantiikka on yksi eniten myytyjä kirjallisuuden lajeja, ollut kautta aikojen. Tätä samaa kaavaa käytetään suuressa osassa Hollywood elokuvista, päähenkilönä mies tai nainen.
Ja toden totta, harvoin kaavat esiintyvät ihan täydellisinä, joskus niistä jätetään jotain pois joskus lisätään jotain. Tärkeintä ei ole seurata kaavamaisesti kaavaa, vaan yllättää lukija irrottamalla teksti jossain kohtaa irti kaavasta.
Kerron myöhemmin oikeasta nautinnosta enemmän, nämä kaavat perustuvat tuon oikean nautinnon tavoitteluun, eli siihen että lukijalle annetaan se elämys jota hän kirjan avatessaan lähtee etsimään.
Romanttisen viihteen kaava. (Harlekiini kaava)
13- kohtainen romanttisen kertomuksen kaava
1. Sankaritar siirretään pois tutusta ja mukavasta ympäristöstä, joka usein liittyy lapsuuteen tai perheeseen. Yksityiskohdat vaihtelevat, mutta lähes aina on kyse sankarin identiteetin särkymisestä.
2. Sankaritar reagoi vihamielisesti aristokraattiseen (komeaan, älykkääseen, rohkeaan, rikkaaseen, muiden naisten piirittämään mieheen.)
3. Aristokraattinen mieshenkilö reagoi kaksiselitteisesti sankarittareen. Mies on oikean nautinnon mysteeri joka kaipaa ratkaisua. Tästä alkavat vaikeudet --> fyysisiä, epäilyksiä, väärinymmärryksiä.
4. Sankaritar tulkitsee miehen käyttäytymisen todisteeksi tämän häneen kohdistuvasta seksuaalisesta mielenkiinnosta. --> Rakkauden aitoutta koetellaan.
5. Sankaritar vastaa miehen käytökseen vihamielisyydellä tai kylmyydellä.
6. Mies vastaa rankaisemalla naista. Usein ilmestyy kilpailijatar, konna ja valesankaritar. Kilpailija on ennakkoluuloton, löyhätapainen nainen, viettelytaidon mestari.
7. Sankaritar ja ihannemies ovat fyysisesti tai emotionaalisesti kaukana toisistaan. Kilpailijattaren menestys ja se että mies tuntuu olevan saavuttamattomissa saa sankarittaren vaipumaan epätoivoon nainen luovuttaa ja katoaa.
8. Mies kohtelee naista hellästi. Hän on suloinen, huomaavainen ja kiinnostunut. On tapahtunut yllättävä käänne parempaan, toivo on herännyt.
9. Sankaritar vastaa lämpimästi miehen hellyydenosoituksiin.
10. Sankaritar tulkitsee miehen kaksiselitteisen käytöksen kuitenkin aiemman loukkaantumisen seuraukseksi. Nainen on varma, ettei mies rakasta, kyse on vain sympatiasta, ystävyydestä tai seksistä. Nainen vetäytyy, suojautuu, järjestää riidan, menee tiehensä. Tästä aiheutuu vaikeuksia miehelle, joka - kuten selviää vasta lopussa- onkin todella syvästi rakastunut. Tapahtuu kaksinkertainen väärinkäsitys. Kumpikin on rakastunut ja luulee ettei saa vastarakkautta. Tarina etenee kuin salapoliisiromaani, jossa on jännitysrakenne. Nainen saa tietää että mies on naimisissa. Tai mies hylkää naisen keskelle metsää. Nainen voi löytää miehen vuoteesta kilpailijattaren kanssa. Kaikki viittaa miehen syyllisyyteen. Näyttää siltä että kaikki toivo on mennyttä juuri kun onni oli niin lähellä.
11. Mies julistaa suuren rakkautensa tai tekee jonkin sankarillisen teon, jolla osoittaa omistautumisensa sankarittarelle. Samalla selviää että mies on syytön, hän ei ole koskaan ollut kiinnostunut muista,. Kaikki oli väärinkäsitystä.
12. Sankaritar vastaa seksuaalisesti ja emotionaalisesti miehen rakkauteen.
13. Sankarittaren identiteetti on palautettu. Oikeudenmukaisuus on toteutunut täydellisesti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
mietin, tekee mieli ihan testata tätä, että toimiiko tämä tieteellinen lähestymistapa. Saisinkohan jotain julkaistua?