Lakiosan kierto

noin helppoa.On monta asiaa huomioitavana.Oliko
vaimon kanssa testamenttia tai avioehto-sopimus-
ta?Poikahan saa jokatapauksessa lakiosuutensa
äitinsä perinnöstä.

Kuten täällä jo todettiin, vaimosi perillisillä lienee osuus omaisuuteesi. Vai onko ositus vaimon kuoltua toimitettu, jossa heille on äidinperintö erotettu (muuna kuin asunto-osuutena)?

Jos ositusta ei ole toimitettu, et voi sinun ja vaimovainajasi yhteisenä kotina ollutta asuntoa ilman vaimon perillisten lupaa myydä - saati lahjoittaa -, vaikka sen yksin kokonaan omistaisit.

Jos ositus on toimitettu ja siis yksin omistat asuntosi, voit sen kyllä hallintaoikeuden pidätysehdoin tyttärellesi lahjoittaa. Mutta kuoltuasi poikasi saattaa puuttua lahjoitukseen, jos hän muusta omaisuudestasikaan ei saisi lakiosuuteen riittävää perintöä. Hän voi vuoden kuluessa kuolemastasi sekä lahjoituksesta tiedon saatuaan nostaa käräjäoikeudessa lakiosan täydennyskanteen.

Perintökaari
7 Luku Lakiosasta

3 §

"Lakiosaa määrättäessä on otettava huomioon avioliitto lain mukaan eloonjääneeltä puolisolta kuolleen puolison perillisille tulevan tai eloonjääneelle suoritettavan omaisuuden arvo.

Pesän varoista ei ole vähennettävä lahjanlupauksena annettua sitoumusta eikä sitä määrää, mikä on suoritettava perittävällä lain mukaan olleen elatusvelvollisuuden täyttämiseksi vastaisuudessa.

Pesän varoihin on lisättävä perittävän antama ennakkoperintö sekä, jollei erityisiä vastasyitä ole, hänen sellaisissa olosuhteissa tai sellaisin ehdoin eläessään antamansa lahja, että se on tarkoituksensa puolesta rinnastettavissa testamenttiin, niin myös hänen jälkeläiselleen tai ottolapselleen taikka tämän jälkeläiselle tahi näiden puolisoille antamansa sellainen lahja, jolla on ilmeisesti tarkoitettu suosia sen saajaa lakiosaan oikeutetun perillisen vahingoksi. Omaisuuden arvo on määrättävä sen ajankohdan mukaan, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu."

8 §

"Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä, mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi.

Milloin siltä, joka on velvollinen vastaamaan lakiosan täydennyksestä, on hänen tuottamuksettaan hukkaantunut 1 momentissa tarkoitettua omaisuutta, on hän vastuussa vain hänelle jääneen omaisuuden arvolla.

Jos 1 momentissa tarkoitettuja vastuuvelvollisia on useita, määräytyy heidän vastuunsa suhteellisesti kunkin vastuumäärän mukaan."

10 §

"Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta."

Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040?search[type]=pika&search[pika]=perintökaari

Tyttäresi joutuu lahjasta maksamaan lahjaveron heti, joten, jos hänellä ei ylimääräistä rahaa ole, pieni ongelma voi syntyä, asuntoa kun ei voida myydäkään. Tosin hallintaoikeuden pidätys alentaa lahjaveroa, lahjoittajan iästä riippuen, oleellisesti.

Jos testamentilla määräät omaisuutesi tyttärellesi, hän sen myös saa, ellei poikasi säädetyin tavoin (6 kk testamentin tiedoksiannosta) lakiosuuttaan vaadi. Jos "renttu"pojallasi on isot velat, hänen ei lakiosuuttaan kannata vaatiakaan, velkojillehan se silloin joutuisi.