Ihan vaan haluaisin kuulla mielipteenne isän toiminnasta. Eli olemme juuri eronneet ja lapset on 2,5- ja 4-vuotiaat. Minä muutin lasten kanssa pois yhteisestä kodista kun mies jäi kiinni pettämisestä. Isä ei ole missään vaiheessa osallistunut juuri mitenkään lasten hoitoon tms. normaaliin arkitoimiin. Muutamia kertoja vienyt päiväkotiin ja jotain pientä leikkiä ja kohellusta kotona. Aluksi hän vaati eron yhteydessä viikko-viikko-tapaamisia vaikka ei lähes neljän vuoden aikana ole ollut lasten kanssa yksin "kellon ympäri" kuin kaksi kertaa. Kun lapset olivat ensimmäistä kertaa yötä isällään, oli uusi naisystävä myös jo asettunut taloksi. Itselläni kiehahti... Syyttäkö?
lasten isä ja "äitipuoli"
Nimetön
352040
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
kohteli lapsia hyvin, niin silloin ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Tilanne voi olla ongelmallinen sinulle ja ehkä hiukan hämmentävä lapsille, mutta siinäpä se sitten onkin.
Totta, tilanne on muutenkin hämmentävä lapsille eikä sitä takuulla helpota se, että ventovieras täti on "vierailulla" ja nukkuu "äidin paikalla" iskän vieressä. Olisin odottanu isältä ja uudelta emännältä sen verran ymmärrystä et antaisivat lasten totutella tähän tilanteeseen. Ei isän lapsiin kohdistuvassa kohtelussa sinänsä ole moittimista, mut esim. viikonloput on menny lähinnä juomisen parissa ja en oikein pysty luottamaan et olis juomatta sillon jos ja kun lapset joskus hänellä ovat viikonloppuna. Nyt kuukausi asuttu erillään ja lapset olleet isällään yhden yön ja lisäksi kahtena päivänä muutaman tunnin. Kovin on vähäistä mun mielestä toi osallistuminen edelleen.
Pieni väärinkäsitys... Eli sitä en tiedä miten tämä naisystävä lapsia kohteli, varmaan ihan hyvin. Kuitenki tuore suhde ja ekaa kertaa näki lapset. Jos itse joskus tapaan jonkun kiinnostavan ihmisen, niin kyllä menee pitkään ennenku sen lapsille tuon näytille. Varmaanki jossain leikkipuistossa tms. puolueettomalla maaperällä ekaa kertaa tutustuttaisin lapset uuteen ihmiseen. Toki voi olla että ylireagoin, mut kyllä se vaan korpee et heti kun oot omat kamat saanu pois vietyä niin uus akka on jo samana päivänä paikalla. Pokkaa siis riittää hänelläkin.
JOS kohteli hyvin, sillä kaipa lapset olisivat ilmoittaneet jos jotain erikoista olisi sattunut?
Niin, mistä tiedät, että kuinka tuore se suhde on, jos mies kerta jäi kiinni pettämisestä? No, joka tapuksessa, ymmärrän, että sinua sapettaa tilanne.
Jos mies juo lasten tapaamisvkoloppuna, niin mielestäni se olisi isompi huolenaihe kuin normaalisti käyttäytyvä naisystävä.
uudet kumppanit pitäisi esitellä lapsille vasta sitten, kun he ovat virallisia aviopuolisoita (tai ainakin vakiintuneita avokkeja). Miehesi taitaa olla uusavuton, joka ei pärjää yksinään lasten kanssa? Se on valitettavaa.
--uudet kumppanit pitäisi esitellä lapsille vasta sitten, kun he ovat virallisia aviopuolisoita--
Oletko tosiaan sitä mieltä että lapsen vanhemman pitää mennä ensin lapsiltaan salaa naimisiin ja esitellä sitten aviopuolisonsa lapsilleen!?!
Siis lähinnä sellane narsistinen omaneduntavoittelija. Ja pikkasen alkoholisoitunut vielä. Voi olla et vuodes on noin 2-3 viikonloppua selvänä. Tää uus morsein ollu kuvioissa heinäkuusta. Akka asuu eri paikkakunnalla, mut nyt majailee siis exän luona. Enkä nyt ihan tohon yhdy et pitäs eka naimisiin mennä, ei nyt sentään. Mut joku tolkku kuitenki.
avioitumiseen! Mutta jos luit tarkemmin, niin huomasit, että vakituinen avopuolisokin tulee kysymykseen.
lähivanhempi? Miten onnistuu asumaan uuden puolison kanssa ennenkuin tutustutetaan lapsien kanssa??? Vai onko näin että lähi- ja etä vanhempaa koskevatkin eri "säännöt"...
Minun mielestäni on todella epäkohteliasta omia lapsia kohtaan mennä salaa naimisiin lapsille vieraan ihmisen kanssa.
Todella törkeää toimintaa. Ota selvää millainen nainen on ja pistä mies ojennukseen! Sinä olet lasten äiti ja sinun kuuluu tietää kaikki asiat. Kova kovaa vastaan vaan.
Vaikka ex totes et hänen yksityiselämänsä ei kuulu mulle, mun mielestä sillon kuuluu kun lapset on hänellä. Ja kun on muutenki tätä luottamuspulaa. Olis mies ja kertois suoraan mitä tapahtuu ja miten hän aikoo tulevaisuudes toimia. Vielä ei oo tapaamisista ym. mitään paperilla ja hän on ottanu lapset itelleen juuri sillon ku hänelle on sopinu. Ja moneen kertaan nyt jo perunu tapaamisia millon mihinki syyhyn vedoten. Toivon et jatkossa olis selkee jako niin et joka toinen vkl ja lisäks sitte viikolla jos haluu. Aika näyttää.
olisikin paperilla hyvin tarkasti, niin ei etävanhempaa voi pakottaa tapaamaan lapsia. Hän voi edelleenkin jättää tapaamisia väliin.
Kiinnittäisit enemmänkin huomiota tuohon isän juomiseen kuin siihen uuteen naiseen. Vai onko tämä uusi nainen myös alkoholisti?
tarkoitakaan että "olis pakko" tavata lapsia, mut sekin risoo et hän sanoo haluavansa olla lasten kanssa mahdollisimman paljon ja sit kuitenki mieluummin ryyppää viikonloput kuin että olis lastensa kanssa. Mielellään en olis enää missään tekemisis mut lasten takia on tietty pakko. Ja pakko yrittää vielä tulla toimeenkin.=) Mitenkään en yritä tapaamisia estää, päinvastoin. Mut onko reilua että en voi mitään omia menoja suunnitella hänen tapaamistensa mukaan, kun ei tiedä tuleeko niistä mitään. Uudesta mirkusta en tiedä kuinka märkä on. Ei nyt varmaan mikään holisti kuitenkaan.
lähivanhemmalla sama juttu. Etävanhempi voi tulla tai olla tulematta. Reilua tai ei, mutta niin se vaan on eikä sille voi mitään.
Mielummin niin, että isä ryyppää rauhassa ilman lapsia kuin että ottaa lapset luokseen ja ryyppää.
"Sinä olet lasten äiti ja sinun kuuluu tietää kaikki asiat. Kova kovaa vastaan vaan."
Etkö ymmärrä miten älytön ajatus tämä on? Ex-puolisolle ei kuulu vähän pätkääkään uudet onnet.
Ei kannattaisi uholla erota, jos ei edes kykene oikeasti eroamaan. Lapset ovat selvästi vain tekosyy jatkaa exän yksityiselämän kyttäämistä.
tekemistä kuin kytätä ukkonsa tekosia!! Ainakin mulla. Mutta lasten asiat kuuluu äidille jonka luona he pääsääntöisesti asuvat,joten en ymmärrä miksi mies niitä haluisi piilotella ja salata! Ne asiat jotka eivät kestä päivänvaloa, niin sitä suuremmalla syylllä äidin on oltava kuulolla.
Onni??? No tuskin mitään uutta onnea on, pelkkää seuraa ja ikävän poistajaa.
Älytön sinusta, mutta meillä toimii rehellisyys ja asioiden puinti ja keskustelu.
Jos sinulla ei ole ongelmaa, miksi sitten reagoit?
Ihan aikusten oikeesti, kolme kertaa tein lähtöä viimeisen kahden vuoden aikana ja aina mies sai puhuttua ympäri. Mutta nyt tiedän että näin on parempi ja on todella itselläkin hyvä olla, ei vituta ja ahdista kaiken aikaa. Koko keskustelussa ajoin takaa sitä et eikö sen uuden "esittelyä" olis voinu vähän lykätä, ettei heti ekana yökyläreissulla. Toki lapset on sen verran pieniä et ne vaan ihmettelee mikä täti siellä on ja miksi. Se mua eniten ärsyttää ettei puhuta asioista suoraan ja oikeilla nimillä. Tottakai siinä uteliaisuus herää kun perutaan tapaamisia ja sit kuitenki rillutellaan uuden akan kans.
nopsaan esitellyt uuden ihmissuhteen ja lapset siitä ymmällään, niin sinä varmaankin voit aikuisena selventää lapsille tilannetta rauhallisesti kertomalla.
Siltikin olisin enemmän huolissani isän juomisesta kuin uudesta naisesta. En ymmärrä asioiden tärkäysjärjestystäsi!
oli aivan eron alkuvaiheessa se suurin ongelma. Siihen vedoten sanoin etten voi suostua mihinkään viikko-viikko-systeemiin, mutta isä on vannonut ettei hän aio tapaamisia riskeerata juomisella. Ja ainakin haluaisin uskoa että jos hän näkee lapsia pääasiassa joka toinen viikonloppu, niin hän jaksaisi silloin skarpata se ajan. Nyt tuntuu että tää uusi suhde aiheuttaa sen että tapaamiset on jääny todella vähiin ja yksikin viikonloppu on kiven alla. Kaipa tämä tästä lähtee aikaa myöten sujumaan, toivottavasti.
Sanotaanko näin, että erityisesti sinua kohtaan tuo oli exältäsi tökeröä käytöstä. Lapsesi ovat niin pieniä, että jos asiasta heille jutellaan ikätasoiselle sopivalla tavalla, eivät he sitä osaa jäädä ihmettelemään. Mutta vaikka sinä tiedostaisit eron parhaana ratkaisuna, tunnetaso raahaa aina melkolailla perässä. Exäsi oli tökerö pönttö, kun välittömästi esitteli uuden naisen lapsillenne. Ja tietysti olisi parempi esitellä uusi kaveri vasta sitten, jos on hiukan varmemmilla vesillä suhteessaan, eikä jossain eron myllerryksissä. Lapsille kun on kurjaa tutustua aina uudelleen uusiin vanhemman petikavereihin.
Ehkä exäsi ei osaa hoitaa lapsia yksin, joten heti täytyi valjastaa apuri rinnalle? Muutoin hän olisi hyvin voinut olla lasten kanssa rauhassa kolmestaankin ja viettää sitten erikseen parisuhdeaikaa kun lapset ovat sinulla. Mutta joka tapauksessa, olisi hän voinut laittaa uuden naisen vaikka sohvalle aluksi tai lähettää omaan kotiinsa nukkumaan, olisi se pikkuhiljaa tutustuminen minustakin asiallisempaa kuin kertarysäyksellä tökerösti pamauttaminen. Lapsillekin.
käytös. Itse en tuollasta hyväksyisi. Huh huh!
On ymmärrettävää että tuntuu pahalta mutta et voi päättää tuollaiset asiat. Se on isän asia huolehtia lapsesta ja päättää missä vaiheessa hän esittää ystävänsä lapselle. Ihan vastaavasti exälläsi ei ole oikeutta päättää koska esität miesystäväsi lapselle.
Nyt vaan anteeksipyyntö kehiin ja toivottavasti tilanne tasaantuu.
siisi MITÄ ???? sinä ihmettelet ???? lapsilla on siis nyt toinen koti jossa on vanhemmat = HYVÄ niin !!!!! mitä enemmän höpötät sitä ÄITI ÄITI juttua niin katso peiliin --sieltä ne ongelmat tulevat !!!!
herätkää jo ero kun tulee niin asiat muuttuu !!!!
Tää oli odotettavissa. Aina se on äiti syyllinen joka ihmeen juttuun!!! Käsittämätöntä.
Jospa ne ogelmat nyt johtuukin tuosta uudesta naisesta joka tunkeutui miehen elämän noin rivakkaan tahtiin!!
Mutta nää äitiongelmathan on provoja, jotta saadaan paljon vastauksia ja kannanottoja.
Lapsella toinen koti ja vanhemmat, tukehdu sanoihisi. Lapsella on ehkä toinen koti, mutta siellä vain isä, sorry!
...lapsille pitäisi antaa ensin aikaa tottua eroon ja asumiskuvioihin ennenkuin ruvetaan esittelemään uusia kumppaneita.
koskaan tarvinnut kyseisiä henkilöitä. Jos isällä on uusi nainen se on hänen ongelmansa, ei meidän. Luulen että elämämme olisi paljon hankalampaa, jos kyseinen uusio olisi ollut käytettävissämme. Meillä kukaan lapsista ei koskaan ole edes kysellyt isänuusista, eikä näin ollen heitä tarvitse.
Kun isä jätti, niin sekin on hänen ongelmansa, ei meidän.
ainekin joskus.
Meidän tapauksessa äitipuoli tuli kyllä kuivioihin mukaan myöhemmin eron jälkeen ja ajattelin, että hyvä juttu kun on nainenkin talossa. Tapaamiset lasten ja isän välillä sujuivat ensin paremmin, kun "äitipuoli" oli apuna, hoiti lapsia silloin jos iskällä oli töitä tai muuta. Aikaa kului ja huomasin, että nyt se onkin "äitipuoli" joka päättää milloin lapset tulevat isälleen. Kyseinen naikkonen muutti lasten isän taloon ja on näköjään nyt se kuka päättää asiosta. Lasten tullessa kotiin viikonlopun jälkeen, kertovat mitä kamalampia juttuja, mitä "äitipuoli" on tehnyt. Ryyppäilyä, riitelyitä ym. Olen asiasta nätisti sanonut, mutta eipä tietenkään kuulu minulle.
Nyt sitten kaiken huippu. Toimillaan "äitipuoli" on tehnyt yhdelle lapsista selväksi ettei hän ole enää omalle isälleen tervetullut. Isä ei tee asialle mitään, kun komento on tällä itsekkäällä lehmällä.
Hyvää viikonloppua kaikille tasapuolisesti, tulipa päästettyä vähän höyryjä ulos.
Kumma ettei lapsen isä puutu millään tavoin, vai onko häntä kiristetty tai jotenkin manipuloitu? Minä puuttuisin itse moiseen jos tuollasta joutuisin kokemaan.
Kyllä ne osaa "äitiparatkin" nuo kuviot...Ei ole mitenkään harvinainen tapaus, naishenkilö joka on sairaalloisen mustasukkainen. Tekee omia päätelmiään, miten miehellä "on huoria". Tämän naisen mielipuuhiin on kuulunut "kostaminen". Perinteisesti tuota "kostamista" on harrastettu naapurissa asuvan miehen kanssa. Niin ensimmäisen, kuin toisenkin eroon päättyneen avioliiton aikana. "Kostamisen" saldona sitten sukupuolitautia ja ei-toivottua raskautta, jotka sitten vaatineet omat toimenpiteensä...
Kummankin liiton aikana nuo "kostamiset"ovat tapahtuneet pienten lasten aikana...Mikä perversio sitten lienee kyseessä...
Tuon naisen puheissa on varsin paljon käytetty sana:"huora", silloin kun on ollut kyse muista naishenkilöistä...
Yhteiskunnassa vallitsee idioottimainen sokea tulkinta:"äitiparasta", vaikka tämä olisi millainen tahansa, inhottava ja vastenmielinen lutka...
"Äitiparka"saa surutta mättää lapsilisät vaikka hevon persiiseen,yms.viininlipittäjäisiin missä
kehuu hengenheimolaistensa kera toisiaan juovuksissa, ja samalla ex-mies diagnosoidaan siinä viinin voimalla vaaralliseksi, hulluksi,epäsosiaaliseksi, jne."laatusanojen"kirjo on loputon.
Isän pitäisi sitten olla aina valmis tuota kaunaista, kostonhimoista lehmää auttamassa joka asiassa samaan aikaan, kun "äitiparka" pyrkii kaikin tavoin vaikeuttamaan isän asemaa.
Isän pitäisi olla täydellinen, virheetön, esimerkillinen, ja sekään ei riitä.
-
Mitä tulee uusiin naisystäviin ja "kiehahtamisiin".
Varsin usein se kotileikki alkaa mennä alamäkeen siinä vaiheessa, kun se vaimo joka on vihille viety myöskin siinä toivossa, että sitä pillua sitten saa kotona, luvan kanssa ja tarpeeksi...
Kun se vaimo sitten alkaa kuitata asian miestä innostavalla lauseella:"Ei mun tee yhtään mieli mutta kyllä mie voin olla"...
Samaan aikaan on huushollissa jatkuva mäkätys huorista...
Eli "äitiparalle"itselleen ei aviomiehen mulkku kelpaa, mutta on sairaalloinen pelko, että jollekin muulle kelpaisi...
Ohjemuorana "äitiparalla"sitten suoraan isosta kirjasta lause:"Joka katsoo naista himoiten, on jo sydämessään tehnyt huorin"...
Niin tuo, kuin kaikki muutkin samasta lähteestä löytyvät elämänohjeet ovat tosin kelvanneet "äitiparalle" ainoastaan silloin, kun niiden nojalla on saanut suomia sitä aviomiestä.
Oli kurja valinnut lötkönä lahnana makaavan, haluttoman vaimon astumisen sijaan suuren suomalaisen käsityökerhon jäsenyyden...
Tarjolla olisi ollut naisiakin, mutta mies ei halunnut mennä vieraisiin.
Palkakseen sai huudon ja vittuilun, millainen huorapukki hän on...
"PLIIS", "Hae" "apua" "ennen" "kuin" "possautat" "jonkun" "hengiltä" "ja" "sitten" "se" "on"
"taas" "yh-äidin" "syytä"!
kyllä jo sanattomaks... Ei pysty sanoo muuta ku apua. Ja sit vaan miettii et millane "miesparka" ton tekstin on rustannut? Huh.
nimitystä käytetään, kun se ei viittaa mihinkään! Sellaista kun ei ole olemassa. Minä voisin olla vaikka Minni Hiiri tai Iines Ankka, mutta kun sellaisiakaan ei ole oikeesti olemassa.
lasten isän uusi naisystävä. Onko sillä sitte väliä? Tai exän uusi naisystävä? Jonka ansiota ero pitkälti on, ja tietysti exän myös, koskapa lähti pettämisen tielle. Äitipuoleksi mun tietääkseni sanotaan isän uutta naisystävää. Se on vaan lyhyempi ja helpompi tapa ilmaista.