Järkyttyneenä kuuntelen uutisia Kauhajoelta. Suomalaiskoululaiset ovat PISA-voittajia ja samalla voivat näin pahoin.
Nyt odottelen kohta alkavaa hallituksen tiedotustilaisuutta. Tuleeko korvamerkittyä rahaa pieniin opetusryhmiin ja muuhun kouluhenkilökuntaan?
Mikä Suomessa mättää?
Nyt odottelen kohta alkavaa hallituksen tiedotustilaisuutta. Tuleeko korvamerkittyä rahaa pieniin opetusryhmiin ja muuhun kouluhenkilökuntaan?
Mikä Suomessa mättää?
Vastaukset 22
Vanhimmat
mutta tosiaan ihmettelen minäkin:mikä mättää? Itse kävin kouluni yli 30 oppilaan luokissa enkä jaksa uskoa että ryhmän koko on ratkaiseva. Kyllä kaikki lähtee kotoa ja edelleen sitten opettajasta.
ja mielenterveyspalvelujen saatavuudesta - nämä tapahtuvat osoittavat, että säästäminen näissä asioissa on todella kohtalokasta!
On käsittämätöntä, että näin on jälleen tapahtunut ja tunnen suurta surua nuoria, heidän vanhempiaan ja ystäviään kohtaan.
Hyvinvointiyhteiskuntamme ei pysty enää luomaan hyvinvointia asukkailleen. Onko niin, että olemme tulleet niin yksilöllisiksi ja erkaantuneet tästä yhteisöstä jossa elämme niin kauas, että emme tunne kuuluvamme minnekään? Jos ei kuulu minnekään, jos tuntuu, että elämällä ei ole tarkoitusta, onko silloin millään mitään väliä?
Olen sitä mieltä, että koulujen, työpaikkojen ja kodin merkitys läheisen, joka koulukaveri, työkaverikin on, pahoinvoinnin huomioimisessa on äärettömän tärkeää. Samoin uskon, että mielenterveystyön ennaltaehkäisevää roolia tulee korostaa.
Minäkin kävin koulua hurjimmillaan 42 oppilaan luokassa. Mutta moni asia on muuttunut siitä. Esim. lasten ja vanhempien suhde. Ja aivan liian monessa perheessä sitä lasten ja vanhempien suhdetta ei ole lainkaan. Parikymmentä vuotta sitten toteltiin opettajaa ja toteltiin vanhempia eri lailla kuin nyt. Toisaalta nykynuoret osaavat esim. keskustella aikuisten kanssa monenlaista asioista tosi fiksusti, jos heille on vaan siihen mahdollisuus.
Siksi opettajalla on oltava aikaa lapsille ja nuorille ja tarvittaessa mahdollisuus ohjata nuorisopsykelle, jos tilanne sitä vaatii. Oppilashuoltoon = kuraattorit terveydenhoitajat, tarvitaan resursseja. Puhumattakaan kuinka tärkeää on päästä ajoissa psykiatriseen hoitoon tai psykologin luo, jos tilanne on mennyt pahaksi. Oireileville ei jää aikaa, jos ryhmä on liian suuri. Ja mitä aikaisemmin asia hoidetaan, sitä helpompaa ja halvempaa se on.
Suurin osa nuorista on kuitenkin aivan tavallisia mukavia ihmisiä, jotka hoitavat koulunsa ja harrastuksensa ja voivat kertoa asioistaan kotona. Monilla nuorilla on kuitenkin suuri "aikuisen nälkä" eli tarve puhua ja tulla kuulluksi.
Tietty kapina kuuluu kuitenkin murrosikään - on aina kuulunut.
Muuttunut on muuten myös opetussuunnitelmat, mutta siitä taitaa olla parasta kirjoittaa erikseen.
Meidän aikuistenkin elämä on muuten erilaista kuin meidän vanhempiemme.
Kirjoitin äsken aivan koulun näkökulmasta; ihanintahan olisi jos me kaikki pidettäisiin huolta toisistamme.Mutta idealismi tämän asian suhteen on kyllä karissut.
Yhteisöön kuuluminen tuo turvallisuutta ja omaa yhteisöään ei halua loukata. Viime sunnuntain Hesari muuten kehotti, että kaikkien ihmisten olisi kuuluttava asukasyhdistykseen tms.
tarkoitan ministerien selittelyä.Jos omaiseni tai läheiseni olisi menehtynyt, en voisi mitenkään katsella moista pelleilyä. Ymmärrän ja arvostan kovasti vaikkapa SPR:n käytännön työtä kriisin hoidossa, mutta että joku ministeri kertoo kuinka kohta perustetaan lääninhallituksen kriisiryhmä... Hyi hitto! Tekopyhää, jos mikä. Annetaan apua omaisile ja lopetetaan tuhlaus joutavaan sievistelyyn!
koskevaan ketjuun kommentoimaan, ehdokas hyvä! Sehän näytti alkaneen sanomisistasi...
kommentoimassa.
Ensinnäkin, kun nuoret nykypäivänä ovat monasti eristyneet omiin oloihinsa "nauttien" kyseenalaisista videopeleistä joissa ongelmat aina ratkaistaan tappamalla joku. Ei ihme että alitajuntaan syöpyy pakostakin se väkivaltainen ratkaisumalli, kun sitä itsekseen riittävän kauan virtuaalisesti (ja myöhemmin oikealla aseella) harjoittelee.
Toiseksi, suomalainen yhteiskunta on omiaan synnyttämään tuollaisia empatiavammaisia "oman tiensä kulkijoita". Ihmisiä, jotka ovat täynnä vihaa, eivätkä osaa sitä millään järkevällä tavalla mihinkään purkaa.
Miten nämä vinksahtaneet nuoret miehet sitten saataisiin takaisin raiteilleen. Ei mitenkään, ellei koko suomalainen yhteiskunta muutu siihen suuntaan, että sosiaalinen kontrolli alkaa taas toimimaan ja edes omista lapsista, niiden tekemisistä ja ajatusmaailmasta välitetään. Annetaan niille rakkautta, sen sijaan että keksitään yhä uusia aselakeja ja lisätään viranomaiskontrollia.
Elämänmalli lähtee kotoa. Jos lapsen ainoa kasvattaja ovat väkivaltaiset videopelit, joissa väkivalta palkitaan, on meillä aina uudestaan edessä Jokelan ja Kauhajoen kaltaisia tragedioita.
Ja ennen kuin joku pelifriikki alkaa taas sen saman virren, että N x 5 000 000 on pelannut niitä pelejä, eivätkä kuitenkaan ole tappaneet ketään, niin totean, että heillä ehkä onkin elämässään ollut muunkinlaisia myönteisiä kokemuksia, kuin pääsy tappamistasolle 52 jossain listimispelissä.
Huomaa, että vaalit lähestyvät...
Mutta:
- fakta 1: Ampuja oli 22-vuotias eli aikuinen eikä hänellä ollut diagnosoitu mitään mielenterveysongelmaa.
- fakta 2: Hän täytti kaikki kriteerit, jotka pitää täyttää, jotta saa haltuunsa luvallisesti aseen.
- fakta 3: Tällä tapahtumalla ei ole mitään tekemistä kyläkoulujen lakkauttamisella tai koulupsykologien määrällä, ja vielä vähemmän PISA-kisoilla.
- fakta 4: Jälkiviisaus on kaunista. Ei tämä tapahtuma ole syntynyt tämän hetken tilanteesta, vaan jos halutaan oikeasti jeesustella, tämä tilanne on perua edelliseltä lamakaudelta.
- fakta 5: Suomessa ei mätä mikään. Mitään lintukotoa ei ole olemassa. Suomessa ei ole yhtään sen enempää ongelmia kuin muissakaan maissa. Näitä murhe-episodeja sattuu ja tapahtuu, eikä sille voida mitään.
Mihinkään erityistoimenpiteisiin EI ole syytä ryhtyä, ei ainakaan Kauhajoen tapauksen perusteella, sillä siihen ei liity mitään näkyvää yhteiskunnallista ongelmaa.
fakta 1: vaikka ampujalla ei ollut diagnosoitua mielenterveysongelmaan, on ongelman olemassaolo selvästi havaittavissa. Ja voitko tämän perusteella kieltää nuorten psykiatrisen hoitotarpeen ja lisääntyneet mt-ongelmat? Jättäisitkö mt -ongelmaiset oman onnensa nojaa selviytymään miten selviytyvät? Kuuluvatko nuorten lisääntyneet itsemurhat asiaan ja järjettömät väkivallanteon? Oletko miettinyt, että Sinäkin saatat joutua sellaisen kohteeksi?
fakta 2: mahdollisesti täyttiehdot hakuhetkellä, kun lupa myönnettiin, mutta ei enää maanantaina, kun lupakysymystä käsiteltiin uudelleen, vai?
fakta 3: koulupsykologeja tarvitaan lisää ja heille aikaa ja resursseja, joilla hoitaa mt -ongelmista kärsiviä nuoria.
fakta 4: lamasta on jo aikaa - asioihin olisi voitu puuttu pitkään jatkuneen nousukauden aikana, kun sen sijaan mt -palveluja on kunnissa ja sairaanhoitopiireissä ajettu alas säätöihin vedoten.
fakta 5: missä muussa maassa on vuoden sisällä sattunut kaksi vakavaa kouluammuskelua?
Jokela/Kauhajoki ovat vain jäävuorenhuippuja yhteiskunnallisten ongelmien laajuteen nähden, mutta ehkä ne toimivat herättäjinä, että jotain pitäisi tehdä!
Fakta tarkoittaa tosiasiaa, ei siis kannata esittää asioita faktoina, jos ei pysty todistamaan niitä todeksi.
1 ja 2 olivat faktoja, muut mielipiteitä.Otan siis kantaa sekä esittämiisi faktoihin ja mielipiteisiin.
1. Tarkoitatko, että terve 22-vuotias aikuinen tekee tuollaista tuhoa?
2. Se on kaiketi totta. Eri asia sitten onkin, onko meidän aselaissa jotain korjattavaa. Poliisin resursseja on samalla tavalla leikattu kuin sosiaali- ja sivistyspuolenkin. Entä jos siellä olisi ollut enemmän resursseja keskittyä asiaan?
3. PISA-kisat liittyvät asiaan sikäli, että on tärkeää pohtia, miksi oppimistulokset ovat hyvät ja koulussa viihtyminen ja pahoinvointi ihan toista luokkaa. Linkki iltasanomiin, mitä asiasta kirjoittaa Timesin kolumnisti.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1592345
Ja sama Timesonlineen.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/article2828084.ece
Kuka ihme niistä harhailevista nuorista sitten huolehtii, jos ei psykologit ym. asiantuntijat. Vanhemmat tietysti - mutta kun nekin ovat joskus hukassa.
4. Mitä jeesustelua se on, jos otetaan virheistä opiksi? Mutta se 1990 - luvun lama varmasti kummittelee takana. Katso STAKESin tilastot, miten esim kouluterveydenhuoltoa on purettu.
5. Mitähän Kauhajoen ja Jokelan uhrien omaiset ajattelevat, kun nimität tapauksia vain murhe-episodeiksi? Tutki taas faktoja, kuinka paljon Suomessa on väkivaltaa asukaslukuun suhteutettuna. Ollaan kärkipaikoilla sielläkin. Eikö se ole yhteiskunnallinen ongelma?
Ja vielä Bysamin kirjoittamasta pelaamisesta. Jokaisesta nettipelaajasta ei todellakaan tule koulutappajaa, mutta toistaiseksi jokaisen tappajan taustalla on nettiväkivaltaa muodossa tai toisessa.
Vaaleihin ketjun aloittaminen ei liity millään tavalla. Käsittelin samoja asioita vuosi sitten oppilaiden ja heidän vanhempiensa kanssa JOkelan jälkeen.
fakta 1: Miten mielenterveysongelmat liittyvät tähän ammuskeluun? Vain lääkäri diagnosoi. Oletko lääkäri?
fakta 2: Videoilla ei ilmene mitään syytä evätä lupa.
Eikö ole aika kyseenalaista tehdä kunnallisvaalikampanjaa Kauhajoen järkyttävillä tapahtumilla?
Voi sitä olla huolissaan nuorista ihmisistä vaikka onkin ehdokas,tämmösistäkin on hyvä lukea.
Ei kukaan varmaan epäilekkään, etteikö ehdokas tuntisi myötätuntoa, mutta jotenkin vaan on äänten kalastelun makua.
Luuletko tosiaan, että nuorten parissa työtään tekevä opettaja ei oikeasti järkyttyisi tuommoisesta uutisesta, vaan alkaisi kylmästi laskemoimaan, että otanpa tästä vaalibointsit kotiin. Hävetkää hitossa epäilijät, jos osaatte!
Oliko ehdokkaan kommentti välttämätön juuri tällä palstalla?
Eihän Jämsä ole Kauhajoki.
aloittaa ketju nimimerkillä. Sitten olisi kenties saanut aikaan keskustelun siitä, mitä tämän alueen nuorille kuuluu.
Ehdokaskin elää muten ihan normaalia elämää ehdokkuuden ohella eikä joka hengenvedossa mieti tulevia tai meneviä ääniä.
Olen koululaisen äiti ja lisäksi työn kautta nähnyt monenmoista. Olisin halunnut keskustella asiasta.
Nyt kun kerran Saara.P-H politisoi Kauhajonen tapahtumat, niin haluaisin tietää hänen kantansa siihen, että pitäisikö sisäministeri Holmlundin erota virastaan?
Jatkan tätä ketjua rohkeasti silläkin uhalla, että taas tulee lunta tupaan. Uskon nimittäin, että ketjun lukeneiden yli 900 ihmisen joukossa on niitäkin, että näkevät asian laajemminkin kuin pelkkänä irtopointsien keräämisenä.
STAKES laski, että n. 150 miljoona riittäisi siihen, että nuorten mielenterveyspalvelut saataisiin johonkin tolaan. Kuinkas paljon rahaa löytyikään aika nopeasti metsäveroaleen?
Parhaillaan tehdään ensi vuoden budjettia. Luulen, että leikkuri on hyvässä terässä. Pitäkää siis vanhemmat ja nuorten parissa työskentelevät melua siitä, mihin haluatte verorahanne laittaa.
Jämsän seudullakin on paljon pahoinvoivia nuoria ja Kauhajoen kauhut lisäävät pelkoa ja turvattomuutta monen nuoren ja lapsen mielessä. Siis tarvetta mielenterveystyöhön tulee lisää, vaikka ei itse olisikaan joutunut niitä kauhuja kokemaan.
Olin juuri omalla koneellani, kun sinun viestisi tuli. Jatkan myös keskustelua " silläkin uhalla, että ..." Kyllä nämä vaalienaluskeskustelut on vähän vaihtelevia. Jämsänkosken 24 -palstoille ei ole kunnon asiaa paljon saatu. Ja ehdokkaiden omat avaukset ei ole johtaneet kovin pitkälle.
Mm Kari Leppäsen avaus loppui lähes alkuunsa.
Sinulla on aktiisisuuttta riittänyt.
Aloittamaasi teemaan liittyen: luin juuri Koilarista ( la 26.9.) Simo Mikkosen kolumnin.
Suosittelen. Vähän perspektiiviä. Opettajien työ on alkanut Suomessakin olla aikamoista riskienhallintaa. Opettajia ja terveydenhoidon edustajia tarvitaan valtuustoon. Nyt muuten näyttää siltä, että uuden Jämsän uuteen valtuustoon tulee melkoisesti uusia vaikuttajia. Paljon naisia, paljon eri ammattiryhmistä, eri puolilta kaupunkia ja mikä hienoa, myös uusia ryhmiä.