Riittääkö poliisilla paukut aseen pois ottamiseen pelkän ammuskelu videon netti lataamisen perusteella? Eipä taida riittää. Tämäkin tapaus osoittaa sen että täällä kukkahattu tätien luvatussa maassa ollaan liian sinisilmäisiä tälläisten tapausten edessä! Poliisille lisää valtuuksia, ehdottmasti. Eihän se käy, nekin jotka täällä valittaa poliisin tominnasta, vastustavat varmasti sitä jos poliisin valtuuksia lisätään! Mielenterveys ongelmaisilta aseet pois, uhkauluista ase pois, provokatiivisista nettivideosta ase pois, poliisille tieto henkilö mielenterveysongelmista-> ase pois, aseenkantolupaa haettaessa poliisin olisi ehdottomasti saatava tieto siitä onko henkilöllä ns. taustaa mielenhäiriöistä... ym. Mutta eihän edellä mainitut hommelit käy... kun ne rajaa kansalaisten vapauksia. Anna mun jumalauta kaikki kestää.... sitt ihmetellään silmät pyöreinä kukkahattu takaraivolla, MITEN TÄSSÄ NÄIN KÄVI?
riittääkö poliisin paukut?
wermacht
3141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juu, juu. DDR:ssä ei yksityishenkilö saanut omistaa ampuma-asetta. Jostain syystä siellä asuneet kuitenkin pyrkivät kuin sopulit maasta pois, vaikka ainakaan ampuma-aseilla ei ketään voitu vahingoittaa, kun niitä ei siviileillä ollut.
"Mielenterveys ongelmaisilta aseet pois, uhkauluista ase pois, provokatiivisista nettivideosta ase pois, poliisille tieto henkilö mielenterveysongelmista-> ase pois"
Jos ihmisellä todetaan mielenterveysongelma, se ei vielä tee hänestä murhaajaa. Loppujen lopuksi hyvin harva mielenterveysongelmainen syyllistyy väkivaltarikoksiin.
Aseet yleensä haetaan pois ja luvat perutaan jos tieto vaarasta menee poliisille. Lääkärillä on velvollisuus tehdä poliisille ilmoitus jos hänen tietoonsa tulee, että potilas on vaarallinen, esimerkiksi uhkaillut. En sitten tiedä kuinka hanakoita lääkärit ovat virka-apua pyytämään.
Mikä tulkitaan provokatiiviseksi nettivideoksi? Sekö, että joku kuvaa omaa harjoitteluaan ampumaradalla? No, eihän vara venettä kaada, ehkä tosiaan on parempi reagoida herkemmin ja nopeasti kuin laskea jälkikäteen ruumiita.
Mutta sanomista siitäkin tulee, ihmisillä kun on nykyään vain oikeuksia ja vapauksia, mutta ei vastuuta eikä velvollisuuksia.
Kyllä näin juuri, mutta... Ollaanko valmiita sitten ottamaan se riski että mielenterveysongelmaisella hirttää kiinni ja sen jälkeen lasketaan ruumiita? En väitä että minun ehdottamani käytäntö olisi kaikki voipa, mutta ainakin se hidastaisi näiden hullujen toimintaa. Jos mielijärkkyy aseet pois/ ei lupaa. Eteenkin jos on lääkityksen alainen.
No olihan tuo täysin provokatiivinen video... täysi kopio Jokelan hullun videosta asuineen kaikkineen! Vaikka olisi leikkimiellellä tehty aseet pois! Mitä muutakaan voi tehdä.
Toi viimeinen kommenttisi on niin totta nyky suomessa. Jos joku asia henk.koht elämässä on päin per... niin ei olla todellakaan valmiita katsomaa peiliin ja etsimään syyllistä sieltä... syyllinen on aina joku muu, yleensä kasvoton taho jota on helppo syyttää. Hallitus, sosiaalihuolto, lasten päivähoito, koulu, armeija... ihan mikä vaan! Miksi ihmiset eivät kanna vastuuta omasta elämästään!