Poliisi on vähän kuin palomies joka sammuttaa tulipaloja. Lainlaatijat laatii lakeja joita poliisi yrittää noudattaa eikä mielivaltaisesti peru ihmisten aseenkantolupia.
Youtube on täynnä ampumisvideoita joten takavarikoitavaa riittäisi. Kauhajoen poliisille työrauha ja yöunia kaikesta huolimatta vaikka ylinopeussakon heiltä joskus aamuvarhaisella sainkin. Mukavia miehiä kun toivottivat parempaa päivänjatkoa sakkolappua ojentaessaan.
Viallisia komponentteja on autoissa,kännyköissä,televisioissa kuin myös ihmiskunnassa ikävä kyllä.
Youtube on täynnä ampumisvideoita joten takavarikoitavaa riittäisi. Kauhajoen poliisille työrauha ja yöunia kaikesta huolimatta vaikka ylinopeussakon heiltä joskus aamuvarhaisella sainkin. Mukavia miehiä kun toivottivat parempaa päivänjatkoa sakkolappua ojentaessaan.
Viallisia komponentteja on autoissa,kännyköissä,televisioissa kuin myös ihmiskunnassa ikävä kyllä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Poliiseista vain lähes 90% on täysin ammattitaidottomia!
Tänään jälleen 10 ihmistä menetti henkensä ja vähintään 1000 ihmistä menetti, rakkaansa/ystävänsä/tuttavan/läheisen, vain ja ainoastaan ammattitaidottomien poliisien takia.
Syyllinenhän ei tietenkään ole ampuja vaan syy on kelvottoman poliisin. Rosvothan eivät yleensäkään ole syyllisiä yhtään mihinkään vaan kelvottomien poliisien vuoksi he rikoksia tekevät.
Jos poliisi olisi ottanut luvan pois jonkun videon herättämän mutu-tuntuman perusteella, olisi täällä aika moni huutamassa vääryyttä. Kelvoton poliisi kun olisi estänyt nuoren miehen ampumaharrastuksen ilman minkäänlaisia perusteita...
Perustele miksi ko.poliisi on ammattitaidoton? Jos poliisille ei ole annettu työkaluja (lait ja asetukset) ottaa hullulta ase pois niin minkäs teet? Poliisin (niin kuin kaikkein viranomaisten) on noudatettava suomen lakeja!
Sinä varmaan kuulut tähän ryhmään joka nyt kritisoi poliisin toimintaa ja kritisoit myös sitä kun poliisille annetaan lisää valtuutuksia.... koettakaa nyt päättää! Poliisista ollaan tekemässä kädetöntä ja jalatonta torsoa viranomaista ellei heille anneta lisää vatuutuksia. Tälläiset tapaukset sen osoittavat! Nyt kukkahattu tädit ovat silmät ymmyrkäisenä "KUINKA TÄSSÄ NÄIN KÄVI"... Samat hyysärit huusivat puolivuotta sitten ettei poliisille pitäisi missään nimessä antaa lisää vatuutuksia esim kuunteluun?!?!!?!??!? Me ollaan liian sinisilmäisiä.... Sama homma käy armeijamme kanssa sekin ajetaan pikku hiljaa alas... kohta iivana marssi Helsingissä ja taas ihmetellään kuinka tässä näin kävi! HERÄTYS PERKELE!
Miksi sitten "kuulusteltiin" jos ei ole siihen syytä lain mukaan?
==========
”Kysymykseen siitä, eikö ampumisvideon paneminen nettiin riippumatta siitä, liittyykö siihen uhkailua vai ei, ole sinällään selvä viesti poliisille siitä, että asiaa pitäisi harkita uudestaan, Paatero vastasi seuraavasti:
- Se on ollut selkeä viesti ja on harkittu mutta jostain syystä päädyttiin tähän.”
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1592178
==========
Poliisi oli ammattitaidoton sekä nyt ”syyllinen” 10 ihmisen murhaan.
Poliisi kuulusteli epäilyn vuoksi. Kuulustelussa epäilyille ei löydetty perusteita. Ja Suomen lain mukaan poliisilla pitää olla perusteet toimille, mutu-tuntuma ei riitä.
Pelkkä epäily riittää luvan peruuttamiseen, väliaikaisesti, asian tutkimisen ajaksi.
Tässä tapauksessa poliisilla ei ollut halua edes selvittää asiaa, laiskoja kun ovat.
No eihän poliisien laiskuus maksanut kuin 10 ihmisen hengen. (munkkipossut oli varmasti hyviä)
Toivottavasti kyseisillä poliisipaskiaisilla on nyt hyvä olo!
Itte mettästäjänä youtuben vireosta voi kattua jottei kaveri ainakaa mikää ammattiharrastaja oo. Esim kuka ampuja räiskii vain menemähän niinku vireolla ampuja teki, ei kukaa jos meinaa osua tauluhun saaren tuloksen, eikä kukaa mee ampumahan tuollaases varustukses.
Ja joku sanooki jo jotta se vireo oli täysin kopio erellisestä sekopäästä. Haloo silimät kätehen ja aivot raksuttamahan
oli englanniksi ei maalaispoliisi siihen osannut ilmeisesti reakoida.Olisikohan kielikurssi paikallaan näin vaativassa ammatissa.
Kyseessä oli vielä VÄLIAIKAINEN lupa.
Poliisille tärkeämpää oma napa kuin ihmisten turvallisuus.
Mitäpä muuta noilta pedofiiliraiskaajilta ja pimeiden aseiden kauppialta voi odottaa.
Täysin mistään tietämättömiä hölmöjä. Poliisi ei missään vaiheessa kuulustellut, sillä kuulustelu liittyy vain rikosepäilyyn.
Jos hallussapitolupa olisi otettu pois, niin se olisi ollut hallintotoimenpide. Hallintotoimenpiteessä ei kuulustella, vaan pyydetään joko kirjallinen vastine, tai sitten vain haastatellaan.
Oletko lukenut ampuma-aselakia ja erityisesti sitä kohtaa jossa puhutaan luvan peruuttamisesta? Sanot että pelkkä epäily riittää? Minkä epäily? Voitko kertoa että mistä sinä tiesit epäillä että henkilö tulee ampumaan kymmentä ihmistä?
Itse en pysty näkemään näissä videoissa mitään sellaista että olisin voinut edes epäillä tällaista. Minun mielestä videot ovat osoitus siitä että halutaan näyttä YouTube:ssa jotain "jännää". Eli halutaan kuuluisuutta ja nimeä.
Ainoa mikä näkyy videolla minun mielestä on se, että henkilö on vähän lapsellinen/tyhmä eikä vielä ole aikuistunut. Kuitenkaan lapsellisuutta/tyhmyyttä ei luokitella mielisairaudeksi.
Tässäkin tapauksessa tätä asiaa tutkitaan ja tiedotusvälineet pitävät asian pitkään lööpeissä.
Toivottavasti ei käy ilmi että ampuja halusi vain julkisuutta itselleen sen vuoksi koska Jokelassakin ampuja sai niin paljon julkisuutta.
Mikäli näin käy ilmi niin tämän jälkeen suurin jälkipyykki pitää pestä tiedotusvälineiden osalta.
Toivon kaikille jaksamista.
”Minkä epäily? Voitko kertoa että mistä sinä tiesit epäillä että henkilö tulee ampumaan kymmentä ihmistä?
Itse en pysty näkemään näissä videoissa mitään sellaista että olisin voinut edes epäillä tällaista.”
Sinusta siis poliisit ovat täysiä idiootteja ja tyhmiä! Koska poliisi itse kertoi!
”eikö ampumisvideon paneminen nettiin riippumatta siitä, liittyykö siihen uhkailua vai ei, ole sinällään selvä viesti poliisille siitä, että asiaa pitäisi harkita uudestaan, Paatero vastasi seuraavasti:
- Se on ollut selkeä viesti ja on harkittu mutta jostain syystä päädyttiin tähän.”
Eli poliisin toimesta 10 ihmisen kuolemaan, kuka korvaa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1592178
Kyllä se oli ihan selkee uhkaus siellä youtubessa, joten penalttia komissariolle kunnolla ja omaisuus hukkaamiskieltoon välittömästi. Paateron Mikki - Hiiri vähintään sairaseläkkeelle. Ei kukaan tollasta paskan jauhantaa jaksa kuunnella.
Niin just poliisihan se meni ja ampui puolustukyvyttömiä naisia ja tää saatanan nilkki on sankari vai mitä?
Netti on pullollaan ampumisvideoita, pitäisikö kaikilta ottaa ase pois? Käsittääkseni yhtymäkohdat Jokelaan sai poliisin hereille. Vaatetus, samanlainen olemus, yms. Poliisilla ei kerta kaikkiaan riitä paukut (valtuutukset) hakea asetta pois jonkun videon perusteella jossa ei uhata ketää/mitään suoranaisesti. Sen tämä nilkkipaskiainen näköjään tiesi. Eli jos poliisilla olisi ollut lain suoma oikeus ottaa ase pois video perusteenaan se oli sen tehnyt! Poliisilla ja muilla viranomaisilla on ongelma siinä että he eivät voi antaa tietoja toisilleen oikeastaan mistään? Miksi esimerkiksi poliisi ei voisi saada tietoa aseenkantolupaa hakevasta ihmisestä potilasrekisteristä?
...sen uutisissa näytetyn videopätkän perusteella jätkä oli uhaksi lähinnä omalle kuulolleen kun ei käyttänyt asianmukaisia kuulosuojaimia ampuessaan.
Niin ja tietenkin maalitauluille. Kyllä niiden suojaksi pitää ottaa kaikilta muiltakin luvat pois.
Ja eihän sillä ampujalla ollutkaan mitään osuutta? HIHIHHIHIH...sä oot pelle... Enemmän sunkaltaiset vaikuttaa siihen, että ihmisiä kuolee. Eiköhän tuo yhteiskuntavastaisuus ollut jälleenkin suuri tekijä.
Tuon ampujan ytube videon katsoneena voisin heti sanoa että täysin seko asehullu mies. 10s videosta näkee jo kerta katselulla seuraavat asiat: Naurettava pukeutuminen, ylänappi kiinni paidasta täytyy olla seko tai hirmujuntti joka noin pitää.
Silmien katse ampumisen jälkeen, täysin psyykoottinen, ei minkäänlaista ilon tunnetta.
Ote aseeseen on täysin teurastajamainen eikä mitään oikeaoppista toimintaa radalla.
Ja lisäksi vielä täysin vastaava video kuin edellisellä teurastajalla. Taitaa olla entinen poliisi se joka tälle aseen antoi.
ja palkkaakin voit pyytää mitä tahansa, kun sinut nimitetään koko Suomen aseenkantolupamieheksi.
Jos todella tunnistat hullun, sellaisenkin, joka pystyy esittämään normaalia koko haastattelun ajan, niin taatusti saat viran ja muhkean palkan.
Kyllä se on niin, että edes psykiatrian ammattilainen ei pysty tuollaista näkemään tai ennustamaan. Eikö nyt voida olla syyttelemättä ketään ja miettiä mitä pitäisi tehdä. Koulussa ei ilmeisesti opettajat, luokkakaverit huomanneet mitään, Kaupan kassakaan ei ymmärtänyt, että hullu se siinä, ampumaseurassa ei havaittu mitään, vanhemmatkaan eivät reagoineet ilmeisesti pahaan oloon ja ennen kaikkea hän itse ei ymmärtänyt hakea apua.
"Kyllä se on niin, että edes psykiatrian ammattilainen ei pysty tuollaista näkemään tai ennustamaan"
Näin on. psykiatrisena hoitajana voin allekirjoittaa tuon. "Hullukin" osaa skarpata joskus todella hyvin, eikä todellinen vointi näy. Mutu-tuntuma ei riitä meilläkään pakkohoitamiseen vaan pitää olla jotain perustettakin.
Poliisi olis voinu selevittää henkilön taustaa paremmin ja mielestäni riittäviä perusteluja olis löytyny ottaa ase pois.
Aseenkantolupa vain henkilöille jotka on metsästysseuran jäseniä ja omaavat metsästyskortin.
Poliisin toiminta on muutenkin suomeksi sanottuna p..seestä, seisotahan tumput suorina ja orotetahan jotta yks ihiminen pistää kylymäksi 10 ihimistä ja vasta sitte saarahan kiinni ku on jo ittiänsäkki ampunu. Kait nykyajan poliisien varusteilla voi suojautua 22kaliiperiselta aseelta ja poliisien määrä ja asekavalikooma on sitä luokkaa, että sillä pitääs saara yks tussarin heiluttelija kylymäksi. Mutta ei tää tarvitahan koko suomen poliisit ja armeija ja kaikki maharollinen, eikä sittekkää saara aikaaseksi mitää.
pimeestikin hankittuu... tai varastettuu jostain... ei tuohon aseenkantolupia tarvita...mut poliisiahan voi aina syyttää... varsinkin täällä. Ostetaan poliisille ristallipaloja.
Sanot että taustat olisi pitänyt selvittää paremmin ja sen jälkeen olisi riittävät perustelut löytyneet.
Ongelma onkin siinä että perusteet pitää olla lainmukaisia.
Nämä samat lait kun pitää koskea myös metsästäjiä.
Ei se muuta mitenkään tilannetta että ampuja olisi ollut jonkun metsästysseuran jäsen. Ainostaan henkilö olisi voinut tehdä tämän teon haulikolla tai kiväärillä!
Turha väittää että metsästäjät ovat jotenkin fiksumpia tai sisäinen valvonta/kuri olisi parempaa.
Olitko paikalla kun tiedät että poliisit seisoivat tumput suorina? Tiedätkö kuinka kauan siihen meni että ampuja oli ampunut kymmentä ihmistä? Oliko ampuja ampunut jo ne ihmiset ennen kuin ensimmäin partio oli paikalla? Kuinka suuri rakennus on kyseessä vai tiesitkö heti missä ampuja on?
Näitä kysymyksiä voi luetella kymmeniä!
Tosiasia on että Suomessa pitää miettiä uudestaan koko aselaki. Tämä koskaa myös metsästäjiä!!!
Mulle tarjottiin virossa jatimatikkia. Kun kysyin että mistä siihen patruunoita saa niin kuulemma kiinasta. 3 lippaalla ja hintaan 700 euroa.
Arvaa kiinnostiko ostaa? Mitä vittua sellaisella normaali ihminen tekee, Ei todellakaan mitään.
Ammuskella hiekkamontulla ilmaan reikiä ei kiinnosta.
Jollakin tapaa se vaan on pelottavaa ja laittoi ajattelemaan kun aseiden hommaaminen laittomasti on helpompaa kuin laillisesti.
Joskus voi olla poliisilla tilanne että jollakin on AK47 tai RK62 kaupunkialueella ruuhka-aikaan. Siinä sitä on raatoa kun osaava ampuja pääsee mannerheimille joten eikö poliisilla voisi olla helikopterin vieressä päivystävä puolisotilallinen
iskujoukko joka olisi standby tilassa jatkuvasti.
poliisien maahantuomia piraattiaseita.
http://www.youtube.com/results?search_query=shooting&search_type=&aq=f
Poliisilla menee lain käytön rajat hiukan sekaisin ?
Kuten suonenjoella tehdään päivät töitä ja illalla saatetaan panna alaikäisiä.