Ei kahta ilman kolmatta! Kaikkin kouluihin aseistettu ja koulutettu turvamies,on ainakin joku joka vastaa tulitukseen.Ja,metallinpaljastimet käyttöön.On ainakin pieni peloite näille murhaajille.Tiedän kyllä että mitään muutoksia ei tule, mutta ainakin ehdotin?
Nyt vihdoin turvallisuus
kouluihin!
14666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vartija ei ole luodinkestävässä kopissa koska voi ampua ensin vartijan ja entäs jos ampuu ulkona välitunnin aikana? Kannattaisi varmaan panostaa enemmän ennaltaehkäisevään toimintaan. Eihän koirakaan ole syntyjään vihainen vaan siitä saa vihaisen kasvattamalla.
Kerro miten ennalta ehkäistään!? Kyllä se pikkusen alkaa näitä "kusipäitä" harkitsemaan mahdollisia tekojaan,jos siellä koulussa on "joku" joka pystyy antamaan apua,siis tulittamaan näitä ,persereikiä!!!!!!!!!!???????????????????.Ja tarvittaessa ampumaan se "pirun valtaama"mieli pois!
EI! Opettajakin ampuu oppilaita,varmaan kohtapuoliin
,koska opettajille EI ole riittävästi varattu aikaa ja toimia ,ja ,ja. ja ,aj .ja ?
varustetut henkilöt ja heidän lapsensa on niitä todennäköisiä ampujia. Kannattaisikkohan lapsille kertoa pienestä asti että asioita voi hoitaa muutenkin kuin tappamalla.
Olisiko jan eerikki,tai tämä saari uskonut kun heille olisi kerrottu että,ei saa tappaa?Mieti sitä!
mielenhäiriössä alkaa muita ampumaan niin on aivan varma että mikään pelote ei sitä estä, olkoot millainen armeija tahansa vastassa. Tässäkin uuderssa tapauksessa on ampuja ilmeisesti aikonut joka tapauksessa tappaa myös itsensä joten hänelle on varmaan aivan yhden tekevää tapahtuuko se omasta vai vartijan kädestä. Ainoa keino estää tällaisia tapahtumia on hoitaa mielenterveyspalvelut sellaiselle tasolle ettei tilanne pääse niin pahaksi tai jos pääsee niin ko. henkilö on silloin suljetulla osastolla. Aseistetuilla vartijoilla vain viestitetään lapsille että aseet on ainoa oikea tapa hoitaa ongelmia.
ainakin lisää vahtimestareita ja valvontakameroita, joista nuo vahtimestarit näkevät mitä ympäri kouluja touhutaan.
Ihan oikeat vartijatkin voisi olla askel oikeaan suuntaan. Vahtimestareille/vartijoille oikeus tutkia päällisvaatteet sekä reppu/salkku tms. Samoin metallinpaljastimet vaan oville. Sekä koko koulun kattava varoitusjärjestelmä (vrt. palohälytys/ilmahälytys tms.)
Sanotte varmaan, että tehotonta ja maksaa paljon. Ihan sama mitä maksaa. Jos yksikin ihmishenki tuolla säästetään niin mielestäni se on maksanut jo itsensä takaisin. Vai mikä on mielestänne ihmishengenhinta?
Tehokkuus. Kyllä se ainakin kasvattaa haastetta jos aikoo jotain sairasta toteuttaa. Hyvällä tuurilla toteutus pysähtyy paikalla olevaan vartijaan tai ainakin valvontakameroiden/vartijoiden/vahtimestareiden ja varoitusjärjestelmän avulla ihmishenkien menetykset ja muut vahingot saadaan minimoitua. Eli ilmoitus viranomaisille tapahtuisi heti sekä muita oppilaita voitaisiin varoittaa läpi koko koulun välittömästi.
Ja mitä tuohon "ruumiin" tarkastukseen tulee, niin minua ei haittaa pätkääkään, jos vartija/vahtimestari pyytäisi näyttämään taskut repun, jos epäilisi minun kätkevän jotain. Syyttömällä ei ole mitään pelättävää. Ei minua jännitä ajaa puhallusratsiaankaan.
Oikeesti,kaikkin kouluhin vartija/vahtimestari joka on koulutettu työhönsä.KO. henkilöllä täytyy olla jokin puolustusväline,jos oppilaiden tai muun henkilökunnan terveyttä tai elämää uhataan.Ei riitä kauniit puheet siitä että,"elämä on päin helvettiä,kiusatut ja yksinäiset henkilöt pitää tunnistaa" tai jotain muuta paskaa.Jostakin mediasta kuulin että joku vitun idiootti psykiatri oli vastaan sitä että kouluihin palkattaisiin ammattitaitoista henkilöstöä turvaamaan oppilaiden
terveys!hän perusteli näkemystään sillä,että mahdollinen ampuja kohdistaisi väkivallan ensin tähän "vartijaan"?! Tottakai. Mutta tällä ammattinsa osaavalla henkilöllä olisi kuitenkin käytössään turvavarusteet ja mahdollisesti myös ase,jota voisi käyttää hyökkääjää vastaan!
oppisivat samalla että aseilla asiat ratkaistaan eikä keskustelemalla.
Eihän nuo poliisitkaan uskalla mennä paikalle ennen kuin ampuja on tappanut itsensä niin mitä yksi vartija tekisi.
unohdin laittaa ettei kuitenkaan unohdeta niitä mielenterveyspalveluitakaan. kaikki mahdolliset toimet, niin ei pääse tuollaista tapahtumaankaan.
Vahtimestareille/vartijoille ei tarvitse antaa välttämättä kannettavaksi ruutiasetta vaan esimerkiksi jokin tainnutusase ja tietenkin kunnonsuojavarusteet(luoti/viilto/pistoliivi).
miettiä aletaanko hoitamaan tautia vai sen oireita.
Voidaanhan satsata siihen, että laitetaan pyssyt lukkojen taakse eikä uusia myydä ja lisätään vartiointia ja poliiseja. Silloin meillä on niin turvallista. Toinen juttu on sitten se halutaanko me elää avokki(avohoito)-yhteiskunnassa jossa hyväksytään tai jätetään huomiotta se mitä kenenkin päässä milloinkin liikkuu, näin se vasta metka meno alkaisi.
ennaltaehkäisy. nyt jo kaksi samantyyppistä tapausta, kummallakin materiaalia netissä. siis nettipoliisi töihin, ihan erillinen. sehän on itsestään selvä asia. ei kaikkien poliisien tartte juutuubia vahdata. ja jos tämäntyyppisen, enneltaehkäisevän toiminnan suunnittelu tulee sieltä ministeritasolta päin, niin ilman muuta näistä asioista vastaavan ministerin pitää erota,
koska asiaa ei ollut aiemmin hoidettu.
liosäksi kaikkien vastuu. esim. tässä tapauksessa oli tiedossa yhteys edelliseen ampujaan, lisäksi kaverit pohtineet pitäisikö saaresta tehdä ilmoitus poliisille. ilmeisesti joku lopulta teki, mutta toimenpiteisiin ei ennätetty ryhtyä.
miksi yleensä vähänkään erilaisia kiusataan?
tietenkin on helpompaa yhtyä kiusaajiin kuin rohkeasti yrittää kitkeä pois kiusaamista.
kouluissa ilmeisesti opettajilla ei ole
riittävästi tietoa kuinka asia tunnistaa ja kuinka siihen puuttua.
tapaus olisi jäänyt näkemättä, jos sille tyypille ei olis ***tuiltu koko sen elämää. Tietty jos tyyppi on varustettu niin paskoilla sosiaalisilla taidoilla ettei ystävysty kenenkään kanssa, niin sillehän ei mitään voi, mutta tervehdys silloin tällöin, tai huomioon otto esim. luokan yhteisissä kuvioissa yläasteella ja lukiossa olis voinut säästää kauhajoella 11 henkeä.
Kovin kärkkäästi arvostelivat kauhajoella paikalliset opiskelijatyttäret poliisin toimia, kun eivät linnaan pistänyt tyyppiä parin youtube-videon takia. Ja tämä saarihan latasi ne provosoivimmat videot vasta silloin ampumispäivän aamuna. Nämä samaset tyttäret taisivat itse kiusata sitä jamppaa. Poliisin pitää kuitenkin toimia lakien ja asetusten mukaan.
Ja minkä takia pitäisi hommata jotain vartijoita kouluihin tai tiukentaa aseenkantolupien saamista tai kerätä pienimmästäkin syystä aseet pois normaaleilta ihmisiltä? Pitäisikö kaikkien muiden kärsiä muutaman idiootin takia, joka kuitenkin saisi jostain laittoman aseen käsiinsä jos oikein haluaisi.
Ja tämä psykologi-kriisiryhmä pulina pitäs lopettaa tai järkeistää kerralla. Olihan tämäkin saari käynyt psykologilla, samoin kuin auvinen ja petri gerdt aikoinaan myyrmannissa. Siellä valitellaa miten menee huonosti, lääkäri lisää vaan vettä myllyyn yliampuvilla diagnooseilla ja antaa pikku piri reseptit veronmaksajien piikkiin että nämä ressukat voi vetää nupin turvoksiin ampua tusinan syyttömiä ihmisiä. Ja taas on töitä kallonkutistajille ja kriisipalaverikonsulteille. Kynät sauhuten kirjottelevat uusia reseptejä teineille jotka kadottavat viimeisetkin rippeet suhteelisuuden tajustaan. GJ suomi.