Olen ollut huomaavinani epäaitoutta Cheryllissä aiemminkin. Jotenkin hän tuntuu leikkivän enemmän 'hyvistä' kuin mitä todellisuudessa on. Puheiden pyörtämisiä on myöskin ollut ja mm. se, että hän halusi puhua Mian kanssa asiat selviksi ja ilmoittikin sitten pidemmän keskustelun jälkeen, että onkin vain heittänyt läppää, oli jotakin täysin älytöntä ja ihmeellistä! Tokihan nainen sitten ilmoitti, että läpästä on puolet aina totta... siis huh!- ei ihme, että Mialla meni hermot, vaikka en halua sen kummemmin häntä (Miaa) puolustellakaan.
Lukekaapa täältä hyvis-Cheryllin hyvistelyä ja hyväntekeväisyysaikeita; ensin hän on perustamassa mahdollisilla voittorahoilla lastenkotia, ja kun sitten muut huomauttavat 'kommentin sopivuudesta', hän ilmoittaa puolusteltuaan itseään ensin muuten, että olikin sanonut käyttävänsä rahat omaan kotiinsa... ja sekin, kohdistuuko se hyväntekeväisyys/'hyväntekeväisyys' kuitenkin vain omiin läheisiin, jää hyvin epäselväksi.
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2008/uutinen.shtml?719655
En ihmettele yhtään sitä, että Mialla, Marialla ja muilla on/on ollut tarve purkaa Cheryllin aiheuttamaa ärsytystä tämän selän takana! Minuakin ärsyttää välillä niin paljon, että ugh..!
Lukekaapa täältä hyvis-Cheryllin hyvistelyä ja hyväntekeväisyysaikeita; ensin hän on perustamassa mahdollisilla voittorahoilla lastenkotia, ja kun sitten muut huomauttavat 'kommentin sopivuudesta', hän ilmoittaa puolusteltuaan itseään ensin muuten, että olikin sanonut käyttävänsä rahat omaan kotiinsa... ja sekin, kohdistuuko se hyväntekeväisyys/'hyväntekeväisyys' kuitenkin vain omiin läheisiin, jää hyvin epäselväksi.
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2008/uutinen.shtml?719655
En ihmettele yhtään sitä, että Mialla, Marialla ja muilla on/on ollut tarve purkaa Cheryllin aiheuttamaa ärsytystä tämän selän takana! Minuakin ärsyttää välillä niin paljon, että ugh..!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei minusta Cheryll ole kiero vaan on takulla vaikeaa olla paljastamatta liikaa omia unelmia ja toiveita kanssa kilpailijoille. Hyvään tahtoo uskon juuri C:n kohdalla kun on sietänyt toisten piikettelyä ja vähättelyä. Tuo unelma perustaa lastenkoti oman elämän perusasioiden kuten oman asunnon jälkeen on mielestäni hyvin mahdollista C:n aitona unelmana. Tuosta joukosta Teron lisäksi en usko, että muilla edes tulisi orvot mieleenkään tulevaisuuden unelmana olla auttamassa heitä.
Terveisiä kaikille Hämeestä!
Jos C näkee hyväntekeväisyytenä sen, että laittaa rahat omaan kämppään ja katsoo, että se on hyväntekeväisyyttä mahdollisia tulevia jälkeläisiä varten niin ompa aika pienet hyväntekeväisyyskuviot.
Sitäpaitsi C sanoi, että hän harjoittaa hyväntekeväisyyttä antamalla omia vanhoja vaatteita, JOILLA EI OLE HÄNELLE ENÄÄ MITÄÄN KÄYTTÖÄ, kavereilleen jotka eivät ole niin hyvässä asemassa kuin hän. Näinhän me kaikki olemme hyväntekeväisyyden ymmärtäneen aina!
Minäkin saan systerin vanhat kledjut, ku muuten se heittäis ne roskikseen. On se vaan niin hyvä ihminen :)
Onkohan sekin hyväntekeväisyyttä, että minä käytän suuren osan ansioistani lasteni hyväksi.. ;)
Ja siis tuo, että muiden huomattua tarkoitushakuisuuden, 'onkin vain aikonut käyttää rahat omaan kotiin'... No just :D
Ja sinäkö otat pankkilainaa että pääset toteuttamaan hyväntekeväisyyttäsi, oikein niin sitä pitää xD
Kattokaa Cheryllin kuvia, ne on ircissä nimellä cheryll. Mun mielestä siinä yhessä kuvassa on Antti Cheryn kanssa. Tuttuja entuudestaan?
sen jutut ja teot eivät kohtaa.
Cheryll on ikäisekseen sekä tavattoman naivi että äärettömän itsekeskeinen ihminen. Tämä siis ohjelmassa näkemäni perusteelle, en tunne muualta.
Hänessä on paljon samaa kuin ystävässään Tukiaisessa. Ajavat pää pilvissä. Ja kun kolari tulee: "Enhän minä niin sanonut. En minä vaan ne muut!"
25-vuotias on aikuinen ja tietää, ettei lastenkotia perusteta noin vain. Ja millä rahalla? Ei siihen riitä jonkun kilpailun voittorahat.
joskus lastenkodin sais perustettua. Sieltä vietäis kakrut suoraan mielisairaalaan.
Aluksi pidin tuota cheriä "normi plondina". vähän tyhjäpäänä (lievästi ilmastu), mutta nyt minullekkin on alkanu palikat loksahteleen kohilleen. Kyseessä on umpi kiero ja valehteleva tyhmä plondi. En kestä katsella tuollaista tekopyhyyttä ja toivon todellakin ettei hän voittoa saa.
hauska seurata sitä kun se on äänestyksessä, miten pimu yrittää koko ajan olla esillä ja aiheuttaa talossa "tapahtumia" Esitys jatkui hienosti mantan pudottua C nojasi kahden sormen varassa otsaansa ja oli muka surullinen, tarkasti kun katsoi huomasi sen suupielissä ilkikurista hymyilyä.
Typy on niin kiero että jos sen laittais kirnuun niin ei männällä osuis päähän.
mutta se tekee sen erilailla, jotenkin hauskemmin. JOs C poistettais, saisivat muutkin asukaat tilaa itselleen.
ja kuten täälläkin sanotaan:
"Cheryll kuitenkin osoittautui melkoiseksi valehtelijaksi---"
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2008/uutinen.shtml?719677
valehteleva teeskentelijä ja C:n äo on taatusti porukan pienin. Toiseks pienin taitaa olla Antilla, joten ne kaks kyllä sopii siltä osin yhteen.
Cheryll on kierojen kiero, ettekö huomaa miten pelaa.Epäaito, valehtelee ja hakee huomiota miehiltä. Hyi mikä inhokki.
KUKAAN talossa tuskin on mikään yli-ihminen, joten ärsyttää, kun yksi ottaan joukolla haukuttavaksi. Mia sai vapaasti silloin humalassakin huutaa ja riehua, eikä hän saanut tyyppien vihoja niskoilleen. Jos jostakin tyypistä ei pidä, niin sitä ei tarvitse niin suoraan osoittaa.
Cheryll on minusta yrittänyt liikaakin, minä voin sanoa, että en tulisi päivääkään toimeen ihmisen kanssa jonka joka toinen sana on "vittu". Mian uho oli minusta kaikkea muuta kuin asiallista ja aikuismaista käytöstä ja kommemmentti "on kultalusikka tainnut juuttua Cherykllillä perseeseen" jopa vulgaari. Kyllä haukkua sa, mutta täytyy olla siihen varaa.
Ei ole hyvä jos Cheryll puhuu, eikä ole hyvä jos hän on hiljaa. Lieneekö tässä(kin) kyseessä se perussuomalainen kansantauti kateus? Mene ja tiedä.
Kuinkahan moni muu ihminen kestäisi hermostutta tuollaista naljailua, mitä Cheryll on osakseen saanut? Cheryll osoitti minusta ihailtavaa kärsivällisyyttä kun ei vastannut Mian haukkuihin mitään siinä sohvalla, vaan pysyi vain vaiti. Kuinkanhan moni teistä pystyisi moiseen? Ja mitä olisikaan tapahtunut, jos Cheryll olisi sanonut Mialle samalla tavalla? Olisiko helvetti jäätynyt vaiko kokonaan revennyt?
Ei ihminen voi sille itse mitään mihin sosioekonomiseen luokkaan syntyy, se ei ole meidän käsissämme, vaan liittyy silkkaan sattumaan! Siksi kermaperseeksi ei tarvitse nimitellä. Jos Cheryll kertoo, että on saanut kaiken mitä on halunnut, niin mitä väliä? Hän sanoo rehellisesti miten asit ovat. Pitäisikö hänen esittää köyhempää kuin on? Eikö se olisi väärin ja kieroa? Minua ärsyttää se, miten aikuiset ihmiset hyökkäävät joukolla yhtä vastaan! Oli Cheryll huomionkipeä tai ei, se EI oikeuta ihmisiä käymään joukolla hänen kimppuunsa.
vaan tajunnu, mitä sille sanottiin. Että voikin joku olla kuutiksella!!!
täysin samaa mieltä!
mä luulen että cheryll on oikeesti kiltti..
kun se tuli taloon oli mullaki ennakkoluulot "vip blondista"..mut ne muuttu aika nopeatsi ja täysin!
Mian kohdalla taas kävi päin vastoin, luulin että se ois se järkevin, mut sehän on aivan kamala angstaaja..ihan ku olis murrosikä viel menossa..
cheryll ei haasta riitaa..on vaan oma suloinen ittensä..saattaa hyvinki voittaa viel koko kisan!! :) TSEMPPIÄ CHERYLILLE!! Ja Mia ULOS!!