Suunnitteilla rakentaa 1,5krs mökki pilareille. Mikähän olis sopiva anturan koko pilarin alle? Maa on hiekkapohjainen. Oma ajatus 50*50*20 "tassujen" mitoiksi.Mitä raati sanoo, riittääkö kantamaan 1,5krs hirsimökin. Pilareita tulossa n.30kpl.
anturan-
mitoitus***
143720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
sitä päätä , vaan suunnittelija , sillä yleensä rakennuslupaa haettaessa pitää olla perustus
suunnitelma mukana
Sinne arkkitehtuuri paikallesi.
Lupa sanelee minimivaatimukset anturalle (koko ja syvyys). Saat tiedot paikkakunnan rakennusvalvonnasta. Samalla selviää tarvittavat eristemäärät ja -alat
...
etkä muuta voi
Niin seuraavaan säädökseen se perustuu (kohta 4.4)
http://www.finlex.fi/pdf/normit/17075-B3s.pdf
mm tuo 500mm syvyys ja väh 400x400 leveys yms asiat piti prikulleen olla näkyvissä rakennuspirrustuskuvissa.
pihalla koko ukko...
Jos ja kun kunnan rakennustarkastus vähänkään toimii, niin kunnon suunnitelmat pitää olla, vastaava rakennusmestari katsoo että ne pannaan toimeen ja rakennustarkastus seuraa ja valvoo. Tämä ihan aikuisten oikeasti.
Tietysti on muitakin tapoja keplotella ja koettaa uittaa tarkastuksesta läpi... Asuttiin muunmuassa mökin rakennusaikana kaupallisessa vuokrauksessa olevassa mökissä jossa oli näin tehty. Pitkälti toistasataneliöinen hienosti varusteltu huvila oli tehty ihan järven vedentasaan perustettujen tolppien päälle. Pari vuotta vanhassa huvilassa oli lattiat epätasan, ovet ahdisti ja saunan kaadot lammikoi. Oli pistetty tolpat kunnolla perustamatta ja routaeristämättä ohuesti avattuun maaperään, ja se oli routinut ja keikutti taloa.
Paljon onnea vaan tälle yrittäjälle, muille omatoimisille ja heidän selkääntaputtelijolleen.
Tosiaan pitää olla perustus suunnitelmat ja kaikki arkkitehtien,erilaisten suunnittelijoiden,tarkastajien ja mestareiden näkemykset ja lausunnot 4kpl seläkkeillä ja ilman seläkkeitä rakennuslupa hakemukseen liitteeksi. Ja jos tulee ympärivuotiseen käyttöön, ehdottomasti energiatodistus.
Ennen oli muuten vain suo,kuokka ja se joku jussi. Muistikohan se laittaa riittävän kapillaarikatkon torppansa alle.
Surkeuden ja häpeän mestari Kalle Päätalo kertoo aika hyvin vanhempiensa uudesta kotitalosta, jonne kuleksiva muurari muurasi takan puupölliperustalle. Tämä itsestään liikkuva, murtuileva ja savuttava piisi oli sitten vuosikymmenten riesa ja ikuisen v....ksen aihe (vaikkei termiä ehkä oltu vielä Korsossa keksittykään). Vaikkei nyt ihan puuta perustukseksi laittaisikaan, niin piti sitä ennenkin tuntea hyvän rakennuspaikan ominaisuuksia - ja usein perustuksissa onnistuivatkin.
Rakennan parhaillaan saareen mökkiä. Hisikehikon suunnittelijan piirustus mökistä, ei perustuspiirustuksia, ei viemäröinnistä suunnitelmia. Selostin mitä teen. Toimin itse rakentajana ja rakennusvalvojana. Kantovesi siksi ei kyselty kaivojen perään. Laitoin tynnyristä imeytyskaivon, se riittää. Itse mittasin mökin paikan, se riitti kunnalle. Ei muuten sähköliittymääkään. Olen rakentanut aikaisemminkin, se riitti todistukseksi rakennustaidoista.
Jääkööt kunta mainitsematta...
Miksi tehdä asiat vaikeaksi...
itse käytin hirsisaunan anturoina anturaharkkoja LA-400, siis se umpinainen malli joten pääsi pienellä valulla kun lähti pilariharkkoja muuraamaan. Eli eka harkko sovitellaan ja valetaan kiinni oikeaan korkoon anturaharkon päälle ja siinä samassa laitetaan harjateräkset.
Mutta epäilen sitä toteutuko tasa-arvo koska noi ko, pois jätetyt jutut vaaditaan jopa grillikatoksesta jossain kunnassa (tulisija) . Tämähän täyttää sen viranomaisen hallintavallan määritelmän. Sääli jää kunnilta rahaa saamatta ja suunittelijoilta työt tekemättä. Kaikille samat vaatimukset .
Onko mökki hirsistä tehty vai pitkästä tavarasta tehty. Yleensä hirsikehikkotoimittajat pystyvät tekemään perustussuunnitelman. Jos teet pitkästä tavarasta, täytyy perustussuunnittelu tehdä taiteen sääntöjen mukaisesti eli ammattilainen osaa sen mitoituksen tehdä.
Paras antura tulee kehämallista, jos on aikaa ja viitseliäisyyttä laudoittaa. Kuraa menee tietysti enemmän, mutta yleensä betoni ei maksa paljoa, sen kuljettaminen sitäkin enemmän.