Aseenkantoluvan

Olisiko poliisin päätös evätä Saaren aseenkantolupa lopultakaan estänyt veritekoa. Tuskinpa vaan.

Ellei asetta olisi lähdetty poliisin voimin välittömästi noutamaan, mitä epäilen, olisi Saari ehtinyt suorittaa suunnittelemansa teon, jollei koulussa enää olisi ehtinyt niin jossain muualla.

Uhrien lukumäärä olisi toki saattanut olla vähäisempi valitusta suorituspaikasta riippuen. Varmaa kuitenkin lienee ettei hän olisi luopunut aseestaan suorittamatta ensin suunnittelemaansa veritekoa.

Näinollen kyseistä poliisia on turha syyttää tekemästään päätöksestä tai hänen itsensä tuntea tunnonvaivoja.
293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ja siinä syytä luvan (ja aseen) poistoon ihan riittämiin!

Äänestä

Virheen teki, liian hyväuskoisia maaseudun poliisipapat! Kriteerinä olisi korostettava ehdotonta kerhon suositusta ja 1-2 vuoden näyttöä "ohjauksessa" laina-aseella! Jos olisi heti vaadittu pois, olisi kaveri funtsinut, myös olisi ollut paikallaan ohjaus mielentilatutkimuksiin, kun noin vinksahtaneita videoita teksteineen julkaisee, eihän todellinen ampumisesta kiinnostunut tuollaista harrasta ja pilaa kaikkien maineen! Äly ja herätyskellot hoi lainsäätäjät, viranomaiset!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peruminen kirjoitti:

Olisiko poliisin päätös evätä Saaren aseenkantolupa lopultakaan estänyt veritekoa. Tuskinpa vaan.

Ellei asetta olisi lähdetty poliisin voimin välittömästi noutamaan, mitä epäilen, olisi Saari ehtinyt suorittaa suunnittelemansa teon, jollei koulussa enää olisi ehtinyt niin jossain muualla.

Uhrien lukumäärä olisi toki saattanut olla vähäisempi valitusta suorituspaikasta riippuen. Varmaa kuitenkin lienee ettei hän olisi luopunut aseestaan suorittamatta ensin suunnittelemaansa veritekoa.

Näinollen kyseistä poliisia on turha syyttää tekemästään päätöksestä tai hänen itsensä tuntea tunnonvaivoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu