parapsykologian

opiskelu...???

Voiko parapsykologiaa opiskella jossain ja jos voi, niin missä?

13

1456

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • itseopiskelija

      Kun aloitin opiskeluni, oli vain kirjastoista saatavaa tietoa. Luin kaikki mitä oli tarjolla.
      Jossain sanomalehdessä oli esite, josta voi tilata ranskal. apteekkarin Emile Couen kirjanen.
      Siinä neuvottiin avain lukijan omaan alitajuntaan.

      Tee näin: Googleta Emile Coue. Valitse kieleksi ylärimasta Suomi. Niiltä sivuilta pääset
      hyvään alkuun.
      Opit käytännön syvyyspsykologiaa. Opit tuntemaan paremmin itseäsi - elämää yleensäkin.
      Onnea opiskeluihisi.

      • Kertoisitko ystävällisesti, mitä tekemistä Emile Couella on parapsykologian kanssa?

        http://www.parapsych.org/ :
        "Many of the basics in parapsychology and psychic phenomena, including career info and education opportunities. FAQ is available in English, French and Portuguese languages"


      • itseopiskelija
        okivi kirjoitti:

        Kertoisitko ystävällisesti, mitä tekemistä Emile Couella on parapsykologian kanssa?

        http://www.parapsych.org/ :
        "Many of the basics in parapsychology and psychic phenomena, including career info and education opportunities. FAQ is available in English, French and Portuguese languages"

        Jo vain paljonkin. Mielestäni nk. parapsykologiset ilmiöt avautuvat paremmin
        tietynlaiselle introverttityypille kuin 'päiväperhosille'.

        Emile Coue opettaa päivätajunnan, tietoisuuden avulla muokkaamaan alitajuisia voimavaroja
        kokonaispersoonallisuudeksi kasvamiseen.

        Tällä tiellä opettelin meditaatiota. Se taas avaa eteemme uutta tietoa mm. selvänäöstä.
        En jätä yhtään päivää väliin meditaatiota harrastamatta.

        Mielestäni varsinaiset parapsykologiset kyvyt kehittyvät tietyissä vanhoissa suvuissa.


      • introverttiyden suhteen.
        itseopiskelija kirjoitti:

        Jo vain paljonkin. Mielestäni nk. parapsykologiset ilmiöt avautuvat paremmin
        tietynlaiselle introverttityypille kuin 'päiväperhosille'.

        Emile Coue opettaa päivätajunnan, tietoisuuden avulla muokkaamaan alitajuisia voimavaroja
        kokonaispersoonallisuudeksi kasvamiseen.

        Tällä tiellä opettelin meditaatiota. Se taas avaa eteemme uutta tietoa mm. selvänäöstä.
        En jätä yhtään päivää väliin meditaatiota harrastamatta.

        Mielestäni varsinaiset parapsykologiset kyvyt kehittyvät tietyissä vanhoissa suvuissa.

        Sen tarkemmin kyseiseen asiaan menemättä, puhutaan vaan ihan yleisesti vaikkapa "ryhmästä merkittäviä paranormaaleja kykyjä omaavista henkilöitä" (huhuuuu skeptikot! sekuntikello lähti käyntiin, hurry up). Heitä testattiin todella monenlaisilla psykologisilla testeillä, tietyt testit useampaan kertaan. Saatujen profiilien hajonta oli selvästi oletettua suurempi. Kuitenkin yksi nimittäjä nousi ainoaksi mutta sitäkin selvemmäksi yhdistäväksi tekijäksi: kaikki luokiteltiin enemmän introverttejä kuin ekstroverttejä luonteenpiirteitä omaaviksi.

        Otsikko numero kaksi: State of the Parapsychology in Finland.

        Katsoin viimeiset kymmenen aihepiiriä joissa henkilö, jolle vastasit, on kirjoitellut. Kahta poikkeusta lukuunottamatta, Kummittelu. Se taitaakin olla...jännittävää!


      • introverttiyden suhteen. kirjoitti:

        Sen tarkemmin kyseiseen asiaan menemättä, puhutaan vaan ihan yleisesti vaikkapa "ryhmästä merkittäviä paranormaaleja kykyjä omaavista henkilöitä" (huhuuuu skeptikot! sekuntikello lähti käyntiin, hurry up). Heitä testattiin todella monenlaisilla psykologisilla testeillä, tietyt testit useampaan kertaan. Saatujen profiilien hajonta oli selvästi oletettua suurempi. Kuitenkin yksi nimittäjä nousi ainoaksi mutta sitäkin selvemmäksi yhdistäväksi tekijäksi: kaikki luokiteltiin enemmän introverttejä kuin ekstroverttejä luonteenpiirteitä omaaviksi.

        Otsikko numero kaksi: State of the Parapsychology in Finland.

        Katsoin viimeiset kymmenen aihepiiriä joissa henkilö, jolle vastasit, on kirjoitellut. Kahta poikkeusta lukuunottamatta, Kummittelu. Se taitaakin olla...jännittävää!

        "Sen tarkemmin kyseiseen asiaan menemättä, puhutaan vaan ihan yleisesti vaikkapa "ryhmästä merkittäviä paranormaaleja kykyjä omaavista henkilöitä" (huhuuuu skeptikot! sekuntikello lähti käyntiin, hurry up). Heitä testattiin todella monenlaisilla psykologisilla testeillä, tietyt testit useampaan kertaan. Saatujen profiilien hajonta oli selvästi oletettua suurempi. Kuitenkin yksi nimittäjä nousi ainoaksi mutta sitäkin selvemmäksi yhdistäväksi tekijäksi: kaikki luokiteltiin enemmän introverttejä kuin ekstroverttejä luonteenpiirteitä omaaviksi."

        Esität asiat liioitellen. "Merkittäviä paranormaaleja kykyjä" omaavia henkilöitä ei oikein tahdo löytyä. Jos löytyisi, niin parapsykologian asema olisi aivan toinen kuin se nykyään on tieteiden joukossa. Ja tuo intovertti/ekstrovertti -riippuvuus on kovin heikko sekin.

        "Otsikko numero kaksi: State of the Parapsychology in Finland.

        Katsoin viimeiset kymmenen aihepiiriä joissa henkilö, jolle vastasit, on kirjoitellut. Kahta poikkeusta lukuunottamatta, Kummittelu. Se taitaakin olla...jännittävää!"

        Mahdollisesti viittaat minuun. Voisitko vähän selvittää, mitä itse asiassa tarkoitat?


      • .,.,
        okivi kirjoitti:

        "Sen tarkemmin kyseiseen asiaan menemättä, puhutaan vaan ihan yleisesti vaikkapa "ryhmästä merkittäviä paranormaaleja kykyjä omaavista henkilöitä" (huhuuuu skeptikot! sekuntikello lähti käyntiin, hurry up). Heitä testattiin todella monenlaisilla psykologisilla testeillä, tietyt testit useampaan kertaan. Saatujen profiilien hajonta oli selvästi oletettua suurempi. Kuitenkin yksi nimittäjä nousi ainoaksi mutta sitäkin selvemmäksi yhdistäväksi tekijäksi: kaikki luokiteltiin enemmän introverttejä kuin ekstroverttejä luonteenpiirteitä omaaviksi."

        Esität asiat liioitellen. "Merkittäviä paranormaaleja kykyjä" omaavia henkilöitä ei oikein tahdo löytyä. Jos löytyisi, niin parapsykologian asema olisi aivan toinen kuin se nykyään on tieteiden joukossa. Ja tuo intovertti/ekstrovertti -riippuvuus on kovin heikko sekin.

        "Otsikko numero kaksi: State of the Parapsychology in Finland.

        Katsoin viimeiset kymmenen aihepiiriä joissa henkilö, jolle vastasit, on kirjoitellut. Kahta poikkeusta lukuunottamatta, Kummittelu. Se taitaakin olla...jännittävää!"

        Mahdollisesti viittaat minuun. Voisitko vähän selvittää, mitä itse asiassa tarkoitat?

        "Esität asiat liioitellen. Merkittäviä paranormaaleja kykyjä omaavia henkilöitä ei oikein tahdo löytyä. Jos löytyisi, niin parapsykologian asema olisi aivan toinen tieteiden joukossa."

        No onpahan lausunto parapsykologian nokkamieheltä Suomessa! Jos lähdetään siitä, että paranormaaleja kykyjä omaavia henkilöitä ei ole, silloinhan voidaan samantien heittää koko parapsykologia roskiin, ainakin ESP:n osalta. Jäljelle jäisivät vain rakastamasi kummittelu ja vuosikymmeniä kestävä ikuinen ei mihinkään johtava jauhaminen siitä, oliko puhelin epäkunnossa konttoristin läsnäollessa jossain saksalaisessa pikkukaupungissa vai ei.

        Vedät ihmeellistä kaksoisroolia, ilmeisen tahattomasti. Toisaalta valitat julkisesti parapsykologian huonosta asemasta ja esiinnyt sen esitaistelijana, toisaalta taas juttusi ovat kuin suoraan skeptikon suusta. Myöskin jos haluaa profiloitua jonkinlaiseksi parapsykologian keulakuvaksi pitäisi olla valmis hankkimaan tietoa koko kentän laajuudelta, eikä vain lähinnä niistä asioista jotka ovat juuri omaa mieltä kiehtovia, eli sinun kohdallasi kummittelu ja PK - jälkimmäisestäkin tietosi ovat korkeintaan hyvää keskitasoa.

        Koska olet ilmeisen tietämätön laajoista psykologisista testeistä, joita on tehty tietylle erityisryhmälle henkilöitä joilla merkittäviä paranormaaleja kykyjä, en rupea asiaa sinulle sen kummemmin raulangasta vääntämään.


      • .,., kirjoitti:

        "Esität asiat liioitellen. Merkittäviä paranormaaleja kykyjä omaavia henkilöitä ei oikein tahdo löytyä. Jos löytyisi, niin parapsykologian asema olisi aivan toinen tieteiden joukossa."

        No onpahan lausunto parapsykologian nokkamieheltä Suomessa! Jos lähdetään siitä, että paranormaaleja kykyjä omaavia henkilöitä ei ole, silloinhan voidaan samantien heittää koko parapsykologia roskiin, ainakin ESP:n osalta. Jäljelle jäisivät vain rakastamasi kummittelu ja vuosikymmeniä kestävä ikuinen ei mihinkään johtava jauhaminen siitä, oliko puhelin epäkunnossa konttoristin läsnäollessa jossain saksalaisessa pikkukaupungissa vai ei.

        Vedät ihmeellistä kaksoisroolia, ilmeisen tahattomasti. Toisaalta valitat julkisesti parapsykologian huonosta asemasta ja esiinnyt sen esitaistelijana, toisaalta taas juttusi ovat kuin suoraan skeptikon suusta. Myöskin jos haluaa profiloitua jonkinlaiseksi parapsykologian keulakuvaksi pitäisi olla valmis hankkimaan tietoa koko kentän laajuudelta, eikä vain lähinnä niistä asioista jotka ovat juuri omaa mieltä kiehtovia, eli sinun kohdallasi kummittelu ja PK - jälkimmäisestäkin tietosi ovat korkeintaan hyvää keskitasoa.

        Koska olet ilmeisen tietämätön laajoista psykologisista testeistä, joita on tehty tietylle erityisryhmälle henkilöitä joilla merkittäviä paranormaaleja kykyjä, en rupea asiaa sinulle sen kummemmin raulangasta vääntämään.

        "No onpahan lausunto parapsykologian nokkamieheltä Suomessa! Jos lähdetään siitä, että paranormaaleja kykyjä omaavia henkilöitä ei ole, silloinhan voidaan samantien heittää koko parapsykologia roskiin, ainakin ESP:n osalta. Jäljelle jäisivät vain rakastamasi kummittelu ja vuosikymmeniä kestävä ikuinen ei mihinkään johtava jauhaminen siitä, oliko puhelin epäkunnossa konttoristin läsnäollessa jossain saksalaisessa pikkukaupungissa vai ei."

        Pieni lisätarkkuus voisi olla paikallaan. "Merkittäviä paranormaaleja kykykyjä omaavien" henkilöiden löytymättömyys ei tietenkään tarkota sitä, ettei heitä olisi olemassa ja vielä vähemmän se tarkoittaa sitä, että vähän heikompia kykyjä omaavia ei olisi olemassa. Sinähän voisit kertoa muutaman merkittäviä paranormaaleja kykyjä omaavan henkilön nimen meille kaikille täällä, niin katsotaan sitten.

        "Vedät ihmeellistä kaksoisroolia, ilmeisen tahattomasti. Toisaalta valitat julkisesti parapsykologian huonosta asemasta ja esiinnyt sen esitaistelijana, toisaalta taas juttusi ovat kuin suoraan skeptikon suusta. Myöskin jos haluaa profiloitua jonkinlaiseksi parapsykologian keulakuvaksi pitäisi olla valmis hankkimaan tietoa koko kentän laajuudelta, eikä vain lähinnä niistä asioista jotka ovat juuri omaa mieltä kiehtovia, eli sinun kohdallasi kummittelu ja PK - jälkimmäisestäkin tietosi ovat korkeintaan hyvää keskitasoa."

        Ilmeisesti olet merkittäviä kykyjä omaava selvänäkijä, kun tiedät niin tarkkaan mitä minä tiedän. Et sitten kuitenkaan näytä osaavan erottaa realismia skeptismistä.

        "Koska olet ilmeisen tietämätön laajoista psykologisista testeistä, joita on tehty tietylle erityisryhmälle henkilöitä joilla merkittäviä paranormaaleja kykyjä, en rupea asiaa sinulle sen kummemmin raulangasta vääntämään."

        Että et olisi aivan tyhjän jauhaja, niin voisit antaa vaikkapa vain pari lähdetietoa.


      • okivi kirjoitti:

        "No onpahan lausunto parapsykologian nokkamieheltä Suomessa! Jos lähdetään siitä, että paranormaaleja kykyjä omaavia henkilöitä ei ole, silloinhan voidaan samantien heittää koko parapsykologia roskiin, ainakin ESP:n osalta. Jäljelle jäisivät vain rakastamasi kummittelu ja vuosikymmeniä kestävä ikuinen ei mihinkään johtava jauhaminen siitä, oliko puhelin epäkunnossa konttoristin läsnäollessa jossain saksalaisessa pikkukaupungissa vai ei."

        Pieni lisätarkkuus voisi olla paikallaan. "Merkittäviä paranormaaleja kykykyjä omaavien" henkilöiden löytymättömyys ei tietenkään tarkota sitä, ettei heitä olisi olemassa ja vielä vähemmän se tarkoittaa sitä, että vähän heikompia kykyjä omaavia ei olisi olemassa. Sinähän voisit kertoa muutaman merkittäviä paranormaaleja kykyjä omaavan henkilön nimen meille kaikille täällä, niin katsotaan sitten.

        "Vedät ihmeellistä kaksoisroolia, ilmeisen tahattomasti. Toisaalta valitat julkisesti parapsykologian huonosta asemasta ja esiinnyt sen esitaistelijana, toisaalta taas juttusi ovat kuin suoraan skeptikon suusta. Myöskin jos haluaa profiloitua jonkinlaiseksi parapsykologian keulakuvaksi pitäisi olla valmis hankkimaan tietoa koko kentän laajuudelta, eikä vain lähinnä niistä asioista jotka ovat juuri omaa mieltä kiehtovia, eli sinun kohdallasi kummittelu ja PK - jälkimmäisestäkin tietosi ovat korkeintaan hyvää keskitasoa."

        Ilmeisesti olet merkittäviä kykyjä omaava selvänäkijä, kun tiedät niin tarkkaan mitä minä tiedän. Et sitten kuitenkaan näytä osaavan erottaa realismia skeptismistä.

        "Koska olet ilmeisen tietämätön laajoista psykologisista testeistä, joita on tehty tietylle erityisryhmälle henkilöitä joilla merkittäviä paranormaaleja kykyjä, en rupea asiaa sinulle sen kummemmin raulangasta vääntämään."

        Että et olisi aivan tyhjän jauhaja, niin voisit antaa vaikkapa vain pari lähdetietoa.

        No, mihinkäs se parapsykologian monipuolinen erikoistuntija ja selvänäkijä hävisi. On niin turvallista huudella nimimerkin takaa, kun aina voi poistua takavasemmalle sitten, kun pitäisi alkaa puhua asiaakin.


      • .,.,
        okivi kirjoitti:

        No, mihinkäs se parapsykologian monipuolinen erikoistuntija ja selvänäkijä hävisi. On niin turvallista huudella nimimerkin takaa, kun aina voi poistua takavasemmalle sitten, kun pitäisi alkaa puhua asiaakin.

        Ote:

        "I have been tested five times with the Myers-Briggs, which resulted in a consistent classification of INTP or INTP. This translates generally to INTROVERT, intuitive, thinking, and perceptive person. Testing of other remote viewers has shown a tendency toward INTJ or INTP"

        Selostusta psykologisista testeistä - CPI, FIRO-B, GPPI, MMPI, MBTI, PAS, EPPS - kyllä tarvittaessa löytyy sivutolkulla, haluatko hela hoidon.

        Joseph McMoneagle: Mind Trek

        Suosittelisin, saisit elämääsi vähän uutta virikettä kummittelun ja poltergeistin ja rikkoutuneiden puhelimien rinnalle.


      • ,.,.
        okivi kirjoitti:

        No, mihinkäs se parapsykologian monipuolinen erikoistuntija ja selvänäkijä hävisi. On niin turvallista huudella nimimerkin takaa, kun aina voi poistua takavasemmalle sitten, kun pitäisi alkaa puhua asiaakin.

        Väärinkäsitysten välttämiseksi: minulla ei ole mitään sinua vastaan henkilökohtaisella tasolla,päinvastoin, ja myöskin parapsykologiassa olet saanut paljon arvokasta aikaan.

        Mutta kuten itse totesit, on Suomi parapsykologian takapajula. Tuokin on kaunistelua, parapsykologian hölmölähän tämä on, ei täällä parapsykologiasta ole tietoakaan. Nyt eletään nykyaikaa, joka suhteessa, pesen käteni sisäänpäinlämpivien, autoritaaristen, tiedoiltaan ja asenteiltaan pahasti rajoittuneiden kuppikuntien mädästä.


      • ,.,. kirjoitti:

        Väärinkäsitysten välttämiseksi: minulla ei ole mitään sinua vastaan henkilökohtaisella tasolla,päinvastoin, ja myöskin parapsykologiassa olet saanut paljon arvokasta aikaan.

        Mutta kuten itse totesit, on Suomi parapsykologian takapajula. Tuokin on kaunistelua, parapsykologian hölmölähän tämä on, ei täällä parapsykologiasta ole tietoakaan. Nyt eletään nykyaikaa, joka suhteessa, pesen käteni sisäänpäinlämpivien, autoritaaristen, tiedoiltaan ja asenteiltaan pahasti rajoittuneiden kuppikuntien mädästä.

        Kiitos, et sinä sentään ihan turhan huutelija ollutkaan. Hyvä niin.


      • .,., kirjoitti:

        Ote:

        "I have been tested five times with the Myers-Briggs, which resulted in a consistent classification of INTP or INTP. This translates generally to INTROVERT, intuitive, thinking, and perceptive person. Testing of other remote viewers has shown a tendency toward INTJ or INTP"

        Selostusta psykologisista testeistä - CPI, FIRO-B, GPPI, MMPI, MBTI, PAS, EPPS - kyllä tarvittaessa löytyy sivutolkulla, haluatko hela hoidon.

        Joseph McMoneagle: Mind Trek

        Suosittelisin, saisit elämääsi vähän uutta virikettä kummittelun ja poltergeistin ja rikkoutuneiden puhelimien rinnalle.

        "Joseph McMoneagle: Mind Trek

        Suosittelisin, saisit elämääsi vähän uutta virikettä kummittelun ja poltergeistin ja rikkoutuneiden puhelimien rinnalle."

        Kiitos tiedosta. Kirjaa en ole lukenut vaan vain yhden lyhyen artikkelin häneltä. En löytänyt sitä tähän hätään, mutta sentään vähän pitemmän jutun. (Perceptions of a Paranormal Subject, The Journal of Parapsychology 2/1997 s. 97-118).

        Minulle jäi mielikuva, että ei hän kuitenkaan aivan mahtava näkijä ole, ei vakuuttanut maksajia CIA:ssa. Ehkä siellä vallitsi ylenmääräinen skeptismi. Tarvittaessa palaan asiaan.

        Toinen viime vuosikymmeninä mainostettu näkijä on Ingo Swann, josta lukemani jutut olen valitettavasti jo aika hyvin unohtanut.


    • raikaa.

      http://www.koestler-parapsychology.psy.ed.ac.uk/teaching.html

      Varmaankin paras ja käytännössä ainoa paikka Euroopassa tarkoitukseesi, ymmärsin ettet olisi kiinnostunut mistään omien kykyjen kehittämisestä vaan pikemminkin kokonaisvaltaisesta tieteellisestä näkökulmasta parapsykologiaan. Aktiivinen ja eteenpäin katsova laitos käsittääkseni. Jos käytännön resurssit antavat myöten, voisi olla kiva juttu!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      195
      1506
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1268
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      50
      1003
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      940
    5. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      863
    6. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      58
      853
    7. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      840
    8. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      102
      814
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      810
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      32
      745
    Aihe