Luento tilaisuus ufoista

Jarmo Sormunen ja Leif Nummela keskustelevat ufo aiheesta. Kannattaa katsoa!

http://tv7.fi/vod/site/play.vm?file=cafe_raamattu-050-n.MPG.MP4&dir=cafe_raamattu
16796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos tuo on joku hihhulitilaisuus sitä melkeen arvaa jo mitä ne sanoo ufoista.

Äänestä
  • Katsoin sen, ja oikeassa olin. Puistattaa. Miten aikuinen ihminen voi vääntää totuutta tuohon suuntaan satukirjojen kautta?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Katsoin sen, ja oikeassa olin. Puistattaa. Miten aikuinen ihminen voi vääntää totuutta tuohon suuntaan satukirjojen kautta?

    Miten luulet, että tällä palstalla julistettu "tieto" olisi yhtään sen lähempänä totuutta?
    Palstalla esiintyy "puistattavaa" herkkäuskoisuuttaa ja UFO-ilmiön uskonnollistamista. UFO-uskonnon oppi on vaan paljon hajanaisempi ja vielä huonommin perusteltu, kuin Nummelan Lefan ja Sormusen Jarmon (ent. Tabula Rasan huilisti. Silloinen huippubändi Suomessa)julistamassa uskonnossa.

    Pata soimaa kattilaa.

    En itse sekoita UFO-uskontoa UFO-tutkimukseen. Tämä palsta on nykyään vankasti painottunut uskonnon puolelle. Viimeisetkin kriittiset skepoäänet ovat vaimenneet. Lähes kaikki uppoaa.

    Ja sinä puhut "totuuden vääntämisestä" ikään kuin tietäisit totuuden UFO-ilmiöstä.

    Äänestä

  • Satua? kirjoitti:

    Miten luulet, että tällä palstalla julistettu "tieto" olisi yhtään sen lähempänä totuutta?
    Palstalla esiintyy "puistattavaa" herkkäuskoisuuttaa ja UFO-ilmiön uskonnollistamista. UFO-uskonnon oppi on vaan paljon hajanaisempi ja vielä huonommin perusteltu, kuin Nummelan Lefan ja Sormusen Jarmon (ent. Tabula Rasan huilisti. Silloinen huippubändi Suomessa)julistamassa uskonnossa.

    Pata soimaa kattilaa.

    En itse sekoita UFO-uskontoa UFO-tutkimukseen. Tämä palsta on nykyään vankasti painottunut uskonnon puolelle. Viimeisetkin kriittiset skepoäänet ovat vaimenneet. Lähes kaikki uppoaa.

    Ja sinä puhut "totuuden vääntämisestä" ikään kuin tietäisit totuuden UFO-ilmiöstä.

    Ufo ilmiö on täyttä totta, ja pidän hyvin mahdollisena että osasyyllisenä on vieraan sivilisaation alukset. Kaikki näkemäni ja lukemani viittaa tähän vuosi vuodelta enemmän joten minulle se on melko selkeää että sitä voisi sanoa jo totuudeksi. Jossain vaiheessa kun on tarpeeksi nähnyt ja kokenut asiasta yksinkertaisesti tulee kieltämätön seikka. En tiedä niiden motiiveja vierailuun, mutta tuskin Sormusen kaltainen hihhuli niitä ainakaan puolueettomasti voi julistaa huutamatta "demoni" joka väliin.

    Että näin.

    Äänestä

  • Satua? kirjoitti:

    Miten luulet, että tällä palstalla julistettu "tieto" olisi yhtään sen lähempänä totuutta?
    Palstalla esiintyy "puistattavaa" herkkäuskoisuuttaa ja UFO-ilmiön uskonnollistamista. UFO-uskonnon oppi on vaan paljon hajanaisempi ja vielä huonommin perusteltu, kuin Nummelan Lefan ja Sormusen Jarmon (ent. Tabula Rasan huilisti. Silloinen huippubändi Suomessa)julistamassa uskonnossa.

    Pata soimaa kattilaa.

    En itse sekoita UFO-uskontoa UFO-tutkimukseen. Tämä palsta on nykyään vankasti painottunut uskonnon puolelle. Viimeisetkin kriittiset skepoäänet ovat vaimenneet. Lähes kaikki uppoaa.

    Ja sinä puhut "totuuden vääntämisestä" ikään kuin tietäisit totuuden UFO-ilmiöstä.

    http://www.uusisuomi.fi/viihde/30354-astronautti-ufot-ovat-totta

    Äänestä

  • Satua? kirjoitti:

    Miten luulet, että tällä palstalla julistettu "tieto" olisi yhtään sen lähempänä totuutta?
    Palstalla esiintyy "puistattavaa" herkkäuskoisuuttaa ja UFO-ilmiön uskonnollistamista. UFO-uskonnon oppi on vaan paljon hajanaisempi ja vielä huonommin perusteltu, kuin Nummelan Lefan ja Sormusen Jarmon (ent. Tabula Rasan huilisti. Silloinen huippubändi Suomessa)julistamassa uskonnossa.

    Pata soimaa kattilaa.

    En itse sekoita UFO-uskontoa UFO-tutkimukseen. Tämä palsta on nykyään vankasti painottunut uskonnon puolelle. Viimeisetkin kriittiset skepoäänet ovat vaimenneet. Lähes kaikki uppoaa.

    Ja sinä puhut "totuuden vääntämisestä" ikään kuin tietäisit totuuden UFO-ilmiöstä.

    ha ha kun ruvettiin puhuun rikinkatkusesta hajusta nolasittensä kas kun ei lucifer valon tuoja

    Äänestä

Miten joku voi luvata että kannattaa katsoa?

Äänestä

Aika tyypillistä yleistämistä ja totuuden vääntämistä jotta itselle tulisi parempi mieli kun pikkuisesta asti on aivopesty uskoon. Nuo pellet eivät usko edes evoluutioon, hah. Kaikki mikä ei sovi omaan maailmankuvaan luonnollisesti koetaan uhaksi.

Kannattaa jättää tuollaiset "totuudet" omaan arvoonsa.

Äänestä
  • "...kun pikkuisesta asti on aivopesty uskoon..."
    Tunsin molemmat -70 luvulla. Väitteesi on paskaa.
    Ei pitäisi heittää väitteitä, jos ei tiedä, mitä väittää. Sormunen oli Suomen aikanaan tunnetuimman pop-bändin huilisti uskoon tullessaan. Ei siis kristillisistä piireistä lähtöisin. Lefakin tietääkseni kääntyi "uskikseksi" vasta lähes parikymppisenä.

    Eihän se heidän erehdystään evoluutiosta tyhjäksi tee. Ärsyttää vaan se, että täällä heitellään rinta rottingilla argumentteja, joilla ei ole reaalimaailman kanssa mitään tekemistä. Mietitkö edes, mitä väitit?

    En katsonut nauhoitetta. Puhuttiinko evoluutiosta? Ehkä. Kreationismia edustava kanta on Suomen kristittyjen kentässä hyvin pieni siivu. Viittaa yleensä "vapaisiin suuntiin", joihin poijaat eivät ainakaan -70 luvulla kuuluneet.

    Miten täällä voi keskustella, kun väitteitään ei tarvii mitenkään perustella.

    Äänestä

  • psq

    vinkki.... kirjoitti:

    "...kun pikkuisesta asti on aivopesty uskoon..."
    Tunsin molemmat -70 luvulla. Väitteesi on paskaa.
    Ei pitäisi heittää väitteitä, jos ei tiedä, mitä väittää. Sormunen oli Suomen aikanaan tunnetuimman pop-bändin huilisti uskoon tullessaan. Ei siis kristillisistä piireistä lähtöisin. Lefakin tietääkseni kääntyi "uskikseksi" vasta lähes parikymppisenä.

    Eihän se heidän erehdystään evoluutiosta tyhjäksi tee. Ärsyttää vaan se, että täällä heitellään rinta rottingilla argumentteja, joilla ei ole reaalimaailman kanssa mitään tekemistä. Mietitkö edes, mitä väitit?

    En katsonut nauhoitetta. Puhuttiinko evoluutiosta? Ehkä. Kreationismia edustava kanta on Suomen kristittyjen kentässä hyvin pieni siivu. Viittaa yleensä "vapaisiin suuntiin", joihin poijaat eivät ainakaan -70 luvulla kuuluneet.

    Miten täällä voi keskustella, kun väitteitään ei tarvii mitenkään perustella.

    Äänestä

  • vinkki.... kirjoitti:

    "...kun pikkuisesta asti on aivopesty uskoon..."
    Tunsin molemmat -70 luvulla. Väitteesi on paskaa.
    Ei pitäisi heittää väitteitä, jos ei tiedä, mitä väittää. Sormunen oli Suomen aikanaan tunnetuimman pop-bändin huilisti uskoon tullessaan. Ei siis kristillisistä piireistä lähtöisin. Lefakin tietääkseni kääntyi "uskikseksi" vasta lähes parikymppisenä.

    Eihän se heidän erehdystään evoluutiosta tyhjäksi tee. Ärsyttää vaan se, että täällä heitellään rinta rottingilla argumentteja, joilla ei ole reaalimaailman kanssa mitään tekemistä. Mietitkö edes, mitä väitit?

    En katsonut nauhoitetta. Puhuttiinko evoluutiosta? Ehkä. Kreationismia edustava kanta on Suomen kristittyjen kentässä hyvin pieni siivu. Viittaa yleensä "vapaisiin suuntiin", joihin poijaat eivät ainakaan -70 luvulla kuuluneet.

    Miten täällä voi keskustella, kun väitteitään ei tarvii mitenkään perustella.

    mikä bändi kuuluisa sun mielestä

    Äänestä

Lentäviä pölykapseleita.. Reps:)

Äänestä

tuossa kaveri toisen uskoa pönkitti kykyjensä mukaan.jotenkin tuntuu niinkuin hector laulaa että jumala on nukahtanut tai jatkaa luomistaan avaruuden tuolla puolen jne... tuollainen perus uskonto on helppo sisäistää mutta kun asioita alkaa miettimään niin ompa valtavia aukkoja kristinuskossakin, ei vakuuta. kyllä tilaa jää toisille kansoillekkin tuolla avaruudessa.onkos se noin että ufot julistavat jälleensyntymää empä usko jotain tietoisuuden tason nostamista tms kai on näihin liittynyt. ei nyt oikein riitä tuollainen, sanoisko jeesustelu.

Äänestä
  • Uhattuna. Alienet tulevat hyökäämän. Niin sen takiä todelisuudesta juostettan pakoon.Mailma
    on nyt todlla vaarassa Ja halitus on hädässä.
    Niin sen takiä he estävät teitä tietämään asoita kuin ne itse hallitsevät ylilunnolisiä asioita.
    En pelkään vaika vietäisivät vankilaan kun tälläistä kijoitaan. Totuudesta on hyvää kärsiä.

    Äänestä

Ei ole olemassa mitään demoneita tai pahoja henkiä, tuo on täysin naurettavaa taikauskoa. Muukalaisia on olemassa tietenkin, koska ne ovat samaa kuin mekin, älyllisiä evoluution tuloksia, jotka ovat vain kehittyneet toisten tähtien alla ja erilasista eläimistä.

Toki jos vierailuja tapahtui aikoinaan, primitiivinen ihminen on helposti voinut mieltää vierailijat enkelinä, henkinä tai demoneina, koska tuhat tai miljoona vuotta kehityksessä edellä olevat olennot omaavat helposti puolijumalan voimat(teknologisesti). Uskovainen ihminen ei pysty kovin helposti myöntämään että ihmiskunta on kirjava ja laaja ja levittyy ympäri maailmankaikkeuden, vaikuttaa vähän sisarkateudelta minusta. Lapsellista ja samalla vaarallista.

Äänestä

...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuuden jyvä69 kirjoitti:

Jarmo Sormunen ja Leif Nummela keskustelevat ufo aiheesta. Kannattaa katsoa!

http://tv7.fi/vod/site/play.vm?file=cafe_raamattu-050-n.MPG.MP4&dir=cafe_raamattu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu