Kumpi parempi?

jos tarkoituksena käsitellä valokuvia? Olen kuullut että vista tökkisi ja valokuvaajatkin suosittelisivat xp:tä jos vain jostakin saisi vielä. Pitääkö tuo paikkansa? Kokemuksia?
9824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vista huono maine johtui aikoinaan siitä että sillä oli puutteellinen tuki ajureille, kuluttalaitteille nämä löytyvät nykyään. Ammattipuolella on laitteita joita ei saa kunnolla Vistassa toimimaan, näitä ohjelmia tai ajureita päivitellään verkkaisesti, kaikkia laiteita ei koskaan saada toimimaan Vistassa, mutta tavallisille kuluttajalle sillä ei ole paljoa merkitystä joten kyse on makuasiasta. Mieti onko sinulla vanhoja laitteita, esimerkiksi scanneri, jotka sinunpitäisi liittää koneeseen. Useimmat ammattikuvaajat käyttävät macciä.

Äänestä
  • kamera tai kuvankäsittelypuolelta? Siis ammattikuvaajia tarkoitan.

    Äänestä

  • olleet kirjoitti:

    kamera tai kuvankäsittelypuolelta? Siis ammattikuvaajia tarkoitan.

    On oleelliset. Mahdollisesti olemassaolevat kuvankäsittelyohjelmat ei toimi, eli kaiken joutuisi uusimaan.
    Kameraahan ei Vistaan tulisi koskaan tökätäkään, joten kameran yhteensopivuudella ei ole merkitystä.

    Ainut pakkotilanne on kameran ohjelmiston mahdollinen päivitys.

    Äänestä

  • Kuvankäsittelyssä kirjoitti:

    On oleelliset. Mahdollisesti olemassaolevat kuvankäsittelyohjelmat ei toimi, eli kaiken joutuisi uusimaan.
    Kameraahan ei Vistaan tulisi koskaan tökätäkään, joten kameran yhteensopivuudella ei ole merkitystä.

    Ainut pakkotilanne on kameran ohjelmiston mahdollinen päivitys.

    ei kameraa Vistaan?

    Aina kuvia siirtäessä joudun tökkäämään kameran Vistaan, ja hyvin pelittää..

    Uusilla kuvankäsittelysoftilla ei Vistan kanssa ole mitään ongelmia ollut itselläni.

    Lightzone ja Adoben Lightroom 2 pelittävät ihan mainiosti. Kohta tulee Photoshop CS4 ja Elements 7, jotka varmasti toimivat myös hyvin.

    Äänestä

  • miten niin kirjoitti:

    ei kameraa Vistaan?

    Aina kuvia siirtäessä joudun tökkäämään kameran Vistaan, ja hyvin pelittää..

    Uusilla kuvankäsittelysoftilla ei Vistan kanssa ole mitään ongelmia ollut itselläni.

    Lightzone ja Adoben Lightroom 2 pelittävät ihan mainiosti. Kohta tulee Photoshop CS4 ja Elements 7, jotka varmasti toimivat myös hyvin.

    Mutta "tosi ammattilaiset" ei uskalla laittaa kameraa tietokoneeseen, koska se voi vahingoittua.
    Kortinlukijat on sitä varten.

    Nyt oliskin kyse Wabhoista, jo olemassa olevista ohjelmista, eikä uusista "vista sovitetuistra".

    Äänestä

  • Oletkin sinä kirjoitti:

    Mutta "tosi ammattilaiset" ei uskalla laittaa kameraa tietokoneeseen, koska se voi vahingoittua.
    Kortinlukijat on sitä varten.

    Nyt oliskin kyse Wabhoista, jo olemassa olevista ohjelmista, eikä uusista "vista sovitetuistra".

    > Mutta "tosi ammattilaiset" ei uskalla laittaa kameraa tietokoneeseen, koska se voi vahingoittua.
    Kortinlukijat on sitä varten.

    Todellisuussa CF kortin irroittaminen kamerasta ja sen laitto kortinlukijaan on paljon suurempi riski kameran särkemiselle, koska nuo 50 pinniä kortinlukijoissa eivät aina satu kortin reikiin, jolloin kortti vahingoittuu jopa niin paljon että se särkee myöhemmin kameran kortinlukijan ja muuta elektronista sälää kamerassa. Kokemusta on ja Googlettamalla näkee etten ole ainut.

    Äänestä

Toimivat aivan mainiosti.

Äänestä
  • Kyllä uudet vermeet toimivat, mutta on niitä kameroiden mukana tullutta softaa jonka kanssa on vähän niin ja näin. Tavallaan tylsää jos pakotetaan päivityksiin, vaan tätä tää on.

    Äänestä

  • Miksulo kirjoitti:

    Kyllä uudet vermeet toimivat, mutta on niitä kameroiden mukana tullutta softaa jonka kanssa on vähän niin ja näin. Tavallaan tylsää jos pakotetaan päivityksiin, vaan tätä tää on.

    Mikä tässä maailmassa muuttuisi, jos ihmisiä ei välillä pakoitettaisi tekemään muutoksia?

    Ja eikös ne kamerasoftat saa helposti päivitettyä laitevalmistajan sivuilta?

    Minusta on kiva, että ei juututa siihen samaan käyttöjärjestelmään loppuiäksi vaan aina välillä pitää pistää koko pöytä sileeks ja kaikki uusiksi.
    Tulee vaihtelua arkeen va virheilmoituksiin.

    Päästään eroon vanhentuneesta, epäkäytännöllisestä ja hitaasta teknologiasta.

    En ole Vistan asennuksen jälkeen sinistä ruutua joutunut katselemaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vista vai xp kirjoitti:

jos tarkoituksena käsitellä valokuvia? Olen kuullut että vista tökkisi ja valokuvaajatkin suosittelisivat xp:tä jos vain jostakin saisi vielä. Pitääkö tuo paikkansa? Kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu