Mielenvikaisia on aina ollut olemassa.

Listat tarjoavat vallanpitäjille aseen sulkea toisinajattelijat pois näköpiiristä. Lähihistoria on täynnä kauhistuttavia esimerkkejä niin idässä kuin lännessäkin.

Joka tapauksessa muodostuu luonnollista poistumaa.

Laritsa M kirjoitti:

Joka tapauksessa muodostuu luonnollista poistumaa.

Noin monen ihmishengen vaatinut ammuskelu on kyllä saanut valtavan mittasuhteen mediassa, pitäisikö siitä muka olla hiljaa, se ei ainakaan ole hyväksi. Tulossa on n 50 toimittajaa Amerikasta, opiskelijan teoksi tämä on raaka siitä on sen mittaista juttua, voi kestääkin kauankin.
Elämme kuitenkin sivistysvaltiossa ja hyvinvoinnin keskellä, sananvapaus on ja pysyköön.

Totuuden nimissä kirjoitti:

Noin monen ihmishengen vaatinut ammuskelu on kyllä saanut valtavan mittasuhteen mediassa, pitäisikö siitä muka olla hiljaa, se ei ainakaan ole hyväksi. Tulossa on n 50 toimittajaa Amerikasta, opiskelijan teoksi tämä on raaka siitä on sen mittaista juttua, voi kestääkin kauankin.
Elämme kuitenkin sivistysvaltiossa ja hyvinvoinnin keskellä, sananvapaus on ja pysyköön.

Lue lisää

Kyllä hiljaiseksi panee tällainen tapahtuma, sen järjettömyys. Jos yrittää ajatella, löytää ratkaisuja, niitä ei ainakaan minulta tule. Joskus ajattelen, että "ennen" tehtiin niin, mutta eipä se auta. Nyt ollaan "nykyään."
Sitten paistaa läpi mediasta puskevat lausunnot ja ehdotukset; sieltäkään ei ole löytynyt ratkaisuja. Ei, vaikka on kerätty asiantuntijoita ja päättäjiä. Tulee vain ristiriitaisia ajatuksia tapahtumiin johtaneista seikoista.
Kylähullu ainakin siellä, missä minulla oli mahdollisuus nuorena kuunnella, oli kylän "terapapeutti", vertainen, jolle saatoi puhua ja kysellä ratkaisuja mitä mielikuvituksellisimpiin asioihin. Vastauksen sai aina ja se tuli "samalla kielellä." He, jotka olivat hyvissä suhteissa kylähulluun, olivat mielestäni reippaita, hyvällä tavalla avomielisiä - jurottajia ja kireitä olivat ne jotka haukkuivat ja halveksivat tätä poikkeavaa persoonaa.
Jokaisessa kylässä pitäisi olla "hullunsa" - en tarkoita "kylähullu" olisi ollut tyhmä, vaan eritavalla ympäristöön suhtautuva, jollain tavalla luonteva.
Niin...mutta kylien rakenteet ovat muuttuneet. Ei taida tulla mitään.
Oliko Kauhajoen tragetia yksittäistapaus? En tiedä. Ajattelen kymmeniä, satoja diktaattorien valtuuksia käyttäneitä valtakuntien johtajia, jota ovat järjestäneet "tuomioita" mijoonille erimielisille, erivärisille... Tai uskonlahkojen johtajia, jotka ovat murhanneet(murhauttaneet)yhteisönsä.
Ovatko nämä yksittäistapauksia? Onko näitä julmureita kiusattu koulussa? Ajatuksistani ei tule mitään...ehkäpä tuli juuri sitä kirjoitettua, joka pitäisi pyyhkiä pois.
Rekisteröintiä "epäilyttävistä" suvuista en kannata. Jos vaikka yrittää...entä rajatapaukset?

ynnämuu* kirjoitti:

Kyllä hiljaiseksi panee tällainen tapahtuma, sen järjettömyys. Jos yrittää ajatella, löytää ratkaisuja, niitä ei ainakaan minulta tule. Joskus ajattelen, että "ennen" tehtiin niin, mutta eipä se auta. Nyt ollaan "nykyään."
Sitten paistaa läpi mediasta puskevat lausunnot ja ehdotukset; sieltäkään ei ole löytynyt ratkaisuja. Ei, vaikka on kerätty asiantuntijoita ja päättäjiä. Tulee vain ristiriitaisia ajatuksia tapahtumiin johtaneista seikoista.
Kylähullu ainakin siellä, missä minulla oli mahdollisuus nuorena kuunnella, oli kylän "terapapeutti", vertainen, jolle saatoi puhua ja kysellä ratkaisuja mitä mielikuvituksellisimpiin asioihin. Vastauksen sai aina ja se tuli "samalla kielellä." He, jotka olivat hyvissä suhteissa kylähulluun, olivat mielestäni reippaita, hyvällä tavalla avomielisiä - jurottajia ja kireitä olivat ne jotka haukkuivat ja halveksivat tätä poikkeavaa persoonaa.
Jokaisessa kylässä pitäisi olla "hullunsa" - en tarkoita "kylähullu" olisi ollut tyhmä, vaan eritavalla ympäristöön suhtautuva, jollain tavalla luonteva.
Niin...mutta kylien rakenteet ovat muuttuneet. Ei taida tulla mitään.
Oliko Kauhajoen tragetia yksittäistapaus? En tiedä. Ajattelen kymmeniä, satoja diktaattorien valtuuksia käyttäneitä valtakuntien johtajia, jota ovat järjestäneet "tuomioita" mijoonille erimielisille, erivärisille... Tai uskonlahkojen johtajia, jotka ovat murhanneet(murhauttaneet)yhteisönsä.
Ovatko nämä yksittäistapauksia? Onko näitä julmureita kiusattu koulussa? Ajatuksistani ei tule mitään...ehkäpä tuli juuri sitä kirjoitettua, joka pitäisi pyyhkiä pois.
Rekisteröintiä "epäilyttävistä" suvuista en kannata. Jos vaikka yrittää...entä rajatapaukset?

Lue lisää

tämä tekijä oli. Jos voi noin vain ampua maassa makaavat koulutoverinsa ja sitten vielä sytyttää palamaan, niin hirvittävä luonnevika on ihmisellä.

Ahdistavaa ajatellakin, että tällaisia liikkuu joukossamme.

Silloin aikasi ei kulu hukkaan.

Nimetön kirjoitti:

Silloin aikasi ei kulu hukkaan.

melkein 77 vuotta.
Antoisasti kuitenkin eläen.
Apua pyytämättä, auttaen jos kyennyt.

Entistäkin eriarvoisempaan asemaan, Joa alettais
"hulluuslistoja" pitämään.
Kuka sen määrittelisi, sen hulluuden.
Tämäkin Kauhajoen tapaus oli ihan "määrittelemätön" tapaus. Kai itsellä ei ollut tarvetta apuun. Ajatteliko hän toimivansa oikein . Tai kokiko olevan oikeus toimia niin!
Mitä lie ylipäätään ajatellut........
Ne entisajan ns.
kylähullut olivat yleensä sopuisia kotonaan asuvia, muuten vaan omalaatuisesti asioita ajattelevia, jopa hauskoja !
Eivätkä yleensä vaaraksi kenellekään.

Mutta miten tuommoiset henkisesti sairaat, joista ei suuremmin näy päällepäin ajatukset, saisi joukosta esiin?
Jossain kohtaa on mennyt pieleen ja Pahasti !
Milloin, missä ja miksi ? Siinäpä suurten salaisuuksien kysymys!

Pohjoismaiden väkivaltaisin maa. Taitaa voittaa vielä monta muutakin maata noissa tappojutuissa.
Ministerit levittelee käsiään,, mitään ei ole tehty Jokelankaan jälkeen. Siis kiristetty mitään Aseen omistamista tms.
Puhetasolla on kaikki, meinataan ja meinataan ja vedotaan johonkin muuhun,,,
sieltähän ne lait pitäisi lähteä, kun puheet on yhtä tyhjän kanssa.

meri-kukka98 kirjoitti:

Pohjoismaiden väkivaltaisin maa. Taitaa voittaa vielä monta muutakin maata noissa tappojutuissa.
Ministerit levittelee käsiään,, mitään ei ole tehty Jokelankaan jälkeen. Siis kiristetty mitään Aseen omistamista tms.
Puhetasolla on kaikki, meinataan ja meinataan ja vedotaan johonkin muuhun,,,
sieltähän ne lait pitäisi lähteä, kun puheet on yhtä tyhjän kanssa.

Lue lisää

kantaa asetta 15 vuotiaana,se menee yli ymmärryksen. Tokko niin kovia metsämiehiä siitä ikäluokasta löytyy.Aseetkin ovat tietämän mukaan vallan erilaiset siihen tarkoitukseen.Mitä tämä nuoriso näillä valtavalla määrällä käsiaseita tekee.?Eikö olisi järjellisempää niitä lupia myöntää vasta asevelvollisuuden suorittamisen jälkeen,olisi saanut edes jonkinlaista koulutusta niiden käytöstä. Mihinkähän ollaan menossa,voi vain arvailla.

Noin lauloivat Härmän häjyt aikoinaan. Oliko se Isontalon Antti vai Rannanjärvi en muista.

Hekin olivat maankuuluja murhamiehiä ja heilläkin oli ihailijoita ja kadehtijoita.

FlikklapsRaumalt kirjoitti:

kantaa asetta 15 vuotiaana,se menee yli ymmärryksen. Tokko niin kovia metsämiehiä siitä ikäluokasta löytyy.Aseetkin ovat tietämän mukaan vallan erilaiset siihen tarkoitukseen.Mitä tämä nuoriso näillä valtavalla määrällä käsiaseita tekee.?Eikö olisi järjellisempää niitä lupia myöntää vasta asevelvollisuuden suorittamisen jälkeen,olisi saanut edes jonkinlaista koulutusta niiden käytöstä. Mihinkähän ollaan menossa,voi vain arvailla.

Lue lisää

Panisivat nyt allekkain kaikki ikään perustuvat rajoitukset!
Ei ranniskeluravintolaan ennen 18 ikävuotta.
Ei ajokorttia.
Ei avioliittoa.
Milloin eläkekertymä alkaa nuoren ihmisen palkasta? Ennen se oli 24 v. Siihen saakka tehdystä työstä ei kertynyt eläkettä. Miten lienee nyt?

Aseenkantoluvan ja oikeuden aseen ostoon saa 15-vuotiaana.

Asiat tärkeysjärjestykseen. Mehän elämme täällä villissä Pohjolassa karhujen ja susien ympäröimänä. Pitäähän meitillä ase olla.

huumeitten ja lääkepillerien käyttö on vaan lisääntynyt,ja niiden käyttäjiä on vaikeakin tunnistaa.
Monesti nimenomaan vanhemmat ovat viimeisiä,jotka lapsensa huumeidenkäytön huomaavat,ennekuin ollaankin jo liian pitkällä.Ajattelutapa;eihän meidän lapsi jne.
Sitäpaitsi narkomaanien hoito tulee yhteiskunnalle äärettömän kalliiksi,heille on niin paljon etuisuuksia,kaikenmaailman lääkkeet,kuntoutukset,terapiat.Ns.tavallinen ihminen ei tiedäkään,miten paljon satsataan narkomaanien "hoitoon." Kovalta tuntuu,kun sanon,että liian paljon,sillä narkomaani on loppuikänsä narkkari,aineet mielessä aina,koska niistä olisi pysyteltävä erossa ja oloa pitävät yllä muut"lääkkeet".Mutta millaista on elämä tällaisen sumuharson läpi.

susmorsian¤¤ kirjoitti:

huumeitten ja lääkepillerien käyttö on vaan lisääntynyt,ja niiden käyttäjiä on vaikeakin tunnistaa.
Monesti nimenomaan vanhemmat ovat viimeisiä,jotka lapsensa huumeidenkäytön huomaavat,ennekuin ollaankin jo liian pitkällä.Ajattelutapa;eihän meidän lapsi jne.
Sitäpaitsi narkomaanien hoito tulee yhteiskunnalle äärettömän kalliiksi,heille on niin paljon etuisuuksia,kaikenmaailman lääkkeet,kuntoutukset,terapiat.Ns.tavallinen ihminen ei tiedäkään,miten paljon satsataan narkomaanien "hoitoon." Kovalta tuntuu,kun sanon,että liian paljon,sillä narkomaani on loppuikänsä narkkari,aineet mielessä aina,koska niistä olisi pysyteltävä erossa ja oloa pitävät yllä muut"lääkkeet".Mutta millaista on elämä tällaisen sumuharson läpi.

Lue lisää

kun näin TV:stä ohjelman.
Opettaja soitti koululta kotiin,kertoen että heidän lapsensa kanssa oli käytösongelmia ja muutakin ongelmaa.
Vanhemmat suhtautuivat hyvin kieltäytyvästi, EI meidän lapsi ole sellainen ,eikä ole ainakaan tehnyt mitään sellaista josta syytetään,,,,,,,,
Asiaa sen kummemin tutkimatta.
Ketä siinä sormella osoittaa?? pahanteko sai jatkua ja tukea tuli kotoa.
Pitäis hälytyskellojen soida vanhemmillakin.
Jos edes opettaja yrittää ohjata "oikealle tielle" yhteiskunnassa. Pitäisi vanhempien ees tukea ja selvittää asia kotona.
Kenen vaan lapsi voi tietäen tai tietämättään joutua ongelmatilanteisiin.

On tämä maailma sellaiseksi muuttunut!

meri-kukka98 kirjoitti:

kun näin TV:stä ohjelman.
Opettaja soitti koululta kotiin,kertoen että heidän lapsensa kanssa oli käytösongelmia ja muutakin ongelmaa.
Vanhemmat suhtautuivat hyvin kieltäytyvästi, EI meidän lapsi ole sellainen ,eikä ole ainakaan tehnyt mitään sellaista josta syytetään,,,,,,,,
Asiaa sen kummemin tutkimatta.
Ketä siinä sormella osoittaa?? pahanteko sai jatkua ja tukea tuli kotoa.
Pitäis hälytyskellojen soida vanhemmillakin.
Jos edes opettaja yrittää ohjata "oikealle tielle" yhteiskunnassa. Pitäisi vanhempien ees tukea ja selvittää asia kotona.
Kenen vaan lapsi voi tietäen tai tietämättään joutua ongelmatilanteisiin.

On tämä maailma sellaiseksi muuttunut!

Lue lisää

Tämän päivän lapsiperheet ovat aineellisesti ja henkisesti kovilla. Yhteiskunnan pitäisi toden totta tukea lapsiperheitä ja muuttua enemmän lapsiystävälliseksi. Tämän päivän lapset ovat huomispäivän aikuisia ja heissä on tulevisuus!

Tai edes ehdotuksesi?

???

Nimetön kirjoitti:

Tai edes ehdotuksesi?

???

Hallitus vihdoin sai aikaan edes sen, että ensi asettaan hakeva joutuu tuomaan lääkärintodistuksen ja osoittamaan ampumaharrastuksensa jatkuvuuden. Se olisi pitänyt laatia jo viimeistään Jokelan jälkeen, mutta hyvä kun nyt edes.

Ehdotukseni on se, että vihdoin aletaan uskoa koulujen valituksia liian suurista oppilasmääristä. Pienennetään luokkakokoja, annetaan koululle työrauha ja palautetaan oikeus pitää järjestys luokassa. Sekin on nykyisin kovin heikolla tolalla.

Opettajilla ei ole aikaa eikä mahdollisuutta seurata oppilaita, koska opettajalla on tunnissa yksi runsas minuutti oppilasta kohden käytettävissään.

En ole alan ammattilainen, joten en voi ehdottaa käytännön toimia, jotka parantaisivat tällä hetkellä lasten ja nuorten asemaa, mutta jokainen tietää, että parannettavaa on. Siihen tarvitaan päättäjien yhteistyötä. Siihen tarvitaan eri instanssien oikeus vaihtaa tietoja asiakkaistaan.

Yhteen hiileen puhaltaminen ei ole mahdollista, jos mitään tietoja ei saa antaa kenestäkään kenellekään.
Oppilas voi kieltää tietojena antamisen kotiin, mikä on minusta järkyttävää. Miten vanhemmat voivat olla lapsensa tukena, jos eivät edes tiedä, mitä hänelle on tapahtunut!