Tämmöinen tapahtui alkuviikosta.. Kaveri tuli käymään joskus kello seittemän aikaan illalla, ja alettiin ryypiskelemään. Ilta meni siinä musiikkia kuunnellessa ja juodessa, yhtäkkiä havahduttiin siihen ku joku koputti ovelle, kello oli jotain kolme. Ajattelin, että varmaan joku tuttu tms tulee kylään ja menin aukaseen oven.
En ehtinyt kuin lukon avata niin ovi jo riuhtaistiin auki - hyvä etten lentänyt naamalleni portaille - ja kaksi kyttää ryntää sisään. Eivät siis mitään sanoneet, rynnivät vain suoraan sisään. Kerkesin kuitenkin hypätä oman kämppäni oven eteen, otin ovenkarmeista kiinni ja sanoin että tänne ette tule ilman kotietsintälupaa. Siinä vaiheessa toinen alkoi jo hivuttaa pamppua vyöltä, toinen uhkaili syytteellä virkavallan vastustamisesta ja alkoi töniä, otti kädestä kiinni ja tönäs sivuun. Kumpikin tunkeutu kämppään.
Siinä vaiheessa mulla napsahti, haukuin ne ties miksi kusipäiksi, huusin päin naamaa ja tivasin että mitä vittua te täällä teette ja ilman lupaa. No, pojat ei muuta sanonu ku että rauhotu, tai lähdet Äänekoskelle putkaan, ja alkoivat tutkia kämppää, kyselivät missä ollaan oltu ja onko teillä varastettua kaljaa. Sanoin että vittu täällä ollaan oltu koko vitun ilta seittemästä lähtien, pari kertaa ollaan tupakalla käyty tuossa portailla, kaljaa ei oo mutta kiljua piisaa, jos ei muuta asiaa oo niin vittu äkkiä ulos ennenku suutun tosissaan!
Sitten halusivat nähdä takit, näytin kaverin takkia, ja omat kolme takkia heitin lattialle kasaan että kelpaako!? Kaverille sanoivat että Ärrä on ryöstetty jossain vaiheessa, 2 tyyppiä, ja täällä oli valot päällä ja 2 tyyppiä jne jne lässyn lässyn.. Otin onneksi nimet ylös ennenku lähtivät.
Pistin ennenku menin nukkuun äiskälle viestiä että kytät kävi ja se soitti sitte aamulla ja kerroin sen jutun sille, se soitti Äänekosken kyttikselle ja kyseli että näinkö sitä toivotetaan uusi asukas tervetulleeksi paikkakunnalle, koko ajan on poliisit kimpussa ja sitten märistään ku nuorisolta ei liikene kunnioitusta poliisia kohtaan. Ne pahotteli tapahtunutta ja sano että piti vaan käydä tarkastaan KUN OLI VALOT PÄÄLLÄ JA MUSIIKKI KUULUI PIHALLE ASTI!! Pitääkö tässä hommata jostain pimeänäkölasit jos meinaa valvoa vähän pidempään, ilman että saa rikollisen leimaa?
Kunhan pääsen jonkun oikeusavustajan juttusille niin nostan syytteen kotirauhan häirinnästä ja yksityisyyden loukkaamisesta. Ei tietääkseni kytät saa tuolla tavoin rynniä sisään, ei ilman kotietsintälupaa eikä ainakaan pelkästään uhkailemalla. Meni luottamus ja kunnioitus, lopullisesti.
En ehtinyt kuin lukon avata niin ovi jo riuhtaistiin auki - hyvä etten lentänyt naamalleni portaille - ja kaksi kyttää ryntää sisään. Eivät siis mitään sanoneet, rynnivät vain suoraan sisään. Kerkesin kuitenkin hypätä oman kämppäni oven eteen, otin ovenkarmeista kiinni ja sanoin että tänne ette tule ilman kotietsintälupaa. Siinä vaiheessa toinen alkoi jo hivuttaa pamppua vyöltä, toinen uhkaili syytteellä virkavallan vastustamisesta ja alkoi töniä, otti kädestä kiinni ja tönäs sivuun. Kumpikin tunkeutu kämppään.
Siinä vaiheessa mulla napsahti, haukuin ne ties miksi kusipäiksi, huusin päin naamaa ja tivasin että mitä vittua te täällä teette ja ilman lupaa. No, pojat ei muuta sanonu ku että rauhotu, tai lähdet Äänekoskelle putkaan, ja alkoivat tutkia kämppää, kyselivät missä ollaan oltu ja onko teillä varastettua kaljaa. Sanoin että vittu täällä ollaan oltu koko vitun ilta seittemästä lähtien, pari kertaa ollaan tupakalla käyty tuossa portailla, kaljaa ei oo mutta kiljua piisaa, jos ei muuta asiaa oo niin vittu äkkiä ulos ennenku suutun tosissaan!
Sitten halusivat nähdä takit, näytin kaverin takkia, ja omat kolme takkia heitin lattialle kasaan että kelpaako!? Kaverille sanoivat että Ärrä on ryöstetty jossain vaiheessa, 2 tyyppiä, ja täällä oli valot päällä ja 2 tyyppiä jne jne lässyn lässyn.. Otin onneksi nimet ylös ennenku lähtivät.
Pistin ennenku menin nukkuun äiskälle viestiä että kytät kävi ja se soitti sitte aamulla ja kerroin sen jutun sille, se soitti Äänekosken kyttikselle ja kyseli että näinkö sitä toivotetaan uusi asukas tervetulleeksi paikkakunnalle, koko ajan on poliisit kimpussa ja sitten märistään ku nuorisolta ei liikene kunnioitusta poliisia kohtaan. Ne pahotteli tapahtunutta ja sano että piti vaan käydä tarkastaan KUN OLI VALOT PÄÄLLÄ JA MUSIIKKI KUULUI PIHALLE ASTI!! Pitääkö tässä hommata jostain pimeänäkölasit jos meinaa valvoa vähän pidempään, ilman että saa rikollisen leimaa?
Kunhan pääsen jonkun oikeusavustajan juttusille niin nostan syytteen kotirauhan häirinnästä ja yksityisyyden loukkaamisesta. Ei tietääkseni kytät saa tuolla tavoin rynniä sisään, ei ilman kotietsintälupaa eikä ainakaan pelkästään uhkailemalla. Meni luottamus ja kunnioitus, lopullisesti.
Vastaukset 42
Vanhimmat
älä jätä asiaa sikseen! Tuollaiset virkarikokset on saatava ehdottomasti kuriin. Näin ei Suomessa saa toimia.
tosiankaan jätä! Tässä on jo saatu kestää vaikka minkälaista pompotusta ja uhittelua, vielä on paikallisella laitoksella (on muuten tuossa 50m päässä) "tutkinta" kesken polkupyörävarkaudesta, joka kuulemma on minun ja mutsin tekemä.. Just joo, nehän sen parhaiten tietää. Onko varkaus ottaa pyörä tienposkesta, joka on ollu siinä koko kesän niin että pajut kasvaa jo pinnojen välistä, tuoda se pihaan, pitää näytillä että jos omistaja näkee niin saa ottaa, ilmotellaan kauppojen ilm. tauluilla että on semmonen ja semmonen pyörä löytyny? Äidin veli kävi siitä poliisille ilmottaan, mutta mitään ei tapahtunu, kai siinä väkisinkin ajattelee että tuota kukaan kaipaa kun ei poliisiakaan kiinnosta. Olin kuulusteluissa ja sanoin miten asia on, LP kuulusteli ensin ja hyvä jos kerkee suuta aukasta niin syyttää jo valehtelijaksi. Sitte paikallisen sheriffin kuulusteltavana, sanoo vaan että nää sun jutut kuulostaa aika uskomattomilta. Kuka helv. sitä muistaa yli vuoden takaisia asioita. No, LP:n pissapää sano että pyörä on ilmoitettu varastetuksi vähän huhtikuun puolenvälin jälkeen (mutsille siis, kun se soitti sille ja vähä raivos) mutta tämä paskantärkee sheriffi sano että joo, tämä pyörä on varastettu elokuun alussa.. Siis saisko uudestaan, mitä ihmettä se omistaja sitte sillä ajelee 3,5kk, varastetuksi ilmoitetulla pyörällä siihen asti kun se varastetaan. No, mutsi taas raivossaan soitti sille ja kyseli, kas kummaa, pyörä olikin varastettu huhtikuussa. Ja me löydettiin se sillon elokuun alussa. Saapa nähä mitä kierouksia se on kolmen viikon lomansa aikana keksiny, koska syyllistä ei löydy niin pistetään viattomat maksamaan, eiks joo?
suositan muuttoa molemmille. kun ne kerran silmätikuksi ottaa, ei siihen mitään mahda.
Kun aloin tuota edellistä kirjoittamaan, kyttäauto rullas ohi ja meni asemalle. Äsken kävin tupakalla, ja kyttä ajo siviiliautolla ohi. Tulin tupakalta ja istuin koneen ääreen, kyttäauto menee ohi.. Uskaltaako täällä edes pierasta, niillä on kumminki jotku hi-tech laaserikuuntelulaitteet suunnattuna tähän kämppään ku ollaan ihan näköetäisyydellä.. =P
ei tuo mitenkään tavatonta ole (kun asuinpaikka paljastui viestistäsi).
Voit toki tehdä asiasta rikosilmoituksen jos haluat. Pienenä pointtina vaan: Poliisi ei tarvi kotietsintälupaa _tullakseen sisälle_ asuntoon. Kotietsintään tarvitaan päällystöön kuuluvan poliisin määräys, mutta se voidaan myös toimittaa määräyksettä mikäli asia ei kestä viivytystä.
Nykyisellä poliisia halveksuvalla asenteella kysyttynä: Eli pelkkä poliisin mielivaltainen päähänpistos riittää asunnon "tarkistamiseen"? (No ku sielä oli valot päällä klo 0300 nii ei ne voi olla mitää muuta ku kriminaaleja) Niin ne meille puhu, että se ei ollu kotietsintä, vaan rutiinitarkastus.. Näillä kahdella ei varmaan oo muuta eroa kuin se, että kotietsintäluvan saamiseen vaaditaan rikos, josta minimirangaistus on 6kk linnaa. Mutta "tarkastus", sen saa tehdä ilmeisesti mihin tahansa residenssiin mikä vaan tulee kytillä mieleen, jos vaikka on valot päällä tai on lähellä rikospaikkaa.. Ei millään pahalla, en auo päätä vaikka ehkä saattaa vaikuttaa siltä, meitsi on vähä huppelissa, kävin ostaan pullon bissee sieltä mihin kuulemma murtauduttiin jne.. =P Mua vaan alkaa ottaa päähän tuo kyttien mielivalta (Valittujen Palojen Tiedä Oikeutesi - Oikeusopas parikytä vuotta sitten: Tuomarinohjeista ote: "Mieli- tai väkivalta ei ole kenenkään maanoikeus..")
Mut joo, tekarit joraa flamingoa.. =P Misä se o-avustaja viipyy??
Kerrostalossa varmaan asut. Asuuko talossasi jotain pikkunilkkejä? Totta ne ensimmäisenä lähitalot tarkistaa ensimmäisenä, yleensä pikkunilkit tekevät rikoksia asuinpaikkansa lähellä. Ehkä siinä samassa asunnossa on aikaisemmin asunut joku nilkki ja vanhasta muistista suunnistivat sinne jne...
..kerrostalossa, vaan tämä on tällainen iso omakotitalo, jossa vuokraemäntä asuu yläkerrassa ja alakerrassa on kolme vuokrakämppää.. Eikä mitään pikkunilkkei oo vuokralla, tuo mun naapuri on semmonen keski-ikänen lievästi pultsari, eikä tee kellekään pahaa jos kukaan ei alota. Mutta niinku ne kytät sano, ne tuli tänne kolmesta syystä 1) valot päällä, 2) sisällä 2 tyyppiä, niinku oli ryöstöäkin tekemässä ja 3) musiikki kuulu pihalle asti (no onko ihme, kajari tuuletusräppänen vieressä ja rööri auki). Että en ainakaan usko, että olis mistään 'vanhasta muistista' tulleet.. =P Kyllä yritän syytteen saada nostettua, mutta siihen pitäs r-ilmoitus tehdä, ja missäs muualla sen tekeminen onnistuu kuin kyttiksellä.. taitaa mennä paperit silppuriin samantien ku lähen.. mut kokeillaan. =P Ei haittaa vaikka sen takia joutus kyttien silmätikuksi.. =P
Miten niitä roistoja saa kiinni jos jää miettimään että "pitäskö hankkia kotietsintälupa" jne...itse olisin myös poliisina käynyt tarkastaa asunnon. Ovat tietenkin ajelleet lähistöllä ja ajatelleet että tuolla ne jakavat saalista. Ja sinun agressiivinen käytöksesi on vain lisännyt heidän epäilyjään. On se perkele kun ei Suomessa poliisin työtä arvosteta paskan vertaa! Heti kun joutuu poliisin kanssa tekemisiin, aletaan kaivamalla kaivaa vikoja heistä!
Ja tuo sun syytejuttu; naurettavaa!! Mistähän ajattelit syytteen nostaa?!?!?
minäkin, että turhaan vinkuu kun poliisit tekevät työtään. ei siitä pidä ottaa nokkiinsa, jos poliisit tekevät työtään. kyllä sitä itse kukin jossain vaiheessa joutuu poliisien kanssa tekemisiin ja silloin omalla käytöksellä on todellakin vaikutusta. jos vittuilet ja olet muutenkin kuin perseeseen ammuttu karhu, ni mitäs luulet poliisien tykkäävän?! varmaan tosi hyvää? no ei todellakaan. tuskin niitä kiinnostaa sun tekemiset yhtään, kunhan tekivät pakollisen osuuden työstään, jota sinä keskustelun aloittaja vaikeutit pari astetta.
Mieti omaa käyttäytymistäsi.
1. Yrität estää poliiseja pääsemästä sisälle. Mistä se kertoo? Tyhmempikin tajuaa, että se on vähän epäilyttävää käytöstä ja on selvä merkki siitä että asukas voi suojella esim. niitä varastettuja kaljoja... en nyt sano että olet varas.
2. Mieti nyt, tuntomerkit täsmää teihin kahteen. Kovalla soiva musiikki kielii siitä että juhlat menossa. Mitä itse tekisit jos olisit poliisi? Jos et ole tyhmä, kävisit tarkistamassa asian. Vai?
3. Käytös. Poliisi tulee sisälle ja alat riehumaan vaikka olet syytön? Tässä vaiheessa poliisilla on vain enemmän syytä epäillä sinua. Jos olet syytön, miksi riehua? Asiallinen käyttäytyminen ja varmasti poliisit olisivat olleet ystävällisempiä.
Mietitään asiaa tältä kannalta: Poliisi tulee ovellesi ja sanoo että tutkimme asuntosi. Laitat käden ovenkarmille ja sanot että ei käy! en ole tehnyt mitään! teillä ei ole mitään oikeutta tulla tänne! Noh, poliisit pyytävät anteeksi ja poistuvat hiljaa. HUH HUH!!!! ei toimi! Näin ilmeisesti heidän olisi pitänyt toimia, että et olisi suuttunut.
Lopuksi, soitit oikein äidille? Mitä helvettiä!? kysyn minä. Äiti soitti sit poliisilaitokselle? Mitä ihmettä? Millainen mies ei kykene itse soittamaan jos kokee että on loukattu ja kohdeltu väärin? Kasva nyt hemmetti vähän! Ne poliisit tekee työtään jota minä arvostan korkealle. Ja kyllä uskon että jos sullaki hätä tulee, niin apua kaipaat ja silloin saat sitä poliisilta.
MINÄKIN NAUROIN YSTÄVIENI KANSSA ETTÄ MIKÄS MAMMAN-POIKA ÄITILLEEN RUIKUTTAA.ÄIJÄ ON NAURETTAVA LUUSERI,ETTÄ OIKEE MAMMAN TISSII IMEE NYTKII!!!!
Ellen nyt ihan väärin muista lukeneeni, ketjun aloittaja oli joutunut rikosepäillyiksi pyörävarkaudesta yhdessä äitinsä kanssa. Enkä muista missään vaiheessa hänen kirjoittaneen, että olisi soittanut äidille ja ruikuttanut, vaan ilmoittaneen viestillä että kytät kävi taas. Niin olisin minäkin tehnyt vastaavassa tilanteessa. Puolin ja toisin, tällä foorumilla jengi tuntuu olevan liian kärkästä tuomitsemaan.
...uudestaan se alkuperäinen viesti... Siinä ketjun aloittaja oli nimenomaan soittanut äidille ja äiti sitten oli valittanut poliisiasemalle. Ja poliisit olivat ilmoittaneet etsivänsä r-kioskilta varastettuja kaljoja. Se pyörävarkaus oli jossain muussa ko. henkilön viestissä...
muistit väärin,joo,luuseri kyl textas mutsilleen ja mutsi soitti sille aamulla ja poika-rukka valitti hälle kaiken.Naurettavaa itkee vanhemmille omia sekoiluja!!Hoitais itte asiasa eikä mammansa kautta!!ja sinä, jukka voit lukea"poliisin uhriksi joutuneen luuserin" viestin uudestaan et ens kerral voit kirjottaa faktaa etkä fiktioo!!
Hyvä Oikein ,muakin riepoo tollaset "Jukat" jotka ei osaa lukea tai sit ne ei ymmärrä lukemaansa.Menisvät takas koulunpenkille!!
On se kumma, kun viikonlopun yli on kommentoimatta, niin jotkut alkaa kuvittelemaan tietävänsä asiani paremmin. Huooh.. Tästä "mutsille kitisemisestä".. Jukka on tajunnut asian oikean laidan, eli lähetin mutsille viestin että 'kytät kävi', hän soitti minulle sitten aamulla, kyseli mikäs juttu nyt oli jonka selitin ja kysyi niiden poliisien nimet jotka kerroin, miksen olisi? Hän soitti sinne asemalle omasta aloitteestaan ja kyseli että näinkö tälle paikkakunnalle otetaan uudet asukkaat vastaan (kun alkoi tuntua että poliisit ovat koko ajan ovea hakkaamassa ja syyttämässä milloin mistäkin, mitä en ole tehnyt). Kyllä se tapaus vitutti, mutta en pyytänyt/käskenyt/vaatinut häntä ottamaan niihin kyttiin yhteyttä ja vaatimaan selitystä. Eräät muut kuin Jukka saisivat opetella lukemaan ja käyttämään hieman päätään.. =P
Minun mielestäni teit virheen kun kirjoitit tälle Suomi24:n foorumille tuosta jutusta, täällä kun ei tarvitse mitään rekisteröityä tunnusta keskustellakseen niin keskustelun taso on taattu. Samaa mieltä olen kanssasi, jotkut tosiaan voisivat opetella ensin lukemaan ja vasta sen perusteella kommentoida, jos on jotain järkevää ja keskustelua kehittävää sanottavaa. Lähinnä naurattaa tuollaiset teinipelletekstit, jossa kaikki on vedetty CapsLokki päällä ja joissa keskitytään vittuiluun (taitaa olla huono itsetunto ja sitä yritetään kasvattaa haukkumalla toisia, kun ei muutakaan keinoa keksitä).
Kavereiden kanssa ollaankin ihmetelty, miten tämäntasoisella foorumilla saattaakin olla niin paljon käyttäjiä..
>>Pistin ennenku menin nukkuun äiskälle viestiä että kytät kävi ja se soitti sitte aamulla ja kerroin sen jutun sille, se soitti Äänekosken kyttikselle ja kyseli että näinkö sitä toivotetaan uusi asukas tervetulleeksi paikkakunnalle>Lähinnä naurattaa tuollaiset teinipelletekstit, jossa kaikki on vedetty CapsLokki päällä ja joissa keskitytään vittuiluun (taitaa olla huono itsetunto ja sitä yritetään kasvattaa haukkumalla toisia, kun ei muutakaan keinoa keksitä).>Sanoin että vittu täällä ollaan oltu koko vitun ilta seittemästä lähtien, pari kertaa ollaan tupakalla käyty tuossa portailla, kaljaa ei oo mutta kiljua piisaa, jos ei muuta asiaa oo niin vittu äkkiä ulos ennenku suutun tosissaan!
Nimimerkki MIES kirjoittaa taas asiaa.Pakko kertoa että olen 35-vuotias nainen,eli en mikään teini.Yhdyn TAAS kerran Miehen tekstiin.Terkut Mies sulle.
Tee valitus poliiseista. Miulummin valtakunnan korkeimmalle virkamiehelle. Ao.paikkakunnan poliisit luulevat saavansa tehdä mitä huvittaa. Tällainen käytös on saatava kuriin ja ainoa hyvä konsti on tehdä asiasta julkinen, kuten teitkin. Kunnioitan henkilöä, joka uskaltaa sanoa juuri kuten on tapahtunutkin. Rohkeutta ja uskallusta toivotan.
Aijai, muistan jostain julkisesta lähteestä lukeneeni, että aseellinen maalimies ei ollut luovuttanut asetta pois ja noudattanut käskytystä,
koska "Ei ne voi mua ampua". Pysäyttävä laukaus pani hänet kuitenkin vuodepotilaaksi ja käräjäoikeuden asiakkaaksi. Onneksi et tehnyt mitään kertomaasi tyhmempää. Suomalainen on nääs sellainen olio, että se saa yllättävässä tilanteessa periugrilaisen krampin ja rupeaa vasta-agressioon, onneksi sivistystason nousu on johtanut suullisen ulinan lisääntymiseen ja fyysisen väkivallan vähenemiseen.
Kun kihlakunnan tai yhteistoiminta-alueen lohkon ainoa partio tulee kuvaamiisi olosuhteisiin niin on loogista, että ennen sisäänmenoa käydään läpi vuoronaikaiset auki olevat jutut ja vertaillaan alustavasti kotihälytyksessä tavatut henkilöt näihin. Kun kirjallista kuulustelukutsua ja kahvitarjoilua harrastavat rp:n miehet voivat olla hyvänkin matkan päässä. Joten älä suotta hauku näitä tavallisia jäppisiä.
Sanon suoraan, että koeta kohdella muita kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan. Itse kun viimeksi sain viranomaisvieraita, oli joskus 1990-luvulla,
pyysin kaverit sisään, istuttiin kyökinpöydän ääressä ja keskusteltiin asia selväksi. Varustevyötä ei hiplailtu, viuluja ja veneitä ei kukaan päästellyt suustaan ja poliisivankilan tutustumiskäynti tuli vasta aikamiehenä, silloinkin ryhmässä oppaan johdolla, eikä omaa yksiötä jaettu kenellekään. On vaikea näin heikoista tiedoista selvittää mitä on sattunut, mutta tämä huuhaa -foorumi ei ketään auta.
Onhan poliisi myös virkatoimensa osalta yleisen laillisuusvalvonnan alainen, kuin myös rikoslainkin, joten prosessin voit panna pystyyn jos haluat. Mutta eikö "vaikka joutuisin silmätikuksi" kerro sinusta tarpeeksi.
Taidat olla niin itsekeskeinen tai pentuhuima, että joku kerta sinulle käy niinkuin alussa mainitsemalleni anonyymille pyssymiehelle.
Kaiken maailman räkänokat alkavat vikisee tyhjästä!
"En ehtinyt kuin lukon avata niin ovi jo riuhtaistiin auki - hyvä etten lentänyt naamalleni portaille - ja kaksi kyttää ryntää sisään. Eivät siis mitään sanoneet, rynnivät vain suoraan sisään." Tällaista toimintaa ei kenenkään tarvitse hyväksyä. Taidat itse olla paskahattu, kun puolustelet tällaista käytöstä. Valitus vaan, mutta tarpeeksi korkealle taholle ja aina tällaisissa tapauksissa asiasta pitää tehdä julkinen. Ps. arvostan poliisin työtä ja haluaisin heille myös lisää virkoja, mutta, mutta
jokaisessa työssä löytyy myös näitä ihmisiä, jotka eivät todellakan sovi ko. tehtävään.
Niin, näin siviilinä on pakko ihmetellä, että kenen virkanimike tuo on. Kun taas minusta tuo kuulostaa alakouluikäisen keksimältä haukkumasanan yritykseltä, joka lähinnä panee hymyilyttämään. Jos luit mitä kirjoitin niin toin esiin yhden vaihtoehtoisen selityksen ketjun aloittajan kertomukseen. Poliisi koostuu monenikäisistä vaihtelevan elämänkokemuksen ja -katsomuksen naisista ja miehistä, he ovat ihmisiä huvittavuudesta sankaruuteen asti ja kaikkea siltä väliltä.
Nykäisit alkutekstistä yhden virkkeen. Niin, pitääkö olla Poliisin perustutkinto taskussa(minulla ei muuten ole)käsittääkseen, että kotihälytykseen, jonka aiheutti ryyppyjuhlat, mennään niin, että varmistaja nykäisee oven ripeästi auki, jotta puhuttaja saa todettua: kuka tuli ovelle ja mitä välineitä kädessä.
Vähempi voimakeino se on kuin virka-aseen esiinveto.
Pitäähän jonkun nyt puolustaa poliisiakin, taitavat nauraa tälläisille foorumeille yleensäkin. Tai itsensä tunnistavat kiristelevät hampaitaan, kun eivät voi eivätkä haluakaan ryhtyä selvittämään monimutkaisia oikeudellisia ja virkakäytännön kiemuroita heitä vihaavile huuhaakirjoitajille. Kukapa tahtoisi tulla keskeytetyksi ja saada herjaryöpyn niskaan asiallisestakin vastineesta. Jaksamista kaikille ja toivottavasti oppisimme myötäelämään ja sietämään toisiamme. Ettei tule joutavia henkilövahinkoja tai loukkaantuneita tunteita. Täydellinen ei ole meistä kukaan, virkamies tai siviilimies.
Asiasta toisen kautta kolmanteen eli rankasti offtopicin puolelle, setämies, olisi kysymys.. Olet arvatenkin armeijasi käynyt jo aikoja sitten. Jos tämä pitää kutinsa, kysynkin satuitko kertaakaan heräämään armeija-aikanasi puusta, ryntäilypyssy roikkumassa viereisessä oksassa? =P Että semmootia, tuli vaan mieleen..
varmaan olitte tästä sun kommentista päätellen:
"Kaverille sanoivat että Ärrä on ryöstetty jossain vaiheessa, 2 tyyppiä, ja täällä oli valot päällä ja 2 tyyppiä jne jne lässyn lässyn.. "
muistaakseni poliisilaissa lukee tarkalleen, mitkä oikeudet poliisilla on rikosepäiltyjä kohtaan. tietty aika vittumainen tilanne, jos oikeasti ei ole tehnyt mitään. toisaalta on ymmärrettävä, että poliisi tekee vain työtään. ehkä heistä on sullekin joskus hyötyä.
Tiedän, että ao. paikkakunnalla poliisit tekevät ylilyöntejä jatkuvasti. Kuinka samalle paikkakunnalle on sattunutkin niin hullunrohkeita yksilöitä, vai onko asioilla johdon siunaus?
http://www.eduskunta.fi/fakta/eoa/eoa1.htm
Tuskimpa hyödyttää, mutta asiasta tulee ainakin julkinen.
Pakkokeinolaki 5 luku
"Kotietsinnästä päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Ilman määräystä saa kuitenkin poliisimies toimittaa kotietsinnän, milloin sen tarkoituksena on kiinni otettavan, pidätettävän tai vangittavan taikka tuomioistuimeen tuotavan tai henkilönkatsastukseen toimitettavan tavoittaminen taikka sellaisen esineen takavarikoiminen, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen teosta verekseltään. Poliisimies voi määräyksettä toimittaa kotietsinnän myös muulloin, jos asia ei siedä viivytystä."
Eli poliisikonstaapelit ovat lain mukaan saaneet suorittaa kotietsinän, jos ovat perustellusti epäilleet ryöstäjän paenneen asuntoonne. Mitään lupaa kotietsintään laki ei tunne.
Toinen kysymys on tietenkin se, että oliko tapauksessa riittävä syy epäillä ryöstäjän piileskelevän asunnossanne tai olevan asunnon haltija.
todellakin. näin minäkin muistelin. noh, toivottavasti asia on selvillä tämänkin keskutelun aloittaneelle ja "vääryyttä" kokeneelle henkilölle.
...jos poliisin todettaisiinkin tässä tapauksessa tehneen etsinnän ilman riittäviä perusteita epäityjen tavoittamiseksi asunnosta, siitä olisi vakavimmillaankin seurauksena huomautus.
Asia on selvästi ollut niin tulkinnanvarainen, että virkavirhesyyte ei menestyisi. Vähäisestä tekoa ei tuomita virkavirheenä.
..minä kun en tuota lakia pahemmin ole lukenut, mitä nyt silloin tällöin huvikseni. =P Alkoi siinä vain mietityttämään, että onko tämä oikein kun eivät sanoneet halaistua sanaa minkä takia tulivat. Ja jos en olisi ollut niin pöhnässä kuin olin, olisin luultavasti menetellyt kuten henkilö, joka kertoili anonyymistä pyssymiehestä. Kyllä se silloin otti päähän ja pahasti, kun tullaan tuolla tavalla ryntäilemään, mutta se vain tahtoo tavalliselta tallaajalta tämäntapaisissa jutuissa unohtua että työtään ne vain tekevät. No, pääasia että sentään pahoittelivat tapahtunutta, ja jos laki kerran sanoo noin, mitäpä sitä auttaa alkaa tappeleen systeemiä vastaan. Tiedä vaikka kitkevät "toisinajattelijat" poies.. =P
"onko tämä oikein kun eivät sanoneet halaistua sanaa minkä takia tulivat."
Pakkokeinolaissa sanotaan nimenomaan, että syy etsintään on heti ilmoitettava. Jollei kirjallista määräystä etsintään ole, poliisin on ilmoitettava etsinnän syy suullisesti.
Sanotaanko, että konstaapelit toimivat tilanteessa ilmeisesti liian suoraviivaisesti. Mutta toisaalta sen ehkä ymmärtää, kun poliisi on ollut jahtaamassa ryöstäjiä yö aikaan. Lisäkoulutuksen paikka konstaapeleilla kuitenkin varmaan olisi!
Inkvisition kirjoitti ensimmäisessä tekstissään, että kuinka poliisit kertoivat sisälle päästyään läheisen R-kioski joutuneen ryöstön kohteeksi ja sen takia etsivät oluita ja mahdollisten tekijöiden vaatteita. Tekstissä oli vain sellainen tosi asiallinen jatke, plää plää plää!!! Eli ei kiinnosta vittujakaan!!!
Taitaa vaan tilanteessa ollut käyneen niin, että asianomainen on perisuomalaiseen tyyliin menettänyt malttinsa, eikä ole kuullut tai ymmärtänyt mitä hänelle on sanottu... Tai sitten humalatila on ollut melkoinen?!
Inkvisition saa olla onnellinen, että poliisit ovat jättäneet asian sikseen. Asiasta olisi helposti voinut tehdä jutun esimerkiksi haitanteko virkamiestä kohtaan...
Ne ei kertoneet mitään kun sisälle pääsivät, kaverille sanoivat ohimennen _silloin kun olivat lähtöä tekemässä_, kämpän tutkimisen ja takinvilkuilun jälkeen.
EI poliisi tarvitse mitään kotietsintälupaa jos tulee metelin takia jonkun kotiin!!Enkä ikinä usko että poliisi rynnis kenenkään kämppään ihan vaan sen takia et jollaan on myöhään valot päällä!!älä nyt viitti jauhaa soopaa..Eihän poliisit sais muuta tehäkkään ku juossa pitkin öitä vahtimas mis on valot jne.EI poliisit ilman syytä häiritse ketään.Ja olihan ne ystävällisiä ku ei vienny sua putkaan kielenkäytöstäs!!
Sanoit että joitte kiljua. Olisivat voineet nostaa jutun laittomasta alkoholinvalmistamisesta.
Itseasiassa ei olisi. Kiljua saa tehdä, samoin kuin kotiviinejä, olutta ym.
Kyllä on taas katsottu liikaa amerikkalaisia elokuvia! Eipä ole mitään kotietsintää tehty, jos ei ole kämppää pengottu ylösalaisin! Kun kotietsintä tehdään, sen huomaat sitten kyllä!! Meteliä yms. örvellystä voidaan tulla asuntoon hiljentämään, ilman mitään kotietsintälupia. Asunnon pintapuolinen ja silmämääräinen tarkastaminen ei ole kotietsintää.
Jos kämpästä kuuluu meteliä kolmen aikaan aamuyöstä, niin siinä on arotuulen nussimien mikkihiirien ihan turha käydäkahden promillen kännissä mitään lupia sisääntuloon tivaamaan...
Todennäköisesti olet ollut kaljasta & kiljusta niin sekaisin, että et edes tiedä mistä puhut. Jätä syytteen nostamiset sikseen ja säästyt häpeältä!!
nim. muutamat metelit hiljentänyt...
Katohan täälähän osallistuu yks kyttä aika aktiivisesti keskusteluihin. Yritätkö sä hommata itelles ja poliiseille jotai kunnioitusta? Meinaa nim.muutamat metelit hiljentäny. Luulet vissii olevas muiden yläpuolella ku oot kyttä. Pitää oikees leuhottaa tuolla nimerkillä tuola lopussa. Taidat luulla olevas tärkeäki.