Sisäministeriössäkö pedofiilisuojelija

Ihan oikeesti, kuka sisäministeriössä suojelee näin tarmokkaasti pedofiileja ja rajoittaa poliisejen työtä ihan avoimesti. Mistä näitä säädöksiä kumpuaa, ja hei, varsinkin perustelut, tosi idiootti voi kuvitella niiden menevän läpi:

Iltalehden juttu nettipedofiilien paratiisista:

"
Vain osa poliiseista pääsee nettiin
25.9.2008 3:09

Ammuskeluvideot näyttänyt Youtube kuuluu kiellettyihin sivustoihin.
PÄÄSY KIELLETTY Ampujan uhkailuvideot ja -kuvat oli laitettu internetin suosituille sivustoille, joille useimmilla poliiseilla ei ole pääsyä työkoneeltaan.
PÄÄSY KIELLETTY Ampujan uhkailuvideot ja -kuvat oli laitettu internetin suosituille sivustoille, joille useimmilla poliiseilla ei ole pääsyä työkoneeltaan.
ota kantaa

Pitäisikö poliisin päästä kaikille nettisivuille?
O
Kyllä    Ei
91%   9%
Ääniä 3029

keskustele

Pitäisikö poliisin päästä kaikille nettisivuille?
lisää aiheesta

"Haittaa työntekoa"

Suomessa on noin 7 600 poliisia, joista vain osa pääsee työkoneellaan nettiin. Heistäkin suurimmalla osalla nettisurffailu on rajoitettu ennalta määrätyille sivuille.

Jotkut eivät pääse nettiin lainkaan.

- Toisin kuin monilla kollegoilla, niin minulla on nettioikeudet. Mutta en minäkään voi lukea henkilökohtaisia sähköpostejani tai katsoa Youtuben videoita, toteaa helsinkiläinen vanhempi konstaapeli.

Hänen poliisipiirissään on yleinen tietokone, josta pitäisi päästä myös työkoneilta kiellettyihin paikkoihin.

- Tosin useimmiten se ei toimi tai sitten koneelle on jono. Tuntuu turhauttavalta, kun työt venyvät sen takia, että pitää odotella vuoroa tai yrittää tavoitella paremmilla käyttöoikeuksilla varustettua kollegaa.

Hän sanoo, että esimerkiksi tietyille nuorison suosimille sivuille olisi työn puolesta päästävä useinkin.

- Niistä löytyy usein meidän työmme kannalta hyödyllistä tietoa sekä valokuvia.

Helsingin Pasilan suuressa poliisitalossa on vapaaseen nettikäyttöön tarjolla vain muutama tietokone. Näiltäkään ei automaattisesti pääse mihin tahansa nettisivulle.

- Rajoitettu netin käyttö haittaa ja hidastaa työntekoa, kun joutuu poistumaan omalta työpisteeltään jollekin harvoista yleisistä internetkoneista - eikä silloinkaan ole takeita, että tarvittava tieto olisi saatavilla erilaisten rajoitusten takia, harmittelee toinen helsinkiläispoliisi.
Lue myös

Parkkonen: Rajoittunutta

Kun kauhajokelainen rikoskomisario teki maanantaina kohtalokkaan päätöksen antaa opiskelija Matti Saaren pitää aseensa, hän ei ollut tutustunut kaikkeen netistä jo tuolloin löytyneeseen materiaaliin.

Saari oli lähettänyt ampumisvideot sekä uhkaavat valokuvat ja tekstit suosituille internetsivustoille kuten Youtubeen ja Irc-galleriaan, joihin vain harvalla poliisilla on pääsy työpaikan tietokoneeltaan.

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan rikoskomisario olikin nähnyt vain osan materiaalista omin silmin.

- Ymmärtääkseni hän ei ollut tutustunut kaikkeen siihen materiaaliin mitä mediassa on nyt esitelty. Hän on tehnyt pääksensä itse näkemänsä perusteella sekä keskustelemalla kyseisen henkilön kanssa, Paatero toteaa.

Poliisiylijohtaja epäilee, että rikoskomisario ei todennäköisesti ollut nähnyt esimerkiksi videota, jossa Saari toteaa "You will die next" (Sinä kuolet seuraavaksi) ja ampuu sitten useita laukauksia aivan kameran viereen.

- Turha kuitenkin spekuloida olisiko lopputulos ollut eri, jos poliisilla olisi ollut enemmän materiaalia käytössään.

Ei systemaattista nettivalvontaa

Suurimmalla osalla Suomen poliiseista on erittäin rajoitettu pääsy internetiin työkoneiltaan. Osa poliiseista pääsee vain muutamille sivustoille, joiltakin pääsy verkkoon on kokonaan evätty.

- Internetin käyttöä on rajoitettu, ettei sinne tehdä turhia käyntejä, Paatero linjaa.

Poliisin tietohallintoyksikkö on ennalta määritellyt turhiksi ja kielletyiksi katsomansa sivustot. Näihin kuuluvat esimerkiksi suositut Youtube, Irc-galleria ja sähköpostipalvelin Hotmail.

Rajoituksista huolimatta Paatero vakuuttaa, että poliisi pysyy perillä siitä, mitä netissä tapahtuu.

- Poliisi tarkkailee periaatteessa kaikkea, mutta systemaattista kokonaisvalvontaa ei ole.

Keskusrikospoliisilla on erityinen nettiryhmänsä, mutta se on keskittynyt pääasiassa seksirikollisten ja pedofiilien tarkkailuun.

- Poliisien netin käytölle on olemassa selkeät pelisäännöt, mutta niistä sinun pitää kysyä tarkemmin ministeriöstä.

Rajoitukset tasapuolisesti

Sisäasiainministeriön poliisiosaston poliisitarkastaja Seppo Aunola ei hänkään muista tarkemmin periaatteita, joiden mukaan poliisit on jaoteltu eri kasteihin netin käytön suhteen.

Hän kuitenkin painottaa, että jokainen poliisi pääsee - periaatteessa - halutessaan nettiin.

- Mutta sellaiset sivustot, joita ei työn puolesta tarvita, on estetty kaikilta tasapuolisesti.

Tällä hetkellä sellaisen poliisin, jolla ei ole lainkaan pääsyä nettiin tai hänellä on rajoitetut käyttöoikeudet, täytyy ottaa yhteyttä käyttöoikeuden omaaviin kollegoihin tai erilliseen poliisin nettiyksikköön saadakseen tietoa haluamistaan sivustoista.

- Sen takia meillä on erikoisyksikkö, joka auttaa tällaisissa tapauksissa.

Prosessi on monien poliisien mielestä hidas ja hankala, varsinkin iltamyöhään ja viikonloppuisin pikaisesti vaadittavien nettitarkistusten kannalta.

- Tämä nykyinen järjestely on toimiva, Aunola vakuuttaa.

Hän ei tiedä tarkkaan kuinka monella poliisilla on vapaa internetin käyttöoikeus.

- Joukko ei ole iso, mutta sen tarkemmin en pysty sanomaan.

"
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/200809258321796_kj.shtml

Turvallisuusriski, joo poliisin pääsy surffaamaan internetissä on todella turvallisuusriski pedofiileille, tämän pedofiilien onneksi huomasi joku valtaapitävä myös sisäministeriössä, ja iski poliiseille rajoitukset tiskiin.
1132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Yleensä netin keskustelupalstojen valvontaa pitäisi tehostaa. Häiriintyneet ihmiset levittävät todella kummallisia, jopa lakeja rikkovia asenteita ja kirjoituksia netissä, joita pääsee lukemaan myös suuri osa nuorisosta. Ei kukaan voi valvoa teini-ikäistään niin, että hän olisi turvassa kaikelta saastalta, mitä netissä levitetään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Ihan oikeesti, kuka sisäministeriössä suojelee näin tarmokkaasti pedofiileja ja rajoittaa poliisejen työtä ihan avoimesti. Mistä näitä säädöksiä kumpuaa, ja hei, varsinkin perustelut, tosi idiootti voi kuvitella niiden menevän läpi:

Iltalehden juttu nettipedofiilien paratiisista:

"
Vain osa poliiseista pääsee nettiin
25.9.2008 3:09

Ammuskeluvideot näyttänyt Youtube kuuluu kiellettyihin sivustoihin.
PÄÄSY KIELLETTY Ampujan uhkailuvideot ja -kuvat oli laitettu internetin suosituille sivustoille, joille useimmilla poliiseilla ei ole pääsyä työkoneeltaan.
PÄÄSY KIELLETTY Ampujan uhkailuvideot ja -kuvat oli laitettu internetin suosituille sivustoille, joille useimmilla poliiseilla ei ole pääsyä työkoneeltaan.
ota kantaa

Pitäisikö poliisin päästä kaikille nettisivuille?
O
Kyllä    Ei
91%   9%
Ääniä 3029

keskustele

Pitäisikö poliisin päästä kaikille nettisivuille?
lisää aiheesta

"Haittaa työntekoa"

Suomessa on noin 7 600 poliisia, joista vain osa pääsee työkoneellaan nettiin. Heistäkin suurimmalla osalla nettisurffailu on rajoitettu ennalta määrätyille sivuille.

Jotkut eivät pääse nettiin lainkaan.

- Toisin kuin monilla kollegoilla, niin minulla on nettioikeudet. Mutta en minäkään voi lukea henkilökohtaisia sähköpostejani tai katsoa Youtuben videoita, toteaa helsinkiläinen vanhempi konstaapeli.

Hänen poliisipiirissään on yleinen tietokone, josta pitäisi päästä myös työkoneilta kiellettyihin paikkoihin.

- Tosin useimmiten se ei toimi tai sitten koneelle on jono. Tuntuu turhauttavalta, kun työt venyvät sen takia, että pitää odotella vuoroa tai yrittää tavoitella paremmilla käyttöoikeuksilla varustettua kollegaa.

Hän sanoo, että esimerkiksi tietyille nuorison suosimille sivuille olisi työn puolesta päästävä useinkin.

- Niistä löytyy usein meidän työmme kannalta hyödyllistä tietoa sekä valokuvia.

Helsingin Pasilan suuressa poliisitalossa on vapaaseen nettikäyttöön tarjolla vain muutama tietokone. Näiltäkään ei automaattisesti pääse mihin tahansa nettisivulle.

- Rajoitettu netin käyttö haittaa ja hidastaa työntekoa, kun joutuu poistumaan omalta työpisteeltään jollekin harvoista yleisistä internetkoneista - eikä silloinkaan ole takeita, että tarvittava tieto olisi saatavilla erilaisten rajoitusten takia, harmittelee toinen helsinkiläispoliisi.
Lue myös

Parkkonen: Rajoittunutta

Kun kauhajokelainen rikoskomisario teki maanantaina kohtalokkaan päätöksen antaa opiskelija Matti Saaren pitää aseensa, hän ei ollut tutustunut kaikkeen netistä jo tuolloin löytyneeseen materiaaliin.

Saari oli lähettänyt ampumisvideot sekä uhkaavat valokuvat ja tekstit suosituille internetsivustoille kuten Youtubeen ja Irc-galleriaan, joihin vain harvalla poliisilla on pääsy työpaikan tietokoneeltaan.

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan rikoskomisario olikin nähnyt vain osan materiaalista omin silmin.

- Ymmärtääkseni hän ei ollut tutustunut kaikkeen siihen materiaaliin mitä mediassa on nyt esitelty. Hän on tehnyt pääksensä itse näkemänsä perusteella sekä keskustelemalla kyseisen henkilön kanssa, Paatero toteaa.

Poliisiylijohtaja epäilee, että rikoskomisario ei todennäköisesti ollut nähnyt esimerkiksi videota, jossa Saari toteaa "You will die next" (Sinä kuolet seuraavaksi) ja ampuu sitten useita laukauksia aivan kameran viereen.

- Turha kuitenkin spekuloida olisiko lopputulos ollut eri, jos poliisilla olisi ollut enemmän materiaalia käytössään.

Ei systemaattista nettivalvontaa

Suurimmalla osalla Suomen poliiseista on erittäin rajoitettu pääsy internetiin työkoneiltaan. Osa poliiseista pääsee vain muutamille sivustoille, joiltakin pääsy verkkoon on kokonaan evätty.

- Internetin käyttöä on rajoitettu, ettei sinne tehdä turhia käyntejä, Paatero linjaa.

Poliisin tietohallintoyksikkö on ennalta määritellyt turhiksi ja kielletyiksi katsomansa sivustot. Näihin kuuluvat esimerkiksi suositut Youtube, Irc-galleria ja sähköpostipalvelin Hotmail.

Rajoituksista huolimatta Paatero vakuuttaa, että poliisi pysyy perillä siitä, mitä netissä tapahtuu.

- Poliisi tarkkailee periaatteessa kaikkea, mutta systemaattista kokonaisvalvontaa ei ole.

Keskusrikospoliisilla on erityinen nettiryhmänsä, mutta se on keskittynyt pääasiassa seksirikollisten ja pedofiilien tarkkailuun.

- Poliisien netin käytölle on olemassa selkeät pelisäännöt, mutta niistä sinun pitää kysyä tarkemmin ministeriöstä.

Rajoitukset tasapuolisesti

Sisäasiainministeriön poliisiosaston poliisitarkastaja Seppo Aunola ei hänkään muista tarkemmin periaatteita, joiden mukaan poliisit on jaoteltu eri kasteihin netin käytön suhteen.

Hän kuitenkin painottaa, että jokainen poliisi pääsee - periaatteessa - halutessaan nettiin.

- Mutta sellaiset sivustot, joita ei työn puolesta tarvita, on estetty kaikilta tasapuolisesti.

Tällä hetkellä sellaisen poliisin, jolla ei ole lainkaan pääsyä nettiin tai hänellä on rajoitetut käyttöoikeudet, täytyy ottaa yhteyttä käyttöoikeuden omaaviin kollegoihin tai erilliseen poliisin nettiyksikköön saadakseen tietoa haluamistaan sivustoista.

- Sen takia meillä on erikoisyksikkö, joka auttaa tällaisissa tapauksissa.

Prosessi on monien poliisien mielestä hidas ja hankala, varsinkin iltamyöhään ja viikonloppuisin pikaisesti vaadittavien nettitarkistusten kannalta.

- Tämä nykyinen järjestely on toimiva, Aunola vakuuttaa.

Hän ei tiedä tarkkaan kuinka monella poliisilla on vapaa internetin käyttöoikeus.

- Joukko ei ole iso, mutta sen tarkemmin en pysty sanomaan.

"
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/200809258321796_kj.shtml

Turvallisuusriski, joo poliisin pääsy surffaamaan internetissä on todella turvallisuusriski pedofiileille, tämän pedofiilien onneksi huomasi joku valtaapitävä myös sisäministeriössä, ja iski poliiseille rajoitukset tiskiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu