Hei,
Jos vaihtoehtona on nyt vaikka
- Lammin 400 mm valuharkko, tai
- 350 mm valuharkko noin 50mm villaa
Niin kumman laittaisit, jos puuverhoilu?
Jos vaihtoehtona on nyt vaikka
- Lammin 400 mm valuharkko, tai
- 350 mm valuharkko noin 50mm villaa
Niin kumman laittaisit, jos puuverhoilu?
Vastaukset 8
Vanhimmat
400 kiven, sillä työn määrä kokonaisuudessaan on paljon pienempi ja hintaero noissa on materiaaliltaan (400 vs 350 villa) varmaan aika sama, joten kokonaisuudessaan 400 harkko on halvempi.
400 harkko on myös helpompi mitoittaa modulimittaan, kuin 350 kivi, jossa kulmakivet ovat 550mm pitkiä.
Jos haluat kivitaloosi puuverhouksen niin käypä katsomassa tätä:
http://www.vabetalot.fi/ulkoseina.php?vabe=rankaelementti
Elementissä on valmiina kaikki mahdollinen, työmaalla vaan naulataan laudat kiinni rankoihin ja elementin sisäpinnan voi vaikka maalata. mm. sähkövaraukset on elementissä valmiina. Me toteutamme ensi kesänä tällaisen..
tunget tota vabetaloa joka keskusteluun! Lopeta jo! Sinusta se on paras mutta kun referenssit on huonoja niin älä tuputa kaikille tota.
(15-)20 sentin siporex-harkko kestää kantavana rakenteena ja siihen ulkopuolelle saman verran villoja lisäeristeeksi. Paras U-arvo ja itse toteutettuna todella nopea pystyttää sateensuojaan (kevyet harkot) ja vielä edullinen. Sipoa voi liimailla -15C saakka, joten siitä vaan turaamaan. Välipohjaksi variax tai jos lattialämmitys, niin sipopalkit. Yläpohjan voi latoa lapojen suuntaisena, niin säästät kattotuolit:- Ulkovuori joko puusta tai rapaten, oman mieltymyksen mukaan. Säästö syntyy pienistä puroista, ei kulkemalla (betoni)massojen mukana:-
Tässä ratkaisussa on yksi ongelma: puuverhoilu on pahuksen hankala tehdä, koska sitä ei saa mitenkään järkevästi villan läpi kiinni kantavaan seinään, jos eristävyydeksi haluaa tuon LL400-harkon luokkaa... Jos tuolle tielle lähtee, niin sitten voisi saman tien tehdä kantavan rungon puusta, ja muurata sisäpuolelle ei-kantavana jostain vähän ohuemmasta (vaikka sitten sipo-väliseinälaatasta). Tai vaihtoehtoisesti jos on kantava kiviseinä niin verhoiluksi tiiltä tms. maahan tuettua.
Ja toinen ongelma saattaisi olla kosteuskäyttäytyminen paksun eristeen kanssa. Noin ohut sipo kun ei ole mikään paras mahdollinen höyrynsulku. Ja matalenergiatason eristeillä ei noita ratkaisuja taida juuri olla tehtynä, joten kokemusperäinen tieto rakenteen toimivuudesta on vähän niin ja näin.
tehtynä jo 1980-luvulla, villaa 17cm. Mitään ongelmaa ei ole vielä esiintynyt. Villat ovat ristiinkoolattuna kahdessa kerroksessa, päällä tuulensulkubituliitti, ilmarako ja puuvuoraus (kaavamääräys). Sisäpuolelta sipo on tasoitettu vetonitilla ja osin maalattu, osin tapetoitu. Kellaritilassa on pieni uima-allas, seinissä panelointi. Talossa on ollut alusta asti LTO ja allastilassa lisäksi pieni ilmankuivain. Aluksi vaihtoivat useasti kaukolämpömittaria, kun eivät uskoneet kulutuslukemia, mutta nykyään on jo ollut vähän rauhallisempaa.
Milloin niitä ongelmia mielestäsi alkaa esiintyä
ja mikä on niin ja näin, osaisin varautua!
siposta kukaan järkeväihminen rakenna.!
valitsin Lujan 380 valuharkon ja toimii...