Työkaveri tuossa kertoi että kun avokkinsa synnyttää vauvan marraskuussa, niin isä jäisikin vauvaa hoitamaan ja vaimo alkaa työttömäksi. Isä saisi siis äitiysrahaa (en tiä onko oikeita termejä) ja vaimo päivärahaa (liiton vissiinkin).
Voiko toi olla tosiaan sallittua? että molemmat on kotona ja nostaa rahaa. Ei ole kuulemma lapsen äitillä tarkoitus töitä ottaa vastaan.
Voiko toi olla tosiaan sallittua? että molemmat on kotona ja nostaa rahaa. Ei ole kuulemma lapsen äitillä tarkoitus töitä ottaa vastaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
saada äitiysrahaa, eli sen n. ekan 3kk rahan (josta vähintään 1kk pidettävä ennen laskettua aikaa) saa vain äiti. Ja silloin ei voi saada mitään päivärahoja lisäksi eli ei työttömyysrahojakaan. Isälle taas kuuluu isyysrahapäivät, 3 viikkoa, niitä ei äiti voi käyttää.
Tuo tarkoittaa varmaan, että isä käyttää sitten sen vanhempainvapaan (joka alkaa äitiysloman jälkeen) kokonaan ja äiti on silloin työttömänä. Vanhempainvapaanhan saa käyttää kumpi vanhemmista vaan. Sun logiikalla, jos mies olisi työttömänä, äiti ei voisi jäädä kotiin lapsen kanssa kuin sen muutaman kuukauden äitiysrahakauden, sitten alle 3kk vanhan vauvan äiti pakotettaisiin työhön, kun kerran työtön isä on kotona lasta hoitamassa. Ei kai tuollaisesta kannata nipottaa, tehköön miten haluavat. Se äitiys- ja vanhempainrahakausikin kun kestää yhteensä vain, kunnes lapsi on n. 7kk iässä. Ei siinä ajassa paljon ehdi yhteiskunnan rahoja väärinkäyttää, ja onhan se kiva, jos isäkin saa olla lapsen kanssa vauva-aikana edes joitakin kuukausia.
Eivät ne pienten lasten vanhemmat muutenkaan niin helposti työllisty.
Palkkakuoppaan päätyvät oman laiskuutensa myötä. Eipä käy kateeksi. (itellä yli 4 tonnin palkka kuussa, ja sillä elämme vain me kaksi, minä ja vauva.)
Molemmat ei pysty nostamaan rahaa. Jos toinen lapsen kanssa kotona ja toinen on työttömänä niin toiselta lakkaa rahan tulo kokonaan. Että niillä rahoilla ei palojn juhlita.
Ja kannattaa pyytää kaverias käymään kelalla että saa selvän vastauksen. Mutta molemmat ei tosiaan voi olla kotona ja saada rahaa... Kuka sitä sitten enää töihin menis jos asia olisi niin yksinkertaista, olla kotona vain ja nostaa rahoja...
"Jos toinen lapsen kanssa kotona ja toinen on työttömänä niin toiselta lakkaa rahan tulo kokonaan."
Ei se noin mee, kyllä toinen saa ne vanhempainrahat, vaikka toinen olisi työttömänä.
Olen myös käsittänyt, että äitiyspäivärahan voi siirtää isälle vain erityisen painavasta syystä. Vanhempainvapaalle voi sen sijaan jäädä kumpi tahansa.
En näkisi estettä, miksei äiti voisi jäädä työttömäksi sitten kun vauva on n. 5 kk eli kun äitiyspäivärahakausi loppuu. Onhan joskus niin, että mies on työttömänä, kun vauva syntyy tai jää työttömäksi myöhemmin...