Pitäisikö Lexus tehdä tällaisia panssaroituja edustusluokan autoja mm.tasavallan presidenteille?:

10848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No jaa... Jos nyt jätetään kuitenkin Lexus ja muut oikeat edustusautot erilleen. Lexus on ylihintainen Toyota, ei muuta.

Äänestä
  • Mikään ei tue väittämääsi. Ei mikään. Päin vastoin. Millä perusteella sanot noin? Koska vaan haluat uskoa niin. Kaikissa testeissä ja vertailuissa (jopa Suomessa) kaikki Lexukset on todettu loistaviksi autoiksi. Ja päämarkkinoillaan Yhdysvalloissa se on edustusmerkkien myynti- vertailu- ja tutkimus(tyytyväisyys ja kestävyys)ykkönen.

    Äänestä

LS430 on lihotettu Corolla. Toimii varmaankin luotettavasti, mutta ei herätä minkäänlaisia tunteita.

Äänestä

Oikeasti jos puhutaan EDUSTUSAUTOISTA ja Lexuksesta niin eihän niitä voi edes verrata samana päivänä. Aivan liian kallis on Lexus Toyotaksi. Ja missäköhän testissä se on kehuttujen joukossa? Ainakin muistan lukeneeni TM.n artikkelin jossa se ei ainakaan ollut parhaimpien joukossa.

Äänestä
  • edustusautojen ehdotonta eliittiä yhdessä S-mersun ja BMW 700-sarjan kanssa!

    Äänestä

  • Jenkeissä aina vertailujen ja tutkimusten ykkönen on Lexus. Katsopa vaikka täällä itse eri merkkien mallien pisteet: http://www.caranddriver.com/default.asp?section_id=39
    Lexus peittoaa muut edustusmerkit mennen tullen ilmeisesti joka kokoluokan osalta. Kuka ihme uskoo jotain TM:n juttuja? Suomalaiset autolehdet ovat aina olleet pelkkä vitsi. Kansainvälisestikään autoteollistumattomien maiden autolehtiä ei arvosteta lainkaan. Sitä paitsi tuossa TM:n testissä kaikki autot olivat muistaakseni puolen pisteen sisällä ja siinä nimenomaan painotettiin, että tuolla tasolla kyse on lähinnä makueroista. Lexuksista ei huonoja puolia löydy. Aina luokassaan suorituskykyisimpiä, hiljaisimpia, varustelluimpia, tiloiltaan ja muotoilultaan samantasoisia, palveluiltaan ja takuiltaan ylivoimaisia, kestävimpiä jne. Ja niiden ajettavuutta on aina ylistetty, varsinkin GS430:n.
    Olisi kiva kuulla perusteltuja, loogisia selityksiä, miksi Lexus ei muka ole muiden edustusautojen tasolla ja edelläkin. Syyksi ei riitä valmistusmaa.

    Äänestä

  • "Missäköhän testissä se on kehuttujen joukossa?" No huhhuh. Et ilmiselvästi ole lukenut yhtäkään vertailua tai testiä. Paitsi sen TM:n. Etsipä vaikka Car and Driverin tai Road and Trackin sivuilta ja löydät heti monta sellaista. Totta kai tuon luokan autot ovat aina kehuttuja, mutta juuri Lexus on niissä maailmanlaajuisesti menestyvin. Suomea ei kannata edes huomioida. Lexus ei elä konservatiivisessa Suomessa eikä Suomella. Muualla on sen markkinat. Jenkkien myydyin edustusmerkki. AutoZinen sivuilla oli hyvin sanottu, että japanilaisen edustusauton täytyy "länsimaissa" pystyä 110-%:sesti siihen mihin eurooppalaisen, jotta sitä pidetään lehdistössä ja ostajilla yhtä hyvänä, koska eurooppalaisilla(kuten BMW, Mersu) on jo valmiiksi ollut edustusauton maine. Ja täällä ollaan kovin ennakkoluuloisia aina. Jenkeissä ei niinkään.
    Tässä vielä Car and Driverin 10 parasta autoa, jotka se joka vuosi nimeää. 6 niistä japanilaisia.
    http://www.caranddriver.com/article.asp?section_id=33&article_id=2420
    Huomaa Acura(Hondan edustusmallisto) ja Infinitikin(Nissanin). Katso niiden pisteitä myös tuosta edellisen viestini linkistä. Kyllä ne vaan osaa, myönnä pois.

    Äänestä

  • Chaser kirjoitti:

    "Missäköhän testissä se on kehuttujen joukossa?" No huhhuh. Et ilmiselvästi ole lukenut yhtäkään vertailua tai testiä. Paitsi sen TM:n. Etsipä vaikka Car and Driverin tai Road and Trackin sivuilta ja löydät heti monta sellaista. Totta kai tuon luokan autot ovat aina kehuttuja, mutta juuri Lexus on niissä maailmanlaajuisesti menestyvin. Suomea ei kannata edes huomioida. Lexus ei elä konservatiivisessa Suomessa eikä Suomella. Muualla on sen markkinat. Jenkkien myydyin edustusmerkki. AutoZinen sivuilla oli hyvin sanottu, että japanilaisen edustusauton täytyy "länsimaissa" pystyä 110-%:sesti siihen mihin eurooppalaisen, jotta sitä pidetään lehdistössä ja ostajilla yhtä hyvänä, koska eurooppalaisilla(kuten BMW, Mersu) on jo valmiiksi ollut edustusauton maine. Ja täällä ollaan kovin ennakkoluuloisia aina. Jenkeissä ei niinkään.
    Tässä vielä Car and Driverin 10 parasta autoa, jotka se joka vuosi nimeää. 6 niistä japanilaisia.
    http://www.caranddriver.com/article.asp?section_id=33&article_id=2420
    Huomaa Acura(Hondan edustusmallisto) ja Infinitikin(Nissanin). Katso niiden pisteitä myös tuosta edellisen viestini linkistä. Kyllä ne vaan osaa, myönnä pois.

    Se on silti VAAN riisi

    Äänestä

  • Chaser kirjoitti:

    "Missäköhän testissä se on kehuttujen joukossa?" No huhhuh. Et ilmiselvästi ole lukenut yhtäkään vertailua tai testiä. Paitsi sen TM:n. Etsipä vaikka Car and Driverin tai Road and Trackin sivuilta ja löydät heti monta sellaista. Totta kai tuon luokan autot ovat aina kehuttuja, mutta juuri Lexus on niissä maailmanlaajuisesti menestyvin. Suomea ei kannata edes huomioida. Lexus ei elä konservatiivisessa Suomessa eikä Suomella. Muualla on sen markkinat. Jenkkien myydyin edustusmerkki. AutoZinen sivuilla oli hyvin sanottu, että japanilaisen edustusauton täytyy "länsimaissa" pystyä 110-%:sesti siihen mihin eurooppalaisen, jotta sitä pidetään lehdistössä ja ostajilla yhtä hyvänä, koska eurooppalaisilla(kuten BMW, Mersu) on jo valmiiksi ollut edustusauton maine. Ja täällä ollaan kovin ennakkoluuloisia aina. Jenkeissä ei niinkään.
    Tässä vielä Car and Driverin 10 parasta autoa, jotka se joka vuosi nimeää. 6 niistä japanilaisia.
    http://www.caranddriver.com/article.asp?section_id=33&article_id=2420
    Huomaa Acura(Hondan edustusmallisto) ja Infinitikin(Nissanin). Katso niiden pisteitä myös tuosta edellisen viestini linkistä. Kyllä ne vaan osaa, myönnä pois.

    lexus edustusautoko? haha, eihän se kelpaa muille kuin jenkeille jotka ovat tunnetusti parhaimistoa, valitettavasti he eivät tajua hyvän päälle mitään, heille vielä maksetaan palkat shekkeinä jotka joutuu käydä nostamassa pankista ja he eivät varmaan ole edes kuulleet hanasta jossa on yksi vipu ja monessa muussakin asiassa ne ovat jäljessä.lexus edustusauto,huh,huh

    Äänestä

  • JMan kirjoitti:

    Se on silti VAAN riisi

    Sanonko,missä sulla on riisiä?.
    Älä puhu paskaa!!.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lexus Vs. muut edustusautot. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/2003/10/10/1128207_uu.shtml
http://www.lexus.fi/boulevard/iaa/press_release.html
http://www.lexus.fi/inside/index.html
http://www.toyota.co.jp/en/world_lexus.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu