Tarkoitus olisi hankkia erittäin nopea ja toimiva kannettava tietokone, joka soveltuu seuraavaan käyttötarkoitukseen:
- kuvien ja videoiden muokkaaminen
- www-sivujen tekeminen
Ensimmäistä kertaa olen kannettavaa ostamassa enkä tiedä juuri lainkaan tietokoneista mitään, mutta kuitenkin sitä muistia pitäisi kai olla ja nopeutta. Haluan, että kuvan- ja videonmuokkausohjelmat toimivat nopeasti eikä kaikkia pidä oottaa minuutteja.
Eli periaatteessa ammattikäyttöön tietokonetta vaikka ihan harrastemielessä kuitenkin muokkailen kuvia ja videoita ja nettisivujakin teen. En tiedä, paljonko kannettavat yleensäkään maksavat, mutta joku kalliimpi sen kai on oltava tyydyttääkseen tarpeeni. Ja Windowsia olen käyttänyt tähän mennessä vain. En tiedä, onko joku muu parempi käyttötarkoituksiini, mutta Windowsin kyllä haluaisin.
Eli jos voisitte jotain suositella. Koneen kyllä ostan vasta runsaan puolen vuoden päästä, että markkinoille kai voi uuttakin keretä tupsahtaa. Lähinnä vaan haluan, että kaupan myyjä ei tarjoa minulle jotain nuorten peruskonetta, kun isä kuitenkin pyrkii ostamaan vaan jotain suhtkoht hyvää ja halpaa, mutta mielestäni on kyllä hyvä ostaa kerralla hyvä, kun tiedän, että konetta tulee käytettyä paljon ja paljon muuhunkin kuin vaan perussurffaukseen ja koulujuttujen tekemiseen.
- kuvien ja videoiden muokkaaminen
- www-sivujen tekeminen
Ensimmäistä kertaa olen kannettavaa ostamassa enkä tiedä juuri lainkaan tietokoneista mitään, mutta kuitenkin sitä muistia pitäisi kai olla ja nopeutta. Haluan, että kuvan- ja videonmuokkausohjelmat toimivat nopeasti eikä kaikkia pidä oottaa minuutteja.
Eli periaatteessa ammattikäyttöön tietokonetta vaikka ihan harrastemielessä kuitenkin muokkailen kuvia ja videoita ja nettisivujakin teen. En tiedä, paljonko kannettavat yleensäkään maksavat, mutta joku kalliimpi sen kai on oltava tyydyttääkseen tarpeeni. Ja Windowsia olen käyttänyt tähän mennessä vain. En tiedä, onko joku muu parempi käyttötarkoituksiini, mutta Windowsin kyllä haluaisin.
Eli jos voisitte jotain suositella. Koneen kyllä ostan vasta runsaan puolen vuoden päästä, että markkinoille kai voi uuttakin keretä tupsahtaa. Lähinnä vaan haluan, että kaupan myyjä ei tarjoa minulle jotain nuorten peruskonetta, kun isä kuitenkin pyrkii ostamaan vaan jotain suhtkoht hyvää ja halpaa, mutta mielestäni on kyllä hyvä ostaa kerralla hyvä, kun tiedän, että konetta tulee käytettyä paljon ja paljon muuhunkin kuin vaan perussurffaukseen ja koulujuttujen tekemiseen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näihin hommiin en Windowsia ottaisi missään nimessä. Se soveltuu huonosti WWW-sivujen tekemiseen ja mukana tuleva perusvideoeditori on ihan paska. Applen Macbook olisi hyvä. Siihen saisi sitten ostettuu erittäin laadukkaita ohjelmia lisäksi jos tarvitsee. Jos sitten tyytyy ilmaisiin ohjelmistoihin niin sitten joku Linuxkaupan Ubuntukannettava olisi oikea ratkaisu. Tähän saa ilmaiseksi monen videoraidan editorin mistä taas joutuu muualla maksamaan ja WWW-sivustojen tekemiseen se sopii loistavasti, tosin se ilmainen monen raidan videoeditori ei kyllä ole niin monipuolinen mitä Mac OS X:n ja Windows Vistaan saa ostettua edullisesti.
Itse kyllä suosittelisin Macbookkia.
Itse en siis todellakaan ymmärrä juuri mitään tietokoneiden päälle. Mikä ero yleensäkään esim. jossain Windowsissa tai Macissa on?
Sitten tietääkseni Mac on ihan erilainen kuin Windows ja käyttämisen opetteluun menee aikaa. Missä mielessä tuo Mac olisi sitten parempi? Minulla on jo pari videonmuokkausohjelmaa, ei tosin mitään kovin hienoja, mutta eräs tuli videokameran mukana. Sillä saisi ihan kivoja kotivideoita tehtyä, mutta en ole sitä saanut kytkettyä aiempiin enkä nykyiseen koneeseen.
Tietääkseni kaikki ohjelmatkaan ei toimi muissa kuin Windowsissa.
Mutta yritän netistäkin etsiä tietoa vielä. Mutta sen siis haluaisin tietää, että miksi Mac olisi parempi www-sivujen tekemiseen? Eikös se netti ole kaikissa ja jonkinlainen muistio (en sitten tiedä mitä ammattilaiset käyttää).
"Mikä ero yleensäkään esim. jossain Windowsissa tai Macissa on?"
Hinta, ylläpitokulut, nopeus, tietoturva, käyttöliittymä, käyttöjärjestelmän ohjelmistot ja saatavilla olevat ohjelmistot. Mac OS X pesee Windows Vistan jokaisessa näissa asiassa paitsi saatavilla olevista ohjelmistoista. Tosin juurikin jossain videotyöskentelyssä saatavilla olevat ohjelmistot on erittäin laadukaat.
"Tietääkseni kaikki ohjelmatkaan ei toimi muissa kuin Windowsissa."
On sitten ohjelmistoja joista kaikki ei toimi kuin Mac OS X:llä sekä ohjelmistoja joista kaikki ei toimi kuin Linux -pohjaisilla, sekä ohjelmistoja joista kaikki ei toimi kuin Symbianilla. Sitten on ohjelmistoja jotka toimii usealla ekosysteemillä.
"Mutta sen siis haluaisin tietää, että miksi Mac olisi parempi www-sivujen tekemiseen? Eikös se netti ole kaikissa ja jonkinlainen muistio (en sitten tiedä mitä ammattilaiset käyttää)."
Mac OS X:ssä olisi mukana Apache ja mm. PHP millä on hyvä tehdä WWW-sivustoja. Lisäksi Mac OS X on unix, kuten on myös melkein kaikki kotisivutila mitä tarjotaan unixien päällä joka helpottaa koodin vääntöä hieman. Ja tietysti FTP:kin toimii paljon paremmin... Windowseissa joutuu joka hommaan etsimään jotain lisäpalikkaa ja säätämään, on vähän ikävempi viritelmä.
Ubuntu olisi kyllä mainitsemistani käyttöjärjestelmistä paras WWW-sivustojen tekemiseen, siinä on parhaimmat ohjelmistot näihin hommiin valmiina. Videotyöskentelyssä sitten vaan ohjelmistot on joko sitten hemmetin kalliita elokuvan työstämiseen tarkoitettua highendiä tai sitten ilmaista.
"Mikä ero yleensäkään esim. jossain Windowsissa tai Macissa on?"
Hinta, ylläpitokulut, nopeus, tietoturva, käyttöliittymä, käyttöjärjestelmän ohjelmistot ja saatavilla olevat ohjelmistot. Mac OS X pesee Windows Vistan jokaisessa näissa asiassa paitsi saatavilla olevista ohjelmistoista. Tosin juurikin jossain videotyöskentelyssä saatavilla olevat ohjelmistot on erittäin laadukaat.
"Tietääkseni kaikki ohjelmatkaan ei toimi muissa kuin Windowsissa."
On sitten ohjelmistoja joista kaikki ei toimi kuin Mac OS X:llä sekä ohjelmistoja joista kaikki ei toimi kuin Linux -pohjaisilla, sekä ohjelmistoja joista kaikki ei toimi kuin Symbianilla. Sitten on ohjelmistoja jotka toimii usealla ekosysteemillä.
"Mutta sen siis haluaisin tietää, että miksi Mac olisi parempi www-sivujen tekemiseen? Eikös se netti ole kaikissa ja jonkinlainen muistio (en sitten tiedä mitä ammattilaiset käyttää)."
Mac OS X:ssä olisi mukana Apache ja mm. PHP millä on hyvä tehdä WWW-sivustoja. Lisäksi Mac OS X on unix, kuten on myös melkein kaikki kotisivutila mitä tarjotaan unixien päällä joka helpottaa koodin vääntöä hieman. Ja tietysti FTP:kin toimii paljon paremmin... Windowseissa joutuu joka hommaan etsimään jotain lisäpalikkaa ja säätämään, on vähän ikävempi viritelmä.
Ubuntu olisi kyllä mainitsemistani käyttöjärjestelmistä paras WWW-sivustojen tekemiseen, siinä on parhaimmat ohjelmistot näihin hommiin valmiina. Videotyöskentelyssä sitten vaan ohjelmistot on joko sitten hemmetin kalliita elokuvan työstämiseen tarkoitettua highendiä tai sitten ilmaista..
Applen propakandakoneisto taas aivopesee.... :
"Hinta, ylläpitokulut, nopeus, tietoturva, käyttöliittymä, käyttöjärjestelmän ohjelmistot ja saatavilla olevat ohjelmistot. Mac OS X pesee Windows Vistan jokaisessa näissa asiassa paitsi saatavilla olevista ohjelmistoista."
Kauheeta potaskaa!
No tuosta sun vastauksesta ei ollut kyllä mitään hyötyä kellekään. Älä jauha p...skaa vaan ehdota sitä konetta jota alkuperäinen kysyjä kysyi!
Näihin hommiin en Windowsia ottaisi missään nimessä. Se soveltuu huonosti WWW-sivujen tekemiseen ja mukana tuleva perusvideoeditori on ihan paska. Applen Macbook olisi hyvä. Siihen saisi sitten ostettuu erittäin laadukkaita ohjelmia lisäksi jos tarvitsee. Jos sitten tyytyy ilmaisiin ohjelmistoihin niin sitten joku Linuxkaupan Ubuntukannettava olisi oikea ratkaisu. Tähän saa ilmaiseksi monen videoraidan editorin mistä taas joutuu muualla maksamaan ja WWW-sivustojen tekemiseen se sopii loistavasti, tosin se ilmainen monen raidan videoeditori ei kyllä ole niin monipuolinen mitä Mac OS X:n ja Windows Vistaan saa ostettua edullisesti.
Itse kyllä suosittelisin Macbookkia..
Kyllä se taitaa vaan olla niin, että tuohon käyttöön sopii parhaiten Macbook Pro mallisto. MBP lähtee nyt 1799 € hinnasta, puolen vuoden päähän kukaan ei voi ennustaa, mutta luultavimmin silloin on myynnissä uudet mallit.
Ja jos olet tähän asti XP:tä käyttänyt, Vistassa joudut joka tapauksessa opettelemaan paljon uutta, joten ei oikeastaan haittaa, jos samalla opetteletkin Mac OS X:n.
Kävinkin katselmassa tuota Macbook Prota ja hienolta vekottimeltahan se näytti. Vistaa olen kyllä käyttänyt tutun koneella ja mielestäni se on suurinpiirtein samanlainen kuin XP:kin. Mutta kai sitä kaikkea voi opetella. Pitäähän sitä opetella se kannettavan näppäimistö.
Mutta pitää tosiaan sitten harkita vielä juuri ennen ostamista. Varmasti se uusin malli on ostettava.
Minulla on usein pulaa koneessani erityisesti USB-rei'istä. Tuohon Macbook Prohonhan varmasti voi hankkia sellainen ihme jutun, missä on monta reikää usb:lle? Näin tutulla nimittäin sellaisen omassa kannettavassaan. Macbookissa taisi myös olla Firewall? Sitä olen nimittäin kaivannut. Saisi vihdoin sen videokameran kiinnitettyä koneeseen :D
Kyllä, kaikissa Mac malleissa on jo kauan ollut Firewire liitäntä vakiona, tai no, uudessa MacBook Airissa ei taida olla. Mutta sen käyttö onkin poikkeava.
Niin paljon hyvää palautetta olette tuosta Macista antaneet, että täytyy todella harkita siihen siirtymistä. Ainut harmittava puoli taitaa tosiaan olla se, että kaikki ohjelmat ei siinä toimi.
Kai Macissa on kielenä suomi?
"Kai Macissa on kielenä suomi?"
Toki. Mac OS X:n kielituki on parempi kuin Windowsien, koska siinä voi vaihtaa kieltä helposti kun Windowsista joutuu ostamaan uuden eri kielisen. En oikein suosittele noita kaksikielisille tai ulkomailla liikkuville Windowseja oikein mitenkään.
"Kai Macissa on kielenä suomi?"
Toki. Mac OS X:n kielituki on parempi kuin Windowsien, koska siinä voi vaihtaa kieltä helposti kun Windowsista joutuu ostamaan uuden eri kielisen. En oikein suosittele noita kaksikielisille tai ulkomailla liikkuville Windowseja oikein mitenkään..
Semmoista konetta tuskin onkaan, jossa kaikki ohjelmat toimisivat, koska ohjelmat yleensä tehdään toimimaan tietyssä käyttöjärjestelmässä.
Toisaalta Mac käyttöjärjestelmien suhteen monipuolinen, koska oman OS X:n lisäksi siinä toimii esim Bootcampin avulla Linux ja hätätilassa Wintoosatkin. Lisäksi OS X on pinnan alta unix, joten myös unix-ohjelmiakin saa toimimaan siinä, mitä ei äkkiä tule ajatelleeksikaan…
Itse vaihdoin n. 6 kk sitten windows-kannettavista macbookkiin (perusmalli 999€ 4 gb muistia 60€). Teen pääasiassa videoeditointia, ja olen enemmän kuin tyytyväinen. Tehokas, kompakti ja hyvä akun kesto. En vaihda enää winukkaan!
Sony Vegas videoitten editointiin.
MS Fronpage kotisivujen tekoon.
Applen Macbook on perseestä.
Lainaus " MS Fronpage kotisivujen tekoon"
Anna mun kaikki kestää... Kuka helvetti tekee nykypäivänä kotisivuja MS Frontpagella? :D
Toisekseen Amilot nyt on syvintä kuraa samoin kuin muutkin kuluttajakannettavat mitä maitokaupoissa myydään jugurttipurkkien vieressä.
Ei koneen tarvitse todellakaan mikään Macbook olla jos halua hyvän, mutta Amilot, Aspiret yms "härpäkkeet" kannattaa jättää suosiolla sinne Prisman leluosastolle minne ne kuuluukin.