Kohta alkaa varmaan hallituksen puolustus-

On tosiaan niin suoraa tekstiä nähty ja kuultu viime päivinä, että ihan varmasti Vanhanen punoo strategiansa puolustautua syytteitä vastaan. Se asenne sitten syötetään ministereille.

Tästä viitteitä on jo IL:n sivuilla kun "sisäministeri paheksuu, että tragediaa käytetään poliittisen pelin välineenä".

Olisivat itse käyttäneet laittomuuksia ja ihmisten hätää poliittisen pelin välineenä ja auttaneet edes lapsia, kun aikuisten tukeminen ei näytä enää kiinnostavan!

Lehti jatkaa:
"Kansanedustaja Liisa Jaakonsaari (sd) vaati IL:n verkkolehdessä keskiviikkona HOlmlundin eroa.
-Jonkun pitää kantaa poliittinen vastuu poliisin toiminnasta ja se joku on poliisiministeri, Jaakonsaari sanoi.
-Totta kai tekemisiäni pitää vida arvioida, koska olen vastuullinen ministeri. Pitäisi olla kuitenkin hyvin vahva syyksi luettavuus, etten ole toiminut vastuullisen m inisterin tavoin, jotta tällaisia erovaatimuksia voitaisiin ylipäätään esittää, Holmlund sanoi."

Minusta koko hallitus olisi saanut erota siinä vaiheessa kun Jokelasta oli kulunut puoli vuotta, eikä ensimmäistäkään rikkaa oltu ristiin laitettu edes terveydenhuollon parantamiseen, muista lasten ja nuorten olojen korjaamisesta nyt puhumattakaan.

Toimittaja Karri Lehtiö kirjoittaa Näkökulmassa:

"Olen vuoden sisällä ollut työtehtävissä kahdessa koulutragediassa. Siinä on kaksi liikaa. Jokelan jälkeen hallitus antoi suuria lupauksia muutoksista ja asioiden perinpohjaisesta selvittämisestä. Jo lapselle opetetaan, että tyhjien sanojen ja lupausten antamista pitää välttää.

Jokelan laukaukset kaikuivat mielessäni kuukausikaupalla. Omaisilla ikuisuuden. Hallituksen lupaamat muutokset olivat todellisuuden rinnalla turhia, voidaan nyt todeta."
4145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • hallituksella oli loistava tilaisuus jo heti Jokelan jälkeen ryhtyä toimiin, kun olisivat halunneet. Aivan turhaa selittää lainsäädännön hitautta, sillä kansallisesti näin tärkeässä asiassa on mahdollista säätää pakkokeinolaki (en ole varma nimityksestä), jolla olisi päästy nopeasti toimiin, kun vain olisi haluttu.

    Ja Vanhasen ykköshallitus ei pistänyt tikkua ristiin lapsiperheiden hyväksi, vaikka loistavan hyvin tiedettiin jo silloin, että tukia ei oltu korotettu pitkälle toistakymmeneen vuoteen, vaikka hinnat olivat nousseet välillä kovallakin vauhdilla.

    Äänestä

  • mutta kyllä tällä kirjoitti:

    hallituksella oli loistava tilaisuus jo heti Jokelan jälkeen ryhtyä toimiin, kun olisivat halunneet. Aivan turhaa selittää lainsäädännön hitautta, sillä kansallisesti näin tärkeässä asiassa on mahdollista säätää pakkokeinolaki (en ole varma nimityksestä), jolla olisi päästy nopeasti toimiin, kun vain olisi haluttu.

    Ja Vanhasen ykköshallitus ei pistänyt tikkua ristiin lapsiperheiden hyväksi, vaikka loistavan hyvin tiedettiin jo silloin, että tukia ei oltu korotettu pitkälle toistakymmeneen vuoteen, vaikka hinnat olivat nousseet välillä kovallakin vauhdilla.

    olot ovat kurjistuneet, niin kuin kaikkien muidenkin vähävaraisten. Ja nmä pienet roposet, mitä on tähän asti saatu niin ruoka ja sähkö taasen ovat nousseet.

    Äänestä

  • Lapsiperheiden kirjoitti:

    olot ovat kurjistuneet, niin kuin kaikkien muidenkin vähävaraisten. Ja nmä pienet roposet, mitä on tähän asti saatu niin ruoka ja sähkö taasen ovat nousseet.

    Kun lapsi tai nuori...ja myös aikuinen saisi hoitoa milenterveys ongelmiinsa..ja eritoten nämä jotka ovat tahattomia oireita..AD/HD,asp.fas.mm.niin näitäkin pienemmällä rahalla hoidettaisiin kuin huostaan otetaan lapsi/nuori...arvokkaapi ihminen on silloin kun hän voi hyvin....Ja kaikki lapset jotka syntyvät ovat lahjoja vanhemmille... valtiolle tulevia veron maksajia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


propaganda kansalaisille kirjoitti:

On tosiaan niin suoraa tekstiä nähty ja kuultu viime päivinä, että ihan varmasti Vanhanen punoo strategiansa puolustautua syytteitä vastaan. Se asenne sitten syötetään ministereille.

Tästä viitteitä on jo IL:n sivuilla kun "sisäministeri paheksuu, että tragediaa käytetään poliittisen pelin välineenä".

Olisivat itse käyttäneet laittomuuksia ja ihmisten hätää poliittisen pelin välineenä ja auttaneet edes lapsia, kun aikuisten tukeminen ei näytä enää kiinnostavan!

Lehti jatkaa:
"Kansanedustaja Liisa Jaakonsaari (sd) vaati IL:n verkkolehdessä keskiviikkona HOlmlundin eroa.
-Jonkun pitää kantaa poliittinen vastuu poliisin toiminnasta ja se joku on poliisiministeri, Jaakonsaari sanoi.
-Totta kai tekemisiäni pitää vida arvioida, koska olen vastuullinen ministeri. Pitäisi olla kuitenkin hyvin vahva syyksi luettavuus, etten ole toiminut vastuullisen m inisterin tavoin, jotta tällaisia erovaatimuksia voitaisiin ylipäätään esittää, Holmlund sanoi."

Minusta koko hallitus olisi saanut erota siinä vaiheessa kun Jokelasta oli kulunut puoli vuotta, eikä ensimmäistäkään rikkaa oltu ristiin laitettu edes terveydenhuollon parantamiseen, muista lasten ja nuorten olojen korjaamisesta nyt puhumattakaan.

Toimittaja Karri Lehtiö kirjoittaa Näkökulmassa:

"Olen vuoden sisällä ollut työtehtävissä kahdessa koulutragediassa. Siinä on kaksi liikaa. Jokelan jälkeen hallitus antoi suuria lupauksia muutoksista ja asioiden perinpohjaisesta selvittämisestä. Jo lapselle opetetaan, että tyhjien sanojen ja lupausten antamista pitää välttää.

Jokelan laukaukset kaikuivat mielessäni kuukausikaupalla. Omaisilla ikuisuuden. Hallituksen lupaamat muutokset olivat todellisuuden rinnalla turhia, voidaan nyt todeta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu