Nyt pari päivää Debian Lennyä käyttänyt ja täytyy sanoa, että on huomattavasti vakaampi ja nopeampi kuin Ubuntu 8.04.1.
Kertaakaan ei ole yksikään ohjelma jumittanut ja kaikki ohjelmat aukeavat heti, eikä kohta!
Asennuksen jälkeen laitoin kaikki asetukset, niin kuin totuin Ubuntussakin pitämään. Yksi asetus meni persilleen. Ääniasetukset. Ubuntussa jouduin aina laittamaan äänet täysille, että se olis jotenkin balanssissa cd soittimen, kasetti dekin ja radion kanssa. Niin tein myös Debianissa, jota ei näkojään tarvinnutkaan tehdä. Volume 90 riittää todella hyvin, tai se on kyllä pikkasen isommalla, kuin muut lähteet. Eipähän leffojen kanssa ei tartte polttaa vahvistinta. 16 vuotta vanha Sonyn sotaratsu, joka porskuttaa edelleen mallikkaasti :)
Multimediankin sain kuntoon pienellä Googlatuksella, joten sillä puolellakaan ei ole ongelmaa.
Itse asiassa tää ei ole yhtään sen vaikeampi käyttää, kuin Ubuntukaan ja silti toimii vakaammin testi versioksi.
Swappiakaan Lenny ei raski käyttää kuin sellaiset 76-8 Kib, kun taas Ubuntulle pienemmässäkin työssä maistui sellaiset 38MB.
Kaikin puolin parempi kokemus, kuin Ubuntu. Ei Ubuntukaan ole paha, mutta buginsa löytää ja niitä ei ole vähän.
Äiti on aina tytärtään kypsempi ;)
Kertaakaan ei ole yksikään ohjelma jumittanut ja kaikki ohjelmat aukeavat heti, eikä kohta!
Asennuksen jälkeen laitoin kaikki asetukset, niin kuin totuin Ubuntussakin pitämään. Yksi asetus meni persilleen. Ääniasetukset. Ubuntussa jouduin aina laittamaan äänet täysille, että se olis jotenkin balanssissa cd soittimen, kasetti dekin ja radion kanssa. Niin tein myös Debianissa, jota ei näkojään tarvinnutkaan tehdä. Volume 90 riittää todella hyvin, tai se on kyllä pikkasen isommalla, kuin muut lähteet. Eipähän leffojen kanssa ei tartte polttaa vahvistinta. 16 vuotta vanha Sonyn sotaratsu, joka porskuttaa edelleen mallikkaasti :)
Multimediankin sain kuntoon pienellä Googlatuksella, joten sillä puolellakaan ei ole ongelmaa.
Itse asiassa tää ei ole yhtään sen vaikeampi käyttää, kuin Ubuntukaan ja silti toimii vakaammin testi versioksi.
Swappiakaan Lenny ei raski käyttää kuin sellaiset 76-8 Kib, kun taas Ubuntulle pienemmässäkin työssä maistui sellaiset 38MB.
Kaikin puolin parempi kokemus, kuin Ubuntu. Ei Ubuntukaan ole paha, mutta buginsa löytää ja niitä ei ole vähän.
Äiti on aina tytärtään kypsempi ;)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totta joka sanasi, Debian on se varma ja turvallinen silloin kun haluaa vakaata, ohjkelmisto ehkä pikkasen vanhahtavaa mutta vakaata, itte olen linux-hörhöilyni aikana käyttänyt aika palljon Debiania.
Tuttavalle asensin Debianin kun hän haluaa katsella pimpankuvia ja videoita, wintuusassa hän sai viiruksia joka vierailulla koneeelleen, no huvinsa kullakin.
Ubuntuun tungetaa uusinta uutta huonosti testattua bukista roskaa siksi se on epävakaa ja temppuileva mutta sopii näille hypettäjille ja sellaisille jotka haluaa testailla uutta.
Eikö aloituksesi kuuluisi Debian palstalle eikä tänne vai onko tarkoituksenasi synnyttää jokin kinastelu aiheesta?
Itse olen käyttäny Ubuntua enkä ole huomannut ohjelmien kaatumista/jumittelua. Nopeuksista jutustelua en tajua, olen useampia jakeluita kokeillut enkä ole eroja huomannut. Tosin elämäni ei ole niin perseestä, että se olisi sekuneista tai niiden osista kiinni.
Äidit ei kiinnosta joten Debianiin en vaihda, jos vaihdettava olisi niin Mandriva joka Ubuntun jälkeen on miellyttävin omasta kokemuksestani. Fedora ja OpenSUSE ovat olleet ne jakelut jotka ovat minun koneella prakanneet, mutta joku niistäkin tykkää.
Aloittelijalle Ubuntu on yhä paras ratkaisu vaikka Mandrivakin on helppo jakelu, mutta kun aloittelija kaipaa apuja niin Ubuntulle on suomeksi paljon opastusta jne. Se on tärkeää. Kun Ubuntulle on oppinut niin onkin helpompi alkaa kokeilemaan muita jakeluita... ilmaisiahan nämä on niin mikäs siinä. Itselläni Ubuntu ykkösenä ja mielenkiinnosta muutama muukin jakelu aina koneella ajankuluksi... ja osapa vertailla hiukan. Ubuntu yhä ykkönen.
aloittaa! Pistin vaan tänne koska Tietotekniikan aktiivisemmat ihmeiset majailevat tällä "Turhapalstalla" Debian tai Ubuntu palstalle jos olisin pistänyt, niin olisi tullut vaan yhtä näkemystä. Joten siksi tänne.
Pidän toki Ubuntusta, mutta se hidastuu versio versiolta ja vakaantuu joka toinen taaksepäin versio.
Itse en ymmärrä ollenkaan, miksi en kokeillut Debiania 4 vuotta sitten. Osakseen varmaan sai Ubuntu hypetys ja Suomenkieliset ohjeet ympäri nettiä. Aloittelijoille suosittelen Ubuntua. On se epeli! ja kun ja jos kokemusta tulee, niin voi (ei pakko) vaihtaa pikkasen nopeempaan ja paremmin toimivampaan. Ohjelmat toki ovat, jotkut siis vanhempia kuin Ubuntussa, mutta toimivat varmasti.
Itse aijon pitää Debianin koneella ja suositella kavereille (Aloittelijoille) Ubuntua. 2 olen jo asentanut Ubuntun, eikä kumpikaan ole katunut win -> Linux vaihtoa.
Jep mä lähden saunaan, jos vähän siivous höyryiltä selviäis ;)
teitin juttuja? Ei voi kuin ihmetellä!
Lainaus:
"Itse asiassa tää ei ole yhtään sen vaikeampi käyttää, kuin Ubuntukaan ja silti toimii vakaammin testi versioksi. "
Lainaus alemmasta
"ohjkelmisto ehkä pikkasen vanhahtavaa mutta vakaata, itte olen linux-hörhöilyni aikana"
lainaus ylempää
>>ohjkelmisto
kun kirjoitin tuota. Minun kämpässä ei selvinpäin siivota. Siivottu oli jo silloin kun kirjoitin tuon.
Tarkoitin vaan, että on vakaampi kuin hehkutettu vakaa Ubuntu.
Sotaa en halua, mutta täällä varmaan enemmän jaetaan mielipiteitä, kuin tuolla hiljaisella Debian palstalla. Ubuntu on omasta mielestä hyvä ja sitä käytin yki 4 vuotta, mutta parempaa löyty.
Äiti= kokenut Tytär= kokematon :)
Ubuntu pohjautuu pitkälti Debianiin, joten...
No oli huono vertaus. Anteeksi siitä, jos sain kyyneleen poskille.
Oli Linuxjakelu tai Windows niin aina niiden ongelma on kirjava PC-rauta. Siksi itse en korvaa loksauta kun joku hehkuttaa jonkin käyttöjärjestelmä olevan vakaampi kuin toisen. Se kun riippuu niin raudasta sekä käyttäjän taidoista ja tottumuksista. Yleistyksien sijaan täytyisi aina korostaa Minun koneellani...
Minusta Linuxjakelut ovat kaikki hyvin vakaita. Mutta jokainen Linuxjakelu saadaan kyllä epävakaaksi ja toimimattomaksikin todella helpostikin koska järjestelmää pääsee hyvin syvältäkin halutessaan käpistelemään ja jos ei tiedä mitä tekee niin se on menoa. Useimmiten aloittelijat saavat tökkivän koneen kun eivät ymmärrä pakettienhallinasta mitään vaan asentelevat sen ohi ohjelmia ja riippuvuudet kusevat.
omassa koneessa toimii deb pohjaiset parhaiten. (kayttö ja tottumukset) Myös Fedora on osoittanut toimivuutensa ihan hyvin, mutta openSUSE on täysin toivoton. Ei ääntä, ei edes koko äänikorttia! jopa Damn Small Linux toimii paremmin ja tunnistaa laitteet. Kuva värisee openSUSElla niin että silmiä särkee ja asetuksia ei voi muuttaa. Suljettuja ajureita en kokeillut, kun sellaisia en käytä tietoisesti.
Aika lailla rauta juttuja kyllä. Toisella toimii ja toisella ei. Oma kone suosii näkojään täysin .deb pohjaisia käyttiksiä ja itse suosin kanssa :)
Itselläni toimii parhaiten opensuse, vain siinä sain digitv -korttini toimimaan, ei toiminut mandrivassa, ubuntussa eikä fedorassa.