Sos.toimi polkee alas lasten kuulemista, lapsen hyvinvointia, sekä suojelee sijaishoitopaikkoja, sekä laitoksen omaisia paikkoja.
Mutta nämä asiat ovat tutkinnan alla.
Nyt tilanne on alkanut muuttua, sillä on tullut asiasta kiinnostuneita viranomaisia, joilla on ylempi päätäntä valta sosiaaliin nähden.
Toivotaan parasta.
Huonot SIJAISPERHEET, ASUMISKODIT JA MUUT LAITOKSEN OMAISET PAIKAT ALAS!
Mutta nämä asiat ovat tutkinnan alla.
Nyt tilanne on alkanut muuttua, sillä on tullut asiasta kiinnostuneita viranomaisia, joilla on ylempi päätäntä valta sosiaaliin nähden.
Toivotaan parasta.
Huonot SIJAISPERHEET, ASUMISKODIT JA MUUT LAITOKSEN OMAISET PAIKAT ALAS!
Vastaukset 4
Vanhimmat
huonot biovanhemmat ihan ekana alas, siitä se paraneminen lähtee. Ei tarvita huonoja sijaiskoteja tai -perheitä, jos ei ole huonojen biojen tuhoamia lapsia.
On aivan turhaa syyttä sijaisperheitä jos lapsella menee huonosti. Jos bio tukisivat lastensa olemista sielä, niin lapsi pystyisi tervehtymään paremmin. Mutta kun... mutta kun... yleensä biot sabotoivat koko sijoituksen ja sillä tavalla pahentavat lapsen traumoja.
Puhuvat paskaa sijareista ja tekevät uusia ja uusia huostapurkuyrityksiä. Eivät usko vaikka heille kuinka sanotaan, mikä on mennyt pieleen.
Ei tietenkään, heitä vain kiusaavat ilkeät ihmiset, syyttä suotta huostaanotetaan lapset.
Herätkää jo biot ja katsokaa sinne peiliin.
Koittaisitte edes kerran miettiä asiaa lapsen kannalta.
Toivoisin että maailmassa ei tarvitsisi olla yhtään ainutta sijaiskotia, -laitosta tai lastenkotia saatika lastensuojelua tekeviä "sosiaaliämmiä", ei hyviä ei huonoja.
Mutta, mutta arvot biot, miksi niitä pitää olla? Pieni peiliin katsahtaminen ei tekisi pahaa.
"Mutta, mutta arvot biot, miksi niitä pitää olla?"
Siksi, että sijaiskotitoiminnasta maksetaan hyvin. Moni sijari saa makkaraa leivän päälle sijarina olonsa johdosta.
Sitten on nämä aikanaan hurvitellen eläneet klamydin saaneet naiset, joilla on putket menneet tukkoon edellämainitun elämäntavan johdosta.
Sitten on sosiaalisesti rajoittuneet ihmiset, jotka eivät pärjää normityömarkkinoilla, sekä maanviljelijöiden emännät erikseen.
Siksi niitä pitää olla.