Matkustin Malevin lennolla 8.9.2008 reitillä Helsinki - Budapest - Split.
Budapestissä odottelin koneen vaihtoa kolmisen tuntia. Kroatian Splitissä ihmetytti, kun matkalaukusta roikkui toilettilaukkuni hihna.
Laukku oli avattu ja pengottu. Toilettilaukussani oli korurasia, jossa oli kolmet korvikset; hopeiset, valkokultaiset ja kultaiset, joissa upea vihreä turmaliini.
Varkaille kelpasivat nuo kultaiset, siis arvokkaimmat. Ex-mieheni kultaseppämestariystävä oli tehnyt korvakorut, olivat uniikit.
Varkaat ilmeisesti luulivat, että valkokultaiset ovat hopeaa, siksi eivät kelvanneet.
Oma moka, kun laitoin laukkuun koruja. Matkustan paljon, milloinkaan eikä missään maassa ei ole varastettu mitään.
Luinkin netistä jutun viime helmikuulta, jossa haastatellaan Budapestin lentokentän poliisipäällikköä. Hän harmittelee, että kentällä on paljon varkauksia.
http://hvg.hu/english/20080212_airport_theft.aspx
Opin tästä:
- lukitsen laukkuni aina vastaisuudessa (nyt oli vain hihna ympärillä)
- en laita mitään arvokasta laukkuun
- en enää lennä Malevilla enkä käytä Budapestin lentokentän palveluja
Malev itsessään on takapajuinen lentoyhtiö. Ainakaan niillä kahdella kerralla, jolloin olen Malevin kyydissä matkannut, ole voinut kirjoittaa lippuja suoraan määränpäähän. Aina on jonotettava Budapestin transfer-tiskillä jatkolippuja. Tämä tapahtui sekä viime että tänä syksynä.
Lisäksi peruivat keväällä jo varaamani lennot. Lentoliput piti lähettää takaisin Maleville. Jouduin varaamaan uudet lennot toiselta lentoyhtiöltä. Etukäteissuunnittelun puutetta ja huonoa asiakaspalvelua.
Lisäksi Budapestin lentoterminaali 2A on surkean pieni, matkustajat joutuvat seisomaan, kun vapaita penkkejä ei riitä kaikille.
Olin vuosi sitten lentokentän kahvilassa iäkkäiden vanhempieni kanssa. Emme osanneet käyttää kahviautomaattia. Kysyin neuvoa myyjältä, jolloin hän teatraalisesti löi kädellään otsaansa "Oletteko aivan idiootteja" -tyyliin. Käsittämättömän ala-arvoista asiakaspalvelua.
Pientä parannusta sentään on vuoden takaiseen, nyt pystyi jo tulostamaan e-lipun vanhanaikaisten kalkkeerilippujen sijaan.
Budapest itsessään on hieno kaupunki.
Varkaita Budapestin kentällä
27
3774
Vastaukset
- kalliit kengät meni
Minulta on viety Budapestista Helsinkiin tulevalla lennolla matkalaukusta 3 paria kalliita kenkiä.
Kun pääsin kotiin, en edes heti huomannut että ne puuttuivat. Luulin että olin purkanut ne kengät laukusta jonnekin ja etsin monta päivää että missä ne ovat. Jälkeenpäin muistin, että silloin kun avasin laukun niin mielessä häivähti, että eihän tämä niin täynnä olekaan. Tosiaan se kenkäpussi oli pöllitty kokonaan laukusta. Myöhäistä siitä enää viikon päästä oli valittaa. Ne oli siis sellaisia tonnin kenkäpareja. Harmitti vietävästi.
Siellä on enemmän varkaita kuin kotona. Matkalaukkuun ei voi laittaa mitään arvokasta. Suosittelen myös pakkauslistan tekemistä, jotta voi tarksitaa että kaikki tuli perille.
Budapestin kenttä on aivan pöyristyttävän kallis myös. Kahvi maksaa Segafredon monopolimyymälässä lähes tuplasti sen mitä Helsingin kentällä. Onneksi sentään taksimafia on nyt saatu jollain lailla kuriin kun tuli Zona-taksit.- HeikKiMika
Olen ollut melkein kymmenkuntakertaa Ferihegyn käyttäjänä.
Ja ainoa matkalaukusta näpistys mitä koko reissu-urani aikana on sattunut tapahtui juuri täällä. Otin vyöltäni linkkupuukon ja laitoin sen matkalaukun sivutaskuun. Ja vantaalla sitä ei ollut. Mut vetkoetju oli kiinni.
Koska lensin Finskillä, niin sieltä sain korvauksena samanlaisen letermannin. En siis kärsinyt muuta kuin vaivannäköä.
Matkalaukun lukinnalla ei ole tuon taivaallista väliä. Laukku avataan, jos on tarvis - jopa ihan virkatyönä. Usein laukussani on ollut lappu, jotta"turvatarkastettu". Ja laukun lukinta pahimmillaan aiheuttaa tuollaisessa tapauksessa laukun särk(y/e)misen. Lukituksen tehtävä on estää vahingossa aukeaminen. Se - ainakaan laukkujen omilla lukoilla - ei estä ammattilaisten laukun aukaisemista. Remelillä voi lsukun kiinnipysymisen lisäksi helpottaa oman kapsäkin erottamista muiden samsonaittien joukosta. - Henttan
HeikKiMika kirjoitti:
Olen ollut melkein kymmenkuntakertaa Ferihegyn käyttäjänä.
Ja ainoa matkalaukusta näpistys mitä koko reissu-urani aikana on sattunut tapahtui juuri täällä. Otin vyöltäni linkkupuukon ja laitoin sen matkalaukun sivutaskuun. Ja vantaalla sitä ei ollut. Mut vetkoetju oli kiinni.
Koska lensin Finskillä, niin sieltä sain korvauksena samanlaisen letermannin. En siis kärsinyt muuta kuin vaivannäköä.
Matkalaukun lukinnalla ei ole tuon taivaallista väliä. Laukku avataan, jos on tarvis - jopa ihan virkatyönä. Usein laukussani on ollut lappu, jotta"turvatarkastettu". Ja laukun lukinta pahimmillaan aiheuttaa tuollaisessa tapauksessa laukun särk(y/e)misen. Lukituksen tehtävä on estää vahingossa aukeaminen. Se - ainakaan laukkujen omilla lukoilla - ei estä ammattilaisten laukun aukaisemista. Remelillä voi lsukun kiinnipysymisen lisäksi helpottaa oman kapsäkin erottamista muiden samsonaittien joukosta.Laitoin tämän samaisen viestini myös Kroatia-palstalle, koska moni lentää sinne juuri Budapestin kautta.
Palstalla joku kirjoittaja kyseenalaisti varkaudet, joita kuulemma ei ole sattunut hänelle itselleen eikä myöskään hänen tuttavilleen.
Kopioin tähän vastaukseni hänelle. Olen selvitellyt asiaa matkalaukun lukitsemisesta sekä netin kautta että vakuutustyhtiöstäni.
Tässä viestini Kroatia-palstalta:
Kysyt, että olisko tämän viestin paikka Unkari-ketjussa. Varmaan sielläkin, mutta koska toistaiseksi Kroatiaan lennetään reittilentoja Suomesta Budapestin (ja Wienin) kautta, ajattelin varoittaa myös täällä.
Kyllä matkustelen paljon. Sinulla on tuo sama käsitys matkalaukun lukitsematta jättämisestä kuin monella muullakin. Niin oli itsellänikin, kunnes tapahtuneen myötä otin asiasta selvää.
Ilmailuhallinnon sivuilta löytyy ohje:
http://www.ilmailuhallinto.fi/kysyttya_turvatarkastukse sta?id=39019
Ruumaan menevän matkalaukun lukitseminen
Suomen ilmailuviranomainen
Ilmailuhallinto ei edellytä, että ruumaan menevä matkalaukku jätetään Suomesta lähtiessä turvatarkastuksen takia lukitsematta. Lentomatkustajan on kuitenkin hyvä tiedostaa, että jos matkatavarassa on esineitä tai aineita, joita ei voida varmistaa turvalliseksi läpivalaisemalla, joudutaan laukku avaamaan.
Mahdollisuuksien mukaan matkustajaa tällöin kuulutetaan avaamaan laukkunsa. Vaihtoehtoisesti turvatarkastajat avaavat laukun turvatarkastustiloissa vara-avaimilla. Turvatarkastajien käytössä on useimpien matkalaukkujen aukaisuun soveltuvat vara-avaimet, mutta jos laukku on lukittu lukolla jota ei saada auki eikä matkustajaa saada paikalle sitä avaamaan, laukkua ei rikota vaan se jätetään kuormaamatta lentokoneeseen.
Lentomatkustajan kannattaakin siis kiinnittää huomiota siihen, mitä tavaroita pakkaa laukkuunsa. Ilmailuhallinnon Internet-sivuilta löytyy lista esineistä ja aineista, joiden kuljettaminen on lentokoneessa kiellettyä.
Muiden maiden viranomaisilla voi olla erilaisia ohjeistuksia, joita tulee noudattaa näistä maista poistuttaessa. Myös vakuutusyhtiöillä voi olla ohjeistusta tai lisätietoja matkalaukkujen lukitsemisen vaikutuksesta korvausasioissa.
------
Korvauksen saamiseksi myös vakuutusyhtöistä ainakin If edellyttää, että laukku on lukittu.
Sanantarkasti Ifistä minulle sanottiin näin: "Vakuutusehtojen mukaan laukun pitää olla lukittu. Tulli ei vaadi, että laukku on auki".
Minunkin laukussani oli turvatarkastustarra.
Eikä minultakaan ole milloinkaan aiemmin varastettu mitään, mutta nyt varastettiin.
Vakuutus korvaa jotain, mutta vain osan, koska laukku oli lukitsematta.
Veljeni tyttäreltä varastettiin Bangkokin kentällä matkalaukusta rahat, tyhjä rahapussi jätetiin.
Tuntuu tylsältä, että viimeisetä lauseestasi voi jopa aistia, että puhun potaskaa.
Jos ei sinulta eikä tuttaviltasi ole varastettu mitään, ei se välttämättä tarkoita, että ei muilta varastettaisi.
Luitko muuten jutun, johon laitoin linkin?
Siinähän itse Budapestin lentokentän kriminaaliosaston poliisipäällikkö kertoo varkauksista kentällä. - Baltero
Henttan kirjoitti:
Laitoin tämän samaisen viestini myös Kroatia-palstalle, koska moni lentää sinne juuri Budapestin kautta.
Palstalla joku kirjoittaja kyseenalaisti varkaudet, joita kuulemma ei ole sattunut hänelle itselleen eikä myöskään hänen tuttavilleen.
Kopioin tähän vastaukseni hänelle. Olen selvitellyt asiaa matkalaukun lukitsemisesta sekä netin kautta että vakuutustyhtiöstäni.
Tässä viestini Kroatia-palstalta:
Kysyt, että olisko tämän viestin paikka Unkari-ketjussa. Varmaan sielläkin, mutta koska toistaiseksi Kroatiaan lennetään reittilentoja Suomesta Budapestin (ja Wienin) kautta, ajattelin varoittaa myös täällä.
Kyllä matkustelen paljon. Sinulla on tuo sama käsitys matkalaukun lukitsematta jättämisestä kuin monella muullakin. Niin oli itsellänikin, kunnes tapahtuneen myötä otin asiasta selvää.
Ilmailuhallinnon sivuilta löytyy ohje:
http://www.ilmailuhallinto.fi/kysyttya_turvatarkastukse sta?id=39019
Ruumaan menevän matkalaukun lukitseminen
Suomen ilmailuviranomainen
Ilmailuhallinto ei edellytä, että ruumaan menevä matkalaukku jätetään Suomesta lähtiessä turvatarkastuksen takia lukitsematta. Lentomatkustajan on kuitenkin hyvä tiedostaa, että jos matkatavarassa on esineitä tai aineita, joita ei voida varmistaa turvalliseksi läpivalaisemalla, joudutaan laukku avaamaan.
Mahdollisuuksien mukaan matkustajaa tällöin kuulutetaan avaamaan laukkunsa. Vaihtoehtoisesti turvatarkastajat avaavat laukun turvatarkastustiloissa vara-avaimilla. Turvatarkastajien käytössä on useimpien matkalaukkujen aukaisuun soveltuvat vara-avaimet, mutta jos laukku on lukittu lukolla jota ei saada auki eikä matkustajaa saada paikalle sitä avaamaan, laukkua ei rikota vaan se jätetään kuormaamatta lentokoneeseen.
Lentomatkustajan kannattaakin siis kiinnittää huomiota siihen, mitä tavaroita pakkaa laukkuunsa. Ilmailuhallinnon Internet-sivuilta löytyy lista esineistä ja aineista, joiden kuljettaminen on lentokoneessa kiellettyä.
Muiden maiden viranomaisilla voi olla erilaisia ohjeistuksia, joita tulee noudattaa näistä maista poistuttaessa. Myös vakuutusyhtiöillä voi olla ohjeistusta tai lisätietoja matkalaukkujen lukitsemisen vaikutuksesta korvausasioissa.
------
Korvauksen saamiseksi myös vakuutusyhtöistä ainakin If edellyttää, että laukku on lukittu.
Sanantarkasti Ifistä minulle sanottiin näin: "Vakuutusehtojen mukaan laukun pitää olla lukittu. Tulli ei vaadi, että laukku on auki".
Minunkin laukussani oli turvatarkastustarra.
Eikä minultakaan ole milloinkaan aiemmin varastettu mitään, mutta nyt varastettiin.
Vakuutus korvaa jotain, mutta vain osan, koska laukku oli lukitsematta.
Veljeni tyttäreltä varastettiin Bangkokin kentällä matkalaukusta rahat, tyhjä rahapussi jätetiin.
Tuntuu tylsältä, että viimeisetä lauseestasi voi jopa aistia, että puhun potaskaa.
Jos ei sinulta eikä tuttaviltasi ole varastettu mitään, ei se välttämättä tarkoita, että ei muilta varastettaisi.
Luitko muuten jutun, johon laitoin linkin?
Siinähän itse Budapestin lentokentän kriminaaliosaston poliisipäällikkö kertoo varkauksista kentällä.Voin kertoa, että kaverini (lukittua) laukkua ei ainakaan ollu avattu näin "hienovaraisesti" kuin avaimella! Voi olla, että säännöstö kieltää lukon rikkomisen, mutta kyllä sitä ainakin Usassa (Miamissa) tehdään ja sitten vedotaan terrorismisäädöksiin... Ihan pelkkä kiusantekoahan se on, mitään ei oltu otettu, ainoastaan pengottu..
- Varkaiden uhri
eli siihen kannattaa todellakin varautua. Itseltäni viety koruja ja huomasin myös heti, että laukku oli oikein antaumuksella pengottu.
Kaikki arvokas kannattaisi todellakin kantaa käsimatkatavaroissa, mutta mihinkäs laitat esim. kolme paria kalliita kenkiä:)
Käsittämätöntä, että eivät saa henkilökuntaansa kuriin. Varmasti heilläkin on tiloissaan valvontakameroita, joiden avulla syylliset löydettäisiin vai eikö heitä halutakaan löytää... - Baltero
Muuten hyviä juttuja, mutta matkalaukun lukitsemisessa on aina se, että esim. Jenkkeihin lentäessä, jos tullimiehet kentällä haluavat avata laukun, avaavat he sen oli se lukossa tai ei.. Eli sillon saatat saada laukkusi takaisin lukko rikottuna...
- Merja
Jos haluat säilyttää laukkusi ehjänä on parasta jättää se lukitsematta koska luulen että juuri lukitut laukut kiinnostavat...siellähän on oltava jotain arvokasta kun se kerran on lukittuna. Nykyään kun laukkuni lukko on aina auki ei mitään ole enää sen jälkeen hävinnyt. Tosin en koruja kuljeta matkalaukussani. Ennen rikottiin muutama kerta ja sitten annoin jatkossa lukon olla auki.
- Taas uusi uhri
Eilen tultiin Ferihegystä Helsinkiin ja yllättävää: lukitusta laukusta hävisi kaksi viinipulloa.
Temppu oli yksinkertainen ja koko kentän henkilökunta on mukana ringissä: Check-in-virkailija vinkkasi läpivalaisijoita business-matkustajista, laukku läpivalaistiin ja huomattiin pullot, laukku otettiin erikseen ja lounge-vastaava kuulutti matkatavaroissani (vaimon lippuun liitetyssä matkatavarassa!!) olevasta ongelmasta ja ohjasi portille ja ylipuhui vaimon jäämään loungeen odottamaan, minut ohjattiin securityyn, jossa kysyttiin. Do you have batteries in your bag?, avasin laukun ja näytin, että pattereita oli (olipa tosi hyvä tekosyy laukun avauttamiselle), hämmästelin, kun tämä riitti turvatarkastajille ja laitoin laukun kiinni (pulloja en näyttänyt, kun ne oli kääritty vaatteisiin), tämän jälkeen sama heebo joka haki minut portilta lähti laukun kanssa pois ja minut ohjattiin turvatarkastuksen läpi takaisin.
Kun sitten viinipullot osoittautuivatkin vain keskihintaisiksi, laukun kahva oli potkaistu "kostoksi" paskaksi.
Ei onneksi mennyt kuin muutama Euro, mutta hyvä opetus tuli saatua!- Pertti Korhonen
Varoitus Suomi24:n lukijoille Ferihegyn uusista turvallisuuspuutteista. Malevin kotikentän, Ferihegyn alennustila on jo ennestään hyvin tiedossa paljon matkustavien keskuudessa ja mm. varkaita monet tietävät jo varoa. Myös riippumatonta tietoa on saatavilla, The Budapest Timesin* mukaan tavaraa on varasteltu jopa ruumassa kuljetetuista matkatavaroista. Sitä vastaan on käytännössä mahdoton suojautua. Sama lehti raportoi, että Ferihegy oli ainoa lentokenttä joka ei läpäissyt EU:n turvallisuustarkastusta tänä vuonna ja sai turvaluokituksekseen "epäselvä"! Jokainen voi itse miettiä lentääkö mielummin Ferihegyn kautta vai valitseeko jonkin EU:n kymmenistä luotettavista lentokentistä.
* http://www.budapesttimes.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=15046&Itemid=219 - Kolokithi
Pertti Korhonen kirjoitti:
Varoitus Suomi24:n lukijoille Ferihegyn uusista turvallisuuspuutteista. Malevin kotikentän, Ferihegyn alennustila on jo ennestään hyvin tiedossa paljon matkustavien keskuudessa ja mm. varkaita monet tietävät jo varoa. Myös riippumatonta tietoa on saatavilla, The Budapest Timesin* mukaan tavaraa on varasteltu jopa ruumassa kuljetetuista matkatavaroista. Sitä vastaan on käytännössä mahdoton suojautua. Sama lehti raportoi, että Ferihegy oli ainoa lentokenttä joka ei läpäissyt EU:n turvallisuustarkastusta tänä vuonna ja sai turvaluokituksekseen "epäselvä"! Jokainen voi itse miettiä lentääkö mielummin Ferihegyn kautta vai valitseeko jonkin EU:n kymmenistä luotettavista lentokentistä.
* http://www.budapesttimes.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=15046&Itemid=219"lentääkö mielummin Ferihegyn kautta vai valitseeko jonkin EU:n kymmenistä luotettavista lentokentistä."
??? ???
Jos on matkalla Budapestiin/Unkariin, lienee selvää, että Ferihegy on kohdekenttä.
Vaihtolennot ovat riski joka ainoalla kentällä. - kirjaviisas
Kolokithi kirjoitti:
"lentääkö mielummin Ferihegyn kautta vai valitseeko jonkin EU:n kymmenistä luotettavista lentokentistä."
??? ???
Jos on matkalla Budapestiin/Unkariin, lienee selvää, että Ferihegy on kohdekenttä.
Vaihtolennot ovat riski joka ainoalla kentällä.Varmaankin tuossa tarkoitettiin niitä matkustajia, jotka vaihtavat lentoa.
Pertti Korhonen kirjoitti:
Varoitus Suomi24:n lukijoille Ferihegyn uusista turvallisuuspuutteista. Malevin kotikentän, Ferihegyn alennustila on jo ennestään hyvin tiedossa paljon matkustavien keskuudessa ja mm. varkaita monet tietävät jo varoa. Myös riippumatonta tietoa on saatavilla, The Budapest Timesin* mukaan tavaraa on varasteltu jopa ruumassa kuljetetuista matkatavaroista. Sitä vastaan on käytännössä mahdoton suojautua. Sama lehti raportoi, että Ferihegy oli ainoa lentokenttä joka ei läpäissyt EU:n turvallisuustarkastusta tänä vuonna ja sai turvaluokituksekseen "epäselvä"! Jokainen voi itse miettiä lentääkö mielummin Ferihegyn kautta vai valitseeko jonkin EU:n kymmenistä luotettavista lentokentistä.
* http://www.budapesttimes.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=15046&Itemid=219Ferihegy 2010 marraskuun alussa uudelleen tarkastettu ja on saanut "clear" luokituksen.
- OPSERVERI
Pertti Korhonen kirjoitti:
Varoitus Suomi24:n lukijoille Ferihegyn uusista turvallisuuspuutteista. Malevin kotikentän, Ferihegyn alennustila on jo ennestään hyvin tiedossa paljon matkustavien keskuudessa ja mm. varkaita monet tietävät jo varoa. Myös riippumatonta tietoa on saatavilla, The Budapest Timesin* mukaan tavaraa on varasteltu jopa ruumassa kuljetetuista matkatavaroista. Sitä vastaan on käytännössä mahdoton suojautua. Sama lehti raportoi, että Ferihegy oli ainoa lentokenttä joka ei läpäissyt EU:n turvallisuustarkastusta tänä vuonna ja sai turvaluokituksekseen "epäselvä"! Jokainen voi itse miettiä lentääkö mielummin Ferihegyn kautta vai valitseeko jonkin EU:n kymmenistä luotettavista lentokentistä.
* http://www.budapesttimes.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=15046&Itemid=219BUDAPESTIN LENTOKENTÄN TURVAJÄRJESTELMIÄ ON UUSITTU EU:N ILMAILUVIRANOMAISTEN TOIMESTA V. 2010....
ELI NYT PITÄISI OLLA TURVALLISEMPAA
- vahingostaviisastune
Tultiin juuri reissusta. Lennettiin budapestin kautta, koneen vaihto oli siellä, ja laukuista hävisi 500 euroa. Lentoyhtiönä oli malev. Eipä kiinnostanut malevin työntekijää, kun sinne soitettiin. Lähinnä nauroivat ja löivät luuria korvaan.Kuulemma ollaan vaan tyhmiä kun laukkuun laitettiin rahaa. Oltiinhan me tyhmiä, mutta eipä olla ajateltu että työntekijät niitä rahoja varastaa vaan rosvot lentokentillä. Myös suomen suurlähetystöön otettiin yhteyttä, joka myös soitti maleville asiasta ja sai saman kohtelun. Monesti ollaan matkattu vaikka minnepäin maailmaa eikä ole koskaan mitään hävinnyt laukuista. Takasin tullessa sai jännittää mitä päättävät taas ottaa. Ihmiset näytti kentällä tosiaan kelmuavan laukkuja, mutta ei me oltu koskaan tuommosesta edes kuultu ja kun ei saatu budapestissä laukkuja välissä vaan ne meni suoraan jatkolennolle. Eli ei tosiaankaan suositella kyseistä lentoyhtiötä kenellekkään tai ainakin kannattaa tarkkaan miettiä mitä sinne laukkuun laittaa.
- topi5433
Mistä tiedät sen, että on Malevin porukkaa??? Yleensä on lentokenttä henkilökuntaa ,turvatarkastajat ym. Ei Malevinporukka ole laukkujen kimpussa
Ei Suomessakaan ole Finnairin porukka ,vaan toisen firmanhenkilökunta jotka laukkuja käsittelee. Mutta on aivan selvää ,että ei rahoja missään laukussa kuljeteta. - vahingostaviisastune
Kyllä se tiedetää että kentällä on oma porukkansa. Ihmetytti siis tuo malevin asiakaspalvelu tuossa tilanteessa. Ei mitää informaatiota annettu mitä voi tehdä ynm. Mietityttää että Unkarilaista lentoyhtiötä ei kiinnosta että budapestin kentällä viedään heidän asiakkailtaan rahoja.
Onnistuisiko tällainen suomessa että kukaan ei asiasta jäisi koskaan kiinni?- matkapupu
tiedoksi: Malév ei ole unkarilainen lentoyhtiö - vanha nimi vain
- KIITOS
MALEV MENI KONKKKAAN
- Oppirahat maksettava
Aivan uskomatonta että joku voi laittaa käteistä rahaa matkalaukkuun??? Ei sen 500 euroa olisi luullut liian paljon painavan käsimatkatavaroissa eikä raha ole edes kiellettyjen tavaroiden listalla! Järki hoi!!!
Kaikki arvotavara aina käsimatkatavaroihin!!!
No nytpä opitte kokemuksesta. - bgrfdd
Minkä maalainen Malev sitten on ,jos ei Unkarilainen . Kyllä se vaan on Unkarilainenyhtiö
- näin on
Malev ei ole ollut enää vuosiin unkarilainen vaan sen omistavat ukrainalaiset.
- maailmanmatkaaja_69
Itse olen matkustanut Budapestiin about 30 kertaa eikä koskaan ole ollut mitään ongelmaa. Ferihegy vaihtoi juuri nimeä (en muista uutta nimeä) ja uusi terminaali on otettu käyttöön. Kenttä on nyt yksi euroopan tyylikkäimpiä.
Elokuussa taas uudestaan Budapestiin ja hyvillä mielin. Hieno maa, hienoja ihmisiä!- Budapestissa asuva
Uusi nimi on Liszt Ferenc lentokenttä ja pian valmistuu vielä toinenkin samansuuruinen uusi terminaali joten hulppeaa on.
Tekisivät vielä junaradan kentältä suoraan ydinkeskustaan Nyugatin rautatieasemalle niin hyvä olis :) - myös Budassa asuva
Budapestissa asuva kirjoitti:
Uusi nimi on Liszt Ferenc lentokenttä ja pian valmistuu vielä toinenkin samansuuruinen uusi terminaali joten hulppeaa on.
Tekisivät vielä junaradan kentältä suoraan ydinkeskustaan Nyugatin rautatieasemalle niin hyvä olis :)Minä taas pidän vanhasta terminaalista . Se titää sitä, että olen lentänyt halvalla.
Vituttaa toi Finnairin hinnoittelu. En laske penniään jolle sämpylälle ,mitä '
Malev ja Finnair tarjoilee lennonaikana.
Lipun hinnalla erotuksella saa halpalentoyhtiössä kyllä riittävästi kaljaa ja sämpylöitä.
Henkilökunta on paljon miellyttävämpi Wizzairilla ,mitä Finnairin tarjoilijat ovat
Toivottavasti Wizzair lentää jatkossakin Suomeen. Ainoa miinus on Turun navetta terminaali.
- muuten olis tylsää..
Onneksi kaikki eivät ole köyhiä ...:)))
- vcdsww
Aivan oikein . Toisilla on vaan luottoa Visassa enemän kuin toisilla.
Mutta suurinosa Suomalaisista sopisi vanhalle lentokentälle paremmin tuulipuku päällä ja Grossit jaloissaan.
Ja tietysti vyölaukkuaan unohtamatta.
Kivan näköisiä noin luottokortilla matkustavat isoperseiset Suomalaiset turistit
- m-saari
Käyttäkää kelmutuspalvelua kentällä ja ostakaa silmiinpistävän värikäs matkalaukku, joka ei kelpaa rosmojen tyhjättäväksi. Kelmutus estää rosmoamisen, eikä rosmo voi hilata värikästä laukkua, koska se herättää huomiota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1002916
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1052478- 912240
- 222072
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1771886- 441873
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451807- 781756
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351558Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314