Arkkiatri oikeassa
Hägglund myös..
6214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Kuka tarvitsee sellaisia aseita kuin Kauhajoen ampujalla?"
Että tällä tasolla on arkkiatrin asetuntemus. Kukahan tosiaan mahtaa sellaisia kauheita aseita tarvita kuin yhtä pienoispistoolia! Siinäpä oiva pohja asialliselle keskustelulle, varsinainen asiantuntijan (not) lausunto!
mihin käsiaseita tarvitaan????
Väkivaltaan on puututtava. KAIKKI syyntakeiset suomalaiset pitää tutkia heti! Ihan vain ennalta ehkäisyn nimissä.
Oletko koskaan miettinyt millainen määrä vihaa on ihmisissä. Hyvänä esimerkkinä voisi käyttää vihaa laillista ampuma-aseharrastusta harrastavia kohtaan tuntevia ihmisiä kohtaan. Tai niitä äidin pikku kullanmuruja jotka kiusaavat heikompia. Tai niitä jotka vihaavat ihmisiä mielipiteiden, ulkonäon tai mielipiteen tms. perusteella.
Onkohan järkeä haastatella ketään asiantuntijoitakaan 1-3 päivän sisällä ikävän, kaikkia koskettaneen murhenäytelmän jälkeen.
Kaikkien ihmisten sisällä asuu pahuus. Jotkut vain osaavat elää asian kanssa ja kunnioittavat ihmisiä siitä huolimatta.
Itse olen työssäni kohdannut väkivaltaa, terä-aseita ja astaloita. Onneksi ei oletullut vastaan ampuma-aseita.Alallani olen toiminut 14 vuotta. Aseita on Suomessa ollut iät ja ajat, mutta vasta nyt on tapahtunut tällaisia tragedioita??
Mielestäni käsiasekiellon jälkeen tulisi kieltää alkoholi. Tämän viisasten juoman käyttö on edesauttanut kymmenien tuhansien ihmisten väkivaltaisen kuoleman.
Niin ja morapuukon hankintaan tarvittaisin lupa.
haastatella asiantuntijoita 1-3 päivän sisällä. Ehkä jotain saadaan silloin aikaiseksi tilanteen korjaamiseksi.
Ajan kuluessa tahtoo käydä niin että valutaan takaisin samaan olotilaan ja mitään muutosta ei tapahdu, kukaan ei vaadi tai tee mitään kunnes taas joku suorittaa järjettömän massamurhan laillisella aseella.
Ensimmäinen toimenpide on lupien kiristäminen käsiaseiden suhteen.
kaikilla (myös asiantuntijoilla) on sokkivaihe päällä vielä. Edelleen nyt kannattaa miettiä niitä oikeita keinoja miten voi vaikuttaa tällaisiin järjettömiin tapahtumiin. Taas takerruttiin vain yhteen asiaan. Missä keskustelu siitä miksei rahaa ohjata kouluun ja kunnille, jotta perusturvallisuutta parantavat asiat saadaan kuntoon.
Onhan se nyt suhteellisen kornia kieltää vain käsiaseet. Näiden hirveyksien tekijöille jää vielä aimo liuta vaihtoehtoisia tapoja toteuttaa rikoksensa.
Voisiko tämän ymmärtää niin että arkkiatri tuomitsee pienoispistoolit, mutta suosii pistooleita ja järeitä revolvereita? Ehkä hänen mielestään isompikaliiperinen ase olisi parempi ensimmäisenä aseena? Vai pitäisi olla täysautomaattiset aseet, eikä mitään aneemisia puoliautomaatteja?