Ihmetyttää Erätukun mainonnassaan käyttämät vertailuhinnat:
esim. Erätukun hinta 39 eur, vastaavat 99 eur.
Mihinköhän tuo perustuu? Liekö edes laillista. Olen kuvitellut, että
vertailuhintana tulee aina käyttää omaa vanhaa myyntihintaa eli tuotteen
pitää aiemmin olla ollut myynnissä vertailuhinnalla ja nimenomaan
mainostavassa liikkeessä.
Ihme, että kuluttajaviranomaiset eivät puutu.
esim. Erätukun hinta 39 eur, vastaavat 99 eur.
Mihinköhän tuo perustuu? Liekö edes laillista. Olen kuvitellut, että
vertailuhintana tulee aina käyttää omaa vanhaa myyntihintaa eli tuotteen
pitää aiemmin olla ollut myynnissä vertailuhinnalla ja nimenomaan
mainostavassa liikkeessä.
Ihme, että kuluttajaviranomaiset eivät puutu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyseisen liikkeen mainonta perustuu lapsenmieliseen asiakaskuntaan; metsästäjäaines uskoo pääsääntöisesti kaiken Metsästäjä-lehdessä olevan mainonnan olevan jotenkin luotettavaa koska se oli alan lehdessä.
Tosiasiassa kyseessä on suuren luokan helpon rahan saalistus laillisuuden harmaalla vyöhykkeellä.
Asiassa pitää meidän metsästäjien katsoa peiliin; miksi me olemme niin lapsellisia, että me uskomme saavamme esim. ilmaiseksi Erätukusta valtaisan määrän tavaraa jos ostamme sieltä jotain??
Markkinataloudessa mitään ei anneta ilmaiseksi vaan asiakas maksaa sen aina. AINA ja piste.
Luulemme ostavamme jotain hyvinkin edullisesti koska Erätukun mainoksissa verrataan Erätukun kapittelemien tuotteiden hintoja poikkeuksetta alan huipputuotteiden hintoihin - ei koskaan esim. Hong Kongin tai Lidlin tuotteiden hintoihin.
Hong Kong, Lild, Talousmarkka ja Erätukku kuuluvat siihen kategoriaan jonka sisällä hinnat pitää vertailluttaa jos halutaan pitäytyä "vastaavissa" tuotteissa.
Mutta koska Suomi on tässäkin suhteessa vapaa maa niin mainoksiin saa uskoa ken niin haluaa.
Yksi asia on kuitenkin varma ja tosi Erätukunkin mainoksissa; Ostamalla Erätukusta et maksa välikäsille - jokainen euro senttiä myöten menee Erätukulle ja sen valtavaan mainontaan.
Otapas selville mitä maksaa koko sivun mainos esim. Metsästäjä-lehdessä! Erätukulla on jokaisessa Metsästäjä-lehdessä 15-25 kokosivun mainosta!
Joten valveutunut kuluttaja kyllä tietää - tai ainakin pitäisi tietää - missä mennään ja kuka viulut maksaa!
Luultavasti erätukku ei maksa käypää hintaa metsästäjälehdelle mainoksistaan. Vois olettaa että hallituksen jäsenistä osa on erätukun osakkaita ja Erätukun mainokset maksaakin yli 200 000 suomalaista metsästäjää metsästyskorttimaksuna. Miksi metsästäjäntutkintoja ei voisi ottaa muutkin esim seurat. Aivan kuten sukeltajakortituksessakin on ???
mainosten mukaan kyseinen pulju ei maksa välikäsille. Hinnat kuitenkin ovat heillä korkeampia kuin vastaavien tuotteiden hinnat muilla liikkeillä. Tästä seuraa että Eräsutun mainokset maksaa kuluttaja. Eli Eräsuttu kuluttaa "välikäsieurot" valtaisaan mainoskampanjaan joka on oikeusasteissakin todettu harhaanjohtavaksi, jopa rikolliseksi.
Järjen omistava kuluttaja ymmärtää ettei edes Erätukku - väitteistää huolimatta - anna mitää ILMAISEKSI vaan jokaisen vanttuun tai pipon maksat sinä ostajana.
Lapsellisia metsästäjiä kustaan silmään sekä tullen että mennen.
VErtaa AINA Erätukun hintoja VASTAAVIIN tuotteisiin eli Talousmarkan, Lidlin tai Hongkongin hintoihin niin pysyt ajan tasalla. Nuo toiset mainitut kaupat myyvät niitä joskus huomattavastikin alle Erätukun hintojen.
Em seikoilla selittyy Eräsutun valtavan kalliin mainoskampajan rahoitus.
Kyllä kuluttajaviranomaiset asiaan puuttuisivat jos joku tai jotkut asiasta kantelisivat. Paas antaen niille vinkkiä. Kokeile aluksi vaikka Kuningaskuluttajan vinkkilinkkiä. Vuosikausia ollaankin tumput suorina katseltu ja kärsitty.
Vuosikausia olet seisoskellut tumput suorina ja kärsinyt.Etkö töihinkään ole pystynyt?
Tee nyt jo viimeistään asialle jotakin,aloita vaikka lääkärikäynnillä.
Jos et viestiä kirjoittaessasi ollut pöljyyden sekaisessa aamuyön humalassa niin kai kävit siellä lääkärissä?
Mitä ehdotti?
Näyttää vähän siltä, että erätukku myy kun pöljät ostaa. Halvalla ei edelleenkään saa hyvää.
yhden helvetin puvun menin sieltä tyhmyyksissäni ostamaan ja se oli kyllä aivan hukkaan heitettyä rahaa
Erätukku kusettaa aina mainoksissa, jos lehessä on kenkien hinta 120e niin erätukussa se on 90e
maastopuvut ym näistä ns halpismyymälöistä kuten tokmanni, ale-makasiini tai halpa-halli ym..maastopuvun saa nykykuvioinnilla hieman alle 40 eurolla, eipä tuollainen hinta haittaa jos vaikka nuotiolla kipinästä reikä tulee tai muuten vaan reissussa rähjääntyy, mutta saahan sitä itsekukin ostaa vaikka parin tonnin asusteet jos haluaa.
Ihme touhua tuola jyväskylän erätukussa. menin ostamaan jousi taulun taustaa, menin kassalle sanoin että ottaisin vielä yhden tuotteen. myyjä otti ensin 39.90e ja lähti varastoon hakemaan tuotetta. tultuaan käski maksaa 46e antoi siitä kuitin ja vielä piti antaa 32e Tästäkin antoi kuitin, mutta ennen varastoon lähtemistään ottamastaa summasta ei kuittia antanut. sekavaa on laskutus eikä summissa pysy mukana. JÄLKEEN PÄIN HUOMASIN ETTÄ TULIN KUSETETUKSI rahaa otettiin 12e liikaa rikas ei tunne sääliä köyhää kohtaan ! Soitin sinne kyllä kuulemma oikein on rahat otettu, mutta ei kuittia ekasta maksusta annettu niin millä todistat. kyllä jäi p@skan maku suuhun, oli muuten eka ja viimeinen kerta kun asioin liikkeessä OLKAA VAROVAISIA En oo muuten ennen joutunut maksamaan kolmessa osassa.
Jahti jakt pukua luulin ensin hyväksi,mutta sitten kun tuli ensimmäinen vesisade tuli vesi saumoista läpi. Kahisee mahottomasti ei tuossa mielestäni mitään kalvoa ole. Taskussa olleet setelit kastuivat. Enää en osta erätukusta mitään.
Itselläni ei ole ollenkaan Jahti Jakt tuotteita, olen kuullut niistä niin paljon huonoa että ei kiinnostais edes ostaa.
Jahti jakt puvuissa ei toimi vetoketjut nitä saa riuhtoo kiinni. Nolottaa mennä kuppaan kun ei saa sepalusta kiinni.