Nyt on ehdotettu että poliisilla olisi suora yhteys KELAn tietoihin mm. lääkityksestä, tahdotaan myös saada potilastiedot. Ei helvetissä, poliisit muutenkin käyvät tarkastamassa esim. ex-vaimon nykyisen poikaystävän mahdolliset poliisirekisteritiedot vaikka siihen ei olisi mitään syytä. Nyt saisivat ihmisten potilastiedotkin, ei käy!
Muistan kuinka kaverini äidillä oli miesystävänä rikoskomisario. Komisario sanoi äidille että pojallasi on merkintöjä poliisirekisterissä. Äiti heitti ukon pihalle koska urkki hänelle kuulumattomia tietoja. Meinasi tehdä ilmoituksen mutta jätti sikseen, eihän siitä olisi tullut kytälle mitään seuraamuksia, korkeintaan joku huomautus. Nyt näille samoille urkkijoille pitäisi antaa kaikki mahdolliset tiedot...
Muistan kuinka kaverini äidillä oli miesystävänä rikoskomisario. Komisario sanoi äidille että pojallasi on merkintöjä poliisirekisterissä. Äiti heitti ukon pihalle koska urkki hänelle kuulumattomia tietoja. Meinasi tehdä ilmoituksen mutta jätti sikseen, eihän siitä olisi tullut kytälle mitään seuraamuksia, korkeintaan joku huomautus. Nyt näille samoille urkkijoille pitäisi antaa kaikki mahdolliset tiedot...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, oot siis valmis ottamaan lisää näitä kouluammuskeluja, ihan vaan sen takia että se olisi voinut estää noilla kelan tiedoilla, mutta ei, lisää vaan tuleen, koska et halua että poliisi tietää sinun hepatiitistäsi. Ja tuo rikosrekisterin "urkkiminen" ei muuten ole laitonta, eikä juurikaan edes moraalinvastaista?
Ei poliisi saa mennä poliisirekistereihin tutkimaan esim. ex-vaimon poikaystävän tietoja jos siihen ei ole aihetta. Tästä on annettu huomatuksia joten älä viitsi valehdella!
minunkaan mielestäni ei kelan tietoja tulisi poliisille luovuttaa. nykyään poliisissa on suuri määrä pahimpia mahdollisia rikollisia töissä. toivottavasti 11 ihmisen murhaaja poliisi saa pitkän tuomion myös toivon että vantaan huumepoliisit saavat pitkät tuomiot törkeästä toiminnastaan
KELA:n tiedot eivät kuulu poliisille,mikäli tällaista lupaa ollaan puuhaamassa se vaatii lain muutoksen mikä ei ihan käden käänteessä käy.
Ainoastaan hyvin perusteltavissa olevissa tapauksissa se olisi jollain lailla hyväksyttävää.
Mikä se on perusteltu syy sitten milloinkin.. Jos olisi laki, että perustellusta syystä voisi käydä katsomassa KELAn tiedot.. Sitä ei kukaan uskaltaisi käyttää edes rutiininomaisissa tapauksissa, juuri tuon yksityisyyden suojan takia -- sitten jossain taas pamahtaa ja sen jälkeen täällä taas valitetaan, että miksei käyty katsomassa tietoja.
Olen samaa mieltä yhden kirjoittelijan kanssa, että poliisille mitää saada kristallipalloja, jotta voi ennustella tulevaa.
kaikkiteitävää?
"Olen samaa mieltä yhden kirjoittelijan kanssa, että poliisille mitää saada kristallipalloja, jotta voi ennustella tulevaa."
Tätä palstaa kun lukee niin jatkuvasti törmää siihen, että poliisit/nuoleskelijat väittävät tietävänsä totuuden kaikesta. Samaan törmäsin myös todellisessa elämässä kun minua epäiltiin ja täysin ilman perusteita.