aloitan uuden ketjun kirjahankkeestamme, koska entinen alkaa levitä.
juupeli esitti BODin laskuria. sen mukaan vähintään 200 kirjaa saisi
- pehmeäkantisena 3,72 eurolla kappale
- kovakantisena 8,72 eurolla kappale.
eli jos 20 meistä ostaisi 20 kappaletta halvinta kirjaa, olisi kustannus 74 euroa kirjoista ( postitukset ja mahd. muut kulut, olisiko niitä?). kalliimpi vaihtoehto 164 euroa ( postitukset ym.)
x-sherlokki puolestaan esitti pitkän laskelman (kahtokaa se), jonka mukaan 10 hlöä lähtisi mukaan ja kirjasta tehtäisiin kovakantinen ja se menisi myös levitykseen, kustannus/kirjailijanalku olis 280 euroa.
kannattaisko meijän tehdä aluksi muutama periaatepäätös:
1) halutaanko me kova- vai pehmeäkantinen kirja?
2) lähdetäänkö liikkeelle omilla nimillä vai anonyymisti?
3) jos lähdetään omilla nimillä, edellyttävät tekstit jonkinlaista kustannustoimittajan panosta. kuka tekee sen?
4) ketkä ovat lähdössä mukaan? nyt on tiedossa toho, x-sherlokki, juupeli, cusela, kipakka ja se yksi, jonka nimimerkin paikalla ed. ketjussa taisi lukea "hyvä juttu".
5) ja vaikea kysymys, alammeko harrastaa valintaa vai otetaanko ilmoittautumisjärjestyksessä?
tässä minun mielipiteitä:
1) kovakantinen
2) anonyymisti, paitsi jos muut on eri mieltä
3) minä ainaskin voin auttaa jos joku tahtoo apua
4) minä lähden mukaan
5) ilmoittautumisjärjestyksessä
juupeli esitti BODin laskuria. sen mukaan vähintään 200 kirjaa saisi
- pehmeäkantisena 3,72 eurolla kappale
- kovakantisena 8,72 eurolla kappale.
eli jos 20 meistä ostaisi 20 kappaletta halvinta kirjaa, olisi kustannus 74 euroa kirjoista ( postitukset ja mahd. muut kulut, olisiko niitä?). kalliimpi vaihtoehto 164 euroa ( postitukset ym.)
x-sherlokki puolestaan esitti pitkän laskelman (kahtokaa se), jonka mukaan 10 hlöä lähtisi mukaan ja kirjasta tehtäisiin kovakantinen ja se menisi myös levitykseen, kustannus/kirjailijanalku olis 280 euroa.
kannattaisko meijän tehdä aluksi muutama periaatepäätös:
1) halutaanko me kova- vai pehmeäkantinen kirja?
2) lähdetäänkö liikkeelle omilla nimillä vai anonyymisti?
3) jos lähdetään omilla nimillä, edellyttävät tekstit jonkinlaista kustannustoimittajan panosta. kuka tekee sen?
4) ketkä ovat lähdössä mukaan? nyt on tiedossa toho, x-sherlokki, juupeli, cusela, kipakka ja se yksi, jonka nimimerkin paikalla ed. ketjussa taisi lukea "hyvä juttu".
5) ja vaikea kysymys, alammeko harrastaa valintaa vai otetaanko ilmoittautumisjärjestyksessä?
tässä minun mielipiteitä:
1) kovakantinen
2) anonyymisti, paitsi jos muut on eri mieltä
3) minä ainaskin voin auttaa jos joku tahtoo apua
4) minä lähden mukaan
5) ilmoittautumisjärjestyksessä
Vastaukset 32
Vanhimmat
Nimimerkeillä on mahdoton pelata silloin kun rahaa laitetaan kasaan. Jos ei luottamusta ole sen vertaa että nimellään uskaltaa mukaan lähteä, miten voisi luottaa siihen että kirjansa lunastaisi, ei varasteta ideoita, tai muuta jäynää tehdä. Reilusti nimet kehiin, ketkä mukaan lähtevät.
alkuperäinen ideani oli että rahat maksaa kukin suoraan kustantajalle. nimettömyys sen takia, ettei tekstejä tarvitsisi ryhtyä toimittamaan. kelvollisen antologian kokoaminen on työläs prosessi, olen nähnyt. toisaalta anonyymius ja tämä suomi24:n tausta tekis jutusta todella poikkeuksellisen. kuinka monta antologiaa on suomessa julkaistu nettiyhteisöjen teksteistä ja niin, ettei kukaan ole tiennyt ketä toiset ovat?
en osaa pelätä tässä yhteydessä oikeastaan mitään. paitsi sitä että tämäkin ketju leviää. toivon sultakin kipakka vastaukset noihin kysymyksiin niin päästään etiäpäin hankkeessa.
Joten 10:n kasaan saanti jo pieni haaste. Tietysti omalla naamalla ja nimellä myös. Tuote on markkinoitava ja saatettava kaikkien saataville, myös tulevia vuosia ajatellen. Kansikuvassa peräti yhteiskuva???
Muussa tapauksessahaan tekstit voi tulostaa ja nitoa yhteen ja lukea pienessä piirissä. Tuskin tässä kirjassa esiintyminen on ainakaan pahaksi kirjoittajan "uralla". Jos lähdetään toteuttamaan kirjaa, koitetaan tehdä se kunnolla, koska täällähän on itse kullakin jo kokemusta räpellysten teosta, myös allekirjoittaneella. Ladonta ja kirjan kansi photarilla kyllä onnistuu. Myös markkinointi on hallussa. Oikoluku ei niinkään. Julkaisu nimike jo tarkoittaa julkisuuteen tuloa, miksi siinä alkaisi säveltää? JOS minä ja Kipakka se uskalletaan tehdä, niin miksi ei muutkin, kysympä vaan.
T. ®Sherlokki © 2008
Vastauksia:
1) kovakantinen, mutta ei ehdoton
2) omilla nimillä, mutta saattaisi olla ideaa julkaista myös nikit
3) toimittajaksi ehdotan tohoa, jos olet siihen halukas ja kykenevä.
4) olen mukana
5) ilmoittautumisjärjestyksessä
Kysymyksiä:
- rajataanko aiheet?
- miten pitkiä tarinoita? Minimi/maximi?
- pelkkää proosaa vai saako olla myös proosarunoja?
Ja kaikkein tärkein: aikataulu?
ei ehkä rajattais aiheita?
tarinoiden pituus ja ehkä määräkin osallistujien määrän perusteella?
10 henkilöä ja 120 sivua niin jokapahinen joutuu täyttämään 12 sivua. toisaalta osallistujamäärä vaikuttaa kustannuksiin, eli loputkin mukaanhaluavat voisivat pikkuhiljaa ilmoittautua, koska se ratkaisisi näitä hinta- ja määräongelmia.
minä kannatan pelkkää proosaa vaikka se tietysti karsii skootteripojan, jonka toivoin osallistuvan juttuun. hänkin on kyllä kirjoittanut suoraa tekstiä. jos proosarunolla tarkoitetaan proosan näköistä tekstipötköä eikä
tällaista
runollista muotoa
joka aiheuttaa taittoon
hir...
mui...
ses...
ti...
lisätyötä,
niin kannatan runojakin.
ja mielellään rivakalla aikataululla, että ehditään isänpäivämarkkinoille sellerimme kanssa.
Mahdollisuutta ehtiä isänpäiväksi, jos tarkoitus on vähänkin satsata tuotteeseen. Perusjututkin on ensin saatava sovittu. Hinnat/kustannuspaikka j.n.e
Ei hosuta, vaan perusjutut ensin sovittava.
T. ®Sherlokki © 2008
En tosin tiedä milloin isänpäivä on, mutta joulukin tuntuu olevan kammottavan lähellä ja baljon baljon on työtä tiedossa.
Mieluummin hitaammin ja hyvää kuin päinvastoin.
Voihan nenut teidän kanssanne.
Teiltä puuttuu alan tuntemus kokonaan. Ei nyt isänpäiväksi saa aikaiseksi enää yhtään mitään, ellei puhuta vuodesta 2009.
200 kpl on liian pieni painos mihinkään. Jo pelkä normaalit ilmaiskappaleet arvostelijoille syövät sen.
Siten on tapana lähettää arvostelijan kappaleet kuukautta ennen julkistamista. Joten ette enää ehdi edes jouluksi 2008.
Kirjaprojektiin ei kannata lähteä alle 50.000 euron budjettia.
Ottakaa sitten huomioon, että keskimääräinen suomalainen kirjailija tienaa 2000 euroa vuodessa.
Kirjojen kustantaminen on varakkaiden yritysten harrastus.
Vastasit viestiini, vaikka kirjoitinkin, että isänpäiväksi ei millään? Kevääksi/kesäksi voisi olla realistista.
Kirjoitin myös väh. 500 painoksesta.
Mutta alan kokemusta todellakin on.
Tässä hieman esimerkkejä:
Käsikirjoituksien kirjoittaminen, ladonta, kuvan käsittely, kansien suunnittelu, tarjousten hakeminen, kirjan kustannus, kirjan markkinointi.
alv:n laskeminen/maksaminen, kirjojen postitus.
Eiköhän siinä ole jo aika ripaus kokemusta?
50.000 on lähinnä vitsi.
Tässähän ei bestselleriä haetakaan, eikä kukaan usko siitä sen enempiä saavansa, kunhan suurimman osan edes omistaan, siihen voi olla tyytyväinen. Kirjojen kustannus on nykypäivänä kaikkien aktiivisten harrastus, kuten voit helposti huomata netissä/kirjastossa seilatessa.
Rahan teko taas vaatii ammattilaisia, mutta ne eivät edes vilkaise tähän projektiin, eikä se ole tarkoituskaan.
Mutta hieman mainetta tietysti jokainen saa ja kirja löytyy kirjastosta vielä 50 vuoden jälkeenkin, vaikka me olemme osin silloin historiaa.
Nimimerkillä kirjan julkaisu on mielestäni aivan hukkaan heitettyä aikaa, joten omilla nimillä on ainoa mahdollisuus mielestäni.
T. ®Sherlokki © 2008
Kuka tässä rahasta tai tienaamisesta on kiinnostunut?
1) Kovat vai pehmeät kannet, mitä väliä.
2) Omilla nimillä mutta nimimerkit ehdottomasti mukaan.
3) Kustannustoimittaja saa omat kappaleensa ilmaiseksi (reilu peli) Jokainen tekee parhaansa ennen kuin lähettää tekstin. Ei hutiloida.
4) Lähden mukaan
5) Mukaan pääsee jos on roikkunut palstalla enemmän kuin kaksi viikkoa.
Tekstien pituudesta, koska kyse on palstalaisten teksteistä, rajataanko jutut 500-1000 sanaan, eli yhdestä kahteen A4 ykkösen rivivälillä. Pidempiä ei palstallakaan juuri ole jaksettu lukea.
Runoja en sekoittaisi mukaan.
Olen kiinnostunut asiasta.
Skeba
kelpaat. pane sinäkin vastauksia kysymyksiin joita olemme x-sheriffin kanssa heitelleet tässä ketjussa.
Olet jo kirjan julkaissut.
Menetin myöskin poikuuteni ammoisna aikoina.
Sen jälkeen EN sanonut: "Tulipas tuokin tehtyä, nyt uusiin haasteisiin."
Vaan laitoin kiihtyvällä accelereissonilla lisää pökköä pesään (kuvainnolisesti, huom!).
Toisaalta mieltä hivelevä ajatus olisi olla mukana.
mutta
En osaa oikein päättää,
sillä ihan oikeasti henkilönä
en halua julkisuutta.
Haluan siis, että timanttiset tekstini, suloiset riimini, haikuiset ajatusryöppyni olisivat lukijoiden mielissä kiikkumassa varjoina vielä niiden lukemisen jälkeenkin herättelemässä vinkeitä virikkeellisiä ajatusryppäitä tuottaen uusia elämysmatkoja itsekullekin.
siis
Onko Teillä käsitystä siitä minkälaisen myllerryksen henkilökohtaiseen olemukseen tuottaa esilläolo ja minkälaisen sekamelskan aiheuttaisi vaikkapa vain lieväkin julkisuuteen tulo lähimmilleni... jotka eivät välttämättä tiedä kirjallisen ilmaisuni mielipuolista määrää täällä S24:ssä. Itselläni ei harmainta haisua olisiko nimeni ilmitulo sokki...shokki...tsunami, ja olisiko se vielä kaikenlisäksi äärimmäisen negatiivinen vai sittenkin positiivinen. Pelottaa. Joten en taida uskaltaa riisua... sillä tämä naamioleikki... pikselikäs tähtitaivas... tämä...
siis
oletteko sattumoisin katsoneet tvykköseltä tulevaa sarjaa Perhesalaisuuksia?
Että sitä rataa...
no
Voin ajankuluksi silti vastata tähän numerojärjestykseen:
1) kovakantinen, sillä siitähän otetaan sitten kuitenkin hieman myöhemmin bestsellerinä pehmeäkantinen kioskikirjallinen opus joka niemen ja notkon raha-automaatiksi lottokenopisteisiin myytäväksi
2) omilla nimillä nikkeineen, siis kaikki nikit ... mieletöntä paljastusta... aah!
3) kustannuspuolesta en ymmärrä mitään
4) ehkä sittenkään mukana
5) haluaisin kirjaan kaikki nämä minulle tuntemattomat suuruudet,
ja varsinkin ne, jotka vuoden 2006 keväällä olivat antamassa käsittämättömiä ohjeistuksiaan, joista tosin ei vieläkään onnekkaasti ole loppua näkynyt... ojasta allikkoon ja allikosta ojaan. Silloin Kipakan sanajärjestykset toisille Kirjailijanalut saitilla saivat minut fiksautumaan tälle palstalle, ja sehän olikin siitä eteenpäin sitten kuin suurta juhlaa, joka lähti rullaamaan arvaamattomalla tavalla. Näinä vuosina minulla on ollut aivan huikeita hetkiä kirjoittamisessa, joita mitkään luovat kirjoittamiskurssit eivät ikimaailmassa olisi pystyneet tarjoamaan.
Kiitosta vaan taas kerran Teille kynäniekoille.
Te olette minulle suuri arvoitus, pirullisen suloinen musta aukko, kaaos, sekasotkuinen myllerrys, joka toisinaan kiehauttaa raivon partaalle, mutta usein niin äärettömän hedelmällisen hapokkaalla otteella.
käsittikö joku onko scara tulossa mukaan vai ei? ehdottomasti mukaan, toivottavasti! kirjoittaa niin taiteellisesti että saadaan tod.näk. joku kulttuuripalkinto :D
1) Kova
2) Voisi olla sekä että, kunkin oman rohkeusasteensa mukaan. Jonkinlainen kirjoittajan esittely jokatapauksessa olisi kiva.
3) toho:lle valtuudet
4) Mukana yhä (valmista juttua ei ole, joten kiirettä puskee...)
5) Ilmoittautumisjärjestys.
Tuo BOD:n laskelma: jos haluttaisin yleiseen levitykseen, se tekisi vielä 200 e lisää. Siis euron per kirja lisäkustannus. Postikulut noin isolle paketille ovat parinkympin luokkaa.
Viimeksi jouduin odottamaan kovakantista 3 kuukautta. Yleensä on tullut alle 2 kuukauden. Ei kyllä ehditä siis joulumarkkinoillekaan.
väsyneitä ajatuksia
ykä: pehmeän kovapintainen
toka: anonyymi (ei poikkeusta osalla)
koka: voin kirjoittaa omalla nimellä, mutta sen pitää olla väärä (eli saat auttaa)
neka: kuka tässä nyt lähtee ja mihin?
tähän mennessä näyttää tältä:
mukana ovat toho, x-sherlokki, juupeli, cusela, kipakka, scara, flau edelleen se yksi, jonka nimimerkin paikalla ed. ketjussa taisi lukea "hyvä juttu". eli 7 nimimerkillistä ja yksi, jonka pitäisi sellainen itselleen kehittää.
kovakantinen tuntuu olevan useimpien toive. ja omalla nimellä kirjoittaminen.
jos aikataulu ei ole kiireinen, voinemme pitää asiaa tässä vaiheessa pari viikkoa, jotta harkitsevat ehtivät mukaan. tavoite voisi ehkä olla kymmenen, maksimi kaksikymmentä.
TYÖNJAOSTA sen verran, että itse mielelläni jättäisin kustannusyhtiön etsimisen ja hintaneuvottelut kokonaan jollekin muulle. voisimmeko koota komitean näistä julkaisseista henkiöistä x-sherlokki, juupeli ja skeba, jotka voisivat keskenään pohtia asiaa tällä palstalla taikka muuten? voisittekohan tuottaa muutamia konkreettisia ehdotuksia joista sitten voitaisiin valita? pitäisikö enste selvittää ryhmän koko ja sivumäärä vai riittääkö arvio?
itse voin mielelläni auttaa tekstien oikoluvun tai muun kanssa. sähköpostiosoitteeni on edelleen [email protected]. kirjoituksenohjaajan tutkintoa ei ole, mutta teen taittavan toimittajan töitä eli edessäni on usein myös muiden kuin omia tekstejäni.
Long time, no see.
Tässä on omaa tietynlaista ideaa, ja ketju saattaa olla jossain mielessä jopa kiinnostava. Alkuperäinen idea luo omanlaisensa mahdollisuuden, se on täysin totta. Idealle saattaisi olla tilausta. Ehkä.
Kaikella tällä voisi olla mahdollisuus myös toteutua.
Ongelma on lähinnä siinä, että moni teistä osallistujista näyttää etenevän peppu edellä puuhun. No hard feelings.
Jokainen teistä haluaa kirjailijaksi.
Se on hyvä.
Kaikki lähtee kuitenkin ideasta. Ihan kaikki.
Se on tyvi.
Sen jälkeen tulee työtä, työtä ja työtä, monta kuukautta.
Vasta sitten aletaan keskustella euroista, kustantajista, oikoluvusta ja kansien kovuuksista.
Isänpäivä saattaa tulla kyseeseen, mutta sekään ei tänä vuonna.
Jossain vaiheessa saatetaan jopa päästä lehvistöön nauttimaan hedelmistä.
Minkäänlaista kiertotietä EI ole, believe me.
Idea.
Jos haluatte, voin ehdottaa muutamaa kiintoisaa seikkaa, itse asiassa peruspilaria, jotka saattaisivat olla teidän tehtävällenne merkityksellisiä.
Päättäkää te.
Luulen, että ehkä ymmärsin, mitä F.Enzo yrittää sanoa.
Minäkin haluan kirjailijaksi. Ja monta vuotta olen tällä palstalla pyörinyt (enemmän tai vähemmän). Varmasti saisin väännettyä muutaman liuskan tekstiä ihan mistä aiheesta vain.
Mutta silti, ei kyllä oikeen kiinnosta tällainen projekti. Ei mua kiinnosta maksaa satoja euroja siitä, että saan julkaistua jonkun TURHAN tekstin jossain kokoelmassa.
Voihan olla, että monella täällä on valmiina joku lyhyt, hyvä teksti, jossa on sitä ideaa. Sellaisista voi tulla kokoelma, miksei... Mutta minua raastaa ajatus kirjoittaa joku pikkuteksti VAIN julkaisua varten. Yleensä se lähtökohta tavoitteelliselle kirjoittamiselle on toinen, eli siis hyvä idea.
Mmmmmm.... en tiedä :P
jaa tietoasi. Tiedon panttaajat on tylsiä tyyppejä, vai onko sinulla kuitenkaan mitään merkityksellistä vinkkiä?
itselläni on tekstejä valmiina oman kertomuskokoelman verran. jokainen kirjoittaja varmaan tähtää tekemään vakavasti otettavan teoksensa yksin ja kaupallisen kustantajan kustantamana. tämän hankkeen tavoite on itselleni lähinnä hauskanpito; joku käyttää parisataa euroa kuukaudessa vaatteisiin, minä voisin kerran elämässäni investoida sen nettiyhteisön kanssa julkaistavaan kirjaan.
maailmaan mahtuu paljon, kirjallisuuteenkin. tuo sinun näkemyksesi on ok mutta ei koko totuus.
Skeba elikkäst mää:
1) Kova. Pehmeä päätöskään ei sulje pois .
2) Anonyymisti vois olla kiva. Vois laittaa semmosta, jota nyt ei voi, koska joku tuttu pahoittais mielensä (lievästi sanoen).
3) Kustantajakin voinee tehdä. Riippunee kustannustavasta. Ja toki kaikki toistensa, koska kukaan ei halua kökköistä julkaisuun, jossa on ite mukana.
4) Minä. Jos kustannukset pysyy kurissa.
5) Ilmoittautumisj. Paitsi jos tunkee häiriköitä.
Olen kiinnostunut tulemaan kirja-projektiin mukaan. Valmiina on muutama tekstinpätkä.
Näiden lisäksi olen tallentanut joitain keskustelupalstalla käytyjä "Lekurin vastaanotolla"-sessioita, joita mielelläni käyttäisin kooten ja toimittaen ne luettavampaan muotoon.
Mutta tuleeko tässä tekinjänoikeus vastaan eli miten paljon voi lainata avoimelta keskustelupalstalta nimimerkittä/nimimerkillä kirjoitetun sanoja loukkaamatta toisen oikeuksia?
ei tässä lainasanoilla lähdetä leikkimään. Kukin kirjoittaa itse sen mitä julkaistavaksi tahtoo. Toki olisi kiva hyviä vastineita mukaan liittää, mutta tuo tekijänoikeus on liian iso asia alkaa tässä tutkia, joten jokainen vastaa siitä että antaa vain omia sanojaan julkaistavaksi.
Luulen että yksi pointti ainakin omalla kohdallani on että nimimerkit avataan. Haluan viimein tutustua ihmisiin nimimerkkien takana. Olen jo niin aikuinen, etten pelkää heittää huntua hukkaan.
Ajattelin myös että voisimme käyttää jo tehtyjä tekstejä, niitä moneen kertaan hiottuja tektejä, joita olemme tässä vilautelleet. Toki ne meille ovat tuttuja, mutta jos uusia lukijoita haluamme, voi olla parempi käyttää noita paineessa luotuja timantteja.
Juttu on hiukan sama kuin Euroviisuissa, jos esiintyjä esittäisi kaikkien aikojen parhaimman biisinsä voitto olisi taattu, mutta kun pitää lähteä pelkkää kisaa varten biisiä rakentamaan lopputulos on usein alta nollan.
Eikö olisi "viehättävää" esiintyä omalla nimellään, parhaalla koskaan luomalla tekstillä, yhdessä muiden rinnalla, rinta rottingilla.
Jos ihan vakavissanne haluatte toteuttaa tämän sinänsä ihan mielenkiintoisen idean, toimikaa seuraavasti:
a) Teidän pitää luottaa tekemiseenne. Älkää jo kalkkiviivoilla sortuko tuohon omakustanne-ideaan ja alkako kerätä kolehtia, miettiä tuleeko pehmeät vai kovat kannet ja montako sivua, missä painetaan. Ne asiat järjestyvät ajallaan. Kirjoittakaa ne hemmetin tekstit ja tehkää ne hyvin, kyllä ne kelpaavat silloin eteenpäin muutenkin. Tärkeintä on hyvä aihe ja koskettavat tekstit.
b) Valitkaa huolella kunnon teema novellikokoelmalle ja herättäkää sillä huomiota jo nyt syksyllä, markkinoikaa ideaa julkisuuteen. Oma neuvoni olisi seurata ajan henkeä ja kirjoittaa Suomi24:n oma novellikokoelma siitä, miksi on niin paha olla otsikolla: "Suomi sairastaa", "Suomi rippituolissa", "Suomi - helvetin porteille ja takaisin" etc?
Kirjoittakaa satuttavia novelleja omakohtaisista kokemuksista, omalla äänellä ja tyylillä - koulukiusaamisesta, työpaikkakiusaamisesta, syrjäytymisestä, masentumisesta, alkoholismista, työttömyydestä, syrjinnästä, avioreoista, stressistä jne. Kuinka kärsiä, pysähtyä ja, erityisesti ja lopulta, toipua, selviytyä voittajana. Paljastakaa, millaisessa maassa me elämme ja miten siitä saadaan meille kaikille parempi paikka. Antakaa valoa niille, jotka yhä kulkevat pimeässä, tarttukaa niiden käsiin, jotka ovat vajoamassa juoksuhiekkaan.
Tehkää se koskettavasti aidoista, aroista ja kipeistä aiheista, silti positiivisella perusasenteella - kaikesta voi selvitä ja selvitään. Pankaa itsenne likoon, nyt kerrankin, for God's sake! Tälle teokselle olisi tilausta, olen aivan varma. Etenkin, jos se on hyvä.
c) Valitkaa keskuudestanne työryhmä, esim. kolme henkilöä, jotka valitsevat kaikista sovittuun aikarajaan (31.12.2008?) tulleista novelleista 15-25 parasta ja koskettavinta. Tsekatkaa tekstit läpi ja lähettäkää kustantajille. Ellei sitä ennen ole joku jo kiinnostunut; riippuu, kuinka kovan ennakkometelin tästä saatte aikaiseksi.
Tehkää Suomelle suomalaisten omalla äänellä novellikokoelma siitä, miksi lopultakin on parempi valita elämä kuin kuolema, ilo kuin suru.
Oletan kaikkien tähän (mahdolliseen) kirjahankkeeseen osallistuvan ymmärtävän, ettei nyt olla tekemässä uutta raamattua vaan harrastajat harrastavat harrastustaan.
Itse - syystä että olen taivaanrannanmaalari - tarvitsen kurinalaisuutta. Ko. projekti antaa itselleni löyhän syyn tehdä jotain sen sijaan että vain haaveilen tekemisestä.
Tässä hankkeessa tavoite on alustavasti määritelty. Nyt se pitää vielä sitoa aikaan ja kas! valmista tulee.
Onnistumisen määrittelevät lukijat.
Vai pitäisi luottaa omiin tekemisiin ja lähettää käsikirjoitus kustannustoimittajan pöydälle?
Vain epävarmat kirjoitukset vaativat kustantajan siunauksen. Kun uskoo tarpeeksi tekstiinsa, voi sen heittää lukijoiden/ostajien saataville ilman isoa rahaa.
Itsevarmat ihmiset tekevät nykypäivänä näin Enzo hyvä. Koita herättää itsesi 2000 luvulle.
Teemasikermäsi on lähinnä naurettava, sori vaan.
Loppua en jaksanut edes lukea.
T. ®Sherlokki © 2008
Vaikka olenkin täällä julkaissut vain runoja ja niitäkin harvoin, kirjoitan myös proosaa. Voisin ehkä osallistua kirjan tekemiseen, kunhan saadaan selvät sävelet.
Tässä mielipiteitäni:
- ihan ensin jonkun on ryhdyttävä tässä työssä diktaattoriksi, esitän tohoa
- diktaattori päättää, käyttääkö hän apulaisia ja jos käyttää, hän päättää mihin
- diktaattori valitsee apulaisensa ja apulaiset päättävät osallistuvatko vai eivät
- diktaattori päättää, mitä kirjaan tulee ja keneltä, ehdotan aikarajaa mihin mennessä tekstit tulee palauttaa (31.12.08), kirja kootaan määräaikaan mennessä tulleista teksteistä (jos niitä on tarpeeksi)
- diktaattori päättää painosmäärän, esitän 500 kpl
- diktaattori päättää kirjan kokonaiskustannukset kirjoittajaa kohti, esitän että summasta 10 euroa menee suoraan diktaattorille, sillä hän tekee suurimman työn
- diktaattori tekee jokaisen kanssa yksinkertaisen kustannussopimuksen, jossa sovitaan palkkiosta jne. esitän että palkkio on 20 pros. siitä hinnasta jolla kirja myydään kirjakauppaan ja se 20 pros. jaetaan kaikkien kirjoittajien kanssa tasan. palkkiota maksetaan aikaisintaan puolen vuoden päästä julkaisupäivästä
- diktaattori päättää aikataulut (ehdotan että kirja julkaistaan jonkin tapahtuman yhteydessä, esim. Lahden kirjamessuilla maaliskuussa 2009 tai Kirjan ja ruusun päivänä toukokuussa 2009)
- diktaattori päättää kirjan ulkoasusta
- diktaattori päättää kaikista muistakin säännöistä
- osallistujat tekevät niin kuin diktaattori sanoo
- osallistujat myyvät ja markkinoivat kirjaa niin paljon kuin pystyvät
Yllä on hieno esitys asian aloitukseksi. Suositan että nimim. toho alkaa diktaattoriks jolla on viimenen sana.
Sitte ehdotan että lyötte tänne näkyviin ne lopulliset "säännöt" ja osallistumisehdot. Mukaan kelpuutatte ne vakinaamat jotka on jo ilmaissut kiinnostuksensa, mutta koska on ollut puhetta jopa 20 kirjoittajasta, niin loput pommittaa tota tohon sähköpostia määrä päivään asti tuotoksillaan ja niistä kelpuutetaan määrä täyteen.
Muuten yllä on aika selvät sävelet.