poliisin hankinnat

"Suomi on viimeisiä Euroopan maita, joissa poliisilta puuttuu panssaroitu kalusto."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/720784

Näin todetaan siis uutisessa, joka koskee poliisin ilmoitusta panssaroidun kaluston hankkimisesta.

Miksi näin? Eikö tälläkin palstalla hätähousut itke, että poliisin ja armeijan/rajavartioston yhteistyö on näissä asioissa saumatonta eikä poliisilla ole mitään tarvetta omaan kalustoon koska sitä saa aina tehokkaasti lainaksi. Eikö näin ilmeisesti olekaan asian laita?

Päinvastoin kun on aiemmin mainittu, saattaa tämä lause toistua vielä uudemmankin kerran lähitulevaisuudessa. Aiheena ovat varmasti silloin kopterit ja niiden hankinta.

"Suomi on viimeisiä Euroopan maita, joissa poliisilta puuttuu lentävä kalusto."
12400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Ajoneuvot tulisivat Helsinkiin Karhu-erikoisyksikön käyttöön. Suomi on viimeisiä Euroopan maita, joissa poliisilta puuttuu panssaroitu kalusto."


Suomi on Euroopan viimeinen melkein kaikessa. Lähes ainoa maa jossa ei ole omia ilmatukiyksiköitä. Sellaisia löytyy jopa köyhistä Itä-Euroopan maistakin.

Hungary
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/5/0/1/0572105.jpg
Czech Republic
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/0/4/2/1354240.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/9/8/3/1381389.jpg
Slovenia
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/0/7/1/1234170.jpg
Croatia
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/7/7/1231778.jpg
Poland
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/5/4/1226456.jpg
Ja niin edelleen...

Suuri määrä Länsi-Euroopan maita.
France
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/6/0/1234066.jpg
Germany
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/2/9/2/1200292.jpg
Austria
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/1/1/3/1360311.jpg
Belgium
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/9/0/0/1326009.jpg
Norway
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/1/5/5/1103551.jpg
Sweden
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/3/5/9/1319953.jpg
England
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/7/1/3/1331317.jpg
Ja lista jatkuu mutta suomi siitä puuttuu.

Äänestä
  • Suomessa on viimeiset 20v. nukuttu Ruususen sikeää unta ja muu maailma on mennyt sillä välin meistä ohi kehityksessä.
    Olisikohan viimeinkin aika herätä unesta?

    Äänestä

  • :
    Suomessa on viimeiset 20v. nukuttu Ruususen sikeää unta ja muu maailma on mennyt sillä välin meistä ohi kehityksessä.
    Olisikohan viimeinkin aika herätä unesta?
    Tällä viikolla ollaan huomattu että ulkomaiden uutisissa nähdyt asiat voivat tapahtua myös täällä ja niihin pitää varautua.

    Äänestä

  • ilkeä noita ja omena kirjoitti:

    :
    Suomessa on viimeiset 20v. nukuttu Ruususen sikeää unta ja muu maailma on mennyt sillä välin meistä ohi kehityksessä.
    Olisikohan viimeinkin aika herätä unesta?
    Tällä viikolla ollaan huomattu että ulkomaiden uutisissa nähdyt asiat voivat tapahtua myös täällä ja niihin pitää varautua.

    Strathclyde Police, Scotland UK.
    Eurocopter EC-135
    http://i88.photobucket.com/albums/k169/widmeister/police-gulls.jpg

    Äänestä

Jos Suomen poliisilla olisi ollut omat kopterit ja panssariajoneuvot, Jokelan ja Kauhajoen surmia ei olisi koskaan tapahtunut. Poliisin kopterit ja panssariajoneuvot ratkaisevat kaikki tilanteet!

Joten poliisille koptereita ja panssariajoneuvoja, niillä ongelmat ratkeaa!

Suomi olisi jälleen turvallinen maa?

Äänestä
  • Mutta niistä on apua vaarallisessa tilanteessa.

    Miksi luulet Pasi panssariajoneuvojen olleen paikalla? Mukavampi varmaan edetä kun tietää ettei muutu ihan kättelyssä seulaksi.

    Äänestä

  • ex-cop kirjoitti:

    Mutta niistä on apua vaarallisessa tilanteessa.

    Miksi luulet Pasi panssariajoneuvojen olleen paikalla? Mukavampi varmaan edetä kun tietää ettei muutu ihan kättelyssä seulaksi.

    Poliisi ei ole koskaan käyttänyt "pasia" ne vain ajetaan paikalle näön vuoksi!

    Vai onko "pasilla" joskus ajettu esim. taloon?
    Niin, ei koskaan!

    Äänestä


MTV3:n jutussa sanotaan "Ajoneuvot tulisivat Helsinkiin".


Eiköhän kannattaisi sijoitella tällaiset autot tasaisesti ympäri maata, niin olisivat nopeasti paikalla sattuipa tällainen ammuskelu sitten missäpäin tahansa.
Esimerkiksi 3-4 autoa sijoiteltu vaikkapa Helsinkiin, Tampereelle, Jyväskylään ja Ouluun.
Näin ainakin yksi auto ehtisi minne päin maata tahansa kohtuullisessa ajassa ja ehtisi olla myös hyödyksi.
Loput autot tulisivat avuksi sitten kun ehtivät.
Helsingistä kun on jo pitkä matka tulla vaikkapa keski-suomen korkeuksillekin, puhumattakaan pohjoisemmasta.

Äänestä
  • Tuon tyylinen hajautus olisi järkevämmän kuuloinen varsinkin kun ottaa huomioon, että noissa kaupungeissa poliisilla on jo myös omat paikalliset erikoisyksikkönsä eli ns. pikkukarhut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nykyiset & tulevat kirjoitti:

"Suomi on viimeisiä Euroopan maita, joissa poliisilta puuttuu panssaroitu kalusto."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/720784

Näin todetaan siis uutisessa, joka koskee poliisin ilmoitusta panssaroidun kaluston hankkimisesta.

Miksi näin? Eikö tälläkin palstalla hätähousut itke, että poliisin ja armeijan/rajavartioston yhteistyö on näissä asioissa saumatonta eikä poliisilla ole mitään tarvetta omaan kalustoon koska sitä saa aina tehokkaasti lainaksi. Eikö näin ilmeisesti olekaan asian laita?

Päinvastoin kun on aiemmin mainittu, saattaa tämä lause toistua vielä uudemmankin kerran lähitulevaisuudessa. Aiheena ovat varmasti silloin kopterit ja niiden hankinta.

"Suomi on viimeisiä Euroopan maita, joissa poliisilta puuttuu lentävä kalusto."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu