http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9914
Mitä mieltä olette tuosta juuri markkinoille tulleesta laitteesta?
Suurin negatiivinen asia on edelleen tuon toisen digivirittimen puuttuminen.
Onko muita negatiivisia seikkoja, jos vertaa tallentavaan digiboksiin?
Entä nämä?
1. Digi-analogi-digi muunnos, jonka laite tekee dvd:lle poltettaessa heikentää kuvanlaatua, mutta kuinka paljon?
2. Pystyykö DVD-kiintolevytallentimella katsemaan ulk.kiintolevystä materiaalia suoraan USB:n avulla?
3. Toimiiko Ylen tekstitykset nykyään noissa laitteissa? Vielä pari vuotta sitten ei toiminut.
4. Riittääkö 250 gigaa satunnaiselle tv-käyttäjälle?
5. Onko DVD edelleen se paras ratkaisu arkistoinnin kannalta?
Mitä mieltä olette tuosta juuri markkinoille tulleesta laitteesta?
Suurin negatiivinen asia on edelleen tuon toisen digivirittimen puuttuminen.
Onko muita negatiivisia seikkoja, jos vertaa tallentavaan digiboksiin?
Entä nämä?
1. Digi-analogi-digi muunnos, jonka laite tekee dvd:lle poltettaessa heikentää kuvanlaatua, mutta kuinka paljon?
2. Pystyykö DVD-kiintolevytallentimella katsemaan ulk.kiintolevystä materiaalia suoraan USB:n avulla?
3. Toimiiko Ylen tekstitykset nykyään noissa laitteissa? Vielä pari vuotta sitten ei toiminut.
4. Riittääkö 250 gigaa satunnaiselle tv-käyttäjälle?
5. Onko DVD edelleen se paras ratkaisu arkistoinnin kannalta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
1. Huonontaa 34 %. Ks. Hifi lehti.
2. Talleta materiaali ensin sisäiselle kiintolevylle.
3. Tietenkin toimii.
4. Riittää.
5. Miksi ei Blueray käy?
34 prosenttin hävikki!
Nyt taidat puhua kyllä ihan puppua.
Kuinka paljon se hävikki on tietokoneella tehtäessä.
Demuksaus, autorointi ja ym. vie mielestäni myös liikaa aikaa.
Ulkoinen kovalevy ei taida olla turvallisin
tapa vieläkään arkistointiin ja erillisten polttavien bluray-laitteiden markkinoille tuloon taitaa kestää vielä aikaa?
Hintatasokin noilla tulee olemaan varmaan hulppea, ainakin aluksi.
Ps. Heh, huomasin dvdplazan foorumilla, että joku muukin on kiinnostunut samasta laitteesta:)
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?s=0cfd247e4161437a2f0706bc566efbbe&t=71813
Mitä ihmettä 34 % huononnus tarkoittaa? Eihän tuollaista voi mitata prosenteissa. Tietokoneella periaatteessa laatu ei häviä ollenkaan ellei uudelleenpurista.
Miksi DVD-tallentimessa pitäisi olla toinen viritin? Kuvan laatu DVD-tallentimella on luonnollisesti huonompi kuin digiboksilla, koska se puristetaan uudestaan. (Toki viimekädessä kuvan laatu riippuu käytettävistä laitteista).
Ei DVD:lle poltettaessa tehdä mitään analogimuunnosta. Materiaali kopioidaan sellaisenaan. Materiaali puristetaan uudestaan tallennusvaiheessa. Sitä en tiedä käykö se analogisena välillä. Laadun kannalta olennaista on kuinka palon pakkaa.
Se riittääkö 250 gigaa riippuu täysin tarpeistasi. Sille mahtuu n. 100 tuntia hyvällä laadulla. Huonommalla mahtuu enemmänkin. Tarvittaessa voit aina polttaa DVD:lle.
En näe DVD:lle juuri vaihtoehtoa. Irtokovalevy digiboksissa toki olisi kätevä, mutta niissä on pari ongelmaa: 1) ei ole standardeja. Jos pitää vaihtaa laite, ei data enää toimikaan. 2) Kovalevyn hajotessa menee paljon materiaalia kerralla. Tietysti, jos pelaa tietokoneella voi tallentaa materiaalin vaikka parille kovalevylle.