DUUTSONIT VÄITTÄÄ

http://www.iltalehti.fi/bigbrother/200809258330295_bb.shtml

Jos näin on niin mikä sitten on vinossa? Harri ei myöskään ollut saunassa eikä paljussa kuten jotkut ovat epäilleet. Tää juttu pitäisi kyllä selvittää perinpohjin. Jokatapauksessa on aivan turha väittää etteikö lävistyksestä olisi ollut kyse.
361620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

ovat eri asia. Naula olisi pitänyt olla steriloitu. Empä nähnyt poikien käyttävän steriloituja käsineitä taikka edes pesseen käsiänsä ennen naulaan tarttumista. Seurasin naulan esilleottamista valkoisesta nenäliinasta.

Äänestä

Harri tietty hiplannu likasin käsin sitä korvaansa. Tosta on ihan turha syyttää duudsoneita.

Äänestä
  • Mene sinä vittuun kun mistään et mitään tiedäkkään.

    Äänestä

  • Okkenda kirjoitti:

    Mene sinä vittuun kun mistään et mitään tiedäkkään.

    sä tuskin vittua saisitkaan.

    Äänestä

  • bdfndfnjdfngfmdg kirjoitti:

    sä tuskin vittua saisitkaan.

    haha enemmä ku tollasen saatanan hinttari mee vittu ja tapa ittes prkl, ainii ruskeet pojat pitääki niist......

    Äänestä

  • Okkenda kirjoitti:

    haha enemmä ku tollasen saatanan hinttari mee vittu ja tapa ittes prkl, ainii ruskeet pojat pitääki niist......

    huomaa jo tuosta teinipentu uhosta että reppana ei tiedä vitusta mitään. pelkkää uhoa. Hyvää yötä lapsukainen, sinulla on huomenna koulua.

    Äänestä

steriloitu.

Äänestä
  • Mistä muustakaan. Jos se naula oli räkäsessä nenäliinassa, se on ollut täynnä basilleja.

    Äänestä

Ei ole ihme että ampumatapauksia tulee kun katsoo mitä sontaa telkkarista tulee.
BB on yhtä sosiaalipornoa ja juonittelua. Missä on vastuu?

Äänestä
  • mutta ei taida olla ihmiset sellaseen valmiita...

    Äänestä

  • niin ohjelma kuivuis kokoon kirjoitti:

    mutta ei taida olla ihmiset sellaseen valmiita...

    on siellä perverssirunkkareitten iloksi laitettu koko kauden ajaksi ja homoja miellytetään Andella ja Nikolla. Nyt ne yrittää häätää Miaa ulos vaikka suurin inho kautta rajojen on Andea kohtaan.

    Äänestä

Ja se lauta, sehän ei todellakaan ollut puhdas, eikä voi olla ja se oli myös kiinni korvassa heti haavan vieressä!

Äänestä

LANKUNPALA?

Äänestä

Ja se korvaan naulattu lauta, sehän ei todellakaan ollut puhdas, eikä voi olla ja se oli myös kiinni korvassa heti haavan vieressä!

Äänestä
  • Harrin uuden korvalävistyksen läpi naulan mukana.

    Äänestä

  • Se lankkukin,mutta,pesikö tää jeppe kätensä,
    kun kävi esim.vessas,käpälöi oven kahvoja yms.
    miuta kamoja.? Ei muuten mutta koko ajanhan se räpläsi sitä korvaansa,se paskapöpö on voinu tulla mistä vaan.

    Äänestä

Todellinen syy verenmyrkytykseen löytyy Mantan tuomiopäivän pasuunasta. Töräytti kuolonkaasut juuri ennen poistumistaan. Harri parka jäi tulilinjalle.

Äänestä
  • tästä on nyt huumori yhtä kaukana kuin on Harrikin nyt. Mä ymmärrän huumoria asiasta vasta sitten kun olen nähnyt että Harri on kunnossa ja tulee itse vitsailemaan asiasta.

    Äänestä

kun Jarppi kaivoi taskustaan käärön, josta kiepautti naulan esille. Siitä on kyllä steriilius kaukana. Isovelihän kielsi ruostuneiden tikkojen heiton mahamaalitauluun, mutta se ei tuntunut riittävän duudson kaksikolle, eri asia pelleillä omalla terveydellä kuin maksusta vaarantaa ulkopuolisen terveys

Äänestä
  • siihen korvan lävistykseen samalla tavalla kuin tikanheittoonkin. Tuotannon syy.

    Äänestä

desinfioitu, tai puhdistettu?? jos korvalehdessä oli jotain likaa tai bakteereja, niin eikö ne voi kulkeutua siitä reiästä verenkiertoon.

vaikkakin naula olisi puhdas, niin pitäisi se ihoaluekin puhdistaa, joka lävistetään! vai tehtiinkö näin, en nähnyt sitä kohtaa?

Äänestä
  • naulaa eikä sitä lankkua

    Äänestä

  • näitä kirjoituksia. siis joku lankkuko lyöty korvaan...kyllähän tuossa se bakteeri on tosiaan voinut tulla joko siitä lankusta, jonkun käsistä, harrin korvanlehdestä...ihan mistä vaan!

    Äänestä

  • luinkin kirjoitti:

    näitä kirjoituksia. siis joku lankkuko lyöty korvaan...kyllähän tuossa se bakteeri on tosiaan voinut tulla joko siitä lankusta, jonkun käsistä, harrin korvanlehdestä...ihan mistä vaan!

    Sitä lautaa käsillään ja näytteli mutta mitä oli sivellyt ennen sitä,ainakin niitä takapuolia koska niitit kortteihin lyötiin ensin.Toivottavasti on lääkkeet purreet ja Harri kohta kotona.

    Äänestä

  • Johon Harrin korvaa ensin makuutettiin. Se naulahan piti iskeä paskaseen tuoliin kiinni mutta koska korva oli siinä huonossa asennossa niin päädyttiin lautaan.

    Äänestä

  • korvaa, ei kirjoitti:

    naulaa eikä sitä lankkua

    käsiä, tuolia, eikä mitään muutakaan

    Äänestä

Pari päivää aikaisemmin kirjoitetussa artikkelissa http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/719593?big_brother Duudsonit myöntävät, että naula oli ruosteinen.

Ruoste, joka ei millään desifiointiaineella katoa, riittää verenmyrkytyksen saamiseksi. Naula ei siis ollut puhdas.

Joten kyllä te Duudsonit aika pässejä olette, kun tuon teitte. Törkeää huolimattomuutta. Toivottavasti Harri selviää, mutta te tarvitsisitte varmaankin vakavamman opetuksen, jotta tuo lapsellinen leikki loppuisi. En tietenkään toivo, että se tapahtuisi kenekään toisen kustannuksella.

BB-tuotannollakin (ja myös itse Harrilla, joka tosin taisi luottaa liikaa "ammattilaisiin") on toki vastuuta. Ylipäätänsä on huvittavaa, kuinka kauan hoitoon pääsy kesti harvinaisen valvotuissa olosuhteissa.

Äänestä
  • on asiasta tosi kaukana.

    Äänestä

  • "huvittavuus" kirjoitti:

    on asiasta tosi kaukana.

    Mitä? sellaiset ruosteiset skeidat joutaa roskiin, eikä ihon lävistyshommiin.. :/

    Äänestä

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/719593?big_brother

"Fanit ovat keskustelupalstoilla pohtineet paljon verenmyrkytyksen mahdollisuutta, sillä perjantaina Duudosonien pojat naulasivat miehen korvaan laudan Duudson-Jarpin mukaan ruosteisella naulalla."

Hmmmm.... kummasti ne asiat muuttuu kun asiat alkaakin mennä päin h-vettiä.

Oli Duutsoneilta virhearviointi alkaa mätkiä asukkaita. Show on Show, mutta pitäkää herranjumala muut poissa mielihaluistanne !

BB-tuotanto sähläsi kun ei keskeyttänyt Duutsonien toimia.

KUKA OLI VALVOMASSA TUOLLOIN TUOTANNON PUOLELLA?!?!?!?!?

Äänestä
  • Duudsonit teki kyllä tyhmän tempun, mutta sehän on juuri se mitä ne tekee. Tuotannon olis pitäny kieltää toi lävistysjuttu kokonaan, niinkun ne kielsi sen tikanheitonkin.

    Tuotanto vastuuseen, asukkaat on niitten vastuulla.

    Äänestä

  • laillisessa vastuussa kirjoitti:

    Duudsonit teki kyllä tyhmän tempun, mutta sehän on juuri se mitä ne tekee. Tuotannon olis pitäny kieltää toi lävistysjuttu kokonaan, niinkun ne kielsi sen tikanheitonkin.

    Tuotanto vastuuseen, asukkaat on niitten vastuulla.

    siis ei kukaan olisi voinut uskoa että se homma menee loppuun asti ja aikaa oli vaikka kuinka paljon tuotannolla peruuttaa koko naulaushommeli. Tuotannon pitää maksaa Harrille korvauksia joko suoraan tai oikeuden kautta. Luulen että Harri on niin diplomaatti ettei korvauksia vaadi mutta toivottavasti löytyy taho joka osaa hoitaa tään jutun Harrin hyväksi.

    Äänestä

älä luota kaveriin, jolla on ruosteinen naula ja peukalo kadoksissa.

Äänestä

ainakaan Kauhajokea ajatellen ei Jokela ollut enää muistissa. Jokin mättää tässä Suomenmaassa eikä se tunnu oikenevan, vääntyy vaan enemmän ja enemmän.

Äänestä
  • siellä on mm. ms-tautia, lestadiuksia ruostenauladuutsoneja ja ties mitä. Muistaakseni siellä on paljon myös näitä kepuleita. Lappiin mennessä kannattaa kiertää jyväskylän kautta ettei saa tartuntaa.

    Äänestä

  • on paljon mätää kirjoitti:

    siellä on mm. ms-tautia, lestadiuksia ruostenauladuutsoneja ja ties mitä. Muistaakseni siellä on paljon myös näitä kepuleita. Lappiin mennessä kannattaa kiertää jyväskylän kautta ettei saa tartuntaa.

    sitä mätää olla vielä enemmänkin, meinaan nehän tästä koko jutusta on vastuussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naula oli puhdas kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/bigbrother/200809258330295_bb.shtml

Jos näin on niin mikä sitten on vinossa? Harri ei myöskään ollut saunassa eikä paljussa kuten jotkut ovat epäilleet. Tää juttu pitäisi kyllä selvittää perinpohjin. Jokatapauksessa on aivan turha väittää etteikö lävistyksestä olisi ollut kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu