Rohkeat ainakin sen perusteella, että ovat uskaltaneet määritellä kantansa enemmän tai vähemmän myönteiseksi MTV3:n vaalikoneessa kysymykseen "koetko maahanmuuttajatilanteen ongelmalliseksi kunnassasi?"
Valitettavasti kysymys on turhan epämääräinen ja sen voi ymmärtää eri tavalla. Toisaalta vastauksissa saatoi panna merkille, että kaikki tunnetut pakolaisten eduista kiihkoilijat ovat määritelleet oman mielipiteensä mahdollisimman kielteisesti tähän kysymykseen. Sillä perusteella on luultavaa, että alla olevat henkilöt tunnustavat rohkeasti, että Vaasassa maahanmuutto (ja varsinkin kiintiöpakolaiset) on muodostumassa ongelmaksi.
- Matti Ollila (SDP)
- Peter Remahl (KOK)
- Arttu Uhlgren (SDP)
- Sini Karjalainen (SDP)
- Paavo Turunen (KD)
- Leena Hallasmaa (KEPU)
- Ville Kaukonen (VIHR)
Valitettavasti kysymys on turhan epämääräinen ja sen voi ymmärtää eri tavalla. Toisaalta vastauksissa saatoi panna merkille, että kaikki tunnetut pakolaisten eduista kiihkoilijat ovat määritelleet oman mielipiteensä mahdollisimman kielteisesti tähän kysymykseen. Sillä perusteella on luultavaa, että alla olevat henkilöt tunnustavat rohkeasti, että Vaasassa maahanmuutto (ja varsinkin kiintiöpakolaiset) on muodostumassa ongelmaksi.
- Matti Ollila (SDP)
- Peter Remahl (KOK)
- Arttu Uhlgren (SDP)
- Sini Karjalainen (SDP)
- Paavo Turunen (KD)
- Leena Hallasmaa (KEPU)
- Ville Kaukonen (VIHR)
Vastaukset 8
Vanhimmat
monta niitä ehdokasta oli??
ei siis ole mitään ongelmaa maahanmuuttajien kanssa. joku yrittää epätoivoivesti todistaa tällä palstalla muuta, mutta on väärässä.
tai pidät meitä ehkä niin sinisilmäisenä..
Et uskoisimme johonkin vaalikoneen kysymyksiin,
kannattaa ensin katsoa mitä nuo puolueet ovat päättäneet viimeisen neljän vuoden aikana, ja sitten tulla mainostaan mistä ne oikeasti päättävät!
"kiintiöpakolaiset" Mikä ongelma tuo on?
Kun Suomen kaikki kunnat ottaa saman vastuun kuin Vaasa niin eihän tuo ole mikään ongelma. Ja näille täällä jo oleville luodaan työtä kuten niille muutamille tehdään Närpiössä.
Ei kun kasvihuoneita vaan rakentamaan, joihin he pääsevät kodin omaiseen työhön.
Ääni näille ehdokkaille merkitsee kuitenkin ääntä SDP:lle, joka puolueena himoaa lisää pakolaisia.
Ei kannata mennä lankaan.
missä perussuomalaiset?
äääni taitaa mennä nyt artulle. tunnenkin miehen. sehän ihmetteli maahanmuuton järkevyyttä lehtikirjoituksissaankin.
mamuja listoillaan! Niistäkin on tullut hyysäreitä.
hyysäri :) ihan omin sanoin.
.. maahamuuuton kannattajaa, joka on valmis ottamaan tänne kaiken, rikollisenkin aineksen, jos se on vain muualta suomesta, omien ulkoaopeteltujen ja epärealististen mielikuvien mukaan, kaikki maahantulleet ovat hänelle kuin jumalia tai enkeleitä, joita kuuluu palvoa ja "hyysätä", ja joita, hänen mielikuviensa mukaan, pahat rasisti-juntit, jotka realistisesti katsovat, ettei maahan nyt kaikkea pidä ottaa, vastustavat.
selvästi sanoen: hyysärin suurin ongelma on siinä, että ongelmaa ei haluta nähdä. Sitä ei ole korrektia nähdä. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä kaikki kulttuurit yhtä hyviä, ainakaan, jos kyse on arvoliberaalin, suvaitsevaisen, yhteisvastuullisen ja sekulaarin länsimaisen yhteiskunnan rakennuspalikoista. Karu totuus on, että yhtäältä maahanmuuttava aines (humanitaarisen maahanmuuton osalta) ja toisaalta erilaisuuden ja diversiteetin ylläpitoon ja lisäämiseen tähtäävä vastaanottopolitiikka ovat vääriä. Niillä saadaan huonoa monikulttuuria, joka muuttuu sitä huonommaksi, mitä enemmän sitä on.