Jossain mättää?

Mielestäni jokin on pielessä, jos jonkin avustuskeräyksen organisaatio maksaa yli 50 prosenttia keräyksen tuotosta.

Joku panee rahat liiveihinsä. Ehkä on parempi antaa verottajan kerätä rahat ja Katainen kohdentaa ne sinne minne kuuluvat. En tiedä luottavatko kansalaiset Kataiseen, mutta monet avustuskeräysorganisaatiotkin ovat panneet omiin taskuihin 99 prosenttia keräyksen tuotosta.
261184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Etsippä seuraavan kerran avustettavan suora tilinumero ilman välikäsiä niin menee apu perille,Kattaisen pohjattomassa pussissa ei rahoillesi ole osoitetta?

Äänestä
  • Älä mieti sitä meneekö avustus suoraan sinne, mihin haluaisit. Suomen SPR tekee hyvää työtä. Kuvittelehan kuinka paljon telttasairaala maksaa. Niitä SPR toimittaa ympäri maailmaa kriisialueille.

    PS kukahan masinoi Greenpeacen operaatiot - ne ainakin on suunnattu läntistä kulttuuria vastaan!

    Äänestä

  • vaarivaari kirjoitti:

    Älä mieti sitä meneekö avustus suoraan sinne, mihin haluaisit. Suomen SPR tekee hyvää työtä. Kuvittelehan kuinka paljon telttasairaala maksaa. Niitä SPR toimittaa ympäri maailmaa kriisialueille.

    PS kukahan masinoi Greenpeacen operaatiot - ne ainakin on suunnattu läntistä kulttuuria vastaan!

    Luuletkosinä että punainenristi ilman korvauksia jakelee avustuksia,pelkkää unta.
    Ajatteleppa luovuttamaani veripussia meneekö se ilmaiseksi sitä tarvitsevalle?

    Äänestä

  • Korpiainen kirjoitti:

    Luuletkosinä että punainenristi ilman korvauksia jakelee avustuksia,pelkkää unta.
    Ajatteleppa luovuttamaani veripussia meneekö se ilmaiseksi sitä tarvitsevalle?

    kuinka paljon korkeastikin koulutettujen ihmisten työtä tarvitaan, ennen kuin luovuttamasi veri on annettu tarvitsevalle. Eikä sitä tosiaankaan anneta sellaisenaan. Lisäksi kuljetus, säilytys jne. Ilmaiseksiko näiden pitäisi tehdä arvokasta työtään? Osa kyllä paljon tekeekin.
    Ei sitä luovuttamaasi veripussia ilmaiseksi perille saa millään konstilla. Tarvitseva ei joudu maksamaan, ei ainakaan yli maksukykynsä.

    Äänestä

  • beessisloggi kirjoitti:

    kuinka paljon korkeastikin koulutettujen ihmisten työtä tarvitaan, ennen kuin luovuttamasi veri on annettu tarvitsevalle. Eikä sitä tosiaankaan anneta sellaisenaan. Lisäksi kuljetus, säilytys jne. Ilmaiseksiko näiden pitäisi tehdä arvokasta työtään? Osa kyllä paljon tekeekin.
    Ei sitä luovuttamaasi veripussia ilmaiseksi perille saa millään konstilla. Tarvitseva ei joudu maksamaan, ei ainakaan yli maksukykynsä.

    On ilmaisesta avusta.

    Äänestä

Sekoitatko politiikan ja avustamisen?
Autettavia varmaan on sinunkin kulmilla. Ei Suomessa ole tasan kaikilla nuo elämisen olot.

Äänestä

Ajatuksena on toki kaunista, että SPR kerää nyt myös Kauhajoen tapauksen uhreille avustusta käynnissä olevassa kampanjasssaan. Rikkaassa Suomessa, jossa on varaa tukea verovaroin metsäteollisuutta miljardeilla, on hiukan kummallista, että me keräämme toisiltamme vielä rahaa perusterveydenhoitoon. Sitä tuki ymmärtääkseni suurimmalta osaltaan on.

Minullakin on epäilykseni siitä, että suurin osa keräystuotoista menee organisaatioiden ylläpitämiseen. Silloin keräys tavallaan on hyväksikäyttöä:ilmoitetaan kohteeksi vaikkapa tämä traaginen tapaus, mutta todellisuudessa kerätään varoja omalle organisaatiolle?

Olisi reilua, jos varsinkin valtakunnalliset keräykset olisivat läpinäkyviä eli kerääjä ilmoittaisi tuoton lisäksi myös kulujen osuuden, jolloin voi helposti laskea, mikä todellinen tuotto oli.

Äänestä
  • Alkossa. Harvoin käyn, mutta nyt menin hakemaan rommia tähän pitkittyneeseen flunssaan ja yskään. Tehosta en tiedä, mutta tulihan käytyä.

    Siellä aulassa oli mies keräyslippaan kanssa. Nälkäpäiväkeräys on tänään, huomasin.

    Rommipullon jälkeen jäi muutama kolikko ja sinne lippaaseen laitoin, tottakai, ajattelematta sen enempää todellisesta tuotosta tms.

    Äänestä

Siksi en anna mitään yhteenkään keräykseen. Keräys ei saa olla liiketoimintaa, sen pitää olla sataprosenttisesti avustusta. Missä on nettoajien avustushalu?

Äänestä
  • Osallistun tänään ja huomenna Punaisen Ristin kerääjänä Nälkäpäivään. Olen ollut mukana niin kauan kuin keräyksiä on järjestetty. Punainen Risti on mielestäni luotettava avustusjärjestö.
    SPR rahoittaa organisationsa muilla kuin keräysvaroilla. Käykää keräyksen jälkeen katsomassa Punaisen Ristin sivuilta tarkemmat tiedot keräyksen tuotoista.
    www.punainen risti.fi

    Äänestä

  • Auttaa voi jokainen tavallaan kirjoitti:

    Osallistun tänään ja huomenna Punaisen Ristin kerääjänä Nälkäpäivään. Olen ollut mukana niin kauan kuin keräyksiä on järjestetty. Punainen Risti on mielestäni luotettava avustusjärjestö.
    SPR rahoittaa organisationsa muilla kuin keräysvaroilla. Käykää keräyksen jälkeen katsomassa Punaisen Ristin sivuilta tarkemmat tiedot keräyksen tuotoista.
    www.punainen risti.fi

    Koskaan en ole palkkaa/palkkioita saanut. En edes bensarahoja ole laskuttanut, vaikka olen ajanut erinäisiä kilometrejä Punaisen Ristin asioissa.

    Äänestä

...kukaan pane liiveihinsä.

Jonkun hyvän asian tukemiseksi liikkeelle laitettu keräys
joutuu ehkä ulkoistamaan rahankeräyksensä.
Silloin se on annettu jollekin firmalle tehtäväksi
ja siitä joutuu maksamaan.
He tietysti palkkaavat henkilöitä, jotka sitten soittelevat...
Mainontakin maksaa jne.
Vapaaehtoisia ei yksinkertaisesti riitä joka puuhaan.

Arvostan erityisesti keräyksiä,
joissa voi antaa oman pienenkin työpanoksensa asian hyväksi,
eikä vain rahaa.
SPR Nälkäpäivä - kerääjäksi voi ryhtyä melkein kuka vaan jos on aikaa ja halua.

Äänestä

Herra varjele. Kataisen porukka keräysvarojen vartijana ja jakajana. Anna mun kaikki kestää.
Kerätyistä varoista menisi tarkoitukseensa korkeintaan valtion varoilla maksettu kirje,missä ilmoitettaisiin että tänä vuonna ei ,sattuneesta syystä,varoja jäänyt jaettavaksi. Jaoimme varat,korvamerkittömänä rahana,kunnille,harkinnan varaisesti,tarpeellisiin kohteisiin jaettavaksi.Jättäkää ensi tilassa sisään anomuksenne mahdollisesti ensi vuonna jaettavista avustuksista.

Äänestä
  • Mitä helkkaria Kataisella on sanomista keräyksiin, Lääninhallitukselta on lupa pyydettävä ja virallinen keräysno joka on esitettävä jos sitä ei muuten ole näkyvissä.
    Ottakaa joskus asiosta jotain selväää ensin..huhnhuh

    Äänestä

Ennen annoin rahaa kaiken maailman keräyksiin, nälkäpäiviin, veteraaneille, mielenterveyspotilaille, Unicefille , Medi-Helille, syöpäpotilaiden tuelle jne.
Enää en anna minnekään. Unicefille ei enää kelvannut kymppi, vaan pienin lahjoitus piti olla 20€, Medi-Helille puhelinkerääjä vaati minimisummana 40€ ja syöpäpotilaiden tuki pani rahat omiin liiveihin.
Oman panokseni annan nykyään vapaaehtoistyönä, se menee ainakin perille oikeaan kohteeseen.

Äänestä
  • tästälähin ryypätä nekin rahat, jotka muuten antaisin johonkin keräykseen. Mistään ei tule muuta tietoa kuin korkeintaan, että rahat on menneet Kankkulan kaivoon ja herrojen huorien /:CC:n.

    Äänestä

  • Vanhapoikamies kirjoitti:

    tästälähin ryypätä nekin rahat, jotka muuten antaisin johonkin keräykseen. Mistään ei tule muuta tietoa kuin korkeintaan, että rahat on menneet Kankkulan kaivoon ja herrojen huorien /:CC:n.

    aikoina laitoin rahaa moneen kertaan ja paljon keräyksiin.
    Jotenkin koki asian läheisenä, kun itsekin matkustelee.
    Kun kuulin mikä prosenttimäärä meni oikeaan paikkaan, minun avustukset loppui siihen. Kaikki!
    Tuo vapaaehtoistyö menee todella sinne mihin on tarkoitus eikä mihinkään "välikäteen" jää.
    Ainakaan rahojen kerääjät ei niillä minun rahoilla juli.

    Äänestä

  • Halusivat tilinnumeron, jotta voivat kuukausittain ottaa tililtäni avustussumman. Silloin lopetin antamisen siihen puljuun. Ahneella on kakkanen loppu.

    Annan SPR:lle ja Pelastusarmeijalle. Kaikki muut olen karsinut. Kerjuulappuja tulee peräjälkeen jopa kymmenkunta, johan siihen menee koko eläke.

    Kyllä meitä rokotetaan jo valtiovallan puolesta niin paljon, että ei ole halua enää auttaa. Tässä on pikkuhiljaa tullut melko kylmäksi noita avunpyytäjiä kohtaan.

    Äänestä

  • aika aikaa kutakin kirjoitti:

    Halusivat tilinnumeron, jotta voivat kuukausittain ottaa tililtäni avustussumman. Silloin lopetin antamisen siihen puljuun. Ahneella on kakkanen loppu.

    Annan SPR:lle ja Pelastusarmeijalle. Kaikki muut olen karsinut. Kerjuulappuja tulee peräjälkeen jopa kymmenkunta, johan siihen menee koko eläke.

    Kyllä meitä rokotetaan jo valtiovallan puolesta niin paljon, että ei ole halua enää auttaa. Tässä on pikkuhiljaa tullut melko kylmäksi noita avunpyytäjiä kohtaan.

    Minä en tykkää siitä, että ne kyttäävät satamissa ja kentillä, että kenestä saavat pakolaisen hyyssättäväkseen. Se on bisnes.

    Äänestä

  • aika aikaa kutakin kirjoitti:

    Halusivat tilinnumeron, jotta voivat kuukausittain ottaa tililtäni avustussumman. Silloin lopetin antamisen siihen puljuun. Ahneella on kakkanen loppu.

    Annan SPR:lle ja Pelastusarmeijalle. Kaikki muut olen karsinut. Kerjuulappuja tulee peräjälkeen jopa kymmenkunta, johan siihen menee koko eläke.

    Kyllä meitä rokotetaan jo valtiovallan puolesta niin paljon, että ei ole halua enää auttaa. Tässä on pikkuhiljaa tullut melko kylmäksi noita avunpyytäjiä kohtaan.

    on minullakin olleet ne joiden keräyslippaisiin annan. Ovikelloa soittaville annan vaatetuksesta riippuen, keräyslupaa en kehtaa tarkistaa. Varusmies tai partiolainen siis. Partiolaisia ei kyllä ole käynyt vuosiin. Suoraan tililtä meneviä olen karsinut. Työkavereiden lasten myymiä merkkejä ostan myös. Kaiken kaikkiaan olen vähentänyt. Tulot ei ole pienentyneet, olisiko kyynisyys tai saituus lisääntynyt.

    Äänestä

  • onnettomuuden kirjoitti:

    aikoina laitoin rahaa moneen kertaan ja paljon keräyksiin.
    Jotenkin koki asian läheisenä, kun itsekin matkustelee.
    Kun kuulin mikä prosenttimäärä meni oikeaan paikkaan, minun avustukset loppui siihen. Kaikki!
    Tuo vapaaehtoistyö menee todella sinne mihin on tarkoitus eikä mihinkään "välikäteen" jää.
    Ainakaan rahojen kerääjät ei niillä minun rahoilla juli.

    elin omassa elämässäni tähän asti kovinta aikaa henkisesti. En seurannut, miten rahat käytettiin. Mutta jos matkustaa, pitää itse vakuutuksin varautua kaikenlaiseen. Jos pystyy kaukomatkoja tekemään, pitää olla tietoinen riskeistä. Paikalliset olisivat ehkä tarvinneet enemmän tukea. Onkohan rannat taas rakennettu? Ne pitäisi pitää vapaina ja rakentaa korkeammille paikoille. Itse tehty vapaaehtoistyö on minusta kannatettavaa.Puhelinkeräyksiin en anna mitään. Vanha naapurini oli kieltäytynyt antamasta johon soittaja oli tokaissut, että eihän 50 euroa niin suuri summa ole!

    Äänestä

Kyllä jokaisen järjestön takana on porukkaa jonka elikeino kyseinen firma on . Joten eihä
siitä tuotosta voi riittää muualle kuin muruset.

Äänestä

Meilläkin voisivat nyt pienellä verotuksella ja suurilla optioilla vaurastuneet alkaa jakamaan omaansa, kuten sanotaan, takaisin yhteisölle hyväntekeväisyytenä.

Kuitenkin asenteet on sellaiset, että yhteiskunta hoitaa, vaikka näinhän ei enää ole.

Sitä en tiedä, miksi hyvää järjestelmää pitäisi muuttaa.

Äänestä
  • ..ja siitä tuo Pohjolan Sanomat.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Tilja kirjoitti:

Mielestäni jokin on pielessä, jos jonkin avustuskeräyksen organisaatio maksaa yli 50 prosenttia keräyksen tuotosta.

Joku panee rahat liiveihinsä. Ehkä on parempi antaa verottajan kerätä rahat ja Katainen kohdentaa ne sinne minne kuuluvat. En tiedä luottavatko kansalaiset Kataiseen, mutta monet avustuskeräysorganisaatiotkin ovat panneet omiin taskuihin 99 prosenttia keräyksen tuotosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu